Взрослая социальная сеть |
О чем говорит реакция на "невинность мусульман"? |
||
О подтверждении идеи фильма-мусульмане-дикари | [ 18 ] | 36.00% |
Об удачной американской провокации | [ 7 ] | 14.00% |
Об удачной мусульманской провокации | [ 2 ] | 4.00% |
О глупости и тупости обеих сторон | [ 9 ] | 18.00% |
О торжестве идей Мальтуса | [ 1 ] | 2.00% |
О продолжающемся сползании к 3 мировой | [ 7 ] | 14.00% |
Ничего особенного | [ 2 ] | 4.00% |
Не знаю | [ 0 ] | 0.00% |
Свой ответ | [ 4 ] | 8.00% |
Всего голосов: 50 |
QUOTE (Chelydra @ 21.09.2012 - время: 09:17) |
А вот интернет, это подарок цивилизованного мира всем. В том числе и дикарям. Им сделан подарок, а они, вместо благодарности, тянут свои грязные ручонки к власти в сети. Что значит «не самый лицеприятный»? Да с какой стати он должен быть лицеприятным? Допустим есть человек , который считает секс с девятилетней девочкой – мерзостью и педофилией. И этого человека оскорбляет, что Мухамеда называют не педофилом, а святым пророком. Есть и другой человек, которого, напротив, оскорбляет, что Мухамеда называют педофилом, а не святым пророком. Вот два обиженных и оскорблённых. Чьи интересы нужно удовлетворить? Интересы тех, кто более агрессивен и опасен? Это справедливость? Это трусость! ИМХО нужно послать ко всем чертям обоих. Есть огромное число интернет пользователей, которых не оскорбляет ни то, ни другое. Кто защищает их интерес? Если взрослый человек не способен контролировать свои эмоции и действия. Если этот человек становится агрессивным от ознакомления с содержанием сети, то, может, стоит не сеть корректировать, а ограничить дикаря к доступу в неё? Пусть делают свой интернет из верблюжьего дерьма, и корректируют его содержание сколько им заблагорассудится. Ютуб могут закрыть только потому, что нынешняя российская власть заинтересована в ограничении свободы слова в сети. И потворство якобы оскорблённым чувствам верующих, это лишь повод. Но это очень опасный для будущего России повод. |
QUOTE (Chelydra @ 21.09.2012 - время: 09:38) |
Всё, что ты перечислил, само являлось результатом культурного уровня людей средневековья. Этапом развития. Вернуть всё это можно только если культура европейцев деградирует до средневекового уровня. Ты, как это свойственно «патриотам», ставишь всё с ног на голову. Не государственное устройство формирует культуру, а культура определяет устройство. Всё что может государство, это создавать условия для развития культуры, а не формировать её, не направлять и ограничивать. |
QUOTE (Маркиз @ 22.09.2012 - время: 12:53) |
Все правильно- вот истинное мурло либеральной швали. Они люди, а все, не разделяющие их ценности - животные. Еще раз можете убедиться в том, что нацизм - духовное детище либерализма. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.09.2012 - время: 13:21) |
В 80-м я вообще не различал по уровню цивилизованности таджика и эстонца. |
QUOTE |
Как показывает практика, такое очень даже возможно. Если бы мне кто сказал в 80-м что Таджикская ССР, имеющая в своем составе два университета, высокоразвитую медицину, образование, ученый и профессорский состав, что эта Таджикская ССР враз опустится до уровня средневековья, я бы рассмеялся тому в глаза. |
QUOTE (Bruno1969 @ 22.09.2012 - время: 13:43) |
Это потому что вы ни фига не знали ни о тех, ни о других - обычная история с подавляющим большинством русских советских имперцев, которые жили в своем особом мире. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.09.2012 - время: 14:05) | ||
Так сейчас уровень цивилизованности таджиков отличается от уровня 80-го года или нет? |
QUOTE (ps2000 @ 22.09.2012 - время: 13:01) |
Кто заказал эту фильму? |
QUOTE (Bruno1969 @ 22.09.2012 - время: 13:43) |
А в семиотике - просто безоговорочно лучший. Правда, основал школу тартуской семиотики питерский еврей Юрий Лотман, но именно потому, что ему, гонимому еврею, "космополитической заразе", в родном Питере не давали работать |
QUOTE (zLoyyyy @ 22.09.2012 - время: 14:19) | ||
"Платон мне друг, но истина дороже". По-моему он был-таки немцем. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.09.2012 - время: 13:21) |
Если бы мне кто сказал в 80-м что Таджикская ССР, имеющая в своем составе два университета, высокоразвитую медицину, образование, ученый и профессорский состав, что эта Таджикская ССР враз опустится до уровня средневековья, я бы рассмеялся тому в глаза. В 80-м я вообще не различал по уровню цивилизованности таджика и эстонца. |
QUOTE (zLoyyyy @ 22.09.2012 - время: 14:19) | ||
"Платон мне друг, но истина дороже". По-моему он был-таки немцем. |
QUOTE (zLoyyyy @ 22.09.2012 - время: 14:31) | ||
На основании чего Вы делали выводы об относительной цивилизованности таджиков и эстонцев? Я помню своё детство в Полярном. Одно из воспоминаний это целые взводы стройбата, состоящие на 99 процентов из выходцев из Средней Азии и морячки-подводники, среди которых практически не было среднеазиатов. Какие причины у такой ситуации? П.С. У меня нет ответа. |
QUOTE (zLoyyyy @ 22.09.2012 - время: 14:18) | ||
Судя по качеству исполнения фильмы он небогат, следовательно никак не тянет на фигуранта некоего мирового заговора. Поэтому конспиролухи этот вопрос не поднимают. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.09.2012 - время: 14:33) |
Важно что не таджиком. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.09.2012 - время: 14:51) |
Стройбат был хоть и не престижным родом войск, зато самым практичным. Это единственный род войск, где солдаты получали зарплату, а не жалование срочника 9руб 50коп. Так что уходили на дембель стройбатовцы имея на книжке от 2-х тыс рублей. Так что в стойбат шли те, кто не заражен романтикой. А на подводных лодках служили абсолютно все национальности и среднеазиаты и москвичи и евреи и молдаване. Все объединялись в землячества кроме евреев, русских и прибалтов. |
QUOTE (Chelydra @ 22.09.2012 - время: 10:50) |
Если же пасовать, то, шаг за шагом, европейский мир падёт. Если тебе грозят убийством, то пасовать нельзя. |
QUOTE |
Как можно жить спокойно, если мусульмане, взбешённые "фильмой", убивают людей, которые к этой "фильме" не имеют ни малейшего отношения? |
QUOTE |
Более того, 99.9 процентов мусульамн о "фильме" никогда бы и не узнали, если бы не старания имамов. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.09.2012 - время: 13:21) |
Мусульмане узнали о фильме в основном не из интернета, а на проповедях в мечетях. Это их идеологические наставники сказали что это великое зло и настроили верующих на агрессию. Ведь что такое приход? Группа людей, объединенных какой-то идеей, имеющие своего лидера. Этот лидер у них уже в авторитете и сказанное им уже не воспринимается верующими критически. Пользуясь этим, лидеры могут влиять на мировоззрение своего прихода, на его действия. Недобросовестные лидеры побуждают прихожан к преступным деяниям. |
QUOTE |
Как показывает практика, такое очень даже возможно. Если бы мне кто сказал в 80-м что Таджикская ССР, имеющая в своем составе два университета, высокоразвитую медицину, образование, ученый и профессорский состав, что эта Таджикская ССР враз опустится до уровня средневековья, я бы рассмеялся тому в глаза. В 80-м я вообще не различал по уровню цивилизованности таджика и эстонца. |
QUOTE (Anenerbe @ 22.09.2012 - время: 15:18) | ||
Я согласен. Но невесть нужно куда-то выплеснуть. В первую очередь страдают граждане тех стран, которые показались мусульманам наиболее приближенных к работе над фильмом. |
QUOTE |
А зачем его вообще снимали? Ведь уже был инцидент. Думаю, что те, кто снимал этот фильм, заранее знали о его последствиях. |
QUOTE (zLoyyyy @ 22.09.2012 - время: 15:16) |
Интересные факты, спасибо. Кстати, украинцы и белорусы тоже объединялись? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.09.2012 - время: 16:05) | ||
Скажем так, они вообще не выделялись среди русских. Правды ради скажу, что самые не приспособленные к службе были москвичи. Редко стирались, всего боялись. А самые приспособленные и самые обучаемые, ребята из глубинки. |
QUOTE (arisona @ 22.09.2012 - время: 16:37) |
А вообще, я не понимаю, на кой лях Европа впустила в свои страны этих дикарей? Как будто сразу уже не было ясно, что кроме проблем, от них никакого толка не будет.. |
QUOTE (Anenerbe @ 22.09.2012 - время: 15:18) |
Если же пасовать, то, шаг за шагом, европейский мир падёт. Если тебе грозят убийством, то пасовать нельзя.[/QUOTE] Он и так уже падет благодаря культурно-инфантильным настроениям в умах европейцев. А реально защитить от мусульманского нашествия может только откровенна фашистская политика. Но это мы еже проходили. К сожалению, демократический мир не может защитить себя от таких процессов. |
QUOTE (zLoyyyy @ 22.09.2012 - время: 16:46) |
И последний оффтоп. Почему взвод среднеазиатского стройбата всегда сопровождался морским офицером? |
QUOTE |
Нравы у некоторых африканских и азиатских христиан, апрактически такие же. |
QUOTE (Narziss @ 22.09.2012 - время: 18:11) |
Тогда почему африканцы-мусульмане методично и планомерно выпиливают своих сородичей христиан. Далеко ходить не надо за примером: Нигерия, Кения, Танзания. взрывы в церквях, школах, посольствах и т.д. |
QUOTE (zLoyyyy @ 22.09.2012 - время: 15:16) |
Интересные факты, спасибо. Кстати, украинцы и белорусы тоже объединялись? |
QUOTE (Делия @ 22.09.2012 - время: 16:53) |
[QUOTE=Anenerbe,22.09.2012 - время: 15:18] Если же пасовать, то, шаг за шагом, европейский мир падёт. Если тебе грозят убийством, то пасовать нельзя.[/QUOTE] Он и так уже падет благодаря культурно-инфантильным настроениям в умах европейцев. А реально защитить от мусульманского нашествия может только откровенна фашистская политика. Но это мы еже проходили. К сожалению, демократический мир не может защитить себя от таких процессов. [/QUOTE] Мусульмане сами и защитят. Когда халифат стал опасен для Европы, мусульмане заняли Пиренейский полуостров, Сицилию, часть Италии, начались центробежные процессы и наступление остановилось. Сейчас сунниты и шииты азартно бьют друг друга. Так что Европа некоторое время протянет. |
QUOTE (Anenerbe @ 22.09.2012 - время: 19:15) |
В Европе уже много мусульман. В Москве есть такие районы, где мусульман уже большинство. Выхода два: или принять ислам или молчать. Выиграть в это войне невозможно. Никакими светскими беседами на мусульман не повлиять. |
QUOTE (Делия @ 22.09.2012 - время: 19:29) | ||
Это верно. Светскими беседами войны не выигрывают. |
QUOTE (Anenerbe @ 22.09.2012 - время: 20:19) |
Так эти войны развязали не мусульмане, а правительство стран, где те обосновались на законных основаниях. Когда мусульмане шли на Европу с мечом, их с мечом и встречали. А теперь они проехали спокойно, а потом взяли ножи. |
QUOTE (Anenerbe @ 22.09.2012 - время: 19:15) |
В Москве есть такие районы, где мусульман уже большинство. Выхода два: или принять ислам или молчать. Выиграть в это войне невозможно. Никакими светскими беседами на мусульман не повлиять. |
QUOTE (Chelydra @ 23.09.2012 - время: 00:11) | ||
Ошибаетесь. Не забывайте, что европейцы были такими же точно фанатичными дикарями. Ситуацию изменили именно «светские беседы». И ситуация была несравненно хуже нынешней. Сейчас есть целый огромный цивилизованный мир. Со всем его техническим, военным и экономическим могуществом. А тогда были единичные просветители. Которые ценой собственной жизни и свободы двигали человечество вперёд. Тогда нужно было быть героем, а сейчас достаточно не быть трусом. |
QUOTE (Chelydra @ 23.09.2012 - время: 00:11) |
Не забывайте, что европейцы были такими же точно фанатичными дикарями. |
Рекомендуем почитать также топики: Вся правда о Навальном Кто такой ХРИСТОС? США, Британия, Франция бомбят Сирию Закон о переходе на постоянное летнее время Негативное отношение народа к президенту Путину |