QUOTE (Lady Macho @ 29.09.2007 - время: 17:58) |
Дело не в "нетематиках" в теме. А как раз в опытных и взрослых тематиках. которые так и отмолчались пока.
пы сы -насчёт девочек точно подмечено -тема тянет и интригует... любопытство и желание угодить своему мужчине. |
Все дурацкие псевдо-моральные идеи с попытками ввести ограничения на свободу Личности давно уже в современном обществе решены Законом.
Всё что не запрещено- то разрешено!
Если после 16 или там 18 лет можно трахаться, то никакой "умнейшей" не позволяется никого осуждать за это. Больше того- только если он хоть чутка вякнет публично про чей-то моральный облик -сразу сама шагнет на грань преступления.
Да понятно что мелкого правонарушения, на уровне клеветы и оскорбления- но тем не менее явно нарушающего закон поведения.
Молодой человек как хочет так и набирается опыта, и никто не смеет его осуждать за некую тупость или там за то что в рот старшему партнеру смотрит. Хочется- и смотрит! А старший хочет- и пользутеся этим, и все счастливы. И это личное дело, а те кто лезет в чужую койку всегда во все времена являются самые зловредными членами общества.
И в последнее время в развитом мире таких моралистов стали судить. И тех кто осуждает чьи-то секспристрастия, и тех кто трындит про некую только им удобную мораль "по долгу службы" как церковники например. Да -в Европе уже судят священников за то что они публично обзывают геев "грешниками", и это хорошо.
Возраст "малолеток" которых нельзя приучать ко всяким нестандартным видам секса определяет не автор темы и не форумчане : )) Так что говорить тут не о чем ваще -ну разве что о психике осуждателей.
Можно еще добавить что личное счастье это проблема самой личности, и нет и быть не может никакого однозначного рецепта. Общество допускает самые разные проявления свободы, и чем дальше тем больше.
Возможно некоторые аспекты сексуальных партнерских отношений и могут принести проблемы- но не самим партнерам а окружающим. Такое надо конечно пресекать. Публичное хулиганство (когда некие любители бытового садизма делают че-нить провоцирующие на людях) или там БДСМ в семье при детях- тут действительно есть отклонение от нормы. Когда муж пьет и бьет жену (хотя это ей в кайф, ведь все кто живет с алкашами- тащатся от постоянного бытового унижения) и это видят дети- окружающие обязаны вмешиваться.
А когда происходящее касается только двоих- влезать нельзя! Не надо домысливать всякую ахинею, не надо считать что "говорить словами старшего партнера" это плохо. Младший сам выбрал- имеет на это право- старший ничего не нарушает- всё замечательно.
Ну а что-то плохое говорить о любопытстве и желании угодить своему мужчине это и вовсе беспредел! Единственный вариант получить счастье в личной жизни- это ставить интересы своего партнера ВЫШЕ своих. Конечно в надежде что тебе ответят тем же самым.
Вам автор подумать бы об этом надо : ))
А ваще интересно- когда-нить переведутся осуждатели в этой стране?
ФаронQUOTE |
Кое в чем согласен с топикстартером - если Топ ломает нижнюю под себя, не считаясь с нуждами нижней - такого человека, ИМХО, нужно гнать из Темы поганой метлой. Потому что нижняя от него практически ничем не защищена. Только правом ухода. Только это проблема Топов, а не нижних. Я могу привести конкретный пример. Есть у меня одна знакомая. Сабочка и явная маза. Ей 18. После двух отказов при попытке найти себе Топа, она связалась с братками. Девочка медленно опускается, а вытащить её оттуда очень сложно, потому что ей кажется, что ей там и место. Я сам Топ, но тогда я по некоторым объективным причинам взять тогда её не мог - не хотел рисковать, у меня был тогда плохо поставлен удар - я "переучивался" с пастушьего хлыста, которым по случаю научился в детстве работать, и мог ей нанести травму даже мягким флоггером. И сейчас мне приходится раскручивать многоходовку, чтобы ситуацию исправить. А встреться ей нормальный умелый Топ - подобного железно бы не произошло. |
1) Топ никого ломать не может это изначально ложное утверждение. Рабства в нашей стране нет. Защита "правом ухода" вполне достаточна.
С таким же успехом можно придумывать про "ломание" у ванильных партнером тем кто богаче или тем кро красивее и привлекательнее : ))
2) Проблема того что человек делает со своей судьбой- только его! Вовсе не топов : )) Хочет женщина общаться с братками- ну пускай, а если вам это не нравится то постарайтесь чтобы вы и ваши знакомые с ней не общались : ))
3) А если вы влезаете в её жизнь чтобы её вытащить- вы берете на себя слишком много ответственности. Вы что бог? Вы точно знаете кому и где лучше?
Вот попросит о помощи- нет проблем, а воезать в чужую жизнь методом всяких хитрых "многоходовок" и есть ломать!
Если жена терпит побои пьющего мужа- нефиг лезть, менты пока не будет заявления ваще на такое не реагируют и правильно делают : )) И если "заступиться" и дать такому кухонному бойцу по башке, то когда жена потом скажет в милиции что вы непойми зачем начали драку и вас за это накажут по закону- то всё будет справедливо, так вам и надо.
4) Ну а насчет "встреться ей нормальный Топ"- это че, наша обязанность чтоли такая? Встречаться всем кому ни попадя : )) Вот автор ваще считает что нельзя Топам встречаться с молоденькими : ))
Так что вы на словах одно говорите а когда рассуждать с примерами начинаете то оказывается что вы и вовсе не согласны с топикстартером а ровно наоборот все говорите : ))
ЗЫ- Абажаю тотальные противоречия авторов выискивать, это самое интересное на форумах : ))