НЛО

Закрыли потому что испугались что лезут на чужую территорию и за это можно получить
А по-моему мнению Луна иеет исскуственное происхождение так что претендовать на нее мы можем только условно.

Это же так интересно....совершенно другая разумная расса, обошедшая нас по развитию в несколько сотен тысяч лет(может быть и более...),наблюдающая за нашим развитием и эволюцией....и так близко....
Я всё-таки считаю, что программу не остановили, а просто засекретили.... Ведь общество ещё не готово принять факт о существовании других внеземных цивилизаций....особенно так близко....
Интересно бы узнать смысл всех этих наблюдений за нами....что они ждут? А может быть они нас сюда и поселили.....но ради чего?
Ведь:

У меня даже есть очень интересная версия кто там может быть. И похоже эта версия очень близка к истине.

Дык высказывай....не томи...)

Очень интересно...

любопытно

Еще есть интересный документальный фильм "Луна: Иная реальность"

Не верь ты этим передачам. Все брехня от начала и до конца. НЛО существуют, конечно, но понимать их нужно так как расшифровывает это явление сама абревиатура: неопознанный летающий объект. И ни слова о неземном происхождении. А всем этим "необычным" явлениям всегда можно найти разумное объяснение. Кстати, на счет техногенных НЛО, немцы отдыхают. Есть много свидетельств, древних описаний непонятных летающих объектов и.тд. То есть штуковины летающие были задолго до немцев...

Вот ещё немного....

да и по телевизору последние годы чтото часто стали показывать передачи про нло. даже в прайм тайм
не иначе- готовят общество к чемуто.(догадайтесь с трех раз- к чему?)

Описание НЛО очевидцем: Летела фигня, остановилась, светила и дальше полетела. Более вразумительного описания мне от него добиться не удалось. Если бы вышел на 15 минут раньше из дома на работу - сам стал бы очевидцем.

Это точно-что-то нам готовят.Иначе чем объяснить несколько телепередач про НЛО.Там даже говорили,что учёные обнаружили какие-то огромные объекты под водой,явно искусственные(из одного исходило сияние).
Спрашивается,почему дальше ничего не делается?Правда,эти объекты,по их словам,находятся на слишком большой глубине-не достать.
По-моему,правительства в курсе всего этого.Достаточно вспомнить слова Рональда Рейгана про НЛО...
Наверное,нам просто нельзя говорить об этом.

Сразу хочу сказать, что хоть я и не скептик, в НЛО верить не имею ни малейшей склонности.
Тем не менее: Эта фотография сделана в августе этого года в Кисловодске, и уже дома, увеличив ее на компьютере, я заметила этот странный обьект, который раньше принимала за птицу или соринку на обьективе.

Хотелось бы выслушать ваши предположения

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/12/26/193767

НА ЛУНЕ НАШЛИ ТОПЛИВО ДЛЯ РАКЕТ
20.10.2005 // 17:55
Специалисты NASA заявляют о возможности добыть на Луне кислород и воду. Космический телескоп Hubble передал снимки спутника Земли, сделанные в ультрафиолетовом диапазоне. Изучив фотографии, ученые обнаружили...

несколько месторождений минерала ильменита. По их словам, из него можно получать чистый кислород для дыхания или заправки ракет. Отходом такого производства будет вода, которую также можно будет использовать. Все это, по мнению специалистов, серьезно упростит постройку баз на Луне.

http://science.compulenta.ru/187018/?r1=rss&r2=remote

Редакция портала, 19.4.06 12:56:33 PM | Просмотров: 132

--------------------------------------------------------------------------------

Новые исследования образцов лунного грунта, собранных американскими астронавтами, выявили, что подавляющее число камней имеют следы плавления, произошедшего около 3,9 млрд. лет назад, сообщает EurekAlert. Согласно предположениям ученых, в этот период на Луну и Землю обрушился метеоритный дождь.

«Идея о том, что метеориты бомбардировали лунную поверхность, далеко не нова. Луна испещрена большими кратерами, возникшими в результате столкновений метеоритов и астероидов с ее поверхностью, - говорит профессор Роберт Дункан (Robert Duncan) из Орегонского университета. - Но ученые установили, что большой всплеск метеоритной активности имел место на протяжении узкого временного интервала – предположительно около 100 млн. лет. Возможно, это результат столкновений с кометой в поясе астероидов».

Чтобы определить время, когда камни оплавились после соударений с метеоритами, ученые использовали радиометрический метод измерений. Интересно, что пик метеоритной активности примерно совпадает с предполагаемым временем возникновения жизни на Земле. Возможно, что жизнь была занесена на Землю с одним из метеоритов.

Когда метеорит сталкивается с небесным телом – в данном случае, Луной, - камни на поверхности и сам метеорит частично оплавляются и кристаллизуются. После кристаллизации, остыв, они начинают накапливать аргон – газ, по скорости изотопного распада которого ученые устанавливают время события.

На Земле практически невозможно отыскать древние породы со следами плавления, поскольку поверхность нашей планеты подвержена тектонической деятельности и эрозии. Поэтому ученые анализируют образцы лунного грунта. Таким образом, Луна предоставляет важную информацию о ранней стадии формирования Солнечной системы.







Это сообщение отредактировал Wulkan - 10-11-2006 - 14:07

http://www.praesto.ru/regions/id_57795/

1)про базу пришельцев на Луне - всё возможно.

2)мы не строим там базы, т.к. у Луны нет достаточно сильного магнитного поля, как у Земли - а именно магнитное поле защищает нас от большей части космической радиации* - на Луне нам будут нужны бункера с 2 метрами свинца.

*кстати: космическая радиация - один из доводов тех, кто утверждает, что полёт американцев на Луну - ложь, т.к. тогда был как раз год солнечной активности - космонавты должны были умереть, если не в космосе, то через несколлько дней после прилёта.

Я верю, но всю правду мы узнаем еще еще не скоро, правительства все скрывают. Сегодня объявили, что упал неопознанный летательный аппарат в Сибири и через пол-часа сразу нечего нет все ошиблись

В 70-е годы была внезапно свернута программа с Аполлонами. Наравне с несколькими версиями была выдвинута такая, согласно которой землянам дали понять, что их присутствие на Луне не желательно. Это интересно в связи со следующими событиями: после нескольких десятилетий достаточно слабых лунных программ, года полтора назад Буш объявил о новой национальной космической программе и соответственно выделении значимой суммы под это дело. НАСА планирует до 2020 года начало строительства американской базы на Луне, до 2030 года организовать полет человека к Марсу. И это в момент начала американской военной операции в Ираке, на которую планировалось потратить несколько сот миллиардов долл. Практически одновременно с США Россия объявила о своей лунной и марсианской программах, в том числе совместно с европейским космическим агенством; также Китай объявил о своих планах слетать к Луне уже в 2012 году и позже к Марсу. Луну как медом помазали. Я так думаю, нас ожидают интересные открытия.

Что касается искуственного происхождения Луны. Есть один интересный факт: луна в 400 раз меньше Солнца, но во столько же раз ближе него к Земле. Благодаря этому, угловой диаметр Солнца и Луны почти одинаков, что позволяет нам периодически наблюдать солнечные затмения. Фактически, видимый невооруженным глазом для нас размер Луны равен размеру Солнца.

Я два месяца назад видел НЛО. Два круглых светящихся шара пролетели на высоте присерно метров 500. Без шума. По началу подумал сомалеты - но нет. один шар очень быстро перемещался то вперед, то назад. в другой лете, прямо. главное медленно летели. но разглядеть толком не получилось.

Я два месяца назад видел НЛО. Два круглых светящихся шара пролетели на высоте присерно метров 500. Без шума. По началу подумал сомалеты - но нет. один шар очень быстро перемещался то вперед, то назад. в другой лете, прямо. главное медленно летели. но разглядеть толком не получилось.

очень хочется увидеть

На мой взгляд эти обьекты (признанные не фальсификацией и не ошибкой наблюдателей) все имеют набор общих свойств (не стану их перечислять - их слишком много) и знакомы человечеству с давних времен. Небольшая мысль - мы сейчас осваиваем уровень нанотехнологий, т.е. оперирование веществом на уровне молекул, (нанороботы и т.д.), перспективы внушительны, дальше идет уровень частиц(протоны, электроны и т.д.), а далее струны(см. теорию суперструн), так какие же технологии будут доступны на этом этапе развития, как измениться сам человек? Вообще, (опять же на мой взгляд) понимание данной проблемы хорошо отражено у А.Кларка в Одиссее 2001."Монолит" висящий над Юпитером, как раз и являеться универсальной машиной, с почти неограниченными возможностями, а его создатели, прошли путь от живого, через период биомеханики к чистой энергии. Что-же, поживем-увидим, но по моему на основе огромного количества накопленных данных можно с уверенностью сказать - да, они существуют, хоть это порой и смущает простого человека привыкшего видеть и принимающего достижения и мировозрение своей эпохи.

Я верю в НЛО! Не можем же мы существовать одни в огрмной вселенной! По любому кто-нибудь да есть!

Видел в 88 году в 23 вечера. Позвали к окну взрослые я тогда был ребенком. По небу летел огромных размеров (наверное с Хрущевскую пятиэтажку) ярко огненный шар. Похож был на огромную шаровую молнию (может это она и была кто знает). Летел он медленно и через несколько секунд опустился за горизонт в районе нашего озера. Позже уже узнал что такие шары очень часто летали в районе Лобни и Шереметьево в 80 годах и даже мешали взлету самолетов. Потом в 90 ые летать перестали, по крайней мере я ничего про это уже не слышал.

Никогда не верила, не верю и низачто не поверю в существование инопланетян и НЛО

А показания форумчан написанные выше, в что числе и мной вы что враньем считает, вот вам живые люди которые это все видели!!!! Нет в инопланетян я и сам не верю, но то что по небу летает что то непонятное людям это по мойму очевидно.

В августе 2002-го были в Питере, у родственников друга. Они живут у речного вокзала, там рядом мост. Вобщем пошли вечером смотреть на процесс разведения этого моста. (со стороны вокзала) Наша компания- четверо. И еще человек двадцать там было. Минут за пять до его раведения, с другой стороны реки, в абсолютной тишине пролетел оранжевый диск. Из ниоткуда появился и исчез туда же... секунд 10-15 все продолжалось. Все кто был рядом только рты пооткрывали и начали переглядываться копаниями. А у меня в/камера на шее болталась, эх знать бы...

светящийся шар, перемещающийся с большой скоростью и по разветвлённой траэктои, остальное не понятно

Американцы сейчас достигли многого. Почему бы им не сделать и летающий обьект, со светящимися функциями, а потом запустить его на дальние дистанции с возвращением назад?

Хотелось бы самому увидеть НЛО. Всю жизнь об этом мечтаю

Я не видела, но очень хотелось бы посмотреть, а то такое рассказывают

Вечером за гродом обрвтила внимание на быстро летящую светящуюся точку,сначала подумала спутник,но скорость была очень большая.
Через некоторое время,не снижая скорости,резко повернула на 90 градусов
и через некоторое время исчезла.

Часто вижу.
Белые шары высоко высоко в небе...
иногда один.
иногда несколько..
Двигаются как шарик на резинке.., или по другим "рваным" траекториям...т.е. реально такие движения не возможны при нынешнем уровне развития техники.

появляются они обычно перед тем, как у меня что нибудь прикольное произойдет.
:)

Не видела. Но, почему им не быть? Наша, человеческая, космическая станция на Марсе, например, для кого-то тоже, - НЛО ! Не думаете же вы, что Человечество, - такое единственно-неповторимое?!

Ты бы курил травку перед сном поменьше.... Ссылки есть на реальное видео по этой тематике???

В ночном небе мы видели медленно летящий равнобедренный треугольник , в углах которого горели огни ( к сожалению, не помню какого цвета, это было около 15 лет назад) Огни не мигали , объект шума не издавал. Очертания треугольника были чёткими.