Новая эра ядерного противостояния

(sxn_3278951818 @ 19-01-2022 - 22:54)
Только вот незадача... Ни одного доказательства, что "Украина стянула туда половину своих ВСУ" нет.
По данным МИД РФ группировка ВСУ на Донбассе 125тыс. личного состава. https://crimea.ria.ru/20220118/pushilin-zay...1122073633.html
Только не надо опять это коронное -вы всё врете!!!! Дайте свои данные с ссылкой на какой нить ваш источник.

(Sinnerbi @ 19-01-2022 - 23:56)
(sxn_3278951818 @ 19-01-2022 - 22:54)
Только вот незадача... Ни одного доказательства, что "Украина стянула туда половину своих ВСУ" нет. По данным МИД РФ группировка ВСУ на Донбассе 125тыс. личного состава. https://crimea.ria.ru/20220118/pushilin-zay...1122073633.html
Только не надо опять это коронное -вы всё врете!!!! Дайте свои данные с ссылкой на какой нить ваш источник. Зачем?
Далее, ваш МИД постоянно путается в показаниях. Лавров говорит "несколько сотен инструкторов", а сразу за ним выходит Маша и тупо говорит "десяти тысяч инструкторов")))

125 тыщ? Откуда там 125 тыщ, которых никто не видел? Где видосики? Где снимки? Почему украинцы , которые симпатизируют кремлю, до сих пор не подрывают соц.сети с передвижениями техники и тп ? Заметь, с нашей стороны про россиян такой инфы валом. И вертолеты, и искандеры, и в Беларуси и тп.

Короче, откровенная российская ложь и дезинформация во имя оправдания своих преступных намерений.

Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 20-01-2022 - 00:22

(avp @ 19-01-2022 - 19:10)
(arisona @ 19-01-2022 - 19:02)
(Sinnerbi @ 19-01-2022 - 18:56)
Можно ни с кем не договариваясь поставить ракеты средней дальности и повесить гиперзвук на носители на Чукотке в 80км от США. В случае залпа с разделяющимися головными частями Сиэтла, Сан Франциско, Лос Анжелеса больше нет. В свое время договор о РСМД быстро созрел именно из-за постановки СС20 на Чукотке. Так за чем дело встало? Но почему то не на Чукотке, а к границам Украины стягиваются российские войска. Видимо Украина важнее, чем Чукотка и США... Украина - важнее. В Донецке и Луганске живут граждане России, которых защитить от украинской агрессии может только Россия. Ведь все началось со стягивания туда половины всех ВСУ. Они туда на прогулку приехали? Так и в Эстонии живёт много граждан России. В Таллинне половина населения русские, правда не все они граждане РФ, а вот на Северо-Востоке, так их там наверное чуть ли не большинство. Значит по Вашему эстонских граждан РФ защитить от эстонской агрессии может только Россия? Так что, можно вводить войска в Эстонию? Кстати, если раньше на повестке дня у Кремля была Украина и про Эстонию как то вроде позабыли, то теперь риторика изменилась и оказывается и Эстония стала агрессивной и опасной для России. И руководство наших ВС не исключает вариант пересечения нашей границы российскими войсками, якобы для защиты своих граждан.
Ну ладно, стянули войска к Донбассу, испугались что Украина нападёт на Россию, но зачем в Беларуси стягиваются российские войска на границе с Украиной? Или Украина решила открыть два фронта и заодно и Беларусь захватить?
Путин как бы сделал западу ультиматум, типа все постсоветские страны должны быть в сфере его влияния. И в НАТО могут вступить только с его разрешения, иначе он обещает устроить большие проблемы. Кстати, Швеция и Финляндия долгие годы были нейтральными, но в последнее время там всё чаще стал заходить разговор о вступлении их в НАТО. Как вы думаете, кого они испугались? Неужели эстонской агрессии?

Это сообщение отредактировал arisona - 20-01-2022 - 01:04

(sxn_3278951818 @ 20-01-2022 - 00:09)

Короче, откровенная российская ложь и дезинформация во имя оправдания своих преступных намерений.
Я ж спросил вас про альтернативную информацию, а не про то, что во всем виноваты кляты москали. Это можно не писать впоследствии и так понятно априори. Так сколько там войск и почему? Это сдерживание агрессии постоянно наступающих ЛДНР или другие задачи?

(RDR @ 19-01-2022 - 09:10)
Но я хочу заострить внимание на аспекте, который сейчас Россия обозначила, но как-то не внятно разъясняет, а Запад делает вид, что не понимает: скоротечность ядерного конфликта. Одно дело, когда ракета из Сибири стартует и целый час летит до США. Система предупреждения срабатывает, ПРО включается, командование уходит в бункеры, объявляется тревога, ядерные силы получают приказы и начинают работать. И другое дело, когда ракета взлетает из Харькова и через 5 минут попадает в цель: система ПРО не успевает включиться, командование оповеститься, приказы не поступают. Такой удар называют обезоруживающим и победным. Вся громада запасов оружия (включая ЯО) и армии остаются бесполезными. У кого такая возможность нанести молниеносный удар есть, тот уже победитель. Отсюда простая логика развития вооружений - скрыть удар и не оставить времени на противодействие и ответ. Преодоление ПРО это конечно хорошо, но это долго. Это все равно подразумевает работу ПРО. При молниеносном ударе ПРО вообще бесполезна.
За последние годы США настолько придвинули позиции ядерных ракет к России, что можно считать, что такая "кнопка молниеносного удара" у них почти под рукой. Остается тайно привезти ракеты на позиции и внезапно нажать эту кнопку. При этом США так далеко от позиций российских ракет, что победа США в ядерном конфликте не ставится под сомнение ни политической элитой США, ни американскими военными.
На самом деле всё не так однозначно.
Скрыть подвоз ядерных боеголовок в больших количествах едва ли возможно.
ПРО бесполезно в случае такого удара, а ПВО очень даже полезно.
Десять минут вполне хватит на включение комплексов РЭБ и подавления систем наведения, наблюдения и GPS.
Не факт, что "ответка" будет лететь из Сибири, а не с подводной лодки в двухстах километрах от Вашингтона.
Эффективность молниеносного удара американского ВТО сильно переоценена. Как подтверждение - результаты удара 60 ракет "Томагавк" по авиабазе Эш-Шайрат в Сирии.
и т.д.
Но то, что подобное нападение можно отразить и ответить на него не означает, что не надо добиваться снижения напряженности и повышения безопасности.
Надо!

(RDR @ 19-01-2022 - 20:12)
Читаем и внимательно!
... Вот именно! Надо же читать и оппонента! Я написал русским по белому, что в 2020 году построена новая система, хотя и старая вполне работоспособна. Не захотел заметить? А Периметр ( Мертвая рука по американски) есть и работает. И, если кто-то не в курсе, на АПЛ еще 2 года назад (более свежей инфы не нашел) было размещено ПОЛОВИНА !!! всех разрешенных боеголовок. И это более 700 штук! И все они полетят на США с самых разных и неожиданных направлений. И если из них долетит до целей хотя бы треть, то мало не покажется никому. И оценен минимум потерь в США. И это более 60 млн. человек! Это много или мало? И это после первого ответного удара. А сколько помрет потом от радиации, пыли и пр. никто не считал.
Поэтому я и спросил, а ты не захотел заметить, приемлемые потери, это сколько миллионов человек? И еще спросил, зачем это вообще нужно? Так будет от тебя вменяемый ответ, или будешь продолжать гнуть свою линию?

Это сообщение отредактировал Aim77 - 20-01-2022 - 10:13

(Aim77 @ 20-01-2022 - 10:10)
(RDR @ 19-01-2022 - 20:12)
Читаем и внимательно!
... Вот именно! Надо же читать и оппонента! Я написал русским по белому, что в 2020 году построена новая система, хотя и старая вполне работоспособна. Не захотел заметить? А Периметр ( Мертвая рука по американски) есть и работает. И, если кто-то не в курсе, на АПЛ еще 2 года назад (более свежей инфы не нашел) было размещено ПОЛОВИНА !!! всех разрешенных боеголовок. И это более 700 штук! И все они полетят на США с самых разных и неожиданных направлений. И если из них долетит до целей хотя бы треть, то мало не покажется никому. И оценен минимум потерь в США. И это более 60 млн. человек! Это много или мало? И это после первого ответного удара. А сколько помрет потом от радиации, пыли и пр. никто не считал.
Поэтому я и спросил, а ты не захотел заметить, приемлемые потери, это сколько миллионов человек? И еще спросил, зачем это вообще нужно? Так будет от тебя вменяемый ответ, или будешь продолжать гнуть свою линию? Блажен, кто верует!!! Я в этой каше ежедневно ковыряюсь, работая (где надо) а Вы меня учить будете! И Путина научите? Вам Президент РФ сказал - НЕДОПУСТИМО размещение ЯО вна Украине. Я (по своим знаниям) полностью согласен. А Путин знает гораздо больше меня. Все просчитано и оценено. Украина не должна быть в НАТО. Но самая хохма заключается в том, что НАТО - инструмент США, но инструмент считает, что он "заточен" под другое. В данном случае европейские страны НАТО мне напоминают свинью, торопящуюся на шашлык. Они настолько верят в свою непорочность, словно не было никогда в Европе войн. США Европой вертят, как последней шлюхой. А та вся думает, что это и есть Любовь.

Это сообщение отредактировал RDR - 20-01-2022 - 17:42

(RDR @ 20-01-2022 - 17:40)
(Aim77 @ 20-01-2022 - 10:10)
(RDR @ 19-01-2022 - 20:12)
Читаем и внимательно!
... Вот именно! Надо же читать и оппонента! Я написал русским по белому, что в 2020 году построена новая система, хотя и старая вполне работоспособна. Не захотел заметить? А Периметр ( Мертвая рука по американски) есть и работает. И, если кто-то не в курсе, на АПЛ еще 2 года назад (более свежей инфы не нашел) было размещено ПОЛОВИНА !!! всех разрешенных боеголовок. И это более 700 штук! И все они полетят на США с самых разных и неожиданных направлений. И если из них долетит до целей хотя бы треть, то мало не покажется никому. И оценен минимум потерь в США. И это более 60 млн. человек! Это много или мало? И это после первого ответного удара. А сколько помрет потом от радиации, пыли и пр. никто не считал.
Поэтому я и спросил, а ты не захотел заметить, приемлемые потери, это сколько миллионов человек? И еще спросил, зачем это вообще нужно? Так будет от тебя вменяемый ответ, или будешь продолжать гнуть свою линию? Блажен, кто верует!!! Я в этой каше ежедневно ковыряюсь, работая (где надо) а Вы меня учить будете! И Путина научите? Вам Президент РФ сказал - НЕДОПУСТИМО размещение ЯО вна Украине. Я (по своим знаниям) полностью согласен. А Путин знает гораздо больше меня. Все просчитано и оценено. Украина не должна быть в НАТО. Но самая хохма заключается в том, что НАТО - инструмент США, но инструмент считает, что он "заточен" под другое. В данном случае европейские страны НАТО мне напоминают свинью, торопящуюся на шашлык. Они настолько верят в свою непорочность, словно не было никогда в Европе войн. США Европой вертят, как последней шлюхой. А та вся думает, что это и есть Любовь.
а разве президент РФ - это президент Украины? Разве он вправе решать за украинцев ?

(arisona @ 20-01-2022 - 00:48)
Так и в Эстонии живёт много граждан России. В Таллинне половина населения русские, правда не все они граждане РФ, а вот на Северо-Востоке, так их там наверное чуть ли не большинство. Значит по Вашему эстонских граждан РФ защитить от эстонской агрессии может только Россия? Так что, можно вводить войска в Эстонию? Кстати, если раньше на повестке дня у Кремля была Украина и про Эстонию как то вроде позабыли, то теперь риторика изменилась и оказывается и Эстония стала агрессивной и опасной для России. И руководство наших ВС не исключает вариант пересечения нашей границы российскими войсками, якобы для защиты своих граждан.
Ну ладно, стянули войска к Донбассу, испугались что Украина нападёт на Россию, но зачем в Беларуси стягиваются российские войска на границе с Украиной? Или Украина решила открыть два фронта и заодно и Беларусь захватить?
Путин как бы сделал западу ультиматум, типа все постсоветские страны должны быть в сфере его влияния. И в НАТО могут вступить только с его разрешения, иначе он обещает устроить большие проблемы. Кстати, Швеция и Финляндия долгие годы были нейтральными, но в последнее время там всё чаще стал заходить разговор о вступлении их в НАТО. Как вы думаете, кого они испугались? Неужели эстонской агрессии?
Если русские в Эстонии возьмутся за оружие, чтобы отстоять свое право быть русскими, как это они сделали на Донбассе, им должна быть оказана помощь. Но! Помогать нужно тем, кто хочет помощи.

(sxn_3278951818 @ 20-01-2022 - 17:57)
а разве президент РФ - это президент Украины? Разве он вправе решать за украинцев ?
Он бог украинцев, поэтому вправе.

(avp @ 20-01-2022 - 18:34)
(sxn_3278951818 @ 20-01-2022 - 17:57)
а разве президент РФ - это президент Украины? Разве он вправе решать за украинцев ? Он бог украинцев, поэтому вправе.
А почему тогда его все называют известным именем из известной фанатской песни?

(sxn_3278951818 @ 20-01-2022 - 20:29)
(avp @ 20-01-2022 - 18:34)
(sxn_3278951818 @ 20-01-2022 - 17:57)
а разве президент РФ - это президент Украины? Разве он вправе решать за украинцев ? Он бог украинцев, поэтому вправе. А почему тогда его все называют известным именем из известной фанатской песни?
Боги бывают не только добрыми, но и злыми.

Закрыто, темы об Украине, обсуждаем на другом разделе.