Новороссия: новости, обсуждение

(Semchik @ 14.10.2014 - время: 17:19)
НЕпризнанное признало непризнанное чмо. На очереди кто? Луганда? Зимбабве? Россия?
Украина-это признанное чмо?

(Semchik @ 14.10.2014 - время: 17:19)
НЕпризнанное признало непризнанное чмо. На очереди кто? Луганда? Зимбабве? Россия?
Два по международной политике!!

Южная Осетия, как и Абхазия - частично признанное государство, не являющаяся членом ООН!!!
У них статус, как у Косово, Палестины, Северный Кипр, Тайвань, САДР...

(yellowfox @ 14.10.2014 - время: 17:23)
(Semchik @ 14.10.2014 - время: 17:19)
НЕпризнанное признало непризнанное чмо. На очереди кто? Луганда? Зимбабве? Россия? Украина-это признанное чмо?
yellowfox, давайте без инсинуаций. Делаю замечание

(Вендал @ 14.10.2014 - время: 17:36)
(Semchik @ 14.10.2014 - время: 17:19)
НЕпризнанное признало непризнанное чмо. На очереди кто? Луганда? Зимбабве? Россия? Два по международной политике!!

Южная Осетия, как и Абхазия - частично признанное государство, не являющаяся членом ООН!!!
У них статус, как у Косово, Палестины, Северный Кипр, Тайвань, САДР...
Красавцы!
И они друг друга по очереди признают... )))

(roma9 @ 14.10.2014 - время: 18:48)
(Вендал @ 14.10.2014 - время: 17:36)
(Semchik @ 14.10.2014 - время: 17:19)
НЕпризнанное признало непризнанное чмо. На очереди кто? Луганда? Зимбабве? Россия? Два по международной политике!!

Южная Осетия, как и Абхазия - частично признанное государство, не являющаяся членом ООН!!!
У них статус, как у Косово, Палестины, Северный Кипр, Тайвань, САДР... Красавцы!
И они друг друга по очереди признают... )))
Знаешь притчу про веник, так вот это из этой же серии, вот такие одиночные прутики в хорошую "метелку" объединятся и люлей запросто навешать могут.

(Cityman @ 14.10.2014 - время: 18:51)
(roma9 @ 14.10.2014 - время: 18:48)
(Вендал @ 14.10.2014 - время: 17:36)
Два по международной политике!!

Южная Осетия, как и Абхазия - частично признанное государство, не являющаяся членом ООН!!!
У них статус, как у Косово, Палестины, Северный Кипр, Тайвань, САДР... Красавцы!
И они друг друга по очереди признают... ))) Знаешь притчу про веник, так вот это из этой же серии, вот такие одиночные прутики в хорошую "метелку" объединятся и люлей запросто навешать могут.
Притчу знаю, а про навешать - это лет эдак через пятьсот, не раньше...

(Cityman @ 14.10.2014 - время: 18:51)
Знаешь притчу про веник, так вот это из этой же серии, вот такие одиночные прутики в хорошую "метелку" объединятся и люлей запросто навешать могут.
И переламают хребет США.....

ЗЫ. Это дополгнение к сабху.

Сегодня узнал о гибели знакомого ( пару дней назад оказывается 9 дней отметили пока я в Москве загорал ) - Сереге пол головы осколком снесло во дворе собственного дома когда он ремонтировал машину , он вообще заядлый автолюбитель был ! Молодой жизнерадостный мужик 49 лет , от головы одна нижняя челюсть осталась .... Интересно кто нибудь ответит за его смерть Грустно и гадко от всего происходящего

(roma9 @ 14.10.2014 - время: 19:00)
<q>Притчу знаю, а про навешать - это лет эдак через пятьсот, не раньше...</q>
ЛНР и ДНР не хотят признавать, а они уже навешивают люлей главным "нежелальщикам" их признавать. Даже и пятисот дней ждать не стали.

(roma9 @ 14.10.2014 - время: 18:48)
И они друг друга по очереди признают... )))
Напомню про сепаратистов - США, которые откололись от метрополии - Великобритании. И никем не были признаны. Только через 2 года их Франция признала, да и то, в пику Великобритании, с которой воевала в тот момент. А уж бывшая Родина-мать согласилась со сложившимся государственным образованием только через 15 лет.

(Снова_Я @ 14.10.2014 - время: 20:55)
(roma9 @ 14.10.2014 - время: 18:48)
И они друг друга по очереди признают... ))) Напомню про сепаратистов - США, которые откололись от метрополии - Великобритании. И никем не были признаны. Только через 2 года их Франция признала, да и то, в пику Великобритании, с которой воевала в тот момент. А уж бывшая Родина-мать согласилась со сложившимся государственным образованием только через 15 лет.
Сравнение не очень корректное, то были времена активного передела мира.

а сейчас, можно подумать. стабильность? Сейчас мир перекраивают ещё более активно, но мелкими кусочками, оставляя названия стран, просто меняя правительяства на свои - сэшэа в этом преуспели

(Психиатр @ 14.10.2014 - время: 21:27)
а сейчас, можно подумать. стабильность? Сейчас мир перекраивают ещё более активно, но мелкими кусочками, оставляя названия стран, просто меняя правительяства на свои - сэшэа в этом преуспели
Ответьте на вопрос, что ЛИЧНО ВАМ сделали плохого америкосы? Визу не дали?
Только воду не нужно в ответ лить, лучше тогда вообще не отвечайте.

ЛИЧНО мне? Поддержали армию хунты, которая бомбит мой город.

(Психиатр @ 14.10.2014 - время: 21:32)
ЛИЧНО мне? Поддержали армию хунты, которая бомбит мой город. А у вас доказательства есть???
Фото, видео, официальные документы?

Это сообщение отредактировал roma9 - 14-10-2014 - 21:36

Посмотри официальные выступления, обращения, заявления гос. депа сэшэа за последние полгода по поводу ситуации в украине и их позицию.

(Психиатр @ 14.10.2014 - время: 21:39)
Посмотри официальные выступления, обращения, заявления гос. депа сэшэа за последние полгода по поводу ситуации в украине и их позицию.
Та всё это туфта, вы мне ДОКАЗАТЕЛЬСТВА представьте...

(roma9 @ 14.10.2014 - время: 20:46)
(Психиатр @ 14.10.2014 - время: 21:39)
Посмотри официальные выступления, обращения, заявления гос. депа сэшэа за последние полгода по поводу ситуации в украине и их позицию. Та всё это туфта, вы мне ДОКАЗАТЕЛЬСТВА представьте...
Это и есть доказательства: официальные видео обращения первых лиц сэшэа, озвучивание официально в международных организациях своей позиции, заявления и т.д. с фото сопровождением.

Или обаму и иже с ним поддерживать хунту Путин заставлял? Прям "Вездесущ и всемогущ!"

(Психиатр @ 14.10.2014 - время: 21:49)
(roma9 @ 14.10.2014 - время: 20:46)
(Психиатр @ 14.10.2014 - время: 21:39)
Посмотри официальные выступления, обращения, заявления гос. депа сэшэа за последние полгода по поводу ситуации в украине и их позицию. Та всё это туфта, вы мне ДОКАЗАТЕЛЬСТВА представьте... Это и есть доказательства: официальные видео обращения первых лиц сэшэа, озвучивание официально в международных организациях своей позиции, заявления и т.д. с фото сопровождением.

Или обаму и иже с ним поддерживать хунту Путин заставлял? Прям "Вездесущ и всемогущ!" Это всё мура, а не доказательства. Пустая болтовня.

Это сообщение отредактировал roma9 - 14-10-2014 - 22:01

(roma9 @ 14.10.2014 - время: 21:52)
Это всё мура, а не доказательства. Пустая болтовня.
Виды доказательств:
г) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ);
е) показания эксперта (ч. 2 ст. 80 УПК РФ);
з) показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ);
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)

Так что, официальные заявления должностных лиц являются доказательством.

(Снова_Я @ 14.10.2014 - время: 22:05)
(roma9 @ 14.10.2014 - время: 21:52)
Это всё мура, а не доказательства. Пустая болтовня. Виды доказательств:
г) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ);
е) показания эксперта (ч. 2 ст. 80 УПК РФ);
з) показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ);
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)

Так что, официальные заявления должностных лиц являются доказательством. Нет друг мой, официальные заявления доказательством не являются. Доказательствами являются письменные показания, взятые по всей форме соответствующим процессуальным лицом и подписанные собственноручно.

Я конкретно хочу видеть доказательства:
а) что поддержали
б) что хунту

Кстати, Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота. В Украине к власти пришли точно не военные, а так как было выборы, то точно не насильственным путём.
Так что хунта тоже не катит.

Это сообщение отредактировал roma9 - 14-10-2014 - 22:22

А.В. Захарченко о нанесенном украинскими карателями ущербе инфраструктуре и частной собственности

В ходе недавней пресс-конференции, А. В. Захарченко изложил свою точку зрения на ситуацию с разрушениями республиканской инфраструктуры:

«Вы знаете, приблизительные подсчеты имеются, но они не совсем будут корректны. Даже вот, чтобы вы понимали. Когда Славянск еще не находился под нашим контролем, была разрушена система водоснабжения. Понимаете, система водоподачи в регионе осуществляется системами перекатов, то есть вода поднимается на более высокий уровень. Самая высокая точка ДНР – это Мариуполь, кстати. Так вот, там стояли уникальные насосы, произведенные на заводе «Уралмаш» в единственном экземпляре, в шестидесятые годы прошлого столетия. То есть стоимость этих насосов и агрегатов на данный момент оценить практически невозможно. Почему? Потому что, это было в единственном экземпляре, и сейчас вряд ли кто-то сможет их сделать. Это сотни миллионов, наверное.

Если при обстреле Ясиновского коксохима были повреждены два блока. Стоимость каждого из них – порядка ста пятидесяти миллиона гривен, то есть триста миллионов только – два блока.

Разрушения, которые произведены в городе Донецке, в городе Шахтерске и Снежном многие из вас наблюдали. Иловайск, села – там, практически, в некоторых селах целых домов не осталось. Это колоссальные затраты, колоссальные потери. И как говорила Украина, если мне не изменяет память, которая в четыреста миллионов, по-моему, долларов оценила убыток, то по нашим подсчетам – уже за миллиард переваливает. И даже, наверное, не за один.

К сожалению, прекрасно понимаю, что сразу это все не восстановишь, но, по мере возможности, решается вопрос с предоставлением жилья людям его потерявшим. Восстанавливаются самые главные, приоритетные и важные для государства отрасли промышленности промышленные предприятия. То есть, в данный момент идет целесообразность – восстанавливаем шиферные заводы. Почему? Потому, что шифер используется для ремонта крыш – это приоритет.

Амвросиевка – это, в принципе, удачно показала. Шиферный завод работает и с него уже пошел шифер, который используется для восстановления кровель в Донецке и прилегающих городах.»
http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/5831...stvennosti.html

(Снова_Я @ 14.10.2014 - время: 22:05)
Виды доказательств:
г) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ);
е) показания эксперта (ч. 2 ст. 80 УПК РФ);
з) показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ);
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)

Так что, официальные заявления должностных лиц являются доказательством.
Что Вас на уголовщину тянет?
Может лучше по науке действовать?
Структура доказательства

Основу доказательства составляют следующие положения:
1. Тезис.
2.Аргументы.
3.Демонстрация.
Тезис — это суждение, истинность которого надо доказать. Аргументы — это те
истинные суждения, которыми пользуются при доказательстве тезиса. Формой
доказательства, или демонстрацией, называется способ логической связи между
тезисом и аргументами.
Существуют правила доказательного рассуждения. Нарушение этих правил ведет
к ошибкам, относящимся к доказываемому тезису, аргументам или к самой форме
доказательства.©

(ien @ 14.10.2014 - время: 22:25)
(Снова_Я @ 14.10.2014 - время: 22:05)
Виды доказательств:
г) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ);
е) показания эксперта (ч. 2 ст. 80 УПК РФ);
з) показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ);
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)

Так что, официальные заявления должностных лиц являются доказательством. Что Вас на уголовщину тянет?
Может лучше по науке действовать?
Структура доказательства

Основу доказательства составляют следующие положения:
1. Тезис.
2.Аргументы.
3.Демонстрация.
Тезис — это суждение, истинность которого надо доказать. Аргументы — это те
истинные суждения, которыми пользуются при доказательстве тезиса. Формой
доказательства, или демонстрацией, называется способ логической связи между
тезисом и аргументами.
Существуют правила доказательного рассуждения. Нарушение этих правил ведет
к ошибкам, относящимся к доказываемому тезису, аргументам или к самой форме
доказательства.© Я не просил вас углубляться в теорию. Википедию, если захочу, могу и без вас посмотреть.
Я просил - доказательств.

Это сообщение отредактировал roma9 - 14-10-2014 - 22:35

(roma9 @ 14.10.2014 - время: 22:33)
Я не просил вас углубляться в теорию. Википедию, если захочу, могу и без вас посмотреть.
Я просил - доказательств.
Если Вас устроит научный подход к доказательствам, то мы постараемся их найти.
Но если Вы более склонны к уголовному праву, то факт помощи США хунте в нем не может быть рассмотрен.

(roma9 @ 14.10.2014 - время: 22:16)
... официальные заявления доказательством не являются. Доказательствами являются письменные показания, взятые по всей форме соответствующим процессуальным лицом и подписанные собственноручно.
Я конкретно хочу видеть доказательства: а) что поддержали б) что хунту
Кстати, Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных Не юрист, поэтому оперирую общими знаниями:
В зале суда и на местах были допрошены сотни свидетелей, рассмотрены тысячи документов. В качестве доказательств фигурировали также книги, статьи и публичные выступления нацистских лидеров, фотографии, документальные фильмы, кинохроника.
http://genproc.gov.ru/history/nuremberg/

Поэтому официальные и публичные заявления президента, госдепартамента, канцлерин, аусветигесамта о признании незаконной власти (свергли легитимного президента неконституционным путём), с моей точки зрения, являются доказательством поддержки преступления, совершённого в Украине 22 февраля 2014-го года.

Ну а про "хунту"... Полгода назад уже месили этот термин, неохота повторяться. В широком смысле, опять-таки это субъективно, это слово подходит для характеристики произошедшего. Но если вы сторонник "пуризма", давайте буду называть "их" кликой.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 14-10-2014 - 22:57

(ien @ 14.10.2014 - время: 22:48)
(roma9 @ 14.10.2014 - время: 22:33)
Я не просил вас углубляться в теорию. Википедию, если захочу, могу и без вас посмотреть.
Я просил - доказательств. Если Вас устроит научный подход к доказательствам, то мы постараемся их найти.
Но если Вы более склонны к уголовному праву, то факт помощи США хунте в нем не может быть рассмотрен.
Удачи в поисках!

(roma9 @ 14.10.2014 - время: 23:06)
Удачи в поисках!
То есть Вас устраивает научный подход и "письменные показания, взятые по всей форме соответствующим процессуальным лицом и подписанные собственноручно", Вам не требуются?

(ien @ 14.10.2014 - время: 23:15)
(roma9 @ 14.10.2014 - время: 23:06)
Удачи в поисках! То есть Вас устраивает научный подход и "письменные показания, взятые по всей форме соответствующим процессуальным лицом и подписанные собственноручно", Вам не требуются?
Ещё как требуются...

(roma9 @ 14.10.2014 - время: 23:21)
Ещё как требуются...
вы противоречивы, однако.
А к своим утверждениям, Вы предъявляете такие же требования по доказательствам?

(ien @ 14.10.2014 - время: 23:40)
(roma9 @ 14.10.2014 - время: 23:21)
Ещё как требуются... вы противоречивы, однако.
А к своим утверждениям, Вы предъявляете такие же требования по доказательствам?
Учителя тут хорошие, однако...

Возвращаемся к теме Новороссии.

Тем временем:
В Свердловске, Ровеньках и Антраците провозгласили "Казацкую народную республику"
15 октября 2014, 10:10

В Свердловске, Ровеньках и Антраците провозгласили "Казацкую народную республику"

На въездах в Свердловск установлены казачьи блокпосты.


14 октября представители российских "казачьих" формирований сообщили жителям Свердловска, Ровенек и Антрацита о создании "Казацкой народной республики".

Об этом сообщает координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук в "Фейсбуке".

По данным группы, на въездах в Свердловск установлены казачьи блокпосты.

Напомним, о расколе в террористической группировке "ЛНР" ранее сообщала Луганская областная администрация.
Скоро каждая деревня будет "независимой". Умора.....

(Semchik @ 15.10.2014 - время: 12:12)
В Свердловске, Ровеньках и Антраците провозгласили "Казацкую народную республику"
Об этом сообщает координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук в "Фейсбуке".
И, главное, кто сообщил? Самый авторитетный эксперт! И, главное, где сообщили? В самом объективном СМИ! Поискал сейчас: эта тема мусолится только в украинских, явно антиновороссийских источниках. Другая сторона об этом молчит.
Да, в Новороссии есть разные точки зрения, допускаю и создание КазНР, но хотелось бы узнать информацию из первых рук, а не от "говорящей каски".

тымчук? все ясно....