(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 03:46) (Фигасе @ 24-12-2016 - 01:09) Вы не стесняйтесь, просто нынешние перлы СМИ Запада, очень даже любопытны будут большинству пользователей.Считаете, что "перлы" из пекарни КремлеСМИ им уже наскучили?)) Дай да Бог... Вы опять вляпались в бильжо. Хотя о чем я? Вы же из него не вылезаете
Свой вариант
(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 03:43) (Вендал @ 24-12-2016 - 03:17) Ну и где он там разрешил?????Оттуда: Федеральный закон предоставляет гражданам, пребывающим в запасе, военнослужащим по призыву право заключать контракт для прохождения военной службы на срок до одного года.В Афган в свое время тоже рвались, находились единицы таких добровольцев. Но в основном посылали принудительно. Так же будет и теперь. Вы лично - станете разбираться, полетел туда призывник добровольно, заключив контракт, или за него "заключили" отцы-командиры? Вам кто нибудь даст копаться в армейской бухгалтерии?
Кстати, не с вами ли мы спорили, когда сирийская каша только-только начала дымиться, на тему: есть ли в Сирии наши военнослужащие. Вы, по моему поднимали меня на смех и доказывали мне, что в Сирии наших военнослужащих нет, и быть не может. А есть только инженеры по обслуживанию оборудования. Ну может и не вы, не помню уже. Но спор на подобную тему имел место быть
Юлий, ты опять бухаешь, раз путаешь понятия права и обязанности?
Юлий Северенко
(Снедурочка @ 24-12-2016 - 14:50) Юлий, ты опять бухаешь, раз путаешь понятия права и обязанности? Вася, ты по моему уже лет сорок не просыхаешь)) Если продолжаешь думать, что в ссср/РФ существовало какое то разделение между этими понятиями. Ну если только протокольно, на бумаге
Свой вариант
(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 16:34) (Снедурочка @ 24-12-2016 - 14:50) Юлий, ты опять бухаешь, раз путаешь понятия права и обязанности?Вася, ты по моему уже лет сорок не просыхаешь)) Если продолжаешь думать, что в ссср/РФ существовало какое то разделение между этими понятиями. Ну если только протокольно, на бумаге Хочешь сказать, что если я по Конституции имею право на труд, к примеру, то государство обязано мне его обеспечить, даже если я этого не хочу? Да ты бредишь ......
Фигасе
Любопытный сюжет попался по продолжению марлезонского балета Сирийской войны, борьбы за "соблюдение прав человека" и многого чего знакомого ранее.
Юлий Северенко
(Снедурочка @ 24-12-2016 - 17:04) Хочешь сказать, что если я по Конституции имею право на труд, к примеру, то государство обязано мне его обеспечить, даже если я этого не хочу? Да ты бредишь ...... Мы говорим о разных вещах. Я говорю о том, что в СССР/РФ все то, что написано на бумаге, и то что происходит в действительности - это две большие разницы. Ты сомневаешься, что в Сирии под этим указом окажуться НЕ ТОЛЬКО контрактники, заключившие официальный контракт? Так же будет, как с Афганом
Вендал
(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 20:09) Ты сомневаешься, что в Сирии под этим указом окажуться НЕ ТОЛЬКО контрактники, заключившие официальный контракт? Так же будет, как с Афганом я полагаю что там будут не только контрактники ССО, но и контрактники ЧВК...
По сути был принят закон о ЧВК...
Фигасе
(Вендал @ 24-12-2016 - 20:23) По сути был принят закон о ЧВК... Не иначе галдежь ввиду того, что на сей "экспорт" санкциями не повлияешь.
avp
(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 20:09) Ты сомневаешься, что в Сирии под этим указом окажуться НЕ ТОЛЬКО контрактники, заключившие официальный контракт? Так же будет, как с Афганом А почему собственно, там не оказаться срочникам?
Фигасе
(avp @ 24-12-2016 - 20:58) А почему собственно, там не оказаться срочникам? А кто тогда будет очередной раз Европу чистить, когда эта самая Европа очередной раз загнется?
avp
(Фигасе @ 24-12-2016 - 21:07) (avp @ 24-12-2016 - 20:58) А почему собственно, там не оказаться срочникам?А кто тогда будет очередной раз Европу чистить, когда эта самая Европа очередной раз загнется? Пусть для начала на кошках потренируются.
Юлий Северенко
(avp @ 24-12-2016 - 20:58) (Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 20:09) Ты сомневаешься, что в Сирии под этим указом окажуться НЕ ТОЛЬКО контрактники, заключившие официальный контракт? Так же будет, как с АфганомА почему собственно, там не оказаться срочникам? Да, действительно - почему бы им там и не оказаться... Отступного заранее берете?
avp
(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 21:21) (avp @ 24-12-2016 - 20:58) (Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 20:09) Ты сомневаешься, что в Сирии под этим указом окажуться НЕ ТОЛЬКО контрактники, заключившие официальный контракт? Так же будет, как с АфганомА почему собственно, там не оказаться срочникам?Да, действительно - почему бы им там и не оказаться... Отступного заранее берете? Рассуждаю вслух... Но сейчас на командировку в Сирию - очереди добровольцев. Есть из кого выбирать.
Юлий Северенко
(avp @ 24-12-2016 - 21:25) Но сейчас на командировку в Сирию - очереди добровольцев. Есть из кого выбирать. А можно ссылку на какой нибудь ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник?
Юлий Северенко
(Фигасе @ 24-12-2016 - 21:07) когда эта самая Европа очередной раз загнется? А что, Европа не раз уже загибалась? Ну если только в 45-ом. Так и то, нормально так почистили, от "дружеского" присутствия, в НАТО повально фактически в полном составе Европа. И пока там все в порядке
avp
(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 23:25) (avp @ 24-12-2016 - 21:25) Но сейчас на командировку в Сирию - очереди добровольцев. Есть из кого выбирать.А можно ссылку на какой нибудь ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник? Все, что относится к комплектованию, мобилизационной готовности армии, перемещению частей и прочее являются военной тайной.
Фигасе
(Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 23:30) (Фигасе @ 24-12-2016 - 21:07) когда эта самая Европа очередной раз загнется? А что, Европа не раз уже загибалась? Ну если только в 45-ом. Так и то, нормально так почистили, от "дружеского" присутствия, в НАТО повально фактически в полном составе Европа. И пока там все в порядке Говорят, например был такой Наполеон с наполеоновскими планами.
Вообще-то Совет Европы слил Чехословакию Гитлеру. Это так, о союзничках. А гнобли фашики вас неслабо, и подполье у вас было свое, а не большевистское.
Ежели говорить о 45-м. То вас реально спасли от фашизма. Ну да, заодно конечно заразили(большевизмом), но тем же самым, чем и сами болели(эта трагедия общая).
Это сообщение отредактировал Фигасе - 24-12-2016 - 23:58
Вендал
И на конец, хорошая новость на ночь)))
Христиане в Алеппо празднуют первое за несколько лет Рождество без войны
Вендал
И просто новость...
Боевик Ан-Нусры дал интервью после освобождения Алеппо
Юлий Северенко
(avp @ 24-12-2016 - 23:37) (Юлий Северенко @ 24-12-2016 - 23:25) (avp @ 24-12-2016 - 21:25) Но сейчас на командировку в Сирию - очереди добровольцев. Есть из кого выбирать.А можно ссылку на какой нибудь ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник?Все, что относится к комплектованию, мобилизационной готовности армии, перемещению частей и прочее являются военной тайной. т.е. вы вхожи в высшие кабинеты генштаба, и вам известны сии тайны?
Фигасе
(Вендал @ 25-12-2016 - 01:56) Боевик Ан-Нусры дал интервью после освобождения Алеппо Я-то думаю, как-то мутно он говорит, а оказывается - не сам сдался. Будем надеяться...
Format C
Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, но ведь именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад.
Format C
Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, что даже не хочется принять за факт, что именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад.
avp
(Format C @ 25-12-2016 - 17:36) Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, что даже не хочется принять за факт, что именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад. Интересная версия...
Свой вариант
(Format C @ 25-12-2016 - 17:36) Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, что даже не хочется принять за факт, что именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад. Странно только что турки об этом не знают. Они все больше с курдами воюют. К тому-же Асад пишется с одной С, а с двумя - совсем другое слово. Вам, как жителю англоязычной страны, позорно этого не знать.
Format C
Ну, уберите турков из моего сообьщения, смысл сказанного не меняется. В отдельных детялях я могу ошибаться, потому что со всех сторон в СМИ (и в российских, и в западных) прет столько всякого-разного, что голова кругом. Тем не менее, основые силы в борьбе за Алепо видны отчетливо. И да, не называйте меня пожалуйста, что я живу в англоязычной стране - Квебек действующую канадскую конституцию ("Хартию прав и свобод") не ратифицировал и имеет на своей территории официально, хоть и в противовес конституции, по закону 101, только французский. Ни один правовед пока не доказал обратное.
Это сообщение отредактировал Format C - 25-12-2016 - 21:45
Свой вариант
(Format C @ 25-12-2016 - 21:43) Ну, уберите турков из моего сообьщения, смысл сказанного не меняется. В отдельных детялях я могу ошибаться, потому что со всех сторон в СМИ (и в российских, и в западных) прет столько всякого-разного, что голова кругом. Тем не менее, основые силы в борьбе за Алепо видны отчетливо. И да, не называйте меня пожалуйста, что я живу в англоязычной стране - Квебек действующую канадскую конституцию ("Хартию прав и свобод") не ратифицировал и имеет на своей территории официально, хоть и в противовес конституции, по закону 101, только французский. Ни один правовед пока не доказал обратное. Тогда пардоньте за мой французский.
Фигасе
(avp @ 25-12-2016 - 19:22) Интересная версия... По результатам опроса 30% японцев считают СССР виновником ядерных бомбежек. Многие в США считают взятие Берлина заслугой союзников.
Не удивительно.
Зы. Format C в вашу версию можно было бы поверить, если бы в Алеппо не мелькали флаги. Какие флаги у сирийской оппозиции? Думаете оппозиция бы позволила корреспондентам вещать всякую чушь в их присутствии?
srg2003
(Format C @ 25-12-2016 - 17:35) Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, но ведь именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад. А в чем особая разница между ДАИШ и Ан-Нусрой, Зинкой и прочими "оппозиционерам" и те и другие с оружием в руках, при поддержке НАТО пытаются свергнуть законную власть в Сирии и установить свои "порядки" и те и другие целенаправленно убивают женщин, детей, стариков.
seksemulo
(srg2003 @ 26-12-2016 - 03:17) (Format C @ 25-12-2016 - 17:35) Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, но ведь именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад. А в чем особая разница между ДАИШ и Ан-Нусрой, Зинкой и прочими "оппозиционерам" и те и другие с оружием в руках, при поддержке НАТО пытаются свергнуть законную власть в Сирии и установить свои "порядки" и те и другие целенаправленно убивают женщин, детей, стариков. Знает Format C это прекрасно. Его дело троллить.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 26-12-2016 - 05:33
Format C
"в чем особая разница между ДАИШ и Ан-Нусрой, Зинкой и прочими "оппозиционерам" и те и другие с оружием в руках, при поддержке НАТО пытаются свергнуть законную власть в Сирии и установить свои "порядки" и те и другие целенаправленно убивают женщин, детей, стариков." --- Разница между ДАИШ (т.е. ИГИЛ) и сирийской оппозицией в том, что первая точит зуб на огромную территорию (задача минимум - весь арабский мир, задача максимум - вообще весь мир), организована именно как государство, со своей экономикой, и слишком глубоко и далеко распространила свое бандитское влияение, а вторая убога и не вылезает за пределы своего региона. И уж если она хоть как-то, худо-бедно, борется с ИГИЛ, то факт этот можно приветсвовать, а не закрывать намеренно глаза. Потому что факт этот положительный и не замечать его - вранье или делетанство. Такое же симметричное вранье, как Запад не замечает борьбу Асада с ИГИЛ. Политики и СМИ врут, потому что заботятся об интересах стран, которые они представляют, заботятся о своей идеологии (на меня, например, вещают аж два зомби-ящика, с противоположной позицией: один из Вашингтона, другой из Москвы), но какого черта влезать в намеренное вранье еще и мне, или вам? В целом, для меня, вообще все они, включая Асада - бандюги одинаковые. Но лучше, когда эти бандюги борятся именно с ИГИЛ, а не делают военные разборки между собой. Пусть вместе уберут главную кучу мусора, которая возле них образовалась, а уж потом выясняют свои отношения. Как обывателю страны, далекой от театра военных действий, мне выгоднее всего именно это.
Это сообщение отредактировал Format C - 26-12-2016 - 06:52
Narziss
Сирийская оппозиция борется с ИГИЛ?! Пока наблюдаем только как дезертиры САА борятся с мирным населением и правительственными войсками. Если даже американцы не могут их размежевать (или не хотят), то как можно говорить о том, что это вот умеренный басмач, а вот этого живодера можно к игиловцам отнести.
Format C
Narziss, знаете, я для расширения кругозора лучше почитаю/послушаю не вас, а Сатановского, известного анти-американиста, который вещает идеологически тоже самое, но гораздо более компетентно, потому что бывал в местах событий и неплохо информирован (чего недавно заметили в прямом эфире даже его американский и турецкий оппоненты) . Он по крайней мере не утверждает, что сирийская опозиция совсем не борется с ИГИЛ и не притягивает ничего за уши, искажая информацию до нелепости, поэтому НЕ возникает желания сразу выключить "зомби-ящик": https://www.youtube.com/watch?v=8m8GJMNvuVI https://www.youtube.com/watch?v=mXBsvtLYMp0
Это сообщение отредактировал Format C - 26-12-2016 - 08:12
ALEX0404
(srg2003 @ 26-12-2016 - 03:17) А в чем особая разница между ДАИШ и Ан-Нусрой, Зинкой и прочими "оппозиционерам" Игиловцы отрезают головы пленным справа налево, а "умеренные" - слева направо.
dedO'K
(Format C @ 26-12-2016 - 06:53) "в чем особая разница между ДАИШ и Ан-Нусрой, Зинкой и прочими "оппозиционерам" и те и другие с оружием в руках, при поддержке НАТО пытаются свергнуть законную власть в Сирии и установить свои "порядки" и те и другие целенаправленно убивают женщин, детей, стариков." --- Разница между ДАИШ (т.е. ИГИЛ) и сирийской оппозицией в том, что первая точит зуб на огромную территорию (задача минимум - весь арабский мир, задача максимум - вообще весь мир), организована именно как государство, со своей экономикой, и слишком глубоко и далеко распространила свое бандитское влияение, а вторая убога и не вылезает за пределы своего региона. И уж если она хоть как-то, худо-бедно, борется с ИГИЛ, то факт этот можно приветсвовать, а не закрывать намеренно глаза. Вот, как раз, ИГИЛ(ДАИШ)- это государство Ирака и Леванта. Тоесть, претендующее на определенную территорию. А перечисленные вами оппозиционеры- "темная лошадка", непонятно, из кого и зачем созданная. И если с САА более менее понятно: это дезертиры из ВС Сирии, с ИГИЛ- тоже: формировались на территории Турции, как "башибузуки" в интересах Анкары в бывшей Порте, то с остальными- полная темнота, как с той же аль-Кайедой.