(regul @ 22.06.2014 - время: 00:14) Русские выдумывают всякие глупости, а потом сами их треплют, пока не выдохнутся.
Например, пресловутая фраза о горных курортах якобы была сказана на брифинге 19 июня. Однако брифинг 19 июня был отменен и не состоялся, да и самой фразы нигде в стенографических протоколах всех брифингов за июнь не обнаружено. Так что поздравляем вас граждане соврамши.
скрытый текст
http://www.newsru.com/russia/20jun2014/psaki.html "Ли... поинтересовался, кто же эти женщины и дети, прибывающие в большом количестве в регионы России. "Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный воздух", - не задумываясь, ответила представитель Госдепа США".
Именно такое описание инцидента разошлось по многим российским информационным онлайн-порталам, в числе которых - "Российская газета", Lenta.ru, "Газета.ru" и многие другие, менее известные СМИ. Однако, по всей видимости, "не задумывались" как раз авторы этих заметок: новость, которая произвела фурор в Сети, вероятнее всего, "фэйк".
Портал "Вести.ru" утверждал, что вышеупомянутую фразу Псаки произнесла на брифинге 19 июня, в четверг. Ошибиться с датой было трудно: Псаки, как представитель внешнеполитического ведомства, действительно, ежедневно проводит пресс-конференции. Однако как раз 19 числа брифинг был отменен (оповещение об этом было заранее размещено на сайте Госдепартамента США). Отметим, что фразы, которые якобы были произнесены Псаки, не удалось обнаружить и в расшифровках других брифингов представителя Госдепа, проведенных в этом месяце.
(На момент публикации нашего материала "Вести.ru" поменяли информацию на странице, отметив, что новость оказалась "фэйковой", и убрав предполагаемую дату брифинга, однако прежний текст новости сохранился в кэше "Яндекса").
Аналогичная история была и с ее "увольнением" - русские придумали жареную новость, а потом как обычно утерлись
А хотите, я вам еще брошу подачку потрепаться? Фамилия Psaki на самом деле по правилам английского языка читается Саки. Как известно, каждый все понимает в меру своей испорченности, поэтому ваши Средства Массовой Дезинформации, помимо паталогической лживости, как и все ханжи страдают ложной стеснительностью, и написать фамилию Саки физически не в состоянии. Тем более, по нынешним законам их наверно могут закрыть за публикацию такой фамилии.
Хорошо, что существуют российские СМИ - кто их читает хотя бы изредка, в цирке не смеется. И заодно можно попрактиковаться в смайликах. Так если брифинг был отменён, зачем искать что то в протоколах? Псакинг в действии?
Джонни Мнемоник
(sxn3194753865 @ 22.06.2014 - время: 00:46) А где топ с ложью из хохломы ? Типа Сашко Билый себя два раза в спину застрелил и т.д. Юмористы блин Не в спину, а в голову, не два, а три, и еще два, контрольных, в сердце.
mjo
(дамисс @ 21.06.2014 - время: 22:48) Действительно, танки ЧОПам не доверяют Но БТРы и вертолёты имеют. Да ладно! А как же это?:
скрытый текст
9. Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении ЧОПа, определяется Федеральным законом «Об оружии» и постановлением Правительства РФ от 4.04.2005 № 179. 1. Сертифицированные в установленном порядке в качестве служебного оружия: а) пистолеты и револьверы отечественного производства; б) ружья и карабины гладкоствольные длинноствольные отечественного производства. 2. Сертифицированные в установленном порядке в качестве гражданского оружия: а) огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства; б) газовые пистолеты и револьверы отечественного производства; в) механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми веществами, разрешенными к применению компетентным федеральным органом исполнительной власти; г) электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Минздравсоцразвития России. 3. Сертифицированные в установленном порядке: а) патроны к служебному оружию отечественного производства; б) патроны к гражданскому оружию травматического, газового и светозвукового действия, соответствующие нормам Минздравсоцразвития России.
Вертолет можно купить любой (кроме военного). БТР списанный наверное тоже. А вот автоматическое оружие - это вряд ли.
mjo
(Sandro21962 @ 22.06.2014 - время: 00:42) Это не очевидно и для меня тоже. А вы случаем не Господь Бог, что так уверенно расписываетесь за ВСЕХ? Или вы успели провести опрос и имеете на руках его результат? Это Вы о чем? Конкретнее можно?
dedO'K
(mjo @ 22.06.2014 - время: 02:21) (дамисс @ 21.06.2014 - время: 22:48) Действительно, танки ЧОПам не доверяют Но БТРы и вертолёты имеют.Да ладно! А как же это?:
скрытый текст
9. Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении ЧОПа, определяется Федеральным законом «Об оружии» и постановлением Правительства РФ от 4.04.2005 № 179. 1. Сертифицированные в установленном порядке в качестве служебного оружия: а) пистолеты и револьверы отечественного производства; б) ружья и карабины гладкоствольные длинноствольные отечественного производства. 2. Сертифицированные в установленном порядке в качестве гражданского оружия: а) огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства; б) газовые пистолеты и револьверы отечественного производства; в) механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми веществами, разрешенными к применению компетентным федеральным органом исполнительной власти; г) электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Минздравсоцразвития России. 3. Сертифицированные в установленном порядке: а) патроны к служебному оружию отечественного производства; б) патроны к гражданскому оружию травматического, газового и светозвукового действия, соответствующие нормам Минздравсоцразвития России.
Вертолет можно купить любой (кроме военного). БТР списанный наверное тоже. А вот автоматическое оружие - это вряд ли. На правах аренды. Всё, что выходит за пределы вышеперечисленного, приобретается и используется на правах аренды с баланса МВД РФ.
дамисс
(mjo @ 22.06.2014 - время: 01:21) (дамисс @ 21.06.2014 - время: 22:48) Действительно, танки ЧОПам не доверяют Но БТРы и вертолёты имеют.Да ладно! А как же это?:
скрытый текст
9. Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении ЧОПа, определяется Федеральным законом «Об оружии» и постановлением Правительства РФ от 4.04.2005 № 179. 1. Сертифицированные в установленном порядке в качестве служебного оружия: а) пистолеты и револьверы отечественного производства; б) ружья и карабины гладкоствольные длинноствольные отечественного производства. 2. Сертифицированные в установленном порядке в качестве гражданского оружия: а) огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства; б) газовые пистолеты и револьверы отечественного производства; в) механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми веществами, разрешенными к применению компетентным федеральным органом исполнительной власти; г) электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Минздравсоцразвития России. 3. Сертифицированные в установленном порядке: а) патроны к служебному оружию отечественного производства; б) патроны к гражданскому оружию травматического, газового и светозвукового действия, соответствующие нормам Минздравсоцразвития России.
Вертолет можно купить любой (кроме военного). БТР списанный наверное тоже. А вот автоматическое оружие - это вряд ли. Устарела Ваша ссылка, только на телохранителей распространяется.Колокольцев несколько лет назад разрешил.БТР можете и новый купить (оружие отдельно) на Проспекте Мира,207А.
mjo
(дамисс @ 22.06.2014 - время: 01:58) Устарела Ваша ссылка, только на телохранителей распространяется.Колокольцев несколько лет назад разрешил.БТР можете и новый купить (оружие отдельно) на Проспекте Мира,207А. Оружия это тоже касается?
Это сообщение отредактировал mjo - 22-06-2014 - 11:44
sxn2995968682
За семь страниц никто толком про ложь не написал,только бла бла бла,да демагогия
mjo
(sxn2995968682 @ 22.06.2014 - время: 09:18) За семь страниц никто толком про ложь не написал,только бла бла бла,да демагогия А как Вы определяете, что ложь, а что нет? Поделитесь.
koks9999
Луганский ополченец У трупов АТО вырезают органы
Рукодельник
(sxn2995968682 @ 22.06.2014 - время: 09:18) За семь страниц никто толком про ложь не написал,только бла бла бла,да демагогия Вы не знаете , как удается оказаться российскому журналисту на месте за несколько мин до события ? Начиная с расстрела снайперами на Майдане, до взрыва газопровода ?
ОLЕG
(Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 12:06) (sxn2995968682 @ 22.06.2014 - время: 09:18) За семь страниц никто толком про ложь не написал,только бла бла бла,да демагогияВы не знаете , как удается оказаться российскому журналисту на месте за несколько мин до события ? Начиная с расстрела снайперами на Майдане, до взрыва газопровода ? профессионалы...
Sаndrо
(mjo @ 22.06.2014 - время: 01:22) (Sandro21962 @ 22.06.2014 - время: 00:42) <q>Это не очевидно и для меня тоже. А вы случаем не Господь Бог, что так уверенно расписываетесь за ВСЕХ? Или вы успели провести опрос и имеете на руках его результат? </q> <q>Это Вы о чем? Конкретнее можно?</q> Это я о вот этих ваших словах: (mjo @ 19.06.2014 - время: 22:32) (CBAT @ 19.06.2014 - время: 12:36) Это ни для кого не очевидно. Ибо вопрошающий не прикрепил к своему вопросу никаких очевидных материалов. Это очевидно для всех, кроме Вас. Тем более, что Путин ответил на вопрос журналиста, а журналист принял его ответ. Т.е. они говорили об одном и том же.Тем более, что я их тогда, как и теперь, выделил жирным.
Sаndrо
(Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 12:06) (sxn2995968682 @ 22.06.2014 - время: 09:18) За семь страниц никто толком про ложь не написал,только бла бла бла,да демагогияВы не знаете , как удается оказаться российскому журналисту на месте за несколько мин до события ? Начиная с расстрела снайперами на Майдане, до взрыва газопровода ? Точно так же, как и всем журналистам. Они просто пишут ХРОНИКУ, а потом в эфире показывают лишь ЧАСТЬ записанного. Вам кажется, будто они появляются К МОМЕНТУ события, а на самом деле они там - ЗАДОЛГО до события.
mjo
(Sandro21962 @ 22.06.2014 - время: 12:36) Это я о вот этих ваших словах: А что тут не очевидно? Вы полагаете, что не было такого диалога между журналистом и Путиным?
"Каспаров" - да, российский сайт, "Свобода" - нет. но и на одном, и другом достаточно убедительные аргументы. если человек ищет истину - то по крайней мере сможет перепроверить то, что написано в статьях....
dedO'K
(Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 13:06) (sxn2995968682 @ 22.06.2014 - время: 09:18) За семь страниц никто толком про ложь не написал,только бла бла бла,да демагогияВы не знаете , как удается оказаться российскому журналисту на месте за несколько мин до события ? Начиная с расстрела снайперами на Майдане, до взрыва газопровода ? А где вы видели материалы о взрыве газопровода? Я видел только, как он уже горел, да и то, с мобилы и издалека.
dedO'K
(Брутальный Интеллигент, Киев @ 22.06.2014 - время: 14:37) а Вы верите исключительно российским?
"Каспаров" - да, российский сайт, "Свобода" - нет. но и на одном, и другом достаточно убедительные аргументы. если человек ищет истину - то по крайней мере сможет перепроверить то, что написано в статьях.... При чём тут "каспаров" или "свобода"? Я имею в виду предоставленные материалы. Они из российских СМИ?
ОLЕG
(Брутальный Интеллигент, Киев @ 22.06.2014 - время: 13:37) а Вы верите исключительно российским?
"Каспаров" - да, российский сайт, "Свобода" - нет. но и на одном, и другом достаточно убедительные аргументы. если человек ищет истину - то по крайней мере сможет перепроверить то, что написано в статьях.... Совершенно с вами согласен! Нельзя ни на йоту верить российским СМИ! Пишут что выводят детей из под обстрела ..... Хостинг фотографий
(dedO'K @ 22.06.2014 - время: 14:03) (Брутальный Интеллигент @ Киев , 22.06.2014 - время: 14:37) а Вы верите исключительно российским?
"Каспаров" - да, российский сайт, "Свобода" - нет. но и на одном, и другом достаточно убедительные аргументы. если человек ищет истину - то по крайней мере сможет перепроверить то, что написано в статьях....При чём тут "каспаров" или "свобода"? Я имею в виду предоставленные материалы. Они из российских СМИ? в статьях приводятся скриншоты с Росии-1, НТВ, Мир-24ТВ, сайта Politikus.ru, материалы журналистов ЛайфНьюс, публикации в тематических группах в соцсетях.
вот еще ссылка для желающих докопаться до истины...
кстати, "Каспаров" по прямой ссылке УЖЕ не открывается...)))) демократия, однако....
Брутальный Интеллигент, Киев
(dedO'K @ 22.06.2014 - время: 14:03) (Брутальный Интеллигент @ Киев , 22.06.2014 - время: 14:37) а Вы верите исключительно российским?
"Каспаров" - да, российский сайт, "Свобода" - нет. но и на одном, и другом достаточно убедительные аргументы. если человек ищет истину - то по крайней мере сможет перепроверить то, что написано в статьях....При чём тут "каспаров" или "свобода"? Я имею в виду предоставленные материалы. Они из российских СМИ? я привел ссылки на два сайта, электронные средства массовой информации... Вы задали вопрос - "Это российские СМИ?"
как Вы вопрос задали - так я и ответил...
dedO'K
(Брутальный Интеллигент, Киев @ 22.06.2014 - время: 15:28) (dedO'K @ 22.06.2014 - время: 14:03) (Брутальный Интеллигент @ Киев , 22.06.2014 - время: 14:37) а Вы верите исключительно российским?
"Каспаров" - да, российский сайт, "Свобода" - нет. но и на одном, и другом достаточно убедительные аргументы. если человек ищет истину - то по крайней мере сможет перепроверить то, что написано в статьях....При чём тут "каспаров" или "свобода"? Я имею в виду предоставленные материалы. Они из российских СМИ?я привел ссылки на два сайта, электронные средства массовой информации... Вы задали вопрос - "Это российские СМИ?"
как Вы вопрос задали - так я и ответил... Спасибо.
Рукодельник
(ОLЕG @ 22.06.2014 - время: 14:16) Пишут что выводят детей из под обстрела ..... А на самом деле детьми прикрываются
dedO'K
(Брутальный Интеллигент, Киев @ 22.06.2014 - время: 15:24) в статьях приводятся скриншоты с Росии-1, НТВ, Мир-24ТВ, сайта Politikus.ru, материалы журналистов ЛайфНьюс, публикации в тематических группах в соцсетях.
кстати, "Каспаров" по прямой ссылке УЖЕ не открывается...)))) демократия, однако.... Прекрасно! Особенно скриншоты с России-1, НТВ, Мир-24ТВ. Ну вот, а вы говорите- цензура. Кстати, я в "Каспаров" успел нырнуть до того, как вы его "заблокировали". Там было всего лишь два полноценных ляпа с тв, да и те- с видеорядом. Сами новости то вас чем не устроили?
ОLЕG
(Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 14:59) (ОLЕG @ 22.06.2014 - время: 14:16) Пишут что выводят детей из под обстрела .....А на самом деле детьми прикрываются Как ты догадался????
Рукодельник
(ОLЕG @ 22.06.2014 - время: 15:13) (Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 14:59) (ОLЕG @ 22.06.2014 - время: 14:16) Пишут что выводят детей из под обстрела .....А на самом деле детьми прикрываются Как ты догадался???? Детей держат за руки перед собой, а не дети за ними прячутся . См фото .
dedO'K
(Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 16:27) (ОLЕG @ 22.06.2014 - время: 15:13) (Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 14:59) А на самом деле детьми прикрываются Как ты догадался????Детей держат за руки перед собой, а не дети за ними прячутся . См фото . А стреляют, точно, спереди? А то ведь как то стрёмно в атаку идти, держа вот так оружие и без касок. Даже если фотограф пуленепробиваемый.
Рукодельник
(dedO'K @ 22.06.2014 - время: 15:33) А стреляют, точно, спереди? А то ведь как то стрёмно в атаку идти, держа вот так оружие и без касок. Даже если фотограф пуленепробиваемый. Может детей вообще украли . Уже было такое . Целым автобусом . Дяди так крепко их держат за руки, это что бы не убежали ?
je suis sorti
На территории Украины российское ТВ не вещает, поэтому его влияние на украинцев минимально. В этих условиях украинская пропаганда грамотно тиражирует ляпы российских СМИ.
Ясно, что эти ляпы не касаются собственно новостей из Донбасса, это всего лишь иллюстрации новостей. Но украинский обыватель не обязан разбирать, содержится обман в самой новости или в сопровождающей ее картинке. Обман есть обман. Российские СМИ сами подставляются и тем самым работают на украинскую пропаганду
ОLЕG
(Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 15:27) Детей держат за руки перед собой, а не дети за ними прячутся . См фото . я вот тожи так падумал...и прут прямо на позиции украинских военных... как по ним стрелять? только с помошью снайперов!
dedO'K
(Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 16:38) (dedO'K @ 22.06.2014 - время: 15:33) А стреляют, точно, спереди? А то ведь как то стрёмно в атаку идти, держа вот так оружие и без касок. Даже если фотограф пуленепробиваемый. Может детей вообще украли . Уже было такое . Целым автобусом . Дяди так крепко их держат за руки, это что бы не убежали ? Или это папаши поймали своих детей, которые курили за гаражом. И ведут к мамашам на расправу. Тоже, кстати, было такое.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-06-2014 - 15:48
ЁлыПалы
(Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 15:38) Может детей вообще украли . Уже было такое . Целым автобусом . Дяди так крепко их держат за руки, это что бы не убежали ? Брехня, всем известно что правосеки готовы старых и малых жрать заживо - дети не могут быть щитом
ОLЕG
(Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 15:38) . Дяди так крепко их держат за руки, это что бы не убежали ? Кстати ДА!!! Какая ложь!!! "Под звуки выстрелов родители сажают детей в автобусы. Дети и родители плачут, прощаясь друг с другом. Слышно, как одна женщина говорит: «Хотелось бы пожелать Турчинову и его команде проклятой, которые довели до того, что наших детей увозят, чтобы их дети испытали то, что сейчас испытываем мы».
За последние сутки через пункты пропуска на российско-украинской границе было пропущено 55 тысяч 743 гражданина, из них въехали в Россию 33 тысячи 837 человек, выехали 21 тысяча 906 человек, сообщили в Центре общественных связей ФСБ. " (с) от сюда.
но у меня опять глоза открылися... Вся Россия с вами! Бандерлоги!!! Сало Хероям!!!!