Новые святые

Слышал по радио, 10 ил 11 декабря 2009 сообщили о том, что церковь учредила нового святого, который теперь будет являться покровителем предпринимателей и бизнесменов. Но вот имени не помню.Искал на православных форумах в архивах - ничего не нашел.
Может кто знает..
И вообще интересно за последние годы кто ещё появился в списках свтях?
Где можно почитать об этом?

До первого пришествия Христа и первое столетие после Его вознесения института "святых" не существовало. Первая заповедь запрещает поклоняться никому кроме Бога. Один Господь и один посредник между Богом и людьми - Христос.

раньше были боги которые покровительствовали.бог торговли.бог ремесла.бог животных.теперь вместо богов их стали называть святыми.и метода осталась таже.чем больше отстегнешь божеству и его жрецу тем лучше к тебе относиться будут.

За двадцать лет Собор Белорусских святых возрос от 14 до 54 угодников Божиих. В 1999 году было канонизировано 23 новомученика Минской епархии, пострадавших в период 1930-1950-х годов, а в 2000 году на Юбилейном Архиерейском Соборе к лику новомучеников и исповедников Российских были причислены священномученики Иоанн, архиепископ Рижский, Митрофан, архиепископ Астраханский, Иоасаф, епископ Могилевский, Павлин, архиеп. Могилевский, Иоанн, епископ Рыльский, а также святитель Гавриил, архиепископ Рязанский. Деятельность этих подвижников была также связана с Белорусской землёй, поэтому и они включаются в Собор. Наконец, постановлением Святого Синода Белорусской Православной Церкви в 2002 году к лику местночтимых святых был причислен священномученик архидиакон Никифор (Кантакузен), а в Собор Белорусских святых этим же постановлением были включены ранее уже прославленные священномученик Макарий, митрополит Киевский, благоверные князь Борис Туровский и княгиня Евпраксия Полоцкая, преподобные Феодор, князь Острожский, Харитина, княжна Литовская и Геннадий Могилевский.

Угодник кстати так же переводится как подхалим.

QUOTE (кроули-3649 @ 14.11.2010 - время: 10:24)

Угодник кстати так же переводится как подхалим.

Есть несколько значений данного слова)))

Ну да.Значение многих слов изменили.Но суть все равно осталась та же.Человек который пресмыкается перед более сильным.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 14-11-2010 - 12:13

QUOTE (кроули-3649 @ 14.11.2010 - время: 12:12)

Ну да.Значение многих слов изменили.Но суть все равно осталась та же.Человек который пресмыкается перед более сильным.

Угодник угоден. По вашему, мастер своего дела, хорошо выполняющий свои обязанности- подхалим? Странный у вас взгляд на людей и общество, изуродованный.

QUOTE (кроули-3649 @ 14.11.2010 - время: 11:12)

Ну да.Значение многих слов изменили.Но суть все равно осталась та же.Человек который пресмыкается перед более сильным.

В религии - угодить Богу, вовсе не означает подхалимаж. Попробуй Ему угодить еще..))

В религии нет слова - пресмыкаться. Вера в Бога, это личное дело каждого.

QUOTE (Nika-hl @ 14.11.2010 - время: 14:48)

QUOTE (кроули-3649 @ 14.11.2010 - время: 11:12) Ну да.Значение многих слов изменили.Но суть все равно осталась та же.Человек который пресмыкается перед более сильным. В религии - угодить Богу, вовсе не означает подхалимаж. Попробуй Ему угодить еще..)) В религии нет слова - пресмыкаться. Вера в Бога, это личное дело каждого.

Ну, почему только Богу? Вот и раб-христианин господину должен был угождать со смирением, но как христианин. Потому и ненавидели христиан и преследовали. Так было разрушено рабовладение.

ну хоть это хорошо.что из за ненависти к христианам множество людей от неравенства и несправедливости избавили.

QUOTE (кроули-3649 @ 14.11.2010 - время: 22:37)

ну хоть это хорошо.что из за ненависти к христианам множество людей от неравенства и несправедливости избавили.

...развивая Христианство до мирового учения. Логично.

по крайней мере вы уже признаете что христианство былор пособником рабовладельчества.прогресс пошел.

QUOTE (кроули-3649 @ 15.11.2010 - время: 00:12)

по крайней мере вы уже признаете что христианство былор пособником рабовладельчества.прогресс пошел.

Христианство уничтожило рабовладельчество, подняв отношения раба и господина до партнёрских и равноправных.

да ну?может и доказательства у вас есть?или опять верить надо?

QUOTE (кроули-3649 @ 15.11.2010 - время: 00:55)

да ну?может и доказательства у вас есть?или опять верить надо?

Содержание Христианства, заповеди, главенство бессмертной души над бренным телом, практики укрепления духа... Древлеправославие.

QUOTE (dedO'K @ 14.11.2010 - время: 23:45)

Христианство уничтожило рабовладельчество, подняв отношения раба и господина до партнёрских и равноправных.

А вот здесь нужна оговорка, на мой взгляд весьма существенная. Это справедливо, если речь идет об античном рабовладении. Не было более жестокой системы рабства, как в Древней Греции и Древнем Риме. Античный раб -"говорящее орудие". В дальневосточной системе права раб имел право на семью, право давать свидетельские показания, в том числе и против своих хозяев (в античном обществе любые свидетельские показания раба только под пыткой признавались судом), рабовладелец не мог легально лишить раба жизни. Да и по многим законодательным памятникам древневосточных государств раб был младшим членом семьи.

QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 15.11.2010 - время: 06:26)

QUOTE (dedO'K @ 14.11.2010 - время: 23:45) Христианство уничтожило рабовладельчество, подняв отношения раба и господина до партнёрских и равноправных. А вот здесь нужна оговорка, на мой взгляд весьма существенная. Это справедливо, если речь идет об античном рабовладении. Не было более жестокой системы рабства, как в Древней Греции и Древнем Риме. Античный раб -"говорящее орудие". В дальневосточной системе права раб имел право на семью, право давать свидетельские показания, в том числе и против своих хозяев (в античном обществе любые свидетельские показания раба только под пыткой признавались судом), рабовладелец не мог легально лишить раба жизни. Да и по многим законодательным памятникам древневосточных государств раб был младшим членом семьи.

Я говорю не о рабовладении, как системе, а о рабовладении и рабстве, как психологии. А оно дожило до наших дней. И, с ослаблением Христианства, всё увеличивается.

да все христианство ни что иное как рабовладение.только в христианстве вы рабы.в остальных религиях вы рабами не являетесь

QUOTE (кроули-3649 @ 15.11.2010 - время: 10:17)

да все христианство ни что иное как рабовладение.только в христианстве вы рабы.в остальных религиях вы рабами не являетесь

Мы все рабы, но кто то это признаёт, а кто то кочевряжится, а потом удивляется, с чего это мир не такой, как он хочет.

Чего я не могу ни понять, ни принять - это за какие "заслуги" Николая II (кровавого) причислили к лику святых!?

была тема о государе ..поищите . а то повторяться не хочется . но вкратце за то . что не стал лить крови народной для того чтоб удержать личную власть .

QUOTE (монархист @ 05.02.2012 - время: 23:04)

за то . что не стал лить крови народной

Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья. Ну, тогда иуда тоже кровь Христа не проливал...
Ему Батя такую империю доверил, армию, флот. А он...

Это сообщение отредактировал АндрЮч - 06-02-2012 - 01:18

QUOTE

Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья.

во всем этом не было вины государя .

QUOTE (монархист @ 06.02.2012 - время: 20:29)

QUOTE Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья. во всем этом не было вины государя .

Абсолютно так же рассуждают сталинисты...

Чего я не могу ни понять, ни принять - это за какие "заслуги" Николая
II (кровавого) причислили к лику святых!?
В любом случае следует помнить, что святцы пишутся людьми и иногда в этот процесс вмешивается политика. К счастью (для кого-то может и к сожалению) есть Судия, который справедливо все рассудит. Nil inultum remanebit. Будем ждать. И кстати Николай II был прославлен как страстотерпец вместе с семьей, так что народная кровь тут совсем не при чем. Он был расстрелян безбожниками, стремившимися уничтожить монархию. Вот и весь повод. О православии и Боге даже вопрос не стоял. Честно говоря, с моей точки зрения повод для святости слабоват. Я бы скорее канонизировал всех наших солдат, погибших в Афганистане и Чечне.

Это сообщение отредактировал martin.keiner - 17-12-2012 - 23:53

(АндрЮч @ 08.02.2012 - время: 00:22)
(монархист @ 06.02.2012 - время: 20:29)

Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья. во всем этом не было вины государя . Абсолютно так же рассуждают сталинисты...
И не только. Каждое преступление имеет имя, фамилию и отчество. А то привыкли: в этом виноват Николай, в этом- Сталин, это не я к тебе в карман залез, а моё воспитание, короче, "не мы такие, жизнь такая".

(foma111 @ 10.11.2010 - время: 09:28)
До первого пришествия Христа и первое столетие после Его вознесения института "святых" не существовало. Первая заповедь запрещает поклоняться никому кроме Бога. Один Господь и один посредник между Богом и людьми - Христос.
А как же апостолы - ученики Христа. Они же сущестовали... )