Новый налог

В российском регионе собрались ввести налог на собак

Депутаты Якутии и власти региона намерены обсудить введение налога или сбора с владельцев собак, чтобы компенсировать траты на борьбу с бродячими животными. Об этом на еженедельной планерке заявила мэр Якутска Сардана Авксентьева. Видеозапись заседания размещена на сайте городской администрации.
Она отметила, что отлов, карантин, стерилизация, вакцинация и чипирование одной собаки обходятся в 14,5 тысячи рублей, а это больше, чем пособие на детей. «Люди не понимают, почему на собак тратят больше денег, чем на питание детей», — указала она
По словам Авксентьевой, федеральный закон обязывает государство и муниципалитеты отвечать, в том числе финансово, за работу с бездомными собаками. Однако никакой ответственности для владельцев, который отпускают животных гулять самостоятельно, не прописано.
Мэр Якутска сослалась на опыт многих стран, где налоги на животных позволяют содержать государственные приюты, а сами владельцы проходят обучение и платят страховку за ответственность перед третьими лицами.
В администрации Якутска подсчитали, что регулирование численности бродячих животных требует 190 миллионов рублей в год, при этом в городском и республиканском бюджетах на эти цели предусмотрено только 7,4 миллиона.
Ранее депутат Саратовской облдумы Владимир Есипов предложил продавать бродячих собак из российских городов «в добрые руки» в Китай и Корею. Он пояснил, что в региональных бюджетах нет средств на создание условий в приютах для собак, а на улице животные регулярно нападают на людей.

https://news.rambler.ru/community/43772436-...ent=news&h_sp=1

Первой моей реакцией было возмущение, а потом подумала – может и правильно.
И уже в третьих стала думать – а уменьшит ли это количество брошенных собак

У нас в городе уже сообщают о нахождении пяти трупов со следами собачьих укусов. Проблема это, видимо, актуальная для всех гоподов

Ну это только обсудить))

(Tuyan @ 02-03-2020 - 14:55)
Ну это только обсудить))
Так Вы за или против?

Этот налог должен тратится не на распиливание борьбу с бродячими собаками, а на организацию специальных площадок и т.д. Люди должны видеть куда уходит их налог. Еще можно штрафы ввести за выгул в несанкционированном месте и без намордника. Другой вопрос, как этот налог будет собираться? Сомневаюсь, что владельцы пушистиков добровольно будут регистрироваться. Заводчики, которые, делают на этом бизнес еще зарегистрируют, а остальные вряд ли.

Поддерживаю Jguana живу сейчас в сельской местности, собака в будке на улице, два кота, которые гуляют где хотят и когда хотят на участке есть ещё ежи, ужи но сейчас они спят..

(Marinw @ 02-03-2020 - 12:07)
Ранее депутат Саратовской облдумы Владимир Есипов предложил продавать бродячих собак из российских городов «в добрые руки» в Китай и Корею. Он пояснил, что в региональных бюджетах нет средств на создание условий в приютах для собак, а на улице животные регулярно нападают на людей.

Так если это станет прибыльным бизнесом, то продавать то будут и не только бродячих собак, а и ухоженных, домашних, да и от привязи отцепят...

(Marinw @ 02-03-2020 - 13:07)
Депутаты Якутии и власти региона намерены обсудить введение налога или сбора с владельцев собак, чтобы компенсировать траты на борьбу с бродячими животными.
Это не логичный бред. Лучше бы не пытались так аргументировать.
Подавляющее большинство выброшенных домашних собак - это корм для бродячих, а не материал для увеличения популяции. Бродячие прекрасно размножаются самостоятельно, и нерадивые хозяева не имеют к этому никакого отношения.

(Mamont @ 02-03-2020 - 17:15)
Поддерживаю Jguana живу сейчас в сельской местности, собака в будке на улице, два кота, которые гуляют где хотят и когда хотят на участке есть ещё ежи, ужи но сейчас они спят..
Сельскую местность предлагаю вообще в новый закон (если будет принят) не впутывать.
Во первых, местные там всех собак знают, а потом там хозяева своих собак не выгоняют

(Lileo @ 02-03-2020 - 17:32)
Это не логичный бред. Лучше бы не пытались так аргументировать.
Подавляющее большинство выброшенных домашних собак - это корм для бродячих, а не материал для увеличения популяции. Бродячие прекрасно размножаются самостоятельно, и нерадивые хозяева не имеют к этому никакого отношения.
Немного не согласна.
Стаи бродячих собак вижу уже много лет.
Там нет ни одной маленькой. Скорее всего их и поедают.
А так собаки в стаи разномастные - видно, что они не родственники между собой

(Jguana @ 02-03-2020 - 16:11)
Сомневаюсь, что владельцы пушистиков добровольно будут регистрироваться. Заводчики, которые, делают на этом бизнес еще зарегистрируют, а остальные вряд ли.
Полностью согласен: регистрироваться не будут. И главное, не понятно, какие будут принудительные меры к тем кто не платит.
Власть пытается с дурачков, кто зарегистрирует, поиметь деньги. А кто не зарегит - платить не будут.
Непонятен и сам механизм учёта животных. К примеру: я зарегю свою собаку, заплачу налог, а на следующий год она умрёт. Кто мне выдаст на неё свидетельство о смерти, что бы её сняли с регистрации, а то налог придет снова?
Во времена Хрущёва подобное уже было: налог на скотину в подсобном хозяйстве, но от него быстро отказались, ввиду того, что селяне стали массово избавляться от держания КРС, а кражи колхозной продукции увеличились.

(Marinw @ 02-03-2020 - 12:07)
В российском регионе собрались ввести налог на собак

Депутаты Якутии и власти региона намерены обсудить введение налога или сбора с владельцев собак, чтобы компенсировать траты на борьбу с бродячими животными. Об этом на еженедельной планерке заявила мэр Якутска Сардана Авксентьева. Видеозапись заседания размещена на сайте городской администрации.
Она отметила, что отлов, карантин, стерилизация, вакцинация и чипирование одной собаки обходятся в 14,5 тысячи рублей, а это больше, чем пособие на детей. «Люди не понимают, почему на собак тратят больше денег, чем на питание детей», — указала она
По словам Авксентьевой, федеральный закон обязывает государство и муниципалитеты отвечать, в том числе финансово, за работу с бездомными собаками. Однако никакой ответственности для владельцев, который отпускают животных гулять самостоятельно, не прописано.
Мэр Якутска сослалась на опыт многих стран, где налоги на животных позволяют содержать государственные приюты, а сами владельцы проходят обучение и платят страховку за ответственность перед третьими лицами.
В администрации Якутска подсчитали, что регулирование численности бродячих животных требует 190 миллионов рублей в год, при этом в городском и республиканском бюджетах на эти цели предусмотрено только 7,4 миллиона.
Ранее депутат Саратовской облдумы Владимир Есипов предложил продавать бродячих собак из российских городов «в добрые руки» в Китай и Корею. Он пояснил, что в региональных бюджетах нет средств на создание условий в приютах для собак, а на улице животные регулярно нападают на людей.
https://news.rambler.ru/community/43772436-...ent=news&h_sp=1

Первой моей реакцией было возмущение, а потом подумала – может и правильно.
И уже в третьих стала думать – а уменьшит ли это количество брошенных собак

У нас в городе уже сообщают о нахождении пяти трупов со следами собачьих укусов. Проблема это, видимо, актуальная для всех гоподов
А почему нельзя обязать людей при покупке животного платить небольшой разовый налог.
А тех кто разводит собак на продажу обязать чипировать щенков, и регистрировать их на имя того кто купил.
А потом если это животное окажется бродячим штрафовать так что мало не покажется.
А так как мне кажется будет только ещё одна обираловка людей, и кормушка для чиновников.

В Госдуме прокомментировали идею ввести налог на собак и кошек

Координатор проекта "Единой России" "Чистая страна", председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов назвал предложение ввести налог или сбор с владельцев домашних животных "бредом и провокацией". Об этом пишут "Известия".
Ранее мэр Якутска Сардана Авксентьева поручила администрации и гордуме обсудить с депутатами госсобрания республики (Ил Тумэн) возможность принятия закона о налоге с владельцев собак и кошек, чтобы компенсировать затраты на борьбу с бродячими псами.

"Я бы предложил брать налог с якутских чиновников, предложивших такой налог. Такого налога в России никогда не будет, это даже не обсуждают", — заключил Бурматов.

По его мнению, эта инициатива приведет к тому, что "люди начнут выбрасывать своих домашних животных на улицу".

https://news.rambler.ru/community/43775083-...ent=news&h_sp=1

Я с такими мнениями согласна, правда у меня другие были сомнения

(Marinw @ 02-03-2020 - 19:32)
(Tuyan @ 02-03-2020 - 14:55)
Ну это только обсудить)) Так Вы за или против?
У меня во дворе две собаки на цепи)). Не согласен!
Пусть налог вводят на бойцовых псов!

Мы и так платим 13 процентов налога с дохода в местные бюджеты - пусть оттуда и берут деньги на отлов бродячих

(Tuyan @ 03-03-2020 - 08:15)
У меня во дворе две собаки на цепи)). Не согласен!
Пусть налог вводят на бойцовых псов!
Самое в этом деле несправедливое, что налог должны платить нормальные законопослушные граждане.
А негодяи, которые выбрасывают собак на улицу окажутся ничего не должны

Первое что надо сделать это ввести большие штрафы за то что собак водят особенно больших без намордников и без поводка,,,,за то что гадят где попало и их хозяева за ними не убирают!У нас извините все газоны да и даже дорожки где гуляют мамы с детьми и пенсионеры загажены экскриментами порой это налипает на обувь и извините идешь как по минному полю!!!!Да и ввести специальные экологические службы которые бы следили за этим,которые быстро окупят свое содержание...
и уж потом посмотреть как все будет работать и вводить или не вводить налог?Мое мнение каждый хозяин животного покупая себе для развлечения собаку должен подумать что это не игрушка ,а живое существо!И его надо воспитывать и следить за ним....

Налог на собак резко увеличит поголовье бездомных собак . И ситуация здесь станет ещё плачевней .
Естественно против .

PS . Срочно нужны деньги властям . Пусть поищут в другом месте например налог на богатых и роскошь .

Согласен с предыдущим пОстом.

Добавлю, что усыпление бродячих собак обойдётся в 150 р. за штуку. И не надо тратить 14500 р. на другие мероприятия.

(Lileo @ 02-03-2020 - 17:32)
Подавляющее большинство выброшенных домашних собак - это корм для бродячих, а не материал для увеличения популяции. Бродячие прекрасно размножаются самостоятельно, и нерадивые хозяева не имеют к этому никакого отношения.
Абсолютно верно.

(Агроном 71 @ 03-03-2020 - 10:02)
Налог на собак резко увеличит поголовье бездомных собак . И ситуация здесь станет ещё плачевней .


Ненадолго. Количество безнадзорных собак определяется ёмкостью среды, как и количество любых других существ от бактерий до людей. А ёмкость среды не поменяется от того что кого - то выкинули. Выкинутые вскоре помрут, будут съедены безнадзорными старожилами, отловлены.

(Marinw @ 03-03-2020 - 12:19)
Самое в этом деле несправедливое, что налог должны платить нормальные законопослушные граждане.
А негодяи, которые выбрасывают собак на улицу окажутся ничего не должны
Вот именно!

(Агроном 71 @ 03-03-2020 - 14:02)
Налог на собак резко увеличит поголовье бездомных собак . И ситуация здесь станет ещё плачевней .
Естественно против .

PS . Срочно нужны деньги властям . Пусть поищут в другом месте например налог на богатых и роскошь .
Налогов достаточно)). Нет нужды сочинять новые... С уважением отношусь к мэру Якутска, но с налогом она перегнула чуток))

(Агроном 71 @ 03-03-2020 - 10:02)
PS . Срочно нужны деньги властям . Пусть поищут в другом месте например налог на богатых и роскошь .
У собак нет такого лобби, какое есть у богатых

Давно не видел не чипированных бродячих собак.

(134А @ 03-03-2020 - 11:26)
. Количество безнадзорных собак определяется ёмкостью среды, как и количество любых других существ от бактерий до людей. А ёмкость среды не поменяется от того что кого - то выкинули. Выкинутые вскоре помрут, будут съедены безнадзорными старожилами, отловлены.
Увы, но отлова нет, наверно, почти негде.
А собаки гораздо умнее волков и становятся наглее.
Причем нападают как правило на детей.
И с ними надо что-то делать. Не смотря на протесты защитников. Хорошего бродячего пса от плохого никак не отличишь

(Marinw @ 03-03-2020 - 13:06)
Хорошего бродячего пса от плохого никак не отличишь
На ухе чип. Значит чипирован и стерилизован. Стерилизованные менее агрессивны.

(Marinw @ 03-03-2020 - 13:06)
Увы, но отлова нет, наверно, почти негде.
А собаки гораздо умнее волков и становятся наглее.
Причем нападают как правило на детей.
И с ними надо что-то делать. Не смотря на протесты защитников. Хорошего бродячего пса от плохого никак не отличишь
Даже и без отлова можно сделать довольно многое. Главное чтобы у собак не было ни кормовой базы, ни укрытий. Если людей, кто им это предоставляет, искать и наказывать с тем же тщанием как распространителей наркотиков, то отлова пожалуй что и не понадобится.

(Ором @ 03-03-2020 - 13:10)
(Marinw @ 03-03-2020 - 13:06)
Хорошего бродячего пса от плохого никак не отличишь На ухе чип. Значит чипирован и стерилизован. Стерилизованные менее агрессивны.
У кобелей стерилизация уменьшает агрессивность, а у сук увеличивает. По предыдущему Вашему сообщению: безнадзорных собак вижу постоянно и помногу, с чипом - не видела ни разу в жизни!

В моем городе стаи бродячих собак стал уже проблемой((.

(134А @ 03-03-2020 - 19:00)
Главное чтобы у собак не было ни кормовой базы, ни укрытий.
С голоду они еще больше будут кидаться на людей((

Подскажите, где у собак чип и как его разглядеть

(Marinw @ 03-03-2020 - 19:33)
Подскажите, где у собак чип и как его разглядеть
На ушах вроде))

(Marinw @ 03-03-2020 - 17:06)
А собаки гораздо умнее волков и становятся наглее.
Причем нападают как правило на детей.
Именно ради защиты детей и надо отлов делать бродячих стай. В некоторых городах так и делают, при этом не вводят новые налоги

Предлагаю новый налог
Налог на депутатов
Кто за?

Она отметила, что отлов, карантин, стерилизация, вакцинация и чипирование одной собаки обходятся в 14,5 тысячи рублей, а это больше, чем пособие на детей.

«Люди не понимают, почему на собак тратят больше денег, чем на питание детей», — указала она"Люди не понимают" )))


Башки нет - поэтому и не понимают. Хотя, "не понимают" только запутинские СМИ и чиновники


Остальные все прекрасно понимают...