Нужен ли нам Такой кубок Содружества?

Привет всем любителям футбола. Совсем не давно закончился этот с позволения сказать турнир. Что сним стало??? Что с ним будет??? И нужен ли нам такой турнир где играют не понятные команды с ещё более не понятными составами, куды девали весь накал страстей первых турниров, почему сильные клубы откровенно игнарируют эту в общем-то хорошию идею,проведения подобных соревнований. Интересно ваше мнение.

Турнир нужен это полюбому.
Как приятно посмотреть в межсезонье на игру любимых клюбов...
Но с такой организацией он долго не протянет...
Необходимо найти спонсоров и заинтересовать телевиденье...
И конечно же матчи теряют свой интерес когда команды играют вторым составом.

Короче нужны большие перемены.

Мое мнение - такой турнир не нужен вообще. Идея проведения турнира как некого Чемпионата СНГ себя давно исчерпала. Ностальгии, я думаю, подобный "футбол" ни у кого не вызывает. А спортивного значения кубок, в общем-то, не имел никогда. В 90-е годы вся его спортивная значимость сводилась к финалу между представителями России и Украины, где были накал страстей, клубы играли основными составами, матч вызывал огромный интерес, только на трибунах собиралось по 30 - 35 тысяч! Все остальное - третьесортные "междусобойчики" между "суперклубами" из других стран или откровенное издевательство над ними россиянами и украинцами (вспомним "Спартак" - таджики - 19:0).
Сейчас для выяснения российско-украинских футбольных взаимоотношений существует Кубок Первого канала, и я думаю, что развивать надо именно этот турнир (возможно, расширить представительство, чтобы не по 2, а по 3 - 4 клуба, хочется увидеть там и "Локо", и "Зенит", и "Днепр"). Поэтому серьезные клубы этот турнир и игнорируют выступая там (в те же сроки!) даже не вторыми, а третьими составами, т.к. ближайшие дублеры ЦСКА и "Шахтера" тоже в Израиле. А чемпионы других стран по своему уровню, полагаю, незначительно отличаются от наших клубов второго дивизиона (причем не лучших!). Грустно, но так. Футбольные чемпионаты других стран СНГ, кроме России и Украины, из себя не представляют ровным счетом ничего. Полный ноль. И еще нескоро ситуация изменится (если вообще изменится). Одно то, что ЦСКА с главной звездой Кочубеем выходит в полуфинал (!), уже о многом говорит.
И зачем все это? Турнир, мое мнение, умер как соревнование и как идея лет 5 назад, и искусственно поддерживать это "начинание", мне кажется, ни к чему. Кому это надо? Кому это интересно?

Рожденный в СССР

Кубок Первого канала и так развивается не плохо.

А Кубок содружества это шанс молодым футболистам хорошо себя проявить.Тем более что Кубок Содружества проводится уже 15 раз.
А это согласись уже история.
А московским болельщикам как приятно в середине зимы посмотреть живой футбол.

Кубок Содружества нужен...Может сроки проведения немного изменить вот и всё.

Второй вариант, не для кого наверное не будет секретом, что если в турнире будут принимать участие основные составы ведущих команд, то и сам турнир будет более востребованным.

хм - странный опрос...а ответ "НУЖЕН" - не рассматривается?

Я думаю - нужен турнир....это своеобразная ярмарка....Но необходимо поднимать интерес со стороны болельщиков!

А вот на мой взгляд он не нужен. Лично мне гораздо приятнее былос мотреть на КПК,даже в записи, чем на Кубок Содружества

Похоже кубок содружества себя исчерпал.КПК гораздо динамичнее и свежее смотрится.А насчет молодежи, перед содружеством в Питере кубок Гранаткина проводится, вся перспективная молодежь в основном там и обыгрывается.

В порядке дискуссии. Вот многие пишут, что если ведущие клубы будут выступать основными составами, то и интерес к турниру поднимется. А как вы думаете, если чемпионы России и Украины будут играть основными составами, с какими результатами будут заканчиваться их матчи с представителями Азербайджана, Киргизии, Таджикистана, Эстонии и прочих футбольных "сверхдержав", если они по сути третьими составами их умудряются обыгрывать?! Это кому то нужно? Это интересно? Зачем тогда вообще нужны эти команды, если все (как и в 90-х) сведется к финалу Чемпион России - Чемпион Украины?!
В этом то одна из главных проблем соревнования именно как Кубка ЧЕМПИОНОВ Содружества - чемпионам России и Украины НЕ С КЕМ ИГРАТЬ там на равных. А тренироваться на полудворовых командах в манежах основой никому не интересно.

А для наигрывания молодежи и своеобразной ярмарки для селекционеров действительно есть другие турниры. Но это лично мое мнение.

Этот кубок по качественному составу команд,можно спокойно переименовать в мечты гастрабайтера. Исключение Спартак, ЦСКА, Киев и рижский Сконто в свое время.Все остальные просто туристы.

Да в общем-то он никому не мешает. Пусть будет. Наверное для команд из Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Туркмении (не входящих в зону УЕФА) это единственная возможность сыграть с сильными соперниками.

Не чего тут странного нет,ответ Нужен не расматривается вовсе,так-как он подрузумевает под собой Ни каких изменений,а как становится очевидно-такой турнир ни кому не нужен.

Согласен. Турнир себя исчерпал.

Согласен с тобой полностью, а еще если добавить к этому искуственное поле, то кому это надо вообще перед сезоном....

турнир ни о чем,
да, он и сам помрет, как только перестанут показывать

Тут как в поговорке: цирк уехал( в Израиль), а клоуны остались. Телевидение перестало транслировать, а кто-нибудь огорчился?

Однако летом основной состав "Спартака" с трудом справился с "Шерифом". И матч ЦСКА с чемпионом Азербайджана пару лет назад тоже легкой прогулкой назвать было нельзя.

Турнир все же нужен, но в другом формате. Его можно развести по срокам с Кубком Первого канала. Как вариант ввести квалификационную стадию, где играли бы друг с другом слабые команды, а клубы из России и Украины вступали бы в борьбу на стадии полуфиналов.

Может быть лучше было бы заявить не третий состав ЦСКА, а занявший третье место "Локомотив", который не участвовал в Кубке Первого канала. В любом случае многие российские команды играют в межсезонье спарринги с клубами из низших дивизионов европейских чемпионатов. А клуб третьего или четвертого дивизиона чемпионата Испании все же слабее "Шерифа" или "Пахтакора".

Помойму самая здравая мысль!

Считаю, что этот турнир не нужен вообще. Кому интересно наблюдать игру 2-х составов из России и Украины и игру посредственных команд из других стран содружества? (не в обиду болельщикам этих команд). Ведь все же прекрасно понимают, что от этого турнира ждут дуэли чемпиона России и Украины в финале. Когда-то даже жребий создавался таким образом, чтобы Динамо и Спартак до финала не встретились.
Прекрасно можно понять тренеров команд, которые не хотят везти на этот турнир 1-е составы, нет интереса играть в закрытом помещении с не самыми сильными командами, рискуя получить травму на пустом месте.
Хорошо, что появился Кубок Первого канала и все самые яркие дуэли теперь можно видеть там.

Что значит "непонятные команды с непонятными составами"? Если тебе не знакомы чемпионы, скажем, Таджикистана и Беларуси и, соответсвенно, их составы - то что тут удивительного? Они являются чемпионами своих стран и выступают на данном турнире по его регламенту. К ним претензий быть вообще не должно... А вот фавориты действительно представляют собой невнятные команды с незнакомым составом. В футболе сейчас очень важную роль играют деньги, а раз организаторы не могут действительно грамотно организовать турнир, "подпитать" его приличной финансовой поддержкой - то нет ничего удивительного в его игнорировании. А на какие-то традиции турниров в наше время увы всем наплевать...
Вообщем, считаю что турнир естественно нужен, но в другогом формате и с другой организацией.

Не кого ни хотелось бы обидеть но та представляеш что будет с чемпионом Таджикистана если наши чемпион или чемпион украины сыграют основными составами ? Мне кажется самая здравая мысль была у votel ( смотри выше )

Да никого ты не обидел
Я просто имею ввиду, что турнир такой полностью "вырождать" не стоит. Необходимо его граммотно видоизменить.

Согласен полностью,за понимание

Это сообщение отредактировал Rezident - 15-02-2007 - 20:32

мне кажется что этот турнир изжил себя. и даже если его оставлять то нужно переносить в другую страну где к нему будет интерес

В какую например???

Например, в Узбекистан. Там в январе тепло и поэтому можно играть на классических футбольных полях, а не на ковриках.

А ведь мысль здравая. И витает уже давно.
Есть же Узбекистан, Туркмения, Азербаджан. Там в январе тепло и поля вполне нормального качества. Да и со зрителями, думаю, проблем возникнуть на должно. Даже на резервный состав киевского Динамо или Шахтера люди с удовольствием придут посмотреть.
Плюс для российских и украинских участников весенней стадии еврокубков эти матчи превращаются из ненужных в нормальные контрольные матчи на сборах (думаю разница между Турцией, Испанией и тем же Азербаджаном в плане подготовки будет не очень большая).
Плюс популяризация футбола в указанных странах. Под это из УЕФА/ФИФА того же дополнительные средства стрясти можно.

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 27-09-2007 - 19:16

А что! Я только за! Лишний иурнир на котором команда может себя проявить! Я только за! Главное сделать его более престижным!

Надо его проводить на хорошем покрытии. А вообще, так как клубы к нему относятся...
Мне как болельщику идея очень даже нравится, клубы не заинтересованы

Так потому и не заинтересованы, что проводится он в январе в Москве.
Вот представь себя на месте тренера...
Тебе команду надо к чемпионату (весенней стадии еврокубков) готовить. При этом на январь намечены сборы в основном посвященные "физике" (футболисты только из отпусков вышли). И где в москве бегать?! По манежу круги наматывать? Так он занят. Плюс поле с искуственным покрытием не лучшего качества.Следовательно риск травм повышенный (особенно в условиях предсезонной подготовки, да и перестраиваться надо на непривычное покрытие газона). А оно мне надо?! -, говорит тренер и просит президента клуба отправить на это соревновании резервный состав...

Абсолютно не нужен,причем уже давно.Нет ни Содружества,ни футбола!

Не нужен!!!!

В самом начале кубок Содружества был интересен и значим. Сейчас он себя изжил.

Сейчас уже не нужен.