QUOTE (Airen @ 19.10.2010 - время: 00:52) |
Скажем так. Адекватный ответственный родитель нужен независимо от пола. |
Так всё-таки нужен. Но что это значит независимо от пола? Если женщина себя провозгласит мужчиной, а затем папой, это не значит, что она им станет. Пусть хоть тыщщи раз это скажет.
Так что, всё зависимо, и очень даже зависимо. И если женщина не чувствует себя женщиной, это только её проблемы, но не ребёнка. А, назвавшаяся папой, женщина, получается все свои проблемы перекладывает на ребёнка и он их будет расхлёбывать. Очень жаль такого ребёнка, если он вообще существует. Но я не верю в это. Не будет такого никогда, чтобы тётка заменила ребёнку папу. она останется просто тёткой.
QUOTE |
Но если такая мама, а папа не такой, то лучше вообще без него, чем с кем попало. |
Какая мама такая? Какой папа не такой? Бывает, что и мама дрянь, а папа не такой.
Вон Памела выкладывала в этой теме, что пишут мамашки о своих детях.
QUOTE |
Говорить, что папа нужен априори только потому, что он поучаствовал в зачатии, нелогично. ИМХО. |
Никто так не говорит. Говорят, что для ребёнка необходим папа. Для его нормального воспитания. Всё остальное в руках женщины. Читайте пост
ya777. Кто выбирает себе родителя своего ребёнка? Женщина. Не сам ребёнок. Так кто заставляет ложиться женщину под первого попавшего забулдыгу или подонка? Прально. Это женщина делает по доброй своей воле. Кто потом живёт со скандалистом и пьяницей, ходит в синяках, ребёнок запуганный - заикается. Женщина. Живёт с алкашом, потому что ей выгодно. С ребёнком и не считается. А оправдывает себя тем, что ребёнку нужен отец. А он не выбирал себе отца, как и дуру-мать. Это мать расстелилась перед подонком. так подонки они и не относятся к мужчинам. Пусть выберет себе мужчину и будет всё пучком, он будет хорошим папой. Ах, не получается с мужчиной? Так может это из-за того, что это с ней не всё в порядке? Кто виноват, что женщина видит вокруг себя одних подонков? Только она. Она впустила их в своё окружение, ей это зачем-то выгодно.. из-за своих тараканов или ещё чего-то. Осталась одна, потом завела ребёночка ДЛЯ СЕБЯ и говорит, что лучше не надо папу ему, потому что все мужчины подонки. О себе она думает, для себя родила ребёнка, на первом месте она, а не ребёнок, поэтому и говорит, что папа не нужен. А если посмотреть со стороны, то это она мужчинам не нужна в качестве матери их детей. Не хотят они с ней быть, жить общей семьёй, иметь общих детей. Не располагает её поведение к этому.
QUOTE |
Да ладно, пусть живет. Опять-таки, см. выше. Если родится мальчик, то это не кутенок, его не отдашь. А вот пускать или не пускать в свою жизнь левое существо противоположного пола - выбор осознанный |
Вот этого мне никогда не понять.
Зачем рожать от левого существа?
Зачем с мужчиной, уже опущенным женщиной, такими словами, как левое существо, вообще ложиться в постель?
Левое существо.. звучит презрительно, проговаривается с отвращением. И совокупляться с тем, кто внушает отвращение и презрение? Уму непостижимо! Я бы себя не уважала, если бы легла с таким рядом. Женщина, впустившая в постель ничтожество, презирающая это ничтожество, но в то же время совокупляющаяся с ним, ничем не отличается от него, и сама она достойна презрения..
Вот и получается - ребёнок у женщины ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОЙ, а завод от левого существа. А ещё говорят, что женщина ищет достойного себе.
А ребёнок, он не игрушка, это не кукла в детстве в игре дочки-матери, и ему нужен, как кислород, папа. А не только мама, которая завела ребёнка от левого существа для СЕБЯ.
Это сообщение отредактировал Фема - 19-10-2010 - 06:22