Взрослая социальная сеть |
Нужно ли Беларуси строить свою АЭС? |
||
- Да, нужно. | [ 48 ] | 40.34% |
- Нужно, но боюсь повторения Чернобыля. | [ 21 ] | 17.65% |
- Нет, не нужно. | [ 38 ] | 31.93% |
- Не знаю. | [ 7 ] | 5.88% |
- Свой вариант. | [ 5 ] | 4.20% |
Всего голосов: 119 |
QUOTE (Ufl @ 11.10.2009 - время: 13:05) |
Это стоит денег между прочим. Вам такие деньги не поднять. |
QUOTE (Camalleri @ 11.10.2009 - время: 13:16) |
Правильно. Нам деньги изыскивать и не нужно: "Бюджет России на 2010-2012 годы предусматривает финансирование строительства АЭС в Белоруссии, сообщил первый вице-президент российского «Атомстройэкспорта» Александр Глухов..." |
QUOTE |
Лучше все могильники делать под Москвой. |
QUOTE |
Тогда и подобные долгие обсуждения на тему "строить-не строить" сами исчезнут. |
QUOTE (Ufl @ 11.10.2009 - время: 14:22) |
Известно кто будет строить. А чего у французо то заказать не захотели? |
QUOTE (Ufl @ 11.10.2009 - время: 14:22) |
Ага. Camalleri, а теперь вспомните главную «фишку» под которой у вас протаскивают строительство – энергетическая независимость от РФ. Смешно, да? |
QUOTE (vox_nihili @ 11.10.2009 - время: 14:33) |
Вот и лукашенко - он же мечтал построить именно российскую аэс! |
QUOTE |
Нет несмешно. Итак понятно, что топливо для АЭС придёться приобретать в России. |
QUOTE |
Так почему Вы против захоронения отходов под Смоленском? |
QUOTE (Ufl @ 11.10.2009 - время: 14:44) |
Да ладно вам. При чёт туть батька? |
QUOTE (vox_nihili @ 11.10.2009 - время: 15:09) |
Хитрый гений Ufl меня раскусил - да, это на самом деле я решил отдать проект русским, но не хочу никому признаваться. |
QUOTE |
Цель разговора какая? |
QUOTE (vox_nihili @ 11.10.2009 - время: 15:24) |
Проблема в том, что мнения большинства, по сути, никто не спросил. |
QUOTE |
Равно как и буклетов с условиями французов, японцев и русских никто на улицах не раздавал. |
QUOTE (Lee-May @ 11.10.2009 - время: 16:11) |
речь ведь идет не только о подрядчике.. |
QUOTE (Ufl @ 11.10.2009 - время: 15:38) |
Простите, но вроде были ощественные слушания. Вы уверены, что это самое "большинство" способно разобраться в условиях? И на сколько это вообще разумно решать выбор подрядчика всенародным голосованием. |
QUOTE (vox_nihili @ 11.10.2009 - время: 19:10) |
"Вроде" - у бабки на огороде. Перечитайте ещё раз новость про арест российского физика на этих слушаниях, который хотел донести информацию не только "за здравие", и перестанете сразу преподносить нам этот цирк как "общественные слушания". |
QUOTE |
А вы-то сами способны разобраться в условиях? |
QUOTE |
Однако, машете перед носом "демократичностью форума" и высказываетесь. |
QUOTE |
РБ, вроде как, пока официально не объявлена феодальной монархией, так почему ни чернобыльцы, ни физики не имеют права остановить это в своей стране |
QUOTE |
Нефть и газ подорожают, говорите? Не беда - через 10 лет машины переведут на другое топливо |
QUOTE |
а глобальное потепление увеличит температуру зимой нам ещё градусов на 5. Выживем. |
QUOTE (Ufl @ 11.10.2009 - время: 20:19) | ||||||
1 в современном мире есть способ более простой и доступный для донесения информации. 2 Куда интересней быть «несогласным», но известным. 3 Но поскольку я НЕ способен разобраться в условиях моего голоса в опросе НЕТ. 4 Демократия – это когда любой может, а не только сторонник «западного» или «националистического» пути развития РБ.
5 Потому что их – меньшинство. 6 Или хорошо по городу мчаться на авто, можно и пешком идти, но уже не то?
7 Это вы с чего взяли?
8 А каким образом глобальное потепление скажется на производстве еды, одежды, компов, машин и прочих ТНП? 9 А с теми, кто в Белоруссии получит заработок на строительстве АЭС вы согласовали ваше «выживем»? Они дали добро? |
QUOTE |
21 сентября в Минском международном образовательном центре (IBB) группа экспертов представила свои критические отзывы относительно предварительного отчета об Оценке воздействия на окружающую среду Белорусской АЭС (ОВОС). Полный текст ОВОС был опубликован 9 сентября 2009 года и вызвал резонанс среди общественности, в том числе научной и международной экологической. |
QUOTE |
БелаПАН поинтересовался мнением о прозвучавшей критике Владимира Петрушкевича, ведущего специалиста дирекции строительства АЭС, одного из авторов ОВОС: Возьмем, например, вопрос о стоимости киловатт-часа энергии, произведенной на АЭС. В эту стоимость включаются три компонента. Первый — амортизационная составляющая, т.е отчисления на погашение затрат на строительство атомной станции. В данном случае — это выплаты по кредиту, которые сильно зависят от процентных ставок. Поэтому, когда просят ответить, сколько будет стоить киловатт-час энергии, мы не можем конкретно сказать, не имея заключенного договора с тем, кто будет строить. Другой вопрос, который сегодня бурно обсуждался, — это вопрос о захоронении ядерного топлива. Он тоже будет решаться договором, который подлежит еще подписанию. Насчет того, сможет принять Россия наши ядерные отходы или не сможет, здесь российский закон трактовался каждым в свою пользу. В ОВОС можно найти недоработки, есть вопросы, которые требуют дополнения, есть просто ошибки — это может быть в любом документе. Но говорить, что он совершенно сырой и не соответствует стандартам, — это просто неправильно". |
QUOTE |
В нашей стране как раз-таки сторонники "западного" или "националистического" не могут. Посему - сие не есть демократия. |
QUOTE |
BMW X5 на водородном двигателе уже ездит каждый день мимо моих окон. Думаете, немцам потребуется больше 10 лет для запуска в серию? 8 Негры сдохнут с голоду, мексиканцы переедут в Штаты, Французы станут больше денег тратить на борьбу с засухой, в Беларуси наконец-то появится лето. Ещё вопросы? |
QUOTE (le male @ 12.10.2009 - время: 10:30) |
Ага. Только жить в это прекрасное время не придётся ни мне ни тебе... АЭС Беларуси нужна. |
QUOTE (le male @ 12.10.2009 - время: 11:47) |
Своё производить всегда дешевше, чем закупать чужое. |
QUOTE |
Простите, но вроде были ощественные слушания. |
QUOTE |
9 октября в городском поселке Островец (Гродненская область) состоялись первые в отечественной истории общественные слушания относительно строительства в Беларуси атомной электростанции. |
QUOTE (vox_nihili @ 12.10.2009 - время: 14:23) | ||
Сказал как в лужу пёрнул. Особенно после нашего шумного "импортозапрещения" и принуждения белорусов покупать свою неконкурентную по цене продукцию. |
QUOTE (le male @ 12.10.2009 - время: 14:41) |
Сам дурак. При чем тут импортозамещение? Атом дешевле нефти это факт. |
QUOTE |
Мы абсолютно неподготовлены и абсолютно не представляем себе, что будем делать, если второй раз ё...т рванёт. После второго такого мы не выживем. |
QUOTE |
возможное повышение цен на нефть и газ. |
QUOTE (le male @ 12.10.2009 - время: 15:41) |
А атомная энергия самая дешёвая. |
QUOTE (albut@fff @ 22.01.2008 - время: 16:54) |
Атомная энергетика на данный момент, самая экономически-выгодная, в РБ она необходима. Тем более если мы окружены со всех сторон АЭС, почему бы и нам не построить парочку....Вот на счёт месторасположения строить лучше на границе, а наши собираються где то возле Могилёва... |
QUOTE (Ufl @ 11.10.2009 - время: 13:05) |
Это стоит денег между прочим. Вам такие деньги не поднять. Так где отходы хоронить думаете? |
QUOTE (vox_nihili @ 12.10.2009 - время: 01:42) |
1. почему тогда политики расклеивают листовки перед выборами и программируют мозги старухам с экранов телевизоров? Ведь 21 век же, ау - Уфл! |
QUOTE |
Ау! Уфл, - с 21 сентября доступно! |
QUOTE |
Может, всё же, было ради чего помелькать перед носом у зомби в конференц-зале |
QUOTE |
я бы выбрал голос. Имею право это сказать – демократия Конечно имеете. |
QUOTE |
В нашей стране как раз-таки сторонники "западного" или "националистического" не могут. Посему - сие не есть демократия. |
QUOTE |
Сведения из каких исследований, опросов? А я скажу, что их подавляющее большинство. Пожалуйста. Опровергайте. |
QUOTE |
Я конечно понимаю, что только что была попытка внушить, что "АЭС - это прогресс, это типа спортивный кабриолет против лаптей", но есть одна неувязка - в Беларуси и сейчас пользуются лампочкой ильича, дети в школы ездят не с рыбным обозом, а на троллейбусе, и никаких "рывков в будущее" для простого обывателя с появлением АЭС не анонсируется - ни персональных летающих тарелок, ни киборгов-минетчиц, так что хватит демагогии. |
QUOTE |
BMW X5 на водородном двигателе уже ездит каждый день мимо моих окон. Думаете, немцам потребуется больше 10 лет для запуска в серию? |
QUOTE |
Негры сдохнут с голоду, мексиканцы переедут в Штаты, Французы станут больше денег тратить на борьбу с засухой, в Беларуси наконец-то появится лето. Ещё вопросы? |
QUOTE |
А кто получит? |
QUOTE |
АЭС будут строить вовсе не белорусы |
QUOTE |
а те белорусы, кто будут возводить инфраструктуру вокруг, могли бы лучше найти себе применение, возводя жильё для молодых семей. |
QUOTE (Ufl @ 12.10.2009 - время: 22:49) |
Ну если доступно, то киньте ссылочку на критические отзывы. На отзывы, а не рассказ о них. |
QUOTE (vox_nihili @ 13.10.2009 - время: 00:58) |
http://mirnyatom.net/goto/http://www.green...kaovosaes21.doc |
QUOTE (Ufl @ 13.10.2009 - время: 08:11) |
Как и следовало ожидать, документ крайне претенциозен и увы НЕнаучен. |
QUOTE |
Часть ядерных отходов, отправляемых французским энергетическим концерном Electricite de France (EdF) в Россию на переработку, хранится просто под открытым небом, а не в спецхранилищах. Таковы результаты расследования (его провели французские журналисты), частично опубликованные сегодня в прессе. По данным французских СМИ, на улице находится около 13% ядерных отходов, отправленных на переработку в небольшой закрытый сибирский город, передает Reuters. Electricite de France официально подтвердила, что отправляет ядерные отходы в Россию, однако об условиях их хранения, по заявлению представителей компании, им ничего не известно. ... Напомним, что закон, разрешающий ввоз в Россию отработанного ядерного топлива, был принят российскими депутатами еще в июне 2001 г. Всего в Российской Федерации насчитывается более 400 мест хранения ядерных материалов в различных видах. При этом РФ является единственной страной в мире, принимающей в промышленных масштабах отвальный гексафторид урана из-за рубежа. "Хранить на территории своей страны радиоактивные вещества с периодом полураспада в 24 тысячи лет слишком дорого, поэтому опасные для жизни грузы везут в Россию", - поясняют эксперты. |
QUOTE (vox_nihili @ 13.10.2009 - время: 11:39) |
Я химик, я видел и белорусских, и немецких, и французских, и английских химиков, и первая бросающаяся в глаза разница - только белорусы сливают отходы в раковину. Европейцы сортируют их по канистрам и сдают в пункт приёма на переработку. |
QUOTE |
Из ОВОСа следует, что из 54 первоначальных площадок было отобрано две, не имеющих «запрещающих» факторов для строительства: Кукшиновская и Краснопольская, последняя из которых находится в зоне радиоактивного загрязнения. Откуда вдруг появилась Островецкая, которая совершенно неожиданно стала лидером, абсолютно непонятно. Напрашивается объяснение, что Россия настояла на том, чтобы АЭС, построенная по ее технологиям ни в коем случае не располагалась вблизи ее границ. Пусть уж в худшем случае облако летит на Литву. Иначе как еще объяснить, что для расположения станции стали обследовать «чистый» район, да еще вблизи курортной зоны национального значения – Нарочи? И, в конце концов, он оказался лучшим!? Если на станции произойдет авария, куда на этот раз будут эвакуировать белорусов? Судя по отзывам экспертов, если для ликвидации проблем с фундаментом в Краснополянском районе надо закачать тонны бетона, то уж лучше пойти на эти затраты и закачать их, но расположить АЭС в заведомо загрязненном районе. |
Рекомендуем почитать также топики: Казахстанский фудбол Крамбамбуля - вітаем усіх Дауншифтинг по-беларуски Ваша идеологическая и идейно-политическая позиция Сексуальные профессии. |