Нужно ли, постоянное участие армии

Армия должна защищать своё государство! и не должна участвовать в военных конфликтах вне своих границ!

QUOTE (Volganin @ 22.06.2012 - время: 09:45)

Армия должна защищать своё государство! и не должна участвовать в военных конфликтах вне своих границ!

Volganin, с общечеловеческой точки зрения ) вы безусловно правы. Вряд ли хоть один человек напишет здесь "я люблю войну" но...
попробую немного с другой стороны.
вот вы, к примеру, врач и вас спрашивают "а вы любите своё дело" если вы Врач, то конечно вы ответите - да, я люблю своё дело, я люблю свою профессию.
А вот... если вы в погонах?
Вы любите своё дело? Да. Значит вы любите войну?
Нет я не люблю войну но, люблю воевать... а если я не люблю своё дело и не умею его делать, то грош мне цена в базарный день... к тому-же, хлеб я ни сею и людей ни лечу и вообще ни чего полезного не произвожу. А для того, чтобы уметь - нужно делать, делать постоянно и как можно лучше.
Вот какой парадокс.

QUOTE (Volganin @ 22.06.2012 - время: 10:45)

Армия должна защищать своё государство! и не должна участвовать в военных конфликтах вне своих границ!

а если это участие предотвращает более крупную войну у своих или на своих границах?

Я согласен с Комуфляжем ! Если государство хочет иметь армию которая в состоянии дать защ.гос-ву то значит армия должна тренироватся на чужой территории желательно. И американцы это понимают и ловят 2 зайцев. Конечно обязательно контрактники .

только контрактники

Только если контрактникам.