Вчера ехал домой и видел такую картину. Ниссан альмера, чтобы обогнать в доску пьяного лисепидиста выскочил на встречку и чуть было не воткнулся в лоб в фуру с лесом. А в ниссане 5 человек было, и даже вроде двое детей. И вот получается, что из-за одного пьяного охмудка под риск поставлено как минимум шесть жизней, хотя он даже на права не сдавал и ПДД не учил. Лишать прав его нельзя, бо нету их и не нужно ему, а вот штрафовать таких нужно по полной. Они все-же, участники движения.
yellowfox
А зачем изменения вносить? Если бы Ниссан врубился в лесовоз, и погибли люди, а лисипедиста задержали, он бы попал под статью УК, а по ней срок светит.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 22-06-2012 - 20:26
Свой вариант
QUOTE (yellowfox @ 22.06.2012 - время: 20:25)
А зачем изменения вносить? Если бы Ниссан врубился в лесовоз, и погибли люди, а лисипедиста задержали, он бы попал под статью УК, а по ней срок светит.
И кто его задержит? А главное КАК? Вильнул в кусты и нет его. А виноват окажется водитель Альмеры. Не у всех-же еще есть видеорегистраторы, тем более в нашей глуши.
Да и пойди докажи хоть что-то, когда ты уже покойник ......
zLoyyyy
Штрафуют же трезвых пешеходов за переход на красный свет?
zLoyyyy
QUOTE (VASKA @ 22.06.2012 - время: 20:28)
И кто его задержит? А главное КАК? Вильнул в кусты и нет его. А виноват окажется водитель Альмеры. Не у всех-же еще есть видеорегистраторы, тем более в нашей глуши.
Да и пойди докажи хоть что-то, когда ты уже покойник ......
Так Вы о наказании или о предупреждении правонарушения?
Sorques
А чего обсуждаем, Правила дорожного движения РФ, статью 24?
yellowfox
QUOTE (VASKA @ 22.06.2012 - время: 20:28)
И кто его задержит? А главное КАК? Вильнул в кусты и нет его. А виноват окажется водитель Альмеры. Не у всех-же еще есть видеорегистраторы, тем более в нашей глуши.
Да и пойди докажи хоть что-то, когда ты уже покойник ......
Да очень просто. Несколько лет назад двое парней перебегали на красный, жигуль вильнул в столб, водитель погиб, двое пассажиров выскочили из жигуля и повязали парней, приехали гаишники, подошли свидетели, парням по 2 года вкатили,с возмещением ущерба.
Свой вариант
QUOTE (zLoyyyy @ 22.06.2012 - время: 20:38)
QUOTE (VASKA @ 22.06.2012 - время: 20:28)
И кто его задержит? А главное КАК? Вильнул в кусты и нет его. А виноват окажется водитель Альмеры. Не у всех-же еще есть видеорегистраторы, тем более в нашей глуши.
Да и пойди докажи хоть что-то, когда ты уже покойник ......
Так Вы о наказании или о предупреждении правонарушения?
Естественно о предупреждении, когда уже все случилось - смысл наказывать? Жизни-то уже не вернешь.
Opium99
Прора возвращать номера на велосипеды, тогда можно будет о чем то говорить.
Lileo
Я считаю, надо штрафовать за езду в пьяном состоянии не только на велосипеде, но и на роликах, скейтах, самокатах, т.к. они тоже представляют опасность, но для пешеходов.
Но, естественно, действительно пьяных в дымину, а не за квас или кефирчик.
Это сообщение отредактировал Lileo - 22-06-2012 - 21:49
ih5656
осподя... у нас этих трезвых баранов непонятно как объезжать. Клали они на все правила и здравый смысл. Едут как голубые в этих штанчиках-маечках в облепон и нет бы гуськом, так им поговорить надо, рядышком котяцо. А то что чтобы объехать на встречку вылазить люди должны им насрать. Ну когда собачка в машине оно то хорошо - окошко открыто , пёсик мордочку выставит разок гавкнет и придурков с дороги сдувает. А без пёсика хоть гуди, хоть не гуди...
Camalleri
Все хорошо. И автомобилисты, и велосипедисты , и пешеходы. И все друг друга во всём обвиняют. )
tschir
QUOTE (VASKA @ 22.06.2012 - время: 20:20)
... Ниссан альмера, чтобы обогнать в доску пьяного лисепидиста выскочил на встречку и чуть было не воткнулся в лоб в фуру с лесом. А в ниссане 5 человек было, и даже вроде двое детей. И вот получается, что из-за одного пьяного охмудка под риск поставлено как минимум шесть жизней...
Велосипедист, конечно, козёл, НО, тут явно водитель Ниссана виноват: чего же он перед встречным грузовиком на встречку выскакивает? Может, сам был навеселе, потому и лесовоз не заметил?
Lileo
QUOTE (ih5656 @ 22.06.2012 - время: 23:49)
осподя... у нас этих трезвых баранов непонятно как объезжать. Клали они на все правила и здравый смысл. Едут как голубые в этих штанчиках-маечках в облепон и нет бы гуськом, так им поговорить надо, рядышком котяцо. А то что чтобы объехать на встречку вылазить люди должны им насрать. Ну когда собачка в машине оно то хорошо - окошко открыто , пёсик мордочку выставит разок гавкнет и придурков с дороги сдувает. А без пёсика хоть гуди, хоть не гуди...
Вопрос. А где им ехать? У нас нет велосипедных дорожек. С тротуаров велосипедистов сгоняют, да и по закону они обязаны ехать по проезжей части.
ih5656
QUOTE (Lileo @ 23.06.2012 - время: 03:57)
QUOTE (ih5656 @ 22.06.2012 - время: 23:49)
осподя... у нас этих трезвых баранов непонятно как объезжать. Клали они на все правила и здравый смысл. Едут как голубые в этих штанчиках-маечках в облепон и нет бы гуськом, так им поговорить надо, рядышком котяцо. А то что чтобы объехать на встречку вылазить люди должны им насрать. Ну когда собачка в машине оно то хорошо - окошко открыто , пёсик мордочку выставит разок гавкнет и придурков с дороги сдувает. А без пёсика хоть гуди, хоть не гуди...
Вопрос. А где им ехать? У нас нет велосипедных дорожек. С тротуаров велосипедистов сгоняют, да и по закону они обязаны ехать по проезжей части.
Пусть садятся на велосипеды и ездят по Красной площади с требованиями сделать им велодорожки. Мне хватает дебилов на 4-х колёсах чтобы следить ещё и за телодвижениями двухколёсных. Кстати, если такое чудо влетит головой сзади в мою машину из-за того что я резко тормозил из-за чуда дуркующего впереди меня, кто мне оплатит повреждения?
Lileo
QUOTE (ih5656 @ 23.06.2012 - время: 18:51)
Мне хватает дебилов на 4-х колёсах чтобы следить ещё и за телодвижениями двухколёсных.
Ваши проблемы.
ih5656
Это проблемы всей страны!
k-113
В ПДД ничего не сказано о штрафах. Просто вообще. Так что и про велосипедистов туда вносить не нужно. Велосипедист обязан двигаться по проезжей части максимально близко к правому краю, кроме объезда препятствий и поворота налево (который ему разрешён только на дорогах с одной полосой в каждую сторону). Виляющего по дороге велосипедиста можно смело штрафовать за нарушение правил расположения ТС на проезжей части. То, что это не делается - вопрос не к ПДД или Госдуме, а к ПДРС, которые кроме машинного доения заниматься чем-то ещё и думать забыли. Велосипедист доится плохо - и потому невидим для них.
- Vampire -
QUOTE
Нужно-ли внести изменения в ПДД
Конечно нужно - срок реальный вводить за езду в нетрезвом виде и пофиг на чем - на авто или велике.
Свой вариант
QUOTE (k-113 @ 23.06.2012 - время: 23:31)
В ПДД ничего не сказано о штрафах. Просто вообще. Так что и про велосипедистов туда вносить не нужно. Велосипедист обязан двигаться по проезжей части максимально близко к правому краю, кроме объезда препятствий и поворота налево (который ему разрешён только на дорогах с одной полосой в каждую сторону). Виляющего по дороге велосипедиста можно смело штрафовать за нарушение правил расположения ТС на проезжей части. То, что это не делается - вопрос не к ПДД или Госдуме, а к ПДРС, которые кроме машинного доения заниматься чем-то ещё и думать забыли. Велосипедист доится плохо - и потому невидим для них.
Ты эт велосипедистам расскажи. Они-ж на права не сдают и правил не знают.
Свой вариант
QUOTE (tschir @ 23.06.2012 - время: 01:53)
QUOTE (VASKA @ 22.06.2012 - время: 20:20)
... Ниссан альмера, чтобы обогнать в доску пьяного лисепидиста выскочил на встречку и чуть было не воткнулся в лоб в фуру с лесом. А в ниссане 5 человек было, и даже вроде двое детей. И вот получается, что из-за одного пьяного охмудка под риск поставлено как минимум шесть жизней...
Велосипедист, конечно, козёл, НО, тут явно водитель Ниссана виноват: чего же он перед встречным грузовиком на встречку выскакивает? Может, сам был навеселе, потому и лесовоз не заметил?
Ога, едешь ты такой с нормальной скоростью, а тут в 10-ти метрах впереди пьяное двухколесное рыло из-за кустов выскакивает. Тормозить - поздно, а деваться кроме как на встречку - некуда.
Естественно ты и виноват в данной ситуации
- Vampire -
QUOTE (VASKA @ 24.06.2012 - время: 12:23)
Ога, едешь ты такой с нормальной скоростью, а тут в 10-ти метрах впереди пьяное двухколесное рыло из-за кустов выскакивает. Тормозить - поздно, а деваться кроме как на встречку - некуда.
Естественно ты и виноват в данной ситуации
А если в это рыло еще и насуешь потом так вообще виноватее некуда.
Sister of Night
Не знаю, у нас штрафуют и пьяных велосипедистов (велосипед - транспортное средство!), и пьяных пешеходов.
Свой вариант
QUOTE (Sister of Night @ 24.06.2012 - время: 13:49)
и пьяных пешеходов.
Это тоже транспортное средство?
Sister of Night
QUOTE (VASKA @ 24.06.2012 - время: 13:12)
QUOTE (Sister of Night @ 24.06.2012 - время: 13:49)
и пьяных пешеходов.
Это тоже транспортное средство?
Ноги - транспортное средство, а ты не знал? (шутка) Пешеход, выходя на дорогу, становится участником дорожного движения. Если пешеход нарушил правила, то его могут проверить на наличие алкоголя (пешехода отвозят в отделение и освидетельствуют на опьянение), и в результате штраф за нарушение будет не минимальным, а гораздо больше.
посетитель-74
Было бы не плохо запретить им гонять по тротуару на высокой скорости, а то несутся среди пешеходов. Сколько раз уже сбивали с ног и уезжали потом.
sneg 2955
Трогаешся с перекрестка с правым поворотом,а это чудо на лесапеде на полном ходу меж машин маневрирует,и думай с какой стороны его ждать.
Camalleri
Неприятно смотреть иногда, как родители с детьми своими на красный свет дорогу перебегают или вообще в неположенном месте. Какой пример подают?
tryam-zdraste
(VASKA @ 22.06.2012 - время: 20:20) Вчера ехал домой и видел такую картину. Ниссан альмера, чтобы обогнать в доску пьяного лисепидиста выскочил на встречку и чуть было не воткнулся в лоб в фуру с лесом. А в ниссане 5 человек было, и даже вроде двое детей. И вот получается, что из-за одного пьяного охмудка под риск поставлено как минимум шесть жизней, хотя он даже на права не сдавал и ПДД не учил. Лишать прав его нельзя, бо нету их и не нужно ему, а вот штрафовать таких нужно по полной. Они все-же, участники движения. водитель альмеры - мудак без шансов на излечение ему чево - лисапедист вид на дорогу загородил? да так что тот не заметил грузовик, выезжая на встречку...
нет, конечно пешеходов надо однозначно наказывать строже чем сейчас (и чаще, как бы это сказать - сплошным методом). но водятлы у нас тоже еще те
Это сообщение отредактировал tryam-zdraste - 19-10-2012 - 10:50
revizor
(VASKA @ 22.06.2012 - время: 20:20) Вчера ехал домой и видел такую картину. Ниссан альмера, чтобы обогнать в доску пьяного лисепидиста выскочил на встречку и чуть было не воткнулся в лоб в фуру с лесом. А в ниссане 5 человек было, и даже вроде двое детей. И вот получается, что из-за одного пьяного охмудка под риск поставлено как минимум шесть жизней, хотя он даже на права не сдавал и ПДД не учил. Лишать прав его нельзя, бо нету их и не нужно ему, а вот штрафовать таких нужно по полной. Они все-же, участники движения. И не только пьяных, и не только велосепидистов.
avp
(VASKA @ 22.06.2012 - время: 20:20) ...а вот штрафовать таких нужно по полной. Они все-же, участники движения. На совещании: - Квартальный план по штрафованию пьяных велосипедистов сорван! За 3 месяца, вместо запланированных трех тысяч, оштрафован всего один пьяный велосипедист! Это удар по бюджету! - Тык зима же, февраль месяц, мы в Мурманске...
ИЛ68
У нас соотношение отловленных пьяных водителей и велосипедистов обычно 1 к 3. А во время последней вселатвийской пьянки Лиго, так и вовсе было 1 к 10. Шутили даже, что часть автолюбителей за взятку переквалифицировали в велосипедистов. Штрафы меньше и административного ареста нет.
avp
ПОСЛЕДНИЕ СЛОВА...
... велосипедиста: "Так, здесь "Волга" нам уступает..."
Иванов Иван И.
Вчера ехал домой и видел такую картину. Ниссан альмера, чтобы обогнать в доску пьяного лисепидиста выскочил на встречку и чуть было не воткнулся в лоб в фуру с лесом. А в ниссане 5 человек было, и даже вроде двое детей. И вот получается, что из-за одного пьяного охмудка под риск поставлено как минимум шесть жизней, хотя он даже на права не сдавал и ПДД не учил.
Водятл альмеры полный осёл и сам нарушил правила, если следовать букве закона.
Во вторых, в Мосвабаде за последний месяц на дорогах всего пару раз встрачал велосипедистов. Думаю кроме велосипедистов есть дела поважнее. А то таким темпами дойдёт до получения номеров на роликовые коньки и скейты.
dogfred
[B] Тема закрыта в связи с длительным отсутствием новых сообщений