QUOTE |
ШК, а разве не большинство законодателей - мужчины? И разве не большинство руководителей учебных, лечебных, государственных учреждений - мужчины? ВЫ (мужчины) сами себя загоняете в вами же придуманные рамки лишь для того, чтобы потом вопить о своём унижении! |
Да но многие законы (а в сфере семейных отношений, медицине и еще некоторых) принимаются строго в интересах женщин. Правящие - это не те, кто принимает законы, а те, в интересах кого они принимаются.
QUOTE |
Как это нет мужских консультаций? А как же врачи андрологи, урологи? В силу специфики организма, женщины чаще к гинекологам обращаются. А мужчинам стыдно пойти к врачу, боятся всё чего-то... |
Андрологи есть, в обычных больницах (при том, что в обычных больницах есть и гинекологи, и их штат не меньше). А специализированные мужские консультации - отсутствуют. Насчет «стыдно» - да, есть такая дискриминационная парадигма, что «настоящему мужику» не пристало ходить по врачам. Ему надо обслуживать женщин, больше бабла им приносить. Нафиг ему больница? Пускай работает на износ.
QUOTE |
Вам бы хотелось, чтобы и женщины служили в армии? А зачем??? Смысл сего действа в чём заключается? В том, чтобы ткнуть в "равноправие"? Вы действительно считаете, что женщине место в армии??? Сейчас армейская служба - 1 год. Мужчины издревле защищали Родину, а военные всегда были в почёте. Думаю, что воинская обязанность - это честь, а не унижение. |
Нет, я бы хотел, чтобы мужчины служили строго по желанию. Как и женщины. Если обороноспособность страны важнее для нее, чем права граждан, почему это граждане только одного пола?
Насчет издревле - женщины издревле сидели дома, занимались домашним хозяйством и детьми и о платной работе даже не помышляли. Но теперь это отменили, потому что это, вишь ли, их дискриминация. Давайте и дискриминацию мужчин не будем оправдывать тем, что она велась "издревле".
QUOTE |
У мужчин есть право решать вопрос о своём отцовстве. Когда вы ложитесь с женщиной в постель, вы должны понимать, что не используя средства контрацепции со своей стороны, а полагаясь только на партнёршу, вы ответственность за возможного будущего ребёнка перекладываете на неё. |
Ни на кого ничего не перекладываю. Если она решит родить, как буду платить свою часть содержания ребенка, так и буду платить. Но ее ответственность меньше, чем моя, потому что она может решить не родить - и не будет никого содержать. У меня такого права нет.
Я не писал, что мужчины лишены права решать вопросы своего отцовства вообще. Вообще не лишены. Но равенством прав по сравнению с женщинами, тут и не пахнет.
QUOTE |
По "чужим" детям. Вы же утверждаете, что это ВЫ выбираете себе женщину! Ну так что выбрали - то и имейте. Значит, 3,5% мужчин не имеют головы на плечах. |
Женщина, даже выбиравшая мужа в состоянии сильного алкогольного опьянения, ВСЕГДА имеет практически 100 % гарантию, что воспитывает своих детей (написал "практически", потому что бывают таки ошибки в роддомах). Мужчина НИКОГДА ее не имеет и ОБЯЗАН полагаться исключительно на честность женщины. Не может существование прав одного человека зависеть от личного усмотрения другого...
QUOTE |
Про "своих" детей. Я знаю судебную практику по вопросам, с кем останется после развода родителей ребёнок. 90% мужчин даже не думают всерьёз воспитывать своих детей! Ещё 5% начинают возню с детьми, чтобы потрепать нервы бывшей супруге. И только 5% реально хотят воспитывать своих чад и чтобы те жили вместе с ними. И судятся, и выигрывают дела. Но только те, которым это действительно нужно. Но 90% предпочитают устраивать свою личную жизнь в одиночку. |
Тогда по женщинам такая же статистика. Или вы полагаете, что женщины
по определению лучше мужчин?
QUOTE |
Про "отцовский капитал". А отцу вообще за что давать какие-то деньги? За то, что он (может быть даже случайно) получил удовольствие, однократно кончил и тем самым оплодотворил яйцеклетку? Ей-богу, смешно! |
Конечно, он не брал ипотеку, чтобы купить квартиру, в которой живет семья. Он не терял карьерных возможностей, чтобы помочь с воспитанием ребенка в первые - самые тяжелые годы (по опросам, проведенным среди российских матерей - особо подчеркиваю, именно матерей - не менее 40 % отцов принимают не меньшее участие в воспитании, чем сами эти матери). Ему, честно говоря, ребенок вообще не нужен. Обойдется. Дети - собственность женщины. Точка.
QUOTE |
А то, что вы (мужчины) должны проявлять инициативу, так это не новшество, согласитесь. Это не веяние феминизма. Так было всегда. |
И, собственно, также всегда женщины сидели дома, занимались домашним хозяйством и детьми... Впрочем, я повторяюсь.
QUOTE |
Поэтому не нужно обвинять современных женщин в вашей дискриминации. Вы сами себя туда загнали и продолжаете с мазохистским упорством загонять всё глубже. |
Я женщин не обвиняю. Все факты дискриминации мужчин, о которых написано мной выше (кстати, из моего первого поста вы "забыли" ответить по фактам разницы в пенсионном возрасте, дискриминации в сфере образования (как среднего фактически, так и высшего - на основании законодательства), недоступности для мужчин даже знания о том, что его жена сделала втайне от него аборт) имеют общественные предпосылки, в них глупо обвинять всех женщин просто потому что они женщины. Как это ошибочно делают феминистки, часто обвиняя весь мужской род в выдуманной ими "дискриминации" женщин, хотя эта "дискриминация" всего лишь условия жизни всего общества, а в прошлые века - вообще условия его выживания.
Я обвиняю только относительно небольшую, но очень крикливую группу женщин, которые при всей неоспоримости фактов того, что в современном обществе дискриминации подвергаются именно мужчины, а не женщины, с упорством продолжают выдавать черное за белое, продолжая выторговывать себе дополнительные права и привилегии.