О предсказаниях в фантастике

Интересная тема для обсуждения, и очень широкая, на мой взгляд. В принципе приветствую любые мысли для обсуждения. Для начала - такая.

Сколько читал (не имею в виду новых авторов) никто не предсказал мобильный телефон? Почему?

Немо плавает на атомной подводной лодке, и общается по слуховым трубам и телеграфу.
Гел Брег возвращается из глубокого космоса, наблюдает антгравитацию и бетризацию, а звонит портье по проводному телефону.
У Бредбери. Убегая от механического пса (блин, забыл как пожарного зовут Битти помню, его - нет) не забывает забежать в телефонную будку.

Почему?

У Жюль Верна не хватало знаний. Для Бредбери не технические аспекты были важны.

Насчет мобильного телефона я предсказываю следующее: биомикросхема будет выращиваться у человека прямо в среднем ухе генноинженерным методом. Подумал - связался с любым человеком в мире.

Поздно. Все куда проще. В японии делают имплантанты в кисть. С голосовым набором.

А меня больше пугаю всякие "Звездные войны"...накаркают ведь...

По-моему, самые "реальные" звездные войны у Буджолд. В Саге о ФорКосиганах. ПВ-тунели. Жестко привязанные в пространстве "крысиные ходы". В противном случае смысл войны в пространстве теряется.

Наверное телефон без провода представить не могли. Зато радиопередаче предсказывалось большое будущее. Вспомним хотя бы А. Беляева и его роман "Борьба в эфире".
А беспроводные рации на запястьях типа часов у более поздних фантастов?

Между прочим ПЭВМ (не говря уже о микроЭВМ) тоже нигде не показана, зато есть куча громадных счетных "мыслящих" машин типа "Алдана" в ПНС у Стругацких.

Хехе. Уж не у Лема-ли, при посадке межзвёздного корабля, с полок градом посыпались арифмометры :)

Кстати, в фантастике с середины 20-го века присутствует понятие "ком" - ручной компьютер, записная книжка и коммутатор. Чем вам не современный смартфон?

Потому что:
Есть изменения прогрессов и культур качественные. Навроде того, что автомобили - быстрее, поезда... комфортнее, венерианки - умопомрачительнее, люди - злее. Такие изменения предсказывать легко, как легко и строить правдоподобный антураж будущего на их основе.
А есть концептуальные, вроде радиоволн, мирного атома и элементарных частиц. Кто из предков мог подумать, что в будущем такие штуковины появятся?

А ещё, во времена Байрона свято верили в животворящую силу электричества. Вспомните бестселлер его знакомой, под названием Франкенштейн. А уж сколько смеху сегодня вызывают многочисленные лучи смерти? Т.к. ионный душ? Оздоравливающая мощь радиоизотопов? Марсияне? Портативный синтезатор материи? Кое что из этого было, или будет, использовано учёными. Что-то, окажется мифом.

Не согласная я...(Мне Аэлита нравится)
И вот вопрос,Кто был первым,Фантаст или курица?Из несбывшихся..."Путешествие к центру Земли"...

Звездные войны - это тема особая. либо война, либо торговля. Воевать - дело гиблое, торговать - выгодней.

Тема потрясающе бесконечна!(Спасибо автору..( )Уж тут-то можно оттянуться..
1.Вечный двигатель..-(-)
2.Ихтиандр-(Макаревич)Тема отдельная. Человек-вторая разумная раса на Земле...
3.Берроуз-(-)
4.Лукьяненко-(-+)
5.Носов(Незнайка на Луне) (-)
6.Телепортация-(-+)
и т.д..

Мне кажется многие вещи придумываются фантастами как необходимые. А без мобилы, как-то обходились.

Кстати, интересный факт. Концепцию "плеера" некий предприимчивый менеджер позаимствовал у Р.Брэдбери. Пресловутый "Банан в ухе". Сначала засмеяли, потом таки решились попробовать - и партия разлетелась(вроде бы это из легенд SONY)

Тут надо учитывать, что "20 тысяч лье под водой" - это что-то вроде фантастики ближнего прицела, так как там действие то проиходит в тот же временной отрезок, когда и писалась книга. Тогда уже наичнали строить первые ПЛ, но беспроводной связи еще вообще не было.

А вообще мобильные устройства связи, не так уж редки были.
Вот из Брэдбери - рассказ "Убийца" 1953 год.
" жена и друзья вызывают меня каждые пять минут. И что за секрет у этих штучек, чем они так соблазняют людей? Обыкновенный человек сидит и думает: делать мне нечего, скучища, а на руке этот самый наручный телефон -- дай-ка позвоню старине Джо. Алло, алло! Я люблю жену, друзей, вообще человечество, очень люблю... Но вот жена в сотый раз спрашивает: "Ты сейчас где, милый?" -- а через минуту вызывает приятель и говорит: "Слушай, отличный анекдот: один парень..." А потом какой-то чужой дядя орет: "Вас вызывает Статистическое бюро. Какой марки резинку вы жуете в данную минуту?" Ну знаете!"

А ещё у Шекли есть замечательный рассказ. Название не помню, суть следующая. В высокотехнологическом обществе народ даже знакомился с использованием мобил. Т.е. некая фирма сводила двоих, алчущих рмантики в одну точку, так сказать, пространства-времени. И нашептывала обоим в уши диалоги и действия, которые облегчат развитие свидания к логическому хэппи энду. Чем не аналог современных служб SMS-знакомств? Уже сейчас описанное можно реализовать и оно будет востребовано.

Вот интересно, у Беляева много произведений о пересадке органов от одних организмов к другим и обратно ("Голова профессора Доуэля", "Человек-амфибия", "Хойти-Тойти"). Но до сих пор не слышно про подобные опыты. Даже при современных возможностях микрохирургии.

Сейчас, вроде, думают не о пересадке, а об изменении самого организма. Генная инженерия, однако.

А первые опыты видимо проводил проф.Франкенштейн..
Или Беляев,с его "Головой профессора Доуэля"
"Аэлита" А .Толстого,"Гиперболоид инженера Гарина"(правильно-параболоид)
Класс!

Точно! А кто мне скажет, почему на МКС нет искусственной гравитации по принципу "Звезды КЭЦ"?

Микрохирургия и трансплантология конечно многих успехов достигли, но вопроса с пересадкой головы например, они решить не смогут.
Остается та же проблема, которую сделал основной еще Беляев в "Голове профессора Доуэля" - очень быстрая гибель головного мозга, так как голова постоянно требует гигантского количества пит.веществ, кислорода и т.д.
За прошедшите десятилетия, такого же профессора, как в книге - не нашлось и все остается по прежнему.

А душа как же?Она же в пятках!

На мой взгляд, у фантастики несколько целей.
1. Развлекательная. Ее мы касаться не будем.
2. Поставить перед нами вопросы, которые так или иначе нам придется решать.
3. НФ. Попытка показать мир какимон должен быть. Об этом мы и говорим.
Давайте оставим лазеры и нуль-передатчики, которые являются лишь антуражем. Возьмем за то, ради чего эти книги писались. Ради людей. Что произошло с людьми, стали ли они теми, какими их хотели видеть. Лучше? Хуже?

"-Совершенно верно,благодарю,-медленно говорил маг тяжелым басом,-сколько гораздо более важный вопрос : изменились ли эти горожане внутренне?
-Да,это важнейший вопрос,сударь....
-Однако мы заговорились,дорогой Фагот,а публика начинает скучать...."
Насчет антуража не знаю,а вот "яблочко на тарелочке..".-Рамблер?Яндекс?
Да и "Свет мой ,зеркальце,скажи..."-это был первый русский Интернет!
И что удивительно-сбылось!!!

Одно точно ясно: до времени "Полудня.XXII в." и "Туманности Андромеды" мы не доживем и врядли доживем...

Наверное Уэллс оказался прозорливее, поделив человечество в будущем на две расы...

А вот еще такая штучка, как реалити-шоу. У кого там было, сейчас боюсь, не вспомню, а искать лень: жертва и убийца, один убегает, а второй догоняет. Всё происходит в реальном городе, за ними следуют камеры, население принимает активное участие, помогая той или другой стороне. Фильм ещё был снят, такой классный. Казалось тогда - невозможно! А сейчас - пожалуйста: последний герой и т.д... А уж любить и размножаться он-лайн, до такого даже фантасты не додумались.

Это Кинг "Бегущий по лезвию бритвы" Пересказ сюжета довольно вольный... А фильм со Шварцем в главной роли - "Бегущий человек" правда там от книги мало что осталось, точнее почти ничего.

У начной фантастики есть еще одна цель - взглянуть на настоящее через призму будущего, т.е. своеобразное моделировние с постановкой вопроса:
Что произойдет при развитии той или иной технологии или общественного строя???
Иногда такое "моделирование" граничит с доведением до абсурда, но иногда вскрываются вещи, которые дают повод задуматься.
--
Мне, например, долгое время не давал покоя детективно-фантастический сюжет (который, увы, так и остался нереализованным!):
в одной стране - благополучной, гуманной и выкоразвитой в техническом отношении - произошел ... "провал" календаря!
Несколько дней из истории страны просто исчезло, о них не сохранилось НИКАКИХ фактов и исторических документов!
Почему? Этого никто не знает и главный герой берется за расследование...
В результате расследования выясняется, что в ТЕ таинственные дни произошло нападение террористов, которое многих шокировало и поставило под сомнение способность властей контролировать ситуацию...
Что бы спасти ситуацию и вернуть свой авторитет, "гуманные" власти решили уничтожить не только террористов, но и ВСЕХ свидетелей террористического акта - ни в чем неповинных граждан своей страны!!!
Лишь путем этой жертвы власти вернули прежний мир и спокойствие и, как ни в чем не бывало, продолжили свое гуманное правление....
--
Вот, не могу собраться написать роман...

фантастика фантастикой,а подводную лодку изобрели,на Луну уже слетали...
так что можно смело говорить,что нет ничего нереального...

Вот интересное произведение, просто изобилующее пророчествами:
"Красную звезда" (1908) А. А. Богданова, социал-демократа и оппонента Ленина, будущего большевика.
Речь там идет о путешествии на Марс, причем на марсианской же ракете, которая движется, ни много ни мало, энергией ядерного распада (напомним, что в эти годы еще даже не было до конца понято строение атома)! А на Марсе "труд стал активной потребностью каждого, он доставляет творческую радость, рабочий день длится полтора-два с половиной часа, хотя желающие и увлеченные своим делом зачастую засиживаются долго. Люди часто меняют работу, чтобы испытать ее многообразие. Как же в этих условиях обеспечивается экономическая устойчивость? По плану, который выдают вычислительные машины. Вычислительные машины в 1908 году.
У него поразительно высокий уровень научного предвидения. Американцы гордятся книгой Хьюго Гернсбека "Ральф 124 С 41 +", где действительно развернута целая программа для будущих изобретателей. Но книга Гернсбека, которая в литературном и идейном отношении представляет собой нулевую величину, появилась в журнале только через три года после выхода "Красной Звезды" и по многим чисто техническим вопросам уступает Богданову. Да и сама идея планового управления народным хозяйством тоже немалого стоит. Мы находим в романе заводы, в которых осуществились идеи современной технической эстетики, широкое промышленное использование радиоактивных (у Бодганова - радиицирующих) элементов, искусственный белок, кинематограф не только звуковой, но даже и стереоскопический, пишущие машинки, способные записывать текст под диктовку, синтетические волокна... Нет, право же, не так плохо для 1908 года! Возьмем, например, описание автоматизированного поточного производства синтетических тканей:
"Несколько раз в месяц с ближайших химических заводов по рельсовым путям доставлялся "материал" для пряжи в виде полужидкого прозрачного вещества в больших цистернах. Из этих цистерн материал при помощи особых аппаратов, устраняющих доступ воздуха, переливался в огромный, высоко подвешенный металлический резервуар, плоское дно которого имело сотни тысяч тончайших микроскопических отверстий. Через отверстия вязкая жидкость продавливалась под большим давлением тончайшими струйками, которые под действием воздуха затвердевали уже в нескольких сантиметрах и превращались в прочные паутинные волокна. Десятки тысяч механических веретен подхватывали эти волокна, скручивали их десятками в нити различной толщины и плотности и тянули их дальше, передавая готовую "пряжу" в следующее ткацкое отделение. Там на ткацких станках нити переплетались в различные ткани, от самых нежных, как кисея и батист, до самых плотных, как сукно и войлок, которые бесконечными широкими лентами тянулись еще дальше, в мастерскую кройки. Здесь их подхватывали новые машины, тщательно складывали во много слоев и вырезывали из них тысячами заранее намеченные и размеренные по чертежам разнообразные выкройки отдельных частей костюма.
В швейной мастерской скроенные куски сшивались в готовое платье, но без всяких иголок, ниток и швейных машин..."
Эти строки можно, не изменив в них ни единого слова, вставить в современный научно-популярный очерк. Впрочем, клеевое соединение тканей еще только начинает внедряться.

Попутно нашел интересную ссылку:
почему все-таки на советском гербе изображена планета Марс
http://noogen.newmail.ru/redrussia/mars.htm

Интересная тема. Всегда удивлялся провидческим текстам фантастов.
Сейчас хотел бы сказать о «451 градус по Фаренгейту…» Рея Брэдбери. Но, не столько про предскание технических штучек, сколько про человеческое:
Уже хорошо прослеживается тенденция к "жизни в телевизоре" ("Соседей" в книге помните...). Те же нынешние реалити-шоу - начало интерактивного телевидения. Дальше - все дело технологий.

А тенденция к нечтению книг... Небольшая цитата: "Техника, массовость потребления и нажим со стороны этих самых групп - вот что, хвала господу, привело к нынешнему положению. Теперь благодаря им вы можете всегда быть счастливы: читайте себе на здоровье комиксы, разные там любовные исповеди и торгово-рекламные издания".

И ещё одна цитата: "Мы все должны быть одинаковыми. Не свободными и равными от рождения, как сказано в конституции, а просто мы все должны стать одинаковыми. Пусть люди станут похожи друг на друга как две капли воды, тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов, рядом с которыми другие почувствуют свое ничтожество. Вот! А книга - это заряженное ружье в доме соседа. Сжечь ее! Разрядить ружье! Надо обуздать человеческий разум".