О замужних нижних (когда верх - "на стороне")

QUOTE (slonia @ 09.03.2011 - время: 16:43)

Не чувства вины. Для него просто нет места. Есть сомнения, страх все разрушить. Но вины не чувствую. Допускаю, что она придет позже. Потому что ничего "вечного" нынешние начинания мне не обещают. Так что следую линии, изложенной в последнем совете. Правда, выбрала я ее раньше, чем появился этот пост.

Зато точно будете знать - надо оно вам или нет.

Чисто практически - осторожнее со следами. Основное палево через них.

Спасибо.
К счастью, муж знает, что я иногда люблю поразвлечься селфом (вобщем то наши попытки сессий сводились к тому, что просила его помочь). Надеюсь, многое смогу этим обьяснить.

И что муж отвечал на просьбы помочь?

Соглашался раз в полгода и без особого желания. А также без умения и стремления учиться.
А потом удивленно так спрашивал: "Ну чем ты еще не довольна?".
Но попрошу дальше вопрос не развивать.

а чо б мужу не сказать - "так и так, нужен партнер, не могу пипец так больше"
секса не будет и все такое
может поймет, а?

Я ж писала, "цирк уехал".
И не вежливо как-то не ответить, но все-таки, догадайтесь сами.

Это сообщение отредактировал slonia - 09-03-2011 - 23:46

Знаю, что очень интересно и здорово, а понять всё не могу. О себе могу предположить, что свич. Какие-то моменты понятны, о чём slonia говорит, но иногда как китайская грамота. И надо уважительнее относится к slonia. Она совета просила.

Спасибо за поддержку :)

QUOTE (barc @ 10.03.2011 - время: 00:53)

Знаю, что очень интересно и здорово, а понять всё не могу. О себе могу предположить, что свич. Какие-то моменты понятны, о чём slonia говорит, но иногда как китайская грамота. И надо уважительнее относится к slonia. Она совета просила.

barc, для того, чтобы понимать о чем говорят - надо азбуку БДСМ с терминами почитать Правда, есть тут парочка весенне-обостренных товарищей))), но в целом где вы увидели неуважение или недружелюбность по отношению к ТС?
А советы ей дали - и психологические и практические.
Она сама уже запугала - про то не говорить, про это не говорить....

Учитывая то, что рассказывать что кому не нужно говорить - вообще-то прерогатива модераторов.

QUOTE (Algesia @ 10.03.2011 - время: 12:33)

Учитывая то, что рассказывать что кому не нужно говорить - вообще-то прерогатива модераторов.

Не поминайте имя наше всуе... А то я то исчо ничо, а вот как придут Лис с Ванильной Снежинкой!... И будет полный конец обеда.


На самом деле обсуждать или не обсуждать собственную личную жизнь после определнного предела - это личное право каждого. Самомодерация - эио немного другое.
Потому продолжаем по сабжу...

Вот интересно... А как оно Верхам - замужняя нижняя? Плюсы, минусы, разборки с мужем... Не сбивается ли ощущение доминирования, тем что вроде как нижняя (типа - вещь Хозяина) принадлежит в первую голову вовсе не Верхнему. И Верхний вроде как на вторых ролях. Или нет?

QUOTE (Sarita @ 10.03.2011 - время: 15:03)

Вот интересно...

про женатых нижних комментировать?))

QUOTE (marushka666 @ 10.03.2011 - время: 00:59)

Правда, есть тут парочка весенне-обостренных товарищей)))

Кто же это?:)

QUOTE (Sarita @ 10.03.2011 - время: 15:03)

Не поминайте имя наше всуе... А то я то исчо ничо, а вот как придут Лис с Ванильной Снежинкой!... И будет полный конец обеда.

Конец обеда - это время десерта, что-ли?

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 10.03.2011 - время: 21:51)

QUOTE (marushka666 @ 10.03.2011 - время: 00:59) Правда, есть тут парочка весенне-обостренных товарищей))) Кто же это?:)

Да всё как-то мужчины обострились- у одного домины зажравшиеся, у другого во всех темах психбольницы....А вот дамы как раз, почему-то, спокойные стали

QUOTE (marushka666 @ 10.03.2011 - время: 22:03)

А вот дамы как раз, почему-то, спокойные стали

Не все. Я, например, и Габонская_свет_Гадюка, - мы завсегда спокойные:)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 10.03.2011 - время: 22:08)

QUOTE (marushka666 @ 10.03.2011 - время: 22:03) А вот дамы как раз, почему-то, спокойные стали Не все. Я, например, и Габонская_свет_Гадюка, - мы завсегда спокойные:)

Да?))) Ну, значит, во мне опять говорит еврейская кровь на тему того, что "везде враги")))))

QUOTE (Sarita @ 10.03.2011 - время: 15:03)

Вот интересно... А как оно Верхам - замужняя нижняя? Плюсы, минусы, разборки с мужем... Не сбивается ли ощущение доминирования, тем что вроде как нижняя (типа - вещь Хозяина) принадлежит в первую голову вовсе не Верхнему. И Верхний вроде как на вторых ролях. Или нет?

А мне вот больше интересно - как оно самой замужней нижней? А то что-то с этого топика я ничего не поняла. Означает ли это, что от ванильного брака осталось одно название, и что нижняя все теперь "телом и душой" с Верхним? А муж тогда как? Ведь супружеский долг все равно нужно ж выполнять. Т.е., с мужем - супружеский; с Верхним - тематический?)))

В общем, если вкратце - какое место начинает занимать муж в ванильных отношениях, когда появляется тематический партнер на стороне?? Слезно прошу, скажите кто-нибудь ответ. Меня этот вопрос очень беспокоит и мучает. Спасибо, пожалуйста.

QUOTE (Algesia @ 10.03.2011 - время: 22:15)

В общем, если вкратце - какое место начинает занимать муж в ванильных отношениях, когда появляется тематический партнер на стороне?? Слезно прошу, скажите кто-нибудь ответ. Меня этот вопрос очень беспокоит и мучает. Спасибо, пожалуйста.

А какое муж занимал место, такое и продолжает занимать, если для женщины приоритет семьи, а не Темы, и Верхнего она воспринимает не как Бога и Хозяина, а просто как любовника, с которым у нее вот именно такой вот (тематический) секс; во всех иных случаях (ну это когда начинаются сказки и аутотренинги на тему Дс/Лс-ов) может быть все, что угодно, вплоть до развода , ну как же шь это можно, принадлежать не только Господину, но еще и какому-то там мужу!?.

QUOTE

какое место начинает занимать муж в ванильных отношениях, когда появляется тематический партнер на стороне??

К сожалению, я вам сейчас ответить на этот вопрос не могу. Если через несколько месяцев останусь жива, и не забуду, то расскажу.

Но по крайней мере один положительный пример таких отношений, когда женщина успешно совмещает две роли, уже знаю. С точки зрения математики, конечно хотелось бы услышать два примера. (Есть такой закон: единожды случившееся явление может так и остаться единым в своем роде, но ели явление случилось дважды, то обязательно будет и третий раз).
И все-таки надеюсь, что это возможно.

Что касается меня. Супружеский долг не тяготит. Тяготит делать вид, что ничего не поменялось и время от времени клянчить у него садо-проявления, которые мне уже нафик не нужны, а он только от широкого сердца соглашается.

Добавлено. Дс/Лс мне никто предлагать не будет, а даже наоборот, велели семью свято хранить. Иначе погонят в шею.

Это сообщение отредактировал slonia - 11-03-2011 - 00:14

QUOTE (slonia @ 10.03.2011 - время: 23:12)

К сожалению, я вам сейчас ответить на этот вопрос не могу. Если через несколько месяцев останусь жива, и не забуду, то расскажу. Но по крайней мере один положительный пример таких отношений, когда женщина успешно совмещает две роли, уже знаю. С точки зрения математики, конечно хотелось бы услышать два примера. (Есть такой закон: единожды случившееся явление может так и остаться единым в своем роде, но ели явление случилось дважды, то обязательно будет и третий раз). И все-таки надеюсь, что это возможно.

Ну, желаю чтобы все у Вас получилось. А как в итоге будет - интересно будет услышать спустя какое-то время, если, конечно, захотите поделиться. Действительно интересно.

QUOTE

Что касается меня. Супружеский долг не  тяготит. Тяготит делать вид, что ничего не поменялось и время от времени клянчить у него садо-проявления, которые мне уже нафик не нужны, а он только от широкого сердца соглашается.

Просто бывает, что на мужа, так сказать, может опосля "не стоять". В каком-то смысле, такая двойственная ситуация все же не очень комфортна... Мне так кажется

QUOTE

Дс/Лс мне никто предлагать не будет, а даже наоборот, велели семью свято хранить. Иначе погонят в шею.

А вот это действительно хорошо. Можно только порадоваться за Вас.

Габонская_Гадюка, Да, согласна.
Просто - такое ощущение, что подобные аутотренинги чуть ли не каждый второй раз случаются. Как же! Это же ХОЗЯИН! ))) А мужа теперь куда? Хотя.. Это может поначалу такая истерия, потом все становится на свои места. Развод - это уже какой-то совсем крайний клинический случай.

QUOTE (Naruchniki @ 11.03.2011 - время: 00:22)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.03.2011 - время: 00:32) Откуда домины зажравшимися-то станут, когда они в вечном поиске мужика: хоть косого, хоть кривого, хоть какого вообще? По-моему, Вы прибедняетесь. Куда ни глянь - на одну мадаму 10-20 нижних наседают и долбятся в личку ейную, в ответ слышат - возьму еще рабыньку, для рабофф вакансий нет. Может быть конечно это немного поверхностное впечатление, но оно многократно виденное и слышанное на просторах интернета на разных форумах и при общении с ребятами в фемдоме.

Да нижним-то мужикам вообще без разницы на кого наседать, хоть на домину, хоть на ваниль, хоть на нижнюю вообще)))) Коли решил нижний, что вот она должна быть его госпожой - это ж умри все живое))))) Нижние ведь тоже не лыком шиты, им те домины, которые ванильными мужиками не востребованы(а таких домин шо грязи) по ряду причин (отталкивающей внешности, например), тоже на фиг не нужны, нижние ж мужики тоже не слонихе под 150 кг лизать все на свете, от ног до ушей, хотят, а более-менее симпатичной женщине, желательно вообще красивой...И что спрашивается большинству домин делать?)Большинство домин любым нижним рады, ибо очередь к ним не стоит, причем, вообще, потому и говорю: не с чего доминам зажраться-то, при такой хронической голодухе))) Зажравшиеся тоже есть, но их , от общего числа, ничтожно мало, просто стремятся к ним многие, по выше указанным мной причинам, вот и создается такое впечатление.)

Ну вот и получается, что к слонихам и страшненьким никого, только они и не нужны сами никому. А если учесть что верхних дам-с и так три калеки с половиной, из которых значит одна с хоботом а вторая тоже на лицо не очень-с, то "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет", выходит. К ней все и идут стройными рядами.

QUOTE (Naruchniki @ 11.03.2011 - время: 00:44)

Ну вот и получается, что к слонихам и страшненьким никого, только они и не нужны сами никому. А если учесть что верхних дам-с и так три калеки с половиной, из которых значит одна с хоботом а вторая тоже на лицо не очень-с, то "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет", выходит. К ней все и идут стройными рядами.

Так получается не то, что домин нет, а то, что домин полно, но на фиг они никому не нужны, а которые нужны - к тем очередь.) И чего? В ваниле примерно то ж самое: "на 10 девчонок, по статистике 9 ребят"(с), но к красивым и интересным девчонкам всегда очередь - это ж нормально, почему в теме должно быть иначе?)

Вы знаете, я в этой фемдомной каше так или иначе варюсь уже лет 15 как, если не больше, и что-то я так и не увидел Вашего "полно домин". Зато статистика (хотя бы собственного сайта бдсм знакомств) дает, что на 6 нижних - 1 штука верхней женщины. Если это полно... Ну в общем как то не сходится теория с практикой.

QUOTE (Naruchniki @ 11.03.2011 - время: 01:01)

Вы знаете, я в этой фемдомной каше так или иначе варюсь уже лет 15 как, если не больше, и что-то я так и не увидел Вашего "полно домин". Зато статистика (хотя бы собственного сайта бдсм знакомств) дает, что на 6 нижних - 1 штука верхней женщины. Если это полно... Ну в общем как то не сходится теория с практикой.

а5 же, каких верхних женщин? Востребованных или абы каких? Абы каких - много, вострбованных, сдается мне, даже не одна на 16 нижних, не то что одна на 6 )

По тому что я наблюдал, у невостребованных больше не со внешностью проблемы, а с головой и с умением вообще общаться с мужчинами и в частности строить с ними отношения. Внешность в теме как правило не очень важна.

QUOTE (Naruchniki @ 11.03.2011 - время: 01:35)

По тому что я наблюдал, у невостребованных больше не со внешностью проблемы, а с головой и с умением вообще общаться с мужчинами и в частности строить с ними отношения. Внешность в теме как правило не очень важна.

Это все так, но первое впечатление - это внешность, встречают-то по одежке (если говорить о реале), а вообще, странное дело: все в один голос талдычат "внешность не важна", а потом, едва поздоровавшись, просят фотку, и желательно в полный рост и пораздетее, какого черта, спрашивается, если внешность не важна?)

QUOTE (Wiya @ 10.03.2011 - время: 15:10)

QUOTE (Sarita @ 10.03.2011 - время: 15:03) Вот интересно... про женатых нижних комментировать?))

Давай))) Всегда с удовольствием читаю твои посты)

Algesia, про то, каково замужней нижней - тоже вопрос интересный.

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 11.03.2011 - время: 02:09)

а вообще, странное дело: все в один голос талдычат "внешность не важна", а потом, едва поздоровавшись, просят фотку, и желательно в полный рост и пораздетее, какого черта, спрашивается, если внешность не важна?)

Визуализация. =) Ну у меня - так. Внешность не важна, но пока не напридумывала сама - проще фотку увидеть. Чтоб уже конкретно-предметное представление иметь.
Хотя единственую попытку вирта фотка и не спасла - плохая у меня память на лица. И фантазия богатая
Ну вот хочецо мне пальцы в волосы запускать...Даже если чел и лысый как коленка

Naruchniki, судя по тому, что тут все пристроенные, то мало того что красавиы все как одна, так еще и умницы на редкость
Примем это как данность и закончим обсуждение личностей.

QUOTE (Sarita @ 11.03.2011 - время: 05:15)

QUOTE =Габонская_Гадюка,11.03.2011 - время: 02:09 а вообще, странное дело: все в один голос талдычат "внешность не важна", а потом, едва поздоровавшись, просят фотку, и желательно в полный рост и пораздетее, какого черта, спрашивается, если внешность не важна?) ...... И фантазия богатая ... так еще и умницы на редкость ....

То, что умницы, у меня не вызывает никакого сомнения. Но и жить тяжело от этого... Жить на два фронта. И это надолго.

QUOTE (Sarita @ 10.03.2011 - время: 15:03)

А как оно Верхам - ...Или нет?

нормально Верхам, мне то бишь ничо)
т.к. я все же беспробудная собственница, в ванили скрывающая имеющееся каКчество, в Теме успешно реализовывающая, изначально выставила приоритеты в модели построения отношений, тем более, мои фишки, плотно перекликаются с "верностью" и "воздержанием" , изначально выясняла что же там твориться у них в семье во взаимоотношениях и в интиме соответственно
женатым (для отношений) я отдаю предпочтение, бо импонируют мне люди уже состоявшиеся в семейном/сексуальном и социальном плане
нашла человека, который живет с женой ради ребенка (пару плюсов уже занесено в блокнотеГ - любит детей, несет ответственность за свои поступки)
не юнец, что не маловажно для меня (на геронтофилию не фетиширую, тем не менее детсад до 30 для отношений мне кажется не комильфо для меня)
все вопросы сами собой отпали в плане тотальной принадлежности
он и был у них там, секас вроде каГ иногда, но после объявленного статуса "МОЁ" - низя, а то укушу
а то есть, запрет был, возможно он косвенно внес свои коррективы в их семейные отношения, НО ..изначально то все было настолько у них там нестабильно и зыбко )я знаю, у него были до меня любовницы и ванильные и к тематишным он ездил на разок-другой тока щас подумала, какой же он гулена был оказываеццо, мать его, но он не часто, разок в неск. мес....фсе, успокоила ся, мона продолжать дальше))), так что урон, даже если он и имел место быть, имел минимальное значение и относился ко мне опосредованно, не йа так другая, все равно бы нашел, что искал, значит сам стремился, йа не виноватая))))))))))
не скажу, что я на вторых ролях или первых, это другая сторона жизни, не больше, не меньше, другая и все
тяжело ли ему? думаю нет
тяжело ли мне, а ведь я имею, не, не правильно выразилась, у меня есть законный супруг, я его не имею-с хотя... таГ, завуалирую этот кусочеГ эксгиби монолога, муШ это всегда святое, и он по любому занимает в моей жизни огромное место, иначе б я попросту не вышла за него замуж
его отношение к моим выкрутасам?
ой, в принципе он не углубляется во все тонкости прелестей тематишных отношений, а если еще вернее, то я не посвящаю его в глубину моих заскоков в плане ДС-са...ну есть и есть кто то, поиграеца жена и пройдет психоз (эт он так думает наверна ) бо фсяких разных заскоков у мну бывало не мало, тот же ЛС, к которому я его принудила )) с одним парнишкой..но эт было давно и не правда, была не права, закрыли вопрос, целую, точка.)))))
не, ну а чо? не надо со мной тогда жить, йа ж взамуш никаво не тащила, наручниками к батарее на предмет со мной жить не пристегивала,и ваще - все бабы как бабы, а Я - Святая ))))
а вот с другим мущщиной, мазом, пришлось мне засовывать свою чувство собственничества в глубокое прелестное место))))
а шо делать? как маз парнишка бесподобный, как вещичка - не, во первых ему этого не надо , во-вторых, человек не женат, а ему нужна семья, или не нужна, это уже не мое дело, так шта, как бы мне не хотелось приобрести данную веСч в исключительно свое пользование, но низя если у каво мысли пробегут на предмет моей жадности, то йа не жадная, йа Домовитая)))
вощем что хочу сказать, если нужна полная принадлежность, то либо искать человека свободного, либо вот такой вариант как у меня, мну он полностью устраивает, и женат, и при женщине, при ребенке, то бишь не останется он один, если отношения наши все же закончатся, не будет человек одинок, а меня это греет...иначе чувство вины загрызет, если я захочу расстаться по человечески

от такой вот маленький пример из и жизни

..если кому то не принципиальна принадлежность во всем, таки думаю вторая законная половинка партнеров не должна быть никакой помехой

QUOTE (Wiya @ 11.03.2011 - время: 09:59)

нашла человека, который живет с женой ради ребенка

А кто Вам сказал, что он живет с женой ради ребенка?)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 11.03.2011 - время: 12:43)

QUOTE (Wiya @ 11.03.2011 - время: 09:59) нашла человека, который живет с женой ради ребенка А кто Вам сказал, что он живет с женой ради ребенка?)

А какая разница? Не такой уж и редкий случай...

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 11.03.2011 - время: 12:43)

А кто Вам сказал, что он живет с женой ради ребенка?)

он очень часто делал акценты на своего ребенка, как он счастлив от того, что у него есть это чудо
быть может там есть и другие стороны, это уже не моего ума дело
я имею ту сторону, которая мне необходима
свои рамки я знаю, за них заходить себе не позволю, оно абсолютно не нужно