Объединение России и Белоруссии

Sorques а вот вопрос кто инициировал эти события?
Что привело что не выборы а танки определяли чья власть будет.

Чем эти лучше тех кто в 17 году???

Из вашего вижу что симпатии ваши на стороне ЕБН

(Sorques @ 25-12-2019 - 16:22)
(Ором @ 25-12-2019 - 16:19)
И ваше оконо разбили выстрелами? Мое нет, у соседа да..
И вы распознав по характерному свисту и разбитому окну, упали на пол? Вот честное слово, по опыту. Хорошо помню как первый раз в жизни попал под обстрел. Будучи в условиях где постоянно стреляли. Я осознавал, что это боевые действия. Но я не сразу и понял, что по нам стреляют.

(Тания @ 25-12-2019 - 16:36)
Sorques а вот вопрос кто инициировал эти события?
Что привело что не выборы а танки определяли чья власть будет.

Чем эти лучше тех кто в 17 году???

Из вашего вижу что симпатии ваши на стороне ЕБН
Миллион раз об этом писали..
Был референдум, большинство граждан высказались за роспуск парламента, по итогам референдума, его решили распустить, некоторые депутаты не согласились, началось противостояние бывших депутатов и правительства.. В Белый дом стали подтягиваться вооруженные люди, которые к парламента не имели никакого отношения, в итоге в БД образовался штаб и рассадник майдана по всему городу, а когда началась попытка вооруженнрго захвата телецентра, власти решили прикрыть место, где находились основные силы данных деятелей, поэтому задействовали войска.. Или зигующих на фоне БД нужно было ещё уговаривать?
Ни один бывший депутат не пострадал..

(Ором @ 25-12-2019 - 16:42)
И вы распознав по характерному свисту и разбитому окну, упали на пол? Вот честное слово, по опыту. Хорошо помню как первый раз в жизни попал под обстрел. Будучи в условиях где постоянно стреляли. Я осознавал, что это боевые действия. Но я не сразу и понял, что по нам стреляют.
Значит не стреляли, а чуваки в руках держали на акм, а магнитофон Весна..
Кстати у нападавших на Останкино, были и трассирующие пули.. Но это наверное светлячки просто в Москву залетели..
Спасибо, вы все объяснили.

(Sorques @ 25-12-2019 - 16:47)
Был референдум, большинство граждан высказались за роспуск парламента,



Не помню референдума за роспуск парламента



Ни один бывший депутат не пострадал..
Зато пострадали простые прохожие. Кто их убил?

(Sorques @ 25-12-2019 - 16:47)
(Тания @ 25-12-2019 - 16:36)
Sorques а вот вопрос кто инициировал эти события?
Что привело что не выборы а танки определяли чья власть будет.

Чем эти лучше тех кто в 17 году???

Из вашего вижу что симпатии ваши на стороне ЕБН Миллион раз об этом писали..
Был референдум, большинство граждан высказались за роспуск парламента, по итогам референдума, его решили распустить, некоторые депутаты не согласились, началось противостояние бывших депутатов и правительства.. В Белый дом стали подтягиваться вооруженные люди, которые к парламента не имели никакого отношения, в итоге в БД образовался штаб и рассадник майдана по всему городу, а когда началась попытка вооруженнрго захвата телецентра, власти решили прикрыть место, где находились основные силы данных деятелей, поэтому задействовали войска.. Или зигующих на фоне БД нужно было ещё уговаривать?
Ни один бывший депутат не пострадал.. Какой референдум?
Что то вы путаете. Референдум про сохранение СССР был, а что бы парламент распустить не было. Было незаконное решение президента распустить парламент. Это было.

А про референдум о роспуске парламента не покажете ли сноску на первоисточник??? Вы кажется так всегда с меня требуете.

Это сообщение отредактировал Тания - 25-12-2019 - 16:58

(Sorques @ 25-12-2019 - 16:51)
Спасибо, вы все объяснили. Стреляли в сторону телецентра, а попадали в гражданские дома. Это же какое косоглазие надо иметь. не знаю, можно ли специально так промахиваться. А может это Джельсамино был? Он своим голосом разбивал стекла?

Это сообщение отредактировал Ором - 25-12-2019 - 17:00

(Тания @ 25-12-2019 - 16:57)
Какой референдум?
Что то вы путаете. Референдум про сохранение СССР был, а что бы парламент распустить не было. Было незаконное решение президента распустить парламент. Это было.

А про референдум о роспуске парламента не покажете ли сноску на первоисточник??? Вы кажется так всегда с меня требуете.
Вы точно в России жили?
здесь

(Sorques @ 25-12-2019 - 17:00)
(Тания @ 25-12-2019 - 16:57)
Какой референдум?
Что то вы путаете. Референдум про сохранение СССР был, а что бы парламент распустить не было. Было незаконное решение президента распустить парламент. Это было.

А про референдум о роспуске парламента не покажете ли сноску на первоисточник??? Вы кажется так всегда с меня требуете. Вы точно в России жили? здесь
Где там хоть слово про роспуск высшего органа власти согласно Конституции

(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 16:54)
Не помню референдума за роспуск парламента

Ты в танке тоже был..
Читаем..

1.Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? («да» — 58,7 % голосовавших)

Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? («да» — 53,0 % голосовавших)

Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? («да» — 49,5 % голосовавших)

Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших)

И ещё раз для тебя капсом.. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших

(Sorques @ 25-12-2019 - 17:03)
И ещё раз для тебя капсом.. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших Досрочные выборы это разве одно и тоже что и ликвидация высшего органа власти? Выборы это замена одних другими при сохранении должности как таковой


Ты в танке тоже был..
Да нет, это кажется ты за тех кто был в танках

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-12-2019 - 17:06

(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:01)
Где там хоть слово про роспуск высшего органа власти согласно Конституции
Еще раз сформулировать вопрос..
На референдуме, спросили вы За роспуск, большинство ответило да..
Этого мало?

Витя, ты же недавно писал, что вообще за то, чтобы, парламента не было и пожизненный глава был.. На о 93 тебя не большинство граждан интересует, а Конституция.. Так?

(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:05)
Досрочные выборы это разве одно и тоже что и ликвидация высшего органа власти? Выборы это замена одних другими при сохранении должности как таковой

А никто и не ликвидировал институт парламента, а распустили персоналий или депутатов.. Затем были новые выборы..
Да нет, это кажется ты за тех кто был в танках
Ну не за майданистов же, которые зиговали у БД..

(Sorques @ 25-12-2019 - 17:08)
Еще раз сформулировать вопрос..
На референдуме, спросили вы За роспуск, большинство ответило да..
Этого мало?




Я не вижу слова РОСПУСК даже в тексте отмеченном жирным шрифтом.




Витя, ты же недавно писал, что вообще за то, чтобы, парламента не было и пожизненный глава был.. На о 93 тебя не большинство граждан интересует, а Конституция.. Так?
В против такого парламента как Дума.

(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:14)
Я не вижу слова РОСПУСК даже в тексте отмеченном жирным шрифтом.


Витя, ты же недавно писал, что вообще за то, чтобы, парламента не было и пожизненный глава был.. На о 93 тебя не большинство граждан интересует, а Конституция.. Так?В против такого парламента как Дума.
Скажи, а как происходили досрочные выборы по тем законам? Распускали прежний, состав, назначали дату и проводили выборы..
Ну либо свою версию приведи..

(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:14)
В против такого парламента как Дума.
Почему?

(Sorques @ 25-12-2019 - 17:21)
Скажи, а как происходили досрочные выборы по тем законам? Распускали прежний, состав, назначали дату и проводили выборы..
Ну либо свою версию приведи..
Вообще-то сначала проводят выборы, а потом в определенную дату новоизбранный состав принимает полномочия у прежних.

(Sorques @ 25-12-2019 - 17:21)
(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:14)
В против такого парламента как Дума. Почему?
Потому что вижу кто сидит в Думе. Всякие артисты, фигуристы и боксеры. Какие законы они могут профессионально принять?

(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:24)
Потому что вижу кто сидит в Думе. Всякие артисты, фигуристы и боксеры. Какие законы они могут профессионально принять?
Сидят представители народа, разных профессий, те за кого голосуют... Я о формальной стороне..

(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:23)
Вообще-то сначала проводят выборы, а потом в определенную дату новоизбранный состав принимает полномочия у прежних.
В те времена, распускался парламент и назначались новые выборы..
Законы сейчас уже нет в искать..

(Sorques @ 25-12-2019 - 17:30)
(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:24)
Потому что вижу кто сидит в Думе. Всякие артисты, фигуристы и боксеры. Какие законы они могут профессионально принять? Сидят представители народа, разных профессий, те за кого голосуют... Я о формальной стороне..
Нет. При той системе выборов в Думу которая сейчас существует, представителей народа там нет. Только представители класса богачей по партийным спискам. А в Советы совет избирались территориально на предприятиях. И доступ к телу был у всех

(Sorques @ 25-12-2019 - 17:21)
(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:14)
В против такого парламента как Дума. Почему?
Я против такого как у нас.
У нас выборы это фикция. Нужно убрать "по партийным спискам" в той процедуре как у нас. Список должен быть заранее, ни каких подмен, не пошел кто то из списка за это место выборы. а то что происходит. Ставят Карелина, Известная фигура. За него голосуют, а он говорит я не буду и вместо него черти кто. Это манипуляции. Отсюда и засилье певцов и бегунов..... да и боксеры

(Sorques @ 25-12-2019 - 17:32)
(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:23)
Вообще-то сначала проводят выборы, а потом в определенную дату новоизбранный состав принимает полномочия у прежних. В те времена, распускался парламент и назначались новые выборы..
Законы сейчас уже нет в искать..
Влад. Даже когда вахту сдаешь другому, докладывает командиру вначале тот кто принял вахту, а потом тот кто сдал. Что бы ни на секунду не случилось такого что за вахту никто не отвечает.

(Безумный Иван @ 24-12-2019 - 17:37)
Меня Дания устраивает и то что в Дании устраивает только потому что их народ это устраивает. Я не хочу переносить на нас то что в Дании потому что мы не Дания и у нас это не приживется.
Хорошая жизнь не приживется. То что Вы социализмом называете (только с частной собственностью) в плане соцобеспечения не приживется?.
Что конкретно не приживется у нас и почему

(АндрЮч @ 24-12-2019 - 22:52)
Извините, но вашему мнению в этом вопросе - не место.
Не извиняю.
Так когда Сербия была искренним союзником Рлссии?
Именно союзником, а не нахлебником.

(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 14:59)
(Ggolcoy @ 25-12-2019 - 13:23)

Крым перешел к вам так же, как он перешел в Германию в 1942-м году.Как перешел к вам в 1991-м
А что, в 1942-м жители Крыма проголосовали за присоединение к Германии?

PS Хотя это и не удивительно для страны Россия которая в прошлом году вышла из положений Женевской Конвенции запрещающих сжигать мирных жителей живьем в газовых камерах, пытать мирных жителей, отрубывать им руки, ноги, снимать скальпы и тд. Когда вышла? Можно пруфы?

10 граждан Украины... Откуда информация?
А он считает по пальцам и по этому только 10 .

(sxn3564239977 @ 25-12-2019 - 21:55)
А он считает по пальцам и по этому только 10 .
Такого рода сообщения, являются флудом и модераторы могут вынести предупреждение.

(Ором @ 25-12-2019 - 16:59)
(Sorques @ 25-12-2019 - 16:51)
Спасибо, вы все объяснили. Стреляли в сторону телецентра, а попадали в гражданские дома. Это же какое косоглазие надо иметь. не знаю, можно ли специально так промахиваться. А может это Джельсамино был? Он своим голосом разбивал стекла?
Если стреляли стоя спиной к Шереметьевскому дворцу, или тепличному совхозу, или наоборот со стороны Шереметьевской, то пули как раз должны были идти в сторону жилых домов.

(Misha56 @ 25-12-2019 - 19:57)
(АндрЮч @ 24-12-2019 - 22:52)
Извините, но вашему мнению в этом вопросе - не место. Не извиняю.
Так когда Сербия была искренним союзником Рлссии?
Именно союзником, а не нахлебником.
Не Ваше, явно, дело. Вы лучше со своими братьями-арабами разбирайтесь.

А безапеляционно и бездоказательно врать о десяти погибших это это что конструктивный пост ?

(Misha56 @ 25-12-2019 - 19:57)
(АндрЮч @ 24-12-2019 - 22:52)
Извините, но вашему мнению в этом вопросе - не место. Не извиняю.
Так когда Сербия была искренним союзником Рлссии?
Именно союзником, а не нахлебником.
А кто у вас союзник а не вассал?

(Misha56 @ 25-12-2019 - 23:18)
Если стреляли
стреляли в вестибюль. А для начала туда машину вогнали.

Может кто и бегал по домам стрелял. Но таких показаний нет.

(АндрЮч @ 25-12-2019 - 23:55)
(Misha56 @ 25-12-2019 - 19:57)
(АндрЮч @ 24-12-2019 - 22:52)
Извините, но вашему мнению в этом вопросе - не место. Не извиняю.
Так когда Сербия была искренним союзником Рлссии?
Именно союзником, а не нахлебником. Не Ваше, явно, дело. Вы лучше со своими братьями-арабами разбирайтесь. То есть вы сели в лужу и теперь не знаете как выкрутится?
И если не секрет, где я назвал Арабов братьями?
П.С.
Из за непонятного навязчивого желания помочь Сербам Россия постоянно садится в лужу.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 26-12-2019 - 01:39

(Ором @ 26-12-2019 - 00:55)
(Misha56 @ 25-12-2019 - 23:18)
Если стреляли стреляли в вестибюль. А для начала туда машину вогнали.

Может кто и бегал по домам стрелял. Но таких показаний нет. Если какой либо обалдуй с улицы дал очередь в пол магазина, то десяток патрон должны были уйти далеко в сторону.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 26-12-2019 - 01:42

(sxn3564239977 @ 25-12-2019 - 23:58)
(Misha56 @ 25-12-2019 - 19:57)
(АндрЮч @ 24-12-2019 - 22:52)
Извините, но вашему мнению в этом вопросе - не место. Не извиняю.
Так когда Сербия была искренним союзником Рлссии?
Именно союзником, а не нахлебником. А кто у вас союзник а не вассал?
Вероятно для жетрвы ЕГЭ это сложно понять, но тема не о США.
Тема о СССР.
Хотите тролить?
Это во флудилке, или откройте тему про США.
Там поговорим.