Взрослая социальная сеть |
QUOTE (alim @ 01.07.2011 - время: 18:56) |
А можно подробнее, про онтологию Шопенгауэра. |
QUOTE |
Собственно я Шопенгауэра упомянул, что бы много не писать. Но раз есть вопросы, попробую...Хотя в двух словах, наверное сложно. Шопенгауэр развивал идеи Канта о том, что все с чем может иметь дело субъект познания есть только представление, а объект познания всегда остается непознаваемой "вещью в себе". Однако, Шопенгауэр обратил внимание на то, что сам субъект познания является элементом мира, и дан самому себе не в представлениях а непосредственно. Исследовав непосредственную сущность субъекта познания, Шопенгауэр пришел к выводу (на мой взгляд вполне справедливому), что сам по себе субъект познания есть воля и только воля. Отсюда он делает обобщение, что любая "вещь в себе" есть воля. Собственно его концепция коротко выражена в названии его главной книги - "Мир, как воля и представление". Очень интересный философ, но читать следует с осторожностью, философия его крайне пессимистична; Лев Толстой после прочтения Шопенгауэра хотел застрелиться. Шопенгауэр считал, что страдание есть сущностный атрибут воли. |
QUOTE (Коури @ 04.07.2011 - время: 18:19) |
Шопенгауэр рассуждает в стиле Гегеля, утверждая, что образ жизни человека не что иное, как проявление воли - внутренней сущности мира. Априорное знание о теле содержит знание о воле, т.е.силы думать, двигаться, мечтать, совершать открытия и т.д. |
QUOTE (Гадкий Кpыc @ 03.07.2011 - время: 20:44) |
Вопрос только, зачем Всемогущему Богу понадобилось заморачивать собственные мозги такой лабудой, раз уж мы его подобие. |
QUOTE (alim @ 04.07.2011 - время: 18:32) |
Шопенгауэр как раз терпеть не мог Гегеля. Впрочем они оба представители классической Немецкой философии. |
QUOTE (Patron @ 04.07.2011 - время: 18:46) |
Начитанные философы)) |
QUOTE (Гадкий Кpыc @ 04.07.2011 - время: 19:01) |
У Дарвина, как правило, есть лучшие ответы на подобные вопросы. Способности к обучению и сложному социальному поведению дают неоспоримое эволюционное преимущество перед теми тварями, что лишены этих качеств. 150 млн лет назад первые птицы и млекопитающие обзавелись лобными долями головного мозга, ответственными за подобные качества. Желаете поблагодарить Бога за вовремя проявленную заботу - пожалуйста. Только вряд ли это продвинет нас в вопросе, заявленном в теме. |
QUOTE (Гадкий Кpыc @ 04.07.2011 - время: 19:31) |
По поводу Бога - опять эволюция, теперь, впрочем, эволюция человеческого познания. Этой гипотезой мы активно пользовались до возникновения научного метода познания природы вещей. |
QUOTE (Гадкий Кpыc @ 04.07.2011 - время: 20:11) |
Ничего личного к Декарту |
QUOTE |
И вообще, хочется спросить, а почему существо с таким сложным социальным поведением, как человек, не может додуматься до бесконечности, раз уж додумался до такой абстракции, как математика. До нуля, кстати, мы тоже не сразу додумались. Эволюция человеческой мысли, однако. |
QUOTE (Коури @ 04.07.2011 - время: 18:53) | ||
Лучше читать. Это укрепляет веру.) |
QUOTE (andrey-ars @ 02.07.2011 - время: 14:17) |
Кратенько, надеюсь врачей не вызовете По мне, так, мы и есть - Бог. Аргументы - парочка: созданы по образу и подобию (технически по эскизам, чертежам),т.е. - идентичны, следовательно такие же; |
QUOTE (bpv-21) |
Представьте, что Бог,это что то виде вселенского разума,это то,что заставляет все атомы и частицы из которых мы состоим,двигаться по нужной траектории не создавая хаоса,всё во вселенной подчиняется этому разуму,он во всём,в каждой крупинке космоса.Когда мы общаемся с Богом ,мы обращаемся к этому разуму посылая импульс,это так,если к чему-то стремиться всё получится.Мы воспринимаем этот разум с помощью веры в Бога. |
QUOTE (Patron @ 05.07.2011 - время: 11:00) | ||||
Согласен, только упаси Господи от философии :-) Философия - наука для самооправдания. В конце концов - заблуждение. |
QUOTE (Matitiah @ 05.07.2011 - время: 19:56) |
Бедная философия) И атеисты ее не жалуют и от прочих ей то и дело достается) Может, не стоит так уж категорически?)) |
QUOTE (dedO'K @ 06.07.2011 - время: 07:43) |
Вообще то философия- это "любовь к мудрости". А любовь к мудрости никому ещё не мешала. |
QUOTE |
Философия — деятельность, направленная на решение важнейших проблем, не имеющих ни смысла, ни применения вне философии. |
QUOTE |
В XVIII в. философы считали все человеческое знание, в том числе и науку, полем своей деятельности и занимались обсуждением вопросов типа: было ли у Вселенной начало? Но расчеты и математический аппарат науки XIX и XX веков стали слишком сложны для философов и вообще для всех, кроме специалистов. Философы настолько сузили круг своих запросов, что самый известный философ нашего века Виттгенштейн по этому поводу сказал: «Единственное, что еще остается философии, — это анализ языка». Какое унижение для философии с ее великими традициями от Аристотеля до Канта! — Стивен Хокинг |
QUOTE |
Мне не известен ни один ученый, сделавший заметный вклад в развитие физики в послевоенный период, работе которого существенно помогли бы труды философов. В предыдущей главе я упоминал о том, что Вигнер назвал «непостижимой эффективностью» математики. Здесь я хочу указать на другое в равной степени удивительное явление — непостижимую неэффективность философии. — Стивен Вайнберг |
QUOTE (Nancy @ 06.07.2011 - время: 09:11) |
Иными словами, философия - злостная форма мыслеблудия(умственного онанизма). |
QUOTE |
- В театр я не пойду, - неприязненно отозвался Шариков и перекрестил рот. - Икание за столом отбивает у других аппетит, - машинально сообщил Борменталь. - Вы меня извините... Почему, собственно, вам не нравится театр? Шариков посмотрел в пустую рюмку как в бинокль, подумал и оттопырил губы. - Да дурака валяние... Разговаривают, разговаривают... Контрреволюция одна! Филипп Филиппович откинулся на готическую спинку и захохотал так, что во рту у него засверкал золотой частокол. Борменталь только повертел головою. - Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли... - Я уж и так читаю, читаю... - ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки. - Зина! - тревожно закричал Филипп Филиппович, - убирай, детка, водку, больше уже не нужна! Что же вы читаете? - В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма и человек в звериной шкуре, в колпаке. "Надо будет Робинзона..." - Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его - дьявола... с Каутским. Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку. Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил: - Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного. Шариков пожал плечами. - Да не согласен я. - С кем? С Энгельсом или с Каутским? - С обоими, - ответил Шариков. - Это замечательно, клянусь богом! "Всех, кто скажет, что другая!.." А что бы вы, со своей стороны, могли предложить? - Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все да и поделить... - Так я и думал! - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал! |
QUOTE (Matitiah @ 06.07.2011 - время: 10:36) |
Ё-моё, нельзя же так смешить с утра, я даже чаем облилися)) |
QUOTE |
Nancy, а Вас не смущает, что согласно этому выводу, |
QUOTE |
Иными словами, философия - злостная форма мыслеблудия(умственного онанизма). |
QUOTE (Реланиум @ 06.07.2011 - время: 10:42) |
Граждане, вернемся к теме. |
QUOTE (Реланиум @ 06.07.2011 - время: 10:42) |
Граждане, вернемся к теме. |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 06.07.2011 - время: 11:14) |
Вот сдается мне,что Вы поспешили,утверждая о законченности создания человека по образу. |
QUOTE (Реланиум @ 06.07.2011 - время: 20:41) |
Я "просто читаю Библию", как говорится... |
QUOTE (dedO'K @ 07.07.2011 - время: 15:28) |
Так ведь и сюжет "Эдипа" знаменитый древнегреческий драматург почти весь передрал с реальной жизни моих знакомых. А ещё драматург, типа! |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 07.07.2011 - время: 19:18) | ||
Прям таки и выколол себе глаза?!Ужас какой!И куда ответственные представители ЖЭК-а смотрели-то и паспортный стол? Кстати, сгорели все труды древних греков.Одни арабские переводы остались.Вольный перевод-с.Об чем и речь. |
QUOTE (Prohozhiy274 @ 28.06.2011 - время: 14:17) | ||
|
QUOTE |
Бытие Глава 1 26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему |
QUOTE |
Бытие Глава 1 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. |
QUOTE |
Бытие Глава 3 19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. |
QUOTE (dedO'K @ 08.07.2011 - время: 14:30) |
Вообще то из праха земного... И "покуда не возвратишься в землю из которой ты взят". И всё. Ни про материю, ни ещё о чём то таком не сказано. |
QUOTE |
Тем более, что уже после сотворения мира и человека "земля же была БЕЗВИДНА и пуста." |
QUOTE |
Бытие Глава 1 1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. |
QUOTE (dedO'K @ 06.07.2011 - время: 20:56) |
Всё, что нужно было, чтоб стать как Бог- отведать плодов от древа познания добра и зла и от древа вечной жизни... |
QUOTE (ValentinaValentine @ 09.07.2011 - время: 03:56) | ||||||
Ну прах же ведь - это вещество.
|
QUOTE (ValentinaValentine @ 09.07.2011 - время: 04:24) | ||
|
Рекомендуем почитать также топики: Атеисты в Исламском мире. Что дает вера в Бога? Православие и государство. Верующим посвящается Предохранение - грех для христиан? |