Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Шахтер @ 03.10.2011 - время: 18:04) |
эмм товар же никуда не пропадет - ты точно так же сможешь пойти и купить его и в цене он не сильно вырастет. твое оборудование не рассыпается в прах в течении месяца, большая его часть может работать в течении десятка лет. Еслиб ты бежал покупать новые части сразу по их выходу и выбрасывал старые опять же сразу, за долго до выработки ими их ресурса, то таки да ты был бы членом общества отребления - а так ты всего-лишь дайвер. |
QUOTE (Che Lentano @ 04.10.2011 - время: 01:27) | ||
Простите, но Вы смотрите на это с совковой точки зрения - какое оборудование сколько прослужит. Не забывайте про услуги - транспортные (авиабилеты), гостиничные, дайв-пакеты, аренда баллонов, ботов, компрессоров, услуги инструкторов, сафари и все прочее. Потреблять можно не только жратву и шмотки, мы все же в 21 веке. Не оглядывайтесь на сограждан, которые остались в 20-м... Посему я считаю себя потребителем, причем активным. P.S. Дайвинг привел как пример - ибо дайвер я довольно пассивный (получается раз в год понырять). Но есть еще, например, горные лыжи. Там та же песня, что и с дайвингом примерно. |
QUOTE (dunne @ 03.10.2011 - время: 23:00) |
Потребление проистекает из системного кризиса нынешней цивилизации. |
QUOTE (Шахтер @ 04.10.2011 - время: 03:56) |
Дык в сами прочитайте свой ответ? Как-раз таки те самые туристическеи центры с услугами проката и спасают вас от общества потребления. Вот вы держите у себя абсолютно бесполезные горные лыжи, они работают едва ли более 0.1-0.5% времени в году. При том, что те же лыжи можно за копейки арендовать на горнолыжном курорте. Вы впустую выкинули деньги купив ненужную вещь. С дайвингом то-же самое - все можно арендовать на месте. в этом и заключается общество потребления - в совершении ненужны, необдуманных и невыгодных покупок. Как пример - в поселении мы путем анализа рабочего времени и потребностей пришли к выводу, что лучше приобрести одну хорошую стиральную машину для поселения и дополнить ее сушильным помещением, чем покупать личные стиральные машины. И так с довольно большим перечнем вещей. Лично мы исходили из трех параметров - это цена предмета, его ресурс и предполагаемая нагрузка. Побочный эффект - потребность заранее планировать свои действия и извещать об этом остальных посредством соответствующей записи. Увеличение количества однотипных предметов обсуждается отдельно, если график использования будет слишком плотным. но разумеется перенести это на масштаб городов намного сложнее. В поселении все друг-друга знают и вобщем то договорится намного легче. В городах это скорее будут бюро проката-продажи, которые сейчас практически стерло общество потребления. |
QUOTE (ps2000 @ 04.10.2011 - время: 08:36) | ||
Этот пассаж слишком сложен для моего понимания. Не было бы кризиса - не было бы потребления? Разъясните, если не сложно |
QUOTE (ABCSamSam @ 12.10.2011 - время: 12:58) |
Общество потребления - общество лентяев которые не хотят работать и в то же время загоняют себя в рабство беря кредиты и ипотеки......не одна вещь не будет ценится человеком до тех пор пока он ее не заработает или не создаст своими руками....работая кропотливо и с любовью, а так как ныне относятся к вещам и соответственно предъявляют требования к ним то получается только трата ресурсов планеты и глобальное загрязнение окружающей среды... Хотите поспорить? - Пожалуйста пример из каждого дня.....магазин покупка...товар в полиэтилене и кладется в полиэтиленовый пакет...пришли домой и пакет в ведро....в моем случае пакет нужен буквально на 5 минут пути до дому(я не беру пакетов в магазине)......Скажите - ну и что такого? - а вы прикиньте сколько вредных выбросов разных отраслей промышленности приходится на изготовление, хранение, доставку, этого самого пакетика до потребителя. Я уж молчу про то сколько надо потратить на утилизацию оного......был на городском полигоне бытовых отходов, экскурсии туда бы водил потребителей - на километр вокруг все устлано как линолеумом этими пакетиками и деревья как новогодние елки. Вот вам и потребительское отношение |
QUOTE (Смеагол @ 03.10.2011 - время: 19:09) | ||
Из общества производителей нас превратили в общество потребителей. Потребительство нам внушает зомбиящик, реклама в журналах и на улицах. Вместо высоких целей, как долететь до других звёзд мысли заняты тем, чтоб купить новую машину, новый телефон, когда ещё "старые" "выходят из моды", уже не "круто".... |
QUOTE (Смеагол @ 03.10.2011 - время: 19:09) |
Из общества производителей нас превратили в общество потребителей. |
QUOTE (mjo @ 12.10.2011 - время: 17:50) |
Если возможно вообще общество производителей отдельно, то это означает, что это общество занимается тем, что перерабатывает ресурсы на говно. Пожалуй именно этим мы и занимались в СССР. |
QUOTE (Xрюндель @ 02.10.2011 - время: 16:08) |
В России потребление происходит только за счет средств, полученных от продажи углеводородов. |
QUOTE (Тропиканка @ 12.10.2011 - время: 18:46) |
Доля средств от продажи углеводородов, за 2010-й год, составляет примерно 57 % экспорта, 15-20 (по разным оценкам) % ВВП и 4-5 % расходной части бюджета.. |
QUOTE (mjo @ 12.10.2011 - время: 17:50) |
Если возможно вообще общество производителей отдельно, то это означает, что это общество занимается тем, что перерабатывает ресурсы на говно. Пожалуй именно этим мы и занимались в СССР. |
QUOTE (Marinw @ 12.10.2011 - время: 19:35) |
В одной семье ведется книга записей покупок за последние 25 лет. |
QUOTE (Xрюндель @ 12.10.2011 - время: 19:34) | ||
Тебя как-то задевает, что я не упомянула экспорт металлов, сырья, древесины? Хорошо, вот я упомянула))) Это что-то меняет? |
QUOTE |
И если цена на нефть рухнет, то рухнет всё. Как это уже однажды случилось с СССР. Аксиома, извини. |
QUOTE |
Каждый раз удивляюсь твоему пафосу на пустом месте. |
QUOTE (Marinw @ 12.10.2011 - время: 19:35) |
В одной семье ведется книга записей покупок за последние 25 лет. Интересно сравнивать цены, потому как они покупают одинаковые продукты. Но я не о том. У их хранится коробка из под конфет (выпущенных в 80-х годах) название не помню. Вес товара 500 грамм. Коробка простая, рисунок блеклый. Разница в цене конфет в коробке и разновес копейки. И коробка таких же конфет, выпущенная в наши дни. Красота, глаз не отвести. Правда конфет там 125 грамм и цена коробки равна 1 кг конфет разновесом. В этом случае ресурс не на говно перерабатывался? Потому как коробку Вы сразу выбросите. И таких примеров можно привести множество. У них же видела квитанции на оплату квартиры, электроэнергии, размером примерно 7 см на 4. Сейчас же квитанции целый лист формата А4. Это рационально? |
QUOTE (NEMINE @ 13.10.2011 - время: 01:42) |
Ничего ужасного само по себе потребительское общество не несёт. Плохо, что основой его становится потребительское отношение к жизни и окружающей среде.Жизнь по принципу "хочу всё брать и ничего не давать"Люди всё реже и реже вспоминают о морали и нравственности. Более того, эти слова переходят в разряд высокопарных и мало употребимых. за удобства и комфорт надо платить.И мы платим собственным эгоизмом и бездушием. У людей будто происходит переоценка ценностей. То, что ещё пару десятков лет назад считалось подлостью и низостью,осуждалось, сейчас вполне допустимо и распространено. |
QUOTE (mjo @ 12.10.2011 - время: 20:38) |
А ресурс перерабатывался в говно в значительно больших масштабах начиная от обуви, в которой было не стыдно ходить только в пределах строго охраняемых границ, и кончая строительством разных супер проектов. |
QUOTE (Marinw @ 13.10.2011 - время: 08:02) |
Зато сейчас говно перерабатывают в продукты, которыми завалены наши магазины. Вкус настоящего масла, наверно, не помнит никто. Зато сейчас у нас все забито высококачественными товарами из поднебесной, которые летят после первой носки или первой стирки. В китайской одежде ходить не стыдно. Зато сейчас к нам поступают высококачественные ядовитые игрушки из Китая. Поступают напичканные гербицидами и химикатами овощи и фрукты. Поступает рыба, в которой 50% льда. И никаких супер проектов, кроме миллиардов долларов выброшенных на олимпийские объекты в Сочи, на трехдневный саммит на острове Русском. |
QUOTE (Marinw @ 13.10.2011 - время: 08:02) | ||
Зато сейчас говно перерабатывают в продукты, которыми завалены наши магазины. Вкус настоящего масла, наверно, не помнит никто. Зато сейчас у нас все забито высококачественными товарами из поднебесной, которые летят после первой носки или первой стирки. В китайской одежде ходить не стыдно. Зато сейчас к нам поступают высококачественные ядовитые игрушки из Китая. Поступают напичканные гербицидами и химикатами овощи и фрукты. Поступает рыба, в которой 50% льда. И никаких супер проектов, кроме миллиардов долларов выброшенных на олимпийские объекты в Сочи, на трехдневный саммит на острове Русском. |
QUOTE (NEMINE @ 13.10.2011 - время: 04:42) |
Ничего ужасного само по себе потребительское общество не несёт. Плохо, что основой его становится потребительское отношение к жизни и окружающей среде.Жизнь по принципу "хочу всё брать и ничего не давать"Люди всё реже и реже вспоминают о морали и нравственности. Более того, эти слова переходят в разряд высокопарных и мало употребимых. за удобства и комфорт надо платить.И мы платим собственным эгоизмом и бездушием. У людей будто происходит переоценка ценностей. То, что ещё пару десятков лет назад считалось подлостью и низостью,осуждалось, сейчас вполне допустимо и распространено. |
QUOTE (NEMINE @ 13.10.2011 - время: 01:42) |
У людей будто происходит переоценка ценностей. |
QUOTE (Marinw @ 13.10.2011 - время: 08:02) |
Зато сейчас говно перерабатывают в продукты, которыми завалены наши магазины. |
QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 10:35) |
А вот соглашусь и добавлю - Общество, может считаться обществом потребления при условии если оно потребляет больше чем производит. |
QUOTE (ps2000 @ 13.10.2011 - время: 13:45) |
по-моему это рациональный подход. Вы мысль не могли бы развить? |
QUOTE (NEMINE @ 13.10.2011 - время: 01:42) |
Ничего ужасного само по себе потребительское общество не несёт. Плохо, что основой его становится потребительское отношение к жизни и окружающей среде.Жизнь по принципу "хочу всё брать и ничего не давать"Люди всё реже и реже вспоминают о морали и нравственности. Более того, эти слова переходят в разряд высокопарных и мало употребимых. за удобства и комфорт надо платить.И мы платим собственным эгоизмом и бездушием. У людей будто происходит переоценка ценностей. То, что ещё пару десятков лет назад считалось подлостью и низостью,осуждалось, сейчас вполне допустимо и распространено. |
QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 10:51) |
По-моему в моих словах развивать больше нечего, все и так предельно ясно. Сожрал больше чем заработал. Что уж тут непонятно. |
QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 10:51) |
По-моему в моих словах развивать больше нечего, все и так предельно ясно. Сожрал больше чем заработал. Что уж тут непонятно. |
QUOTE (Che Lentano @ 13.10.2011 - время: 13:53) |
А что Вы имеете в виду под "заработал"? Своими руками табуретку сострогал? |
QUOTE (ps2000 @ 13.10.2011 - время: 13:54) |
А если взять дикого человека - живущего в лесу. Питается плодами. Ничего не производит. Первобытное общество было обществом потребления на определенном этапе? |
QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 10:58) |
Совершенно верно. Табуретку выстругал. И продал за 10 рублей, а сожрал, на 15, оставшиеся 5, либо взял в кредит, либо украл.... Ну вы меня понимаете, это вам близкО.... |
QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 10:59) |
Он собирал и, соответственно, зарабатывал. |
Рекомендуем почитать также топики: Шамбала Доверяй...Но проверяй? Какая коррупция вас волнует Легги, мы будем тебя ждать!!!! самый самый лучший |