Очередные путинские прорывы

И снова только хамите и тыкаете, дорогой товарищ банальный носитель вашего мусорного клоачного ругательско-обзывательского питерастического языка

Что, кроме хамства и элементарной невоспитанности с бескультурьем, ВААЩЩЕ нечего больше ответить?

Таких "недотыкомок", как вы, следует тут же ставить на место

Самыми решительными и действенными методами

Пусть знают свое стойло

Навсегда

(sxn3540117686 @ 10-11-2019 - 14:33)
Снова хамите, дорогой товарищ банальный носитель вашего мусорного клоачного ругательско-обзывательского питерастического языка
Товарищ Отнюдь. Не оскорбляйте пожалуйста русский язык. Даже если он вам неприятен

(джага-джага @ 10-11-2019 - 03:34)
либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны) — в отличие от либерала
Не совсем понял.
Вы разве либераст?

(ps2000 @ 10-11-2019 - 15:10)
(джага-джага @ 10-11-2019 - 03:34)
либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны) — в отличие от либерала Не совсем понял.
Вы разве либераст?
Разве я что-то делаю вопреки интересам России?

(sxn3540117686 @ 10-11-2019 - 13:46)
И снова только хамите и тыкаете, дорогой товарищ банальный носитель вашего мусорного клоачного ругательско-обзывательского питерастического языка

Что, кроме хамства и элементарной невоспитанности с бескультурьем, ВААЩЩЕ нечего больше ответить?

Таких "недотыкомок", как вы, следует тут же ставить на место

Самыми решительными и действенными методами

Пусть знают свое стойло

Навсегда

Таких "недотыкомок", как вы, следует тут же ставить на место

А кто ставить то будет? Отнюти и вы все врете?

(джага-джага @ 10-11-2019 - 16:09)
Разве я что-то делаю вопреки интересам России?
На Ваш взгляд - не делаете.
А по мнению Ваших оппонентов - делаете.
Получается - Вы либераст - по их мнению

(ps2000 @ 10-11-2019 - 16:43)
(джага-джага @ 10-11-2019 - 16:09)
Разве я что-то делаю вопреки интересам России? На Ваш взгляд - не делаете.
А по мнению Ваших оппонентов - делаете.
Получается - Вы либераст - по их мнению
Да мои оппоненты чото сыпятся на первом же вопросе "Когда в России жилось лучше, чем сейчас?" А если никогда, то значит мы на правильном пути и я не либераст.

(джага-джага @ 10-11-2019 - 16:50)
Да мои оппоненты чото сыпятся на первом же вопросе "Когда в России жилось лучше, чем сейчас?" А если никогда, то значит мы на правильном пути и я не либераст.
Получается - во всем мире так. Везде живут лучше, чем пол века назад. Это простейшее развитие общества.
А у России нет такого развития, которое нужно, что бы быть в числе лучших для жизни стран.
Вы поддерживаете деструктивный путь развития - милитаризацию, запреты, противостояние с экономически развитыми странами, милитаризацию.
Получается - либераст, по Вашему же определению

(ps2000 @ 10-11-2019 - 17:01)
(джага-джага @ 10-11-2019 - 16:50)
Да мои оппоненты чото сыпятся на первом же вопросе "Когда в России жилось лучше, чем сейчас?" А если никогда, то значит мы на правильном пути и я не либераст. Получается - во всем мире так. Везде живут лучше, чем пол века назад. Это простейшее развитие общества.
А у России нет такого развития, которое нужно, что бы быть в числе лучших для жизни стран.
Вы поддерживаете деструктивный путь развития - милитаризацию, запреты, противостояние с экономически развитыми странами, милитаризацию.
Получается - либераст, по Вашему же определению
Не правда, я за всеобщее разоружение. Подчеркиваю слово ВСЕОБЩЕЕ. А как раз местные либерасты приветствуют одностороннее разоружение России. Ваша точка зрения какая в этом вопросе? И вдогонку, Россия стоит не на первом месте по продаже вооружения другим странам, но ускоренными темпами наращивает этот процент в пополнении бюджета. Вы как смотрите на то, чтоб с продажи оружия оплачивать социальные статьи расходов?

(джага-джага @ 10-11-2019 - 17:06)
(ps2000 @ 10-11-2019 - 17:01)
(джага-джага @ 10-11-2019 - 16:50)
Да мои оппоненты чото сыпятся на первом же вопросе "Когда в России жилось лучше, чем сейчас?" А если никогда, то значит мы на правильном пути и я не либераст. Получается - во всем мире так. Везде живут лучше, чем пол века назад. Это простейшее развитие общества.
А у России нет такого развития, которое нужно, что бы быть в числе лучших для жизни стран.
Вы поддерживаете деструктивный путь развития - милитаризацию, запреты, противостояние с экономически развитыми странами, милитаризацию.
Получается - либераст, по Вашему же определению Не правда, я за всеобщее разоружение. Подчеркиваю слово ВСЕОБЩЕЕ. А как раз местные либерасты приветствуют одностороннее разоружение России. Ваша точка зрения какая в этом вопросе? И вдогонку, Россия стоит не на первом месте по продаже вооружения другим странам, но ускоренными темпами наращивает этот процент в пополнении бюджета. Вы как смотрите на то, чтоб с продажи оружия оплачивать социальные статьи расходов?
Я индифферентно отношусь к вопросу всеобщего разоружения, потому как сегодня - оно не возможно.
Быть за всеобщее разоружение и за продажу оружия - как-то странно

В России сейчас экономика на милитаризацию ориентирована - Вы это поддерживаете.

Значит, все-таки - либераст.

Я не настаиваю на этом, но по Вашему определению так получается

(ps2000 @ 10-11-2019 - 17:13)

В России сейчас экономика на милитаризацию ориентирована - Вы это поддерживаете.

То есть все сверхзвуковое оружие, высокоточное оружие итд по вашему это плохо.
Про Югославию, Ливию и Ирак Вам напоминать бессмысленно, я так понимаю.
Так раз Вы против милитаризации в современных реалиях, то Вы и есть самый настоящий либераст.
Даже могу Вам разжевать и положить в рот. Ваша схема такая. Мы сворачиваем все производство оружия, пилим все вооружение, что у нас есть, нас захватывают, Вы получаете грант.
Теперь объясните мне почему либераст я, Если я за милитаризацию.

(джага-джага @ 10-11-2019 - 17:23)
(ps2000 @ 10-11-2019 - 17:13)
В России сейчас экономика на милитаризацию ориентирована - Вы это поддерживаете. То есть все сверхзвуковое оружие, высокоточное оружие итд по вашему это плохо.
Про Югославию, Ливию и Ирак Вам напоминать бессмысленно, я так понимаю.
Так раз Вы против милитаризации в современных реалиях, то Вы и есть самый настоящий либераст.
Даже могу Вам разжевать и положить в рот. Ваша схема такая. Мы сворачиваем все производство оружия, пилим все вооружение, что у нас есть, нас захватывают, Вы получаете грант.
Теперь объясните мне почему либераст я, Если я за милитаризацию.
Вы немного не правильно оцениваете понятие миллитаризационная экономика
Это несколько другое, чем Вы себе представляете

И объяснять Вам - смысла не вижу. Потому как Вы, как мне кажется, либерастом - в Вашем понимании быть не можете. Т.к. по моему представлению не придерживаетесь либеральных взглядов. Вам ближе монархия абсолютная, или диктат.

Но под определение, данное Вами, формально подходите. Типичный либераст

(ps2000 @ 10-11-2019 - 18:09)
(джага-джага @ 10-11-2019 - 17:23)
(ps2000 @ 10-11-2019 - 17:13)
В России сейчас экономика на милитаризацию ориентирована - Вы это поддерживаете. То есть все сверхзвуковое оружие, высокоточное оружие итд по вашему это плохо.
Про Югославию, Ливию и Ирак Вам напоминать бессмысленно, я так понимаю.
Так раз Вы против милитаризации в современных реалиях, то Вы и есть самый настоящий либераст.
Даже могу Вам разжевать и положить в рот. Ваша схема такая. Мы сворачиваем все производство оружия, пилим все вооружение, что у нас есть, нас захватывают, Вы получаете грант.
Теперь объясните мне почему либераст я, Если я за милитаризацию. Вы немного не правильно оцениваете понятие миллитаризационная экономика



Это несколько другое, чем Вы себе представляете


И объяснять Вам - смысла не вижу.
Сначала промямлили что то невнятное, и на основании этого чего то сделали вывод

Но под определение, данное Вами, формально подходите. Типичный либераст
Вот вспомнилась мне реклама из 2000х "Иногда лучше жевать, чем говорить"
До свидания, мой маленький либераст. Будет что-то по теме, приходите. А пока лавочка для вас закрыта.

(джага-джага @ 10-11-2019 - 18:23)
Вот вспомнилась мне реклама из 2000х "Иногда лучше жевать, чем говорить"
До свидания, мой маленький либераст. Будет что-то по теме, приходите. А пока лавочка для вас закрыта.
Внятно Вы изложить ничего не можете Потому как не понимаете о чем речь идет

Так что радуйтесь очередным путинским прорывам, как в теме обозначено. Они для Вас предназначены

(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 15:06)
(sxn3540117686 @ 10-11-2019 - 14:33)
Снова хамите, дорогой товарищ банальный носитель вашего мусорного клоачного ругательско-обзывательского питерастического языка Товарищ Отнюдь. Не оскорбляйте пожалуйста русский язык. Даже если он вам неприятен
Потрудитесь изъясняться на норм великом и могучем настоящем русском языке, а не на этом вашем мусорном клоачном жаргонизме ругательско-обзывательского питерастического языка

Вон, сидите за зеркалом и обзывайте друг дружку: "Это ты либераст-питераст, морда русофобская! Ибо вредишь супротив интересов России!"

"Врешь, собака! Это ты либераст-питераст, морда русофобская! Ибо это ты тут вредишь супротив интересов России!"

(sxn3540117686 @ 10-11-2019 - 20:31)
Потрудитесь изъясняться на норм великом и могучем настоящем русском языке, а не на этом вашем мусорном клоачном жаргонизме ругательско-обзывательского питерастического языка Что конкретно вам не нравится? Слово Либераст? Каким словом предпочитаете что бы я называл социальную группу ваших единомышленников?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-11-2019 - 21:15

(.Анна. @ 20-10-2019 - 17:56)
(King Candy @ 20-10-2019 - 17:48)
ну так "сами себе злобные Буратины"


Кто им мешает жить по-человечески - богатеть, сытно есть и не - загибаться


Наверно, что-то с головой не так - раз НЕ МОГУТ жить как люди А кто то загибается ?
Нет конечно. Ведь у вас всего лишь половина семей в состоянии купить только еду и одежду. Ну подумаешь, можно ведь и без мобильника прожить и холодильника. Это не я придумал. Это ваша статистика об этом говорит.

(Ggolcoy @ 10-11-2019 - 21:23)
Нет конечно. Ведь у вас всего лишь половина семей в состоянии купить только еду и одежду. Ну подумаешь, можно ведь и без мобильника прожить и холодильника. Это не я придумал. Это ваша статистика об этом говорит.
А у вас положение дел лучше?

(джага-джага @ 10-11-2019 - 17:23)
я за милитаризацию.
Вы какой практический смысл от нее видите? Приятно, как спорт, типа "всем лежать бояться", то есть нечто пацанское, для торговли и экономики или для защиты страны?
Если для защиты, то имея ЯО особой нужды в железных конях нет.. А вот для экономики, это действительно неплохо, если экспорт вооружения приносит прибыль..

(Sorques @ 10-11-2019 - 21:28)
(джага-джага @ 10-11-2019 - 17:23)
я за милитаризацию. Вы какой практический смысл от нее видите? Приятно, как спорт, типа "всем лежать бояться", то есть нечто пацанское, для торговли и экономики или для защиты страны?
Если для защиты, то имея ЯО особой нужды в железных конях нет.. А вот для экономики, это действительно неплохо, если экспорт вооружения приносит прибыль..
Во всех отношениях это плюс. Я ни одного не вижу минуса.

(джага-джага @ 10-11-2019 - 16:09)
Разве я что-то делаю вопреки интересам России?
Если берете взятки, пилите/откатываете, то да..
Ну не о вас речь, но в принципе, патриотизм, это не красивые слова на публику и не желание наделать танков больше всех, а потребность сделать жизнь в стране лучше и болеть за ее проблемы..

(Sorques @ 10-11-2019 - 21:28)
Если для защиты, то имея ЯО особой нужды в железных конях нет..
Зачем же тогда НАТО все новое оружие размещают в странах Ближней Европы? Ведь у НАТО есть ЯО и им бояться тоже нечего.

(джага-джага @ 10-11-2019 - 21:28)
Во всех отношениях это плюс. Я ни одного не вижу минуса.
Нет.. Пацанский, затратный для того чтобы его внимать под пиво с чипсами в телевизора..

(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 21:35)
(Sorques @ 10-11-2019 - 21:28)
Если для защиты, то имея ЯО особой нужды в железных конях нет.. Зачем же тогда НАТО все новое оружие размещают в странах Ближней Европы? Ведь у НАТО есть ЯО и им бояться тоже нечего.
Я не из НАТО.. Но ты о чем? О каком вооружении? Оно все регламентировалось договорами..
Конкретней напиши..

(Sorques @ 10-11-2019 - 21:39)
Я не из НАТО.. Но ты о чем? О каком вооружении? Оно все регламентировалось договорами..
Конкретней напиши..
О том что сейчас в Польше размещают и в Прибалтике

(Sorques @ 10-11-2019 - 21:37)
(джага-джага @ 10-11-2019 - 21:28)
Во всех отношениях это плюс. Я ни одного не вижу минуса. Нет.. Пацанский, затратный для того чтобы его внимать под пиво с чипсами в телевизора..
Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленьких доходов.
В сфере ВПК занято огромное количество населения. Это рабочие места, это зарплаты. Новые разработки двигают и другие отрасли. И это, мне так думается, Россия еще выворачивает на прямую дорогу. Я думаю, что все жирные контракты на поставки вооружения у нее еще впереди.

(Sorques @ 10-11-2019 - 21:34)
(джага-джага @ 10-11-2019 - 16:09)
Разве я что-то делаю вопреки интересам России? Если берете взятки, пилите/откатываете, то да..
Ну не о вас речь, но в принципе, патриотизм, это не красивые слова на публику и не желание наделать танков больше всех, а потребность сделать жизнь в стране лучше и болеть за ее проблемы..
Ну тут пусть каждый чиновник и руководитель развивает свою отрасль. Если у одного получается наладить производство и сбыт военной техники, То пусть он не оглядывается на то, что другой руководитель не может собирать по два урожая картошки в год.
Ну и наклепать таков больше всех это тоже не плохо. Во первых потому что ни кто не знает сколько их может понадобиться. А во вторых, может потому что их наклепано больше всех они нам как раз и не пригодятся.

(джага-джага @ 10-11-2019 - 21:43)
Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленьких доходов.
В сфере ВПК занято огромное количество населения. Это рабочие места, это зарплаты. Новые разработки двигают и другие отрасли. И это, мне так думается, Россия еще выворачивает на прямую дорогу. Я думаю, что все жирные контракты на поставки вооружения у нее еще впереди.
К сожалению печальный опыт СССР с ориентацией на ВПК заставляет задуматься - хороша ли такая ориентация. Не взирая на все плюсы, которые в какой-то момент могут минусами обернуться.
Насколько большими являются доходы от ВПК - тоже серьезный вопрос и очень большой

(джага-джага @ 10-11-2019 - 21:43)
Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленьких доходов.
В сфере ВПК занято огромное количество населения. Это рабочие места, это зарплаты. Новые разработки двигают и другие отрасли. И это, мне так думается, Россия еще выворачивает на прямую дорогу. Я думаю, что все жирные контракты на поставки вооружения у нее еще впереди.
Я же выше написал, что если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить..
Но для души и телевизора, этого делать не стоит, ибо накладно для бюджета и налогоплательщиков..

(Sorques @ 10-11-2019 - 21:53)
если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить..
А приносит ли прибыль, если все факторы учитывать

(ps2000 @ 10-11-2019 - 21:55)
(Sorques @ 10-11-2019 - 21:53)
если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить.. А приносит ли прибыль, если все факторы учитывать
Если предприятие нацелено только прибыль, а не на освоение денег, но это благо для экономики..в США, военные предприятия закрываются, если работают в убыток..

(Sorques @ 10-11-2019 - 22:00)
(ps2000 @ 10-11-2019 - 21:55)
(Sorques @ 10-11-2019 - 21:53)
если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить.. А приносит ли прибыль, если все факторы учитывать Если предприятие нацелено только прибыль, а не на освоение денег, но это благо для экономики..в США, военные предприятия закрываются, если работают в убыток..
Мы про Россию говорим, а не про США.
Действительно интересно - приносит ли наш ВПК прибыль в торговле оружием - если считать правильно

(Sorques @ 10-11-2019 - 22:00)
(ps2000 @ 10-11-2019 - 21:55)
(Sorques @ 10-11-2019 - 21:53)
если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить.. А приносит ли прибыль, если все факторы учитывать Если предприятие нацелено только прибыль, а не на освоение денег, но это благо для экономики..в США, военные предприятия закрываются, если работают в убыток..
Предприятия которые выпускают ракеты Минитмент и другие уже закрыты? Сколько они прибыли принесли если их никому не продают?

(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 22:09)
Предприятия которые выпускают ракеты Минитмент и другие уже закрыты? Сколько они прибыли принесли если их никому не продают?
А это государственные предприятия или в частных руках находятся?

(ps2000 @ 10-11-2019 - 22:13)
(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 22:09)
Предприятия которые выпускают ракеты Минитмент и другие уже закрыты? Сколько они прибыли принесли если их никому не продают? А это государственные предприятия или в частных руках находятся?
Думаю что государственные. Если бы частник не получал прибыль, он бы быстро обанкротился.