Взрослая социальная сеть |
странный тип этот Алишер Усманов, является гражданином Великобритания, взял бы и подал в Высокий суд Лондона иск о клевете и защите достоинства, тогда бы либерасты с русофобами бы вмиг языки то и прикусили бы, но что то не подал, мнение соотечественников его не волнует :)
а Лешка опять в ЕСПЧ выиграет и отменит решение "басманного правосудия"
Обычно иск подают в тот суд, в чьей юрисдикции находится обвиняемый. Иначе решение суда невозможно будет исполнить.
Развиваться будут так же, как в той давной истории с Барбарой Стрейзанд.
Фильм станет еще популярнее, количество его просмотров на YouTube и в других источниках только увеличится, и им заинтересуются даже те, кто до этого был не особенно в теме.
Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся.
Фильм "Он вам не Димон" занял первое место в российском кино-поисковике "Кинопоиск".
Спасибо роскомнадзору и прочим структурам за бесплатный и продуктивный пиар))Кinopoisk.ru
Фильм "Он вам не Димон" занял первое место в российском кино-поисковике "Кинопоиск".
Спасибо роскомнадзору и прочим структурам за бесплатный и продуктивный пиар))Кinopoisk.ru
Всё брехливое интересно смотрится
Фильм "Он вам не Димон" занял первое место в российском кино-поисковике "Кинопоиск".
Спасибо роскомнадзору и прочим структурам за бесплатный и продуктивный пиар))Кinopoisk.ru
Всё брехливое интересно смотрится
скорее запретный плод сладок
Фильм "Он вам не Димон" занял первое место в российском кино-поисковике "Кинопоиск".
Спасибо роскомнадзору и прочим структурам за бесплатный и продуктивный пиар))Кinopoisk.ru
Ботами накрутили.
Правда я не понял как они над охраняемой дачей первого лица летали на дельтопланах?
Откровенный дебильный ответ нальнятого! Не смешите людей - дебилы
Обычно иск подают в тот суд, в чьей юрисдикции находится обвиняемый. Иначе решение суда невозможно будет исполнить.
Обычно иск подают в тот суд, в чьей юрисдикции находится обвиняемый. Иначе решение суда невозможно будет исполнить.
Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом России здесь
В отношении судебных исков, оба в юрисдикции России, потому что российские граждане. Но Усманов еще и в юрисдикции Великобритании, как резидент (и возможно еще и гражданин, не знаю) этой страны, где он платит еще и налоги. Причем, налоги со своего российского бизнеса тоже, как физическое лицо!.. Чтоб выйти из юридикции России, надо писать заявление на имя российского президента о снятии гражданства.
---
Усманов опять пиарит Навального. Не знаю, случайно или нарочно.
Усманов, скорее, осаживает Навального, подавая сигнал остальным "правдолюбцам", чтоб сильно не зарывался. Навальный уже наговорил безосновательно и бездоказательно, на пару полновесных статей... Вот ему и очерчивают круг: о ком можно говорить, а о ком опасно.
Правда я не понял как они над охраняемой дачей первого лица летали на дельтопланах?
снимали с дрона, по этому сейчас ограничивают их применение путем лицензирования
Можно на дрессированную птицу камеру повесить. Запросто.
Можно на дрессированную птицу камеру повесить. Запросто.
можно и хрен с дури сломать, но птица не станет заниматься облетом, кружится, просто пролетит
Правда я не понял как они над охраняемой дачей первого лица летали на дельтопланах?
снимали с дрона, по этому сейчас ограничивают их применение путем лицензирования
Можно на дрессированную птицу камеру повесить. Запросто.
Кстати во время вов голуби использовали вместо камикадзе для наведения ракеты на корабль.http://cyberneticzoo.com/bionics/1940-proj...inner-american/
снимали с дрона, по этому сейчас ограничивают их применение путем лицензирования
Можно на дрессированную птицу камеру повесить. Запросто.
Кстати во время вов голуби использовали вместо камикадзе для наведения ракеты на корабль.http://cyberneticzoo.com/bionics/1940-proj...inner-american/
Можно на дрессированную птицу камеру повесить. Запросто.
,а вот перемещение танковых армад и техники ну ни как?
Там содержится вопрос, ответить на который все стесняются.
Обычно иск подают в тот суд, в чьей юрисдикции находится обвиняемый. Иначе решение суда невозможно будет исполнить.
Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом России здесь
Правда я не понял как они над охраняемой дачей первого лица летали на дельтопланах?
снимали с дрона, по этому сейчас ограничивают их применение путем лицензирования
Могли бы и бомбу сбросить ...
Усманов, скорее, осаживает Навального, подавая сигнал остальным "правдолюбцам", чтоб сильно не зарывался. Навальный уже наговорил безосновательно и бездоказательно, на пару полновесных статей... Вот ему и очерчивают круг: о ком можно говорить, а о ком опасно.
а Навальному и нужен был суд, он ходатайствовал о вызове Медведева и Шувалова, но кто такой российский суд что бы беспокоить таких людей и проигнорировал ходатайства, так что Навальный своей цели достиг
Да там много кого вызывали... Послов каких то, еще кого то... Правда, не обосновали: зачем? А нет оснований, нет и вызова.
я так пристально не слежу за процессом, но могу уточнить чем основывал вызов Медведева Навальный, пару минут дайте
все 16 ходатайств отклонил судья, "Медведев является ключевым свидетелем по делу, так как, согласно нашему расследованию, он был фактическим получателем участка земли с домом в Подмосковье от господина Усманова", - сказал Навальный.
Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/proisshestviya/4294504
Медведев мог только прокомментировать документы, подтверждающие версию Навального. В остальных случаях его вызывать незачем: сам утверждаешь- сам и доказывай.
Там содержится вопрос, ответить на который все стесняются.
не стесняются. просто тупой вопрос. такая же бессмыслица, как и подача в суд на Медведева.
Медведев мог только прокомментировать документы, подтверждающие версию Навального. В остальных случаях его вызывать незачем: сам утверждаешь- сам и доказывай.
я помню Гражданский Кодекс, спасибо
Там содержится вопрос, ответить на который все стесняются.
не стесняются. просто тупой вопрос. такая же бессмыслица, как и подача в суд на Медведева.
Бессмыслица это когда доказательства дутые и рассчитаны на эмоции.
Иначе давно подали бы в суд, если бы чего-то реальное было.
А вот если суд откажет, вот тогда можно и в сетях на эту тему порезвиться.
Но Навальный не подает, потому что знает что проиграет как Усманову.
Рекомендуем почитать также топики: аутентичный пармезан. Что такое Социализм-как Вы его понимаете? Слуги народа - кто они? ГУЛАГ-2.0 в России Россияне будут теперь есть до полутора лет! |