Он нам не Димон?

Ролик фейковый монтаж, причем примитивный, достаточно посмотреть на скорость с которой убирается рука..

(Sorques @ 31-03-2019 - 16:16)
Вот Лилео печалится выше, что в Ливию не влезли...это конечно Медведев виноват?
Никуда не надо было влезать - достаточно было воспользоваться правом вето.
Медведев виноват в том, что он сознательно позволил ввергнуть целую страну в ад, причем страну, которая не была нам врагом.
При всем цинизме внешней политики я считаю, что это не оправдано.

И кстати, насчет преданности. Медведев тогда заткнул Путина, который высказался насчет Ливии. Так что не все там так просто.

(Lileo @ 31-03-2019 - 15:36)
Никуда не надо было влезать - достаточно было воспользоваться правом вето.
Медведев виноват в том, что он сознательно позволил ввергнуть целую страну в ад, причем страну, которая не была нам врагом.
При всем цинизме внешней политики я считаю, что это не оправдано.

А зачем нам из за Ливии, портить отношения с другими странами? Из каких соображений и чтобы мы с этого поимели?
Кроме того, после событий в Ливии цены на нефть взлетели, а значит и пополнения в наш бюджет..

И кстати, насчет преданности. Медведев тогда заткнул Путина, который высказался насчет Ливии. Так что не все там так просто.
Нет, было иначе..Путин сделал приятные комментарии, для тех кто хотел бы ввязаться в конфликт с Западом и заодно продемонстрировал, что у него несколько иной взгляд, чем у Медведева, а то мало ли чего..очень хороший ход в сторону советофилов..он вообще прекрасно играет на их поле..

(Sorques @ 31-03-2019 - 15:16)
То есть к материальному улучшению жизни граждан, президент никак?
Ты же писал что зажили лучше в нулевых..кто тогда несет ответственность за это улучшение ? Либералы Кудрин-Греф, которые как ты пишешь всем рулили или президент, для которого по твоим словам экономика не его конек?


Я не понимаю, у тебя фильтр не пропускает часть моего текста? Я же в предыдущем посте написал что Путин сделал реформу олигархата и единовременно наполнил казну. Но это временная мера и она не запустит всю экономику. А экономикой заниматься некому. У Кудрина с Улюкаевым и Грефом только одно в голове. Приватизация. Все распродать в частные руки. Ну как можно на одни грабли дважды наступать?


Должен или решает по факту? Как ты считаешь?
Считаю что не решает. Производство в нашей стране заведомо неконкурентоспособно из-за высокой ставки рефинансирования и правительство в этом направлении ничего не делает.

(Sorques @ 31-03-2019 - 03:49)
(ps2000 @ 31-03-2019 - 03:20)
Грузии указал на ее место - разве этого мало.
Мировой кризис без потерь страна при нем пережила Кстати да..
Но Виктор скажет, что он это делал без души..
Жить стало, лучше, но премьеры, министры-экономисты, конечно к этому отношения не имеют..ибо харизма у них не та..)))
Вы были правы
Правда про душу сказано не было, акцент сместился на то, что без Путина зассал бы

(Безумный Иван @ 31-03-2019 - 14:48)
Путин прославился прекрасно спланированными многоходовыми операциями.
Если можно - назовите эти прекрасно спланированные многоходовые операции

(Безумный Иван @ 31-03-2019 - 15:59)
]Я не понимаю, у тебя фильтр не пропускает часть моего текста? Я же в предыдущем посте написал что Путин сделал реформу олигархата и единовременно наполнил казну

Это извини, но полная ерунда..Тебе так просто кажется или хочется, чтобы было...Путин сильно сократил налоги на бизнес и их стали платить, а поступления в бюджет увеличивались благодаря ценам на нефть, о чем много раз заявлено первыми лицами..но я понимаю, что тебя не устраивает такая бездуховная и простая схема, поэтому выдумываешь свою..
экономику. А экономикой заниматься некому. У Кудрина с Улюкаевым и Грефом только одно в голове. Приватизация. Все распродать в частные руки. Ну как можно на одни грабли дважды наступать?

А нужно все государственным сделать? Не было никаких граблей, у нас огромная доля экономики еще государственная..даже Китай от этого уходит, ибо неэффективное управление...
Считаю что не решает. Производство в нашей стране заведомо неконкурентоспособно из-за высокой ставки рефинансирования и правительство в этом направлении ничего не делает.
Не в этом дело..иностранные деньги инвесторов, также зачастую не работают на предприятиях..причины миллиарды раз я и многие другие описывали..

Но я понял..все благополучие гламурных нулевых, было построено на "реформе олигархата"..остальное вторично..количество миллиардеров, также поэтому стремительно увеличилось..

Насчет Ливии ты не ответил..Это решение Медведева, а с Грузией Путина..Так?

(ps2000 @ 31-03-2019 - 16:15)
(Безумный Иван @ 31-03-2019 - 14:48)
Путин прославился прекрасно спланированными многоходовыми операциями. Если можно - назовите эти прекрасно спланированные многоходовые операции
Устранение непослушных олигархов
Воссоединение Крыма
Принуждение Грузии к миру
Очистка следственного комитета и запуск его работы так, что бы их не останавливали никакие звезды и чины
Предотвращение свержения власти в Сирии

(Sorques @ 31-03-2019 - 16:30)
(Безумный Иван @ 31-03-2019 - 15:59)
]Я не понимаю, у тебя фильтр не пропускает часть моего текста? Я же в предыдущем посте написал что Путин сделал реформу олигархата и единовременно наполнил казну Это извини, но полная ерунда..Тебе так просто кажется или хочется, чтобы было...Путин сильно сократил налоги на бизнес и их стали платить, а поступления в бюджет увеличивались благодаря ценам на нефть, о чем много раз заявлено первыми лицами..но я понимаю, что тебя не устраивает такая бездуховная и простая схема, поэтому выдумываешь свою..


Ну, я не знаю. Может я и ошибаюсь. Сейчас не знаю где искать, просто в голове всплывает что какого-то олигарха мордой в асфальт положили, другого вроде в тюрьму посадили, третий сбежал в Лондон. Возможно это мои фантазии, доказать сейчас не могу. А слово "Ерунда" это сильный аргумент с твоей стороны. Я против такого аргумента вообще ничего противопоставить не могу


А нужно все государственным сделать? Не было никаких граблей, у нас огромная доля экономики еще государственная..даже Китай от этого уходит, ибо неэффективное управление...
Просто надо провести анализ. После того как в результате гайдаровской приватизации предприятия стали частными, добились ли эти предприятия в частных руках результатов лучше чем тогда, когда они были под управлением ГосПлана в СССР. И принимать решение надо после анализа пользы от этого мероприятия



Не в этом дело..иностранные деньги инвесторов, также зачастую не работают на предприятиях..причины миллиарды раз я и многие другие описывали..

Но я понял..все благополучие гламурных нулевых, было построено на "реформе олигархата"..остальное вторично..количество миллиардеров, также поэтому стремительно увеличилось..

Насчет Ливии ты не ответил..Это решение Медведева, а с Грузией Путина..Так?
Так. Лилео тебе правильно ответила. Надо было использовать право вето. На это решение планирование многоходовок не надо.

(Безумный Иван @ 31-03-2019 - 16:43)
Ну, я не знаю. Может я и ошибаюсь. Сейчас не знаю где искать, просто в голове всплывает что какого-то олигарха мордой в асфальт положили, другого вроде в тюрьму посадили, третий сбежал в Лондон. Возможно это мои фантазии, доказать сейчас не могу. А слово "Ерунда" это сильный аргумент с твоей стороны. Я против такого аргумента вообще ничего противопоставить не могу

Да, ошибаешься, Как с причинами успеха, так и с олигархами..Это был передел..кроме того..При Ельцине мордой об стол тоже клали регулярно, как и крупных чиновников сажали...Одна акции в Мост-банке Гусинского, в 90-х, чего о стоит..
Насчет ерунды..а как мне назвать фантазии? Я все наши успехи и недостатки аргументирую какими то фактами, а ты мироощущением..
Так. Лилео тебе правильно ответила. Надо было использовать право вето. На это решение планирование многоходовок не надо.
Ты опять не ответил..
1.Для чего нам портить отношения с другими странами ради Ливии? Причина.
2. По Ливии все решал Медведев, а по Грузии Путин? Ты это хочешь сказать?

(Безумный Иван @ 31-03-2019 - 16:31)
Устранение непослушных олигархов
Воссоединение Крыма
Принуждение Грузии к миру
Очистка следственного комитета и запуск его работы так, что бы их не останавливали никакие звезды и чины
Предотвращение свержения власти в Сирии
Где же тут многоходовки прекрасно спланированные?
Проводит удобную ему политику.

Устранил одного-двух олигархов, при этом наплодив несколько сотен новых

С Крымом вопрос спорный, да и не многоходовка это - типа как Янукович шапки в привокзальных туалетах тырил

С Грузией - это компетенция Медведева была - он принуждал

С СК - не понял, неуж то полицаи теперь чесными стали

В Сирии в чем многоходовость и продуманность? Завязли мы там и на долго

(Sorques @ 31-03-2019 - 16:53)
Ты опять не ответил..
1.Для чего нам портить отношения с другими странами ради Ливии? Причина.



Да потому что готовится вторжение с массовой гибелью людей. А мы можем простым вето это остановить. Можем остановить злодейство. И для этого не требуется особая политическая воля и конкретные решения о вводе войск. Достаточно позвонить в МИД и сказать, голосовать надо так.


2. По Ливии все решал Медведев, а по Грузии Путин? Ты это хочешь сказать?
Да. Потому что по Ливии и решать ничего было не надо. Надо было проголосовать так, как соответствует многолетнему курсу России. А Грузия требовала сербезного решения.

Тут еще большой вопрос, кто в известном тандеме главный...

В тихом омуте..

(Безумный Иван @ 31-03-2019 - 19:21)
Да потому что готовится вторжение с массовой гибелью людей. А мы можем простым вето это остановить. Можем остановить злодейство. И для этого не требуется особая политическая воля и конкретные решения о вводе войск. Достаточно позвонить в МИД и сказать, голосовать надо так.
В политике важны только практические цели, а не заявленные с трибуны ООН, как это не прискорбно звучит..Россия, не мать Тереза или не Брюс Уиллис, который просто так спасает мир..например все советские так называемые мирные инициативы, имели практическую цель..Ну наложили бы вето, непонятно зачем, в Ливии гражданская война все равно бы началась..Нам лучше было бы от ухудшения отношений?
Да. Потому что по Ливии и решать ничего было не надо. Надо было проголосовать так, как соответствует многолетнему курсу России. А Грузия требовала сербезного решения.
В этом ответе весь твой мир противоречий и фантазий..Ты пишешь, что Путин занимается и занимался при Медведеве внешнеполитическими делами, но в таком важном вопросе как голосование в совбезе, он по ТВОЕМУ не участвовал, (чуешь как всегда)...Ну не знал, не поставили в известность, не ожидал, что так проголосуют..Может телефон не работал..Ну уж только по каким то причинам не мог повлиять на голос России именно в этом вопросе..в других мог, а в этом нет..
Витя, религия, это Вера прежде всего...Я понимаю..

(Sorques @ 31-03-2019 - 23:18)
В политике важны только практические цели, а не заявленные с трибуны ООН, как это не прискорбно звучит..Россия, не мать Тереза или не Брюс Уиллис, который просто так спасает мир..например все советские так называемые мирные инициативы, имели практическую цель..Ну наложили бы вето, непонятно зачем, в Ливии гражданская война все равно бы началась..Нам лучше было бы от ухудшения отношений?



Отношения и так хуже некуда. Ты хоть раз помнишь когда бы СССР-Россия не использовала бы право вето для предотвращения вторжения американцев? По моему с Медведевым это первый раз


В этом ответе весь твой мир противоречий и фантазий..Ты пишешь, что Путин занимается и занимался при Медведеве внешнеполитическими делами, но в таком важном вопросе как голосование в совбезе, он по ТВОЕМУ не участвовал, (чуешь как всегда)...Ну не знал, не поставили в известность, не ожидал, что так проголосуют..Может телефон не работал..Ну уж только по каким то причинам не мог повлиять на голос России именно в этом вопросе..в других мог, а в этом нет..
Витя, религия, это Вера прежде всего...Я понимаю..
Я анализирую ситуацию. Путин всегда действовал преемственно курсу нашей страны. А это голосование в ООН просто никаким боком в это не вписывается. Вот и думаю что решение это мог принять сам Медведев вопреки рекомендации Путина. Не знаем мы насколько Медведев скован в самостоятельности. Но в его мировоззрение такое решение вполне вписывается. Он бы и Асада сдал бы что бы Западу понравиться

(Sorques @ 31-03-2019 - 23:18)
В этом ответе весь твой мир противоречий и фантазий..Ты пишешь, что Путин занимается и занимался при Медведеве внешнеполитическими делами, но в таком важном вопросе как голосование в совбезе, он по ТВОЕМУ не участвовал, (чуешь как всегда)...Ну не знал, не поставили в известность, не ожидал, что так проголосуют..Может телефон не работал..Ну уж только по каким то причинам не мог повлиять на голос России именно в этом вопросе..в других мог, а в этом нет..
Витя, религия, это Вера прежде всего...Я понимаю..
Здесь и порылась собака
В принципе уважаемый Безумный Иван расписался в том, что российскому менталитету ближе гопник, чем интеллигентишка пархатый.
И это немалую роль играет в обожествлении Путина и рассуждениях о его незаменимости

(Безумный Иван @ 31-03-2019 - 23:44)
Отношения и так хуже некуда.

Так были прекрасные, на момент ливийских событий..ради чего их было портить?
Только без патетики из ООН..
Ты хоть раз помнишь когда бы СССР-Россия не использовала бы право вето для предотвращения вторжения американцев? По моему с Медведевым это первый раз
1990 год..Совет Безопасности ООН принял резолюцию, позволяющую применить к Ираку все доступные меры воздействия, в соответствии с Уставом ООН.(с)
Революции Собеза по Афганистана в 2001..например резолюции 1373, 1386 (2001)..о создании некой военной группировки, для нападения на государство талибов, в которой мы лично кстати не участвовали, но поддержку оказали как в совбезе, так и материальную...

Я анализирую ситуацию. Путин всегда действовал преемственно курсу нашей страны. А это голосование в ООН просто никаким боком в это не вписывается.
Какому курсу? Какой страны? СССР? Что то я не помню такого курса..он был невозможен..Мы старались сохранить нормальные отношения со всем миром, если бы не советофильское лобби, которое давило со всех сторон, то так бы и было..

Вот и думаю что решение это мог принять сам Медведев вопреки рекомендации Путина.
То есть это додумка? Всегда решения по внешним делам принимал Путин, а тут тебе не понравилось решение, значит не он это..я такую смелую версию первый раз слышу...

Я так и не понял, зачем нам нужна было портить очень хорошие отношения с Западом, из за Ливии..просто так, чтобы мужиГам в тельняшкам приятное сделать? Тогда это было не нужно..Зачем?
Напомню, что речь идет о политике, где сентиментов не бывает..

Просчитала варианты.
Медведев будет следующим президентом.
Так что осторожнее с ним

(Безумный Иван @ 30-03-2019 - 22:47)
Но простому народу Димон чужд. Не понимает он простого народа.
немного неточно- он чужд Тупой части простого народа.


Его ляпы типа "Хотите денег идите в бизнес" по меньшей мере раздражают. И раздражают не меньше чем высказывания многих чиновников которые в последнее время отмачивали ляпы.
вы забыли главное- это было сказано УЧИТЕЛЯМ.
Врачам такого не говорят, им наоборот говорят что зарплаты должны быть равны средним по региону.

Все просто- Учитель это самая бессмысленная и совершенно ненужная профессия в РФ )) И практически все граждане РФ это знают- и взрослые и дети, ну кроме учителей конечно ))


Такое ощущение что все они с другой планеты.
просто обе ветви чинарей- и Лжецы и Честные не хотят давать "простым" тупицам халяву )) а Тупни ее очень хотят ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-04-2019 - 16:39

(Marinw @ 01-04-2019 - 14:22)
Просчитала варианты.
Медведев будет следующим президентом.
Так что осторожнее с ним
Не думаю.
Скорее Киндер-сюрприз, чего тоже не очень бы хотелось.

(Безумный Иван @ 30-03-2019 - 22:47)
. Не понимает он простого народа.

А что такое понимать простой народ? Слова красивые говорить, духовности и скрепы разные предлагать освоить или чтобы скреповые чиновники не воровали, к граждан было больше свобод и денег?

И раздражают не меньше чем высказывания многих чиновников которые в последнее время отмачивали ляпы. Такое ощущение что все они с другой планеты.
" Патриот" скажет, что это охаивание страны и ее лучших представителей..а смеяться над этом, значит радоваться ее проблемам..
Могу более высокопарный текст написать..

Слышал, ставка на Володина и Воробьева на следующее президентство.
Интересно будет посмотреть..

(Пожилой ПионЭр @ 02-04-2019 - 01:13)
Слышал, ставка на Володина и Воробьева на следующее президентство.
Интересно будет посмотреть..
кто ставку сделал?

(ps2000 @ 02-04-2019 - 00:19)
кто ставку сделал?
Слухи все это...
Но посмотреть все равно будет забавно.

Заодно на Вангу человека проверить (умный он и не из последних), но не значит, что истина в первой инстанции..

(Sorques @ 01-04-2019 - 00:43)
Так были прекрасные, на момент ливийских событий..ради чего их было портить?
Только без патетики из ООН..


Во что нам обходилось умалчивание своих интересов и поддержка Западных? Война в Чечне, захват заложников в Беслане, на Дубровке, взрывы домов, Грузия 8.8.8 Все эти террористы продукт западной политики в отношении нас. Мы никак не хотели разрывать Россию на части, хотя швы уже трещали. По сему Путин для них уже был плохим парнем. Отношения с Западом будут прекрасными только тогда, когда Россия прекратит существование.



Ты хоть раз помнишь когда бы СССР-Россия не использовала бы право вето для предотвращения вторжения американцев? По моему с Медведевым это первый раз
1990 год..Совет Безопасности ООН принял резолюцию, позволяющую применить к Ираку все доступные меры воздействия, в соответствии с Уставом ООН.(с)
Революции Собеза по Афганистана в 2001..например резолюции 1373, 1386 (2001)..о создании некой военной группировки, для нападения на государство талибов, в которой мы лично кстати не участвовали, но поддержку оказали как в совбезе, так и материальную...
Спасибо. Это 90-е годы. Мы пытались быть для них хорошими. Однако спокойной богатой жизни нам давать и не думали. Примеры выше.



Я анализирую ситуацию. Путин всегда действовал преемственно курсу нашей страны. А это голосование в ООН просто никаким боком в это не вписывается.
Какому курсу? Какой страны? СССР? Что то я не помню такого курса..он был невозможен..Мы старались сохранить нормальные отношения со всем миром, если бы не советофильское лобби, которое давило со всех сторон, то так бы и было.
Да какое, к черту, советофильское лобби? Чем вредили коммунисты? Там олигархов всегда было больше чем в любой партии. КПРФ это всего лишь их коммерческий бренд. Что они, свою частную собственность хотели народу передать? В чем заключалось их лобби, что они пролоббировали?



Вот и думаю что решение это мог принять сам Медведев вопреки рекомендации Путина.
То есть это додумка? Всегда решения по внешним делам принимал Путин, а тут тебе не понравилось решение, значит не он это..я такую смелую версию первый раз слышу...
Конечно это моя додумка. На деле может оказаться что Медведев вообще Путина на коротком поводке держит и тот шага не может без него сделать

(Безумный Иван @ 02-04-2019 - 06:55)
Во что нам обходилось умалчивание своих интересов и поддержка Западных?
Какие интересы, у нас были в Ливии, ради которых не жалко было испортить отношения?
Или главное вопреки?
Ты путаешь интересы СССР, которые занимались в противостоянии капитализму и доказыванию, что социализм это здорово и он один победным шагом по миру..и прогматичными интересами капиталистической России..
Китай в Совбезе, также проголосовал, как и все..
Отношения с Западом будут прекрасными только тогда, когда Россия прекратит существование.
До 1917 были прекрасные..влезли то в одну, то в другую коалицию..
Наладятся, когда перестанем быть заложниками советской внешней, а главное внутренней политики..это не значит, что проблем не будет, но не нужно будет оглядываться на электорат..

(Sorques @ 02-04-2019 - 14:48)
До 1917 были прекрасные.
Ну да , видимо , исходя из хороших отношений к России , США кредитовал Японию и , совместно с Англией , построил флот Японии , который успешно разбил российский флот в русско-японскую ... А уж какие прекрасные отношения к России были у союзников в ПМВ. Послали оружия и патронов , но взамен потребовали рассчитаться русскими солдатами. Это я про экспедиционный корпус во Францию. Прекрасней не куда...
Наладятся, когда перестанем быть заложниками советской внешней, Крым и Донбасс -это Путин -заложник советской внешней политики ?
а главное внутренней политики.. Повышение пенсионного возраста -это тоже -Путин заложник советской внутренней политики?
это не значит, что проблем не будет, но не нужно будет оглядываться на электорат.. То то сейчас оглядываются власти дуря народ с пенсиями и одновременно выплачивая компенсации бедному олигархату от своей же внешней политики...

(muse 55 @ 02-04-2019 - 17:01)
Ну да , видимо , исходя из хороших отношений к России , США кредитовал Японию и , совместно с Англией , построил флот Японии , который успешно разбил российский флот в русско-японскую ...

Разбирали это..японцы флот покупали и строили у всех..даже у Аргентины..был заказ, бизнес реагировал..британское судостроение было лучшим на тот период времени, поэтому заказывали у них..

А уж какие прекрасные отношения к России были у союзников в ПМВ.
Да, прекрасные..никаких политических терок не было, как и разговоров о том что "нас никто не любит" и "весь мир против нас"..
Россию предали тем, что не было реальной помощи в гражданскую..Так как весь этот большевитский шабаш можно было прикрыть за пару месяцев усилиями белых патриотов и АНТАНТы..


Послали оружия и патронов , но взамен потребовали рассчитаться русскими солдатами. Это я про экспедиционный корпус во Францию. Прекрасней не куда...
То есть это доказательство плохих межгосударственных отношений? Естественно если мы послали войска в общей войне, то почему бы нас не получить помощь вооружением..Мы им, они нам...

Все остальное не очень понял, в контексте разговора...

(Sorques @ 02-04-2019 - 16:21)
Разбирали это..японцы флот покупали и строили у всех..даже у Аргентины..был заказ, бизнес реагировал..британское судостроение было лучшим на тот период времени, поэтому заказывали у них.. А валюта то откуда у японцев ? Не американцы ли подкинули японцам , из дружеских чувств к России ?
То есть это доказательство плохих межгосударственных отношений? Естественно если мы послали войска в общей войне, то почему бы нас не получить помощь вооружением..Мы им, они нам...
Да что вы ,-это очень высокие отношения. Сразу вспоминается приличный бизнесмен Себастьян Перейра - торговец черным деревом...
Все остальное не очень понял, в контексте разговора... А вы попробуйте понять в контексте своих же слов - "Наладятся, когда перестанем быть заложниками советской внешней, а главное внутренней политики..это не значит, что проблем не будет, но не нужно будет оглядываться на электорат.."
Для справки -Советская внешняя и внутренняя политика закончилась более тридцати лет назад...

Это сообщение отредактировал muse 55 - 02-04-2019 - 17:41

(muse 55 @ 02-04-2019 - 17:39)
А валюта то откуда у японцев ? Не американцы ли подкинули японцам , из дружеских чувств к России ?
Япония к концу 19в была весьма небедная страна..
Для справки -Советская внешняя и внутренняя политика закончилась более тридцати лет назад...
Наша внешняя политика до сих пор во многом ориентируется на мнение электората..а значительная его часть воспитана на советских представлениях..
Да и невозможно взять и резко сменить курс по 74 лет движения в другом направлении..

(Sorques @ 02-04-2019 - 16:47)
Япония к концу 19в была весьма небедная страна
Да , в 1945 году советские танкисты очень удивились увидев японскую технику и их танкетки ... Очень развитая страна с очень развитой военной техникой.
Наша внешняя политика до сих пор во многом ориентируется на мнение электората..а значительная его часть воспитана на советских представлениях..
Откуда у вас такая уверенность в ваших догматических речах ? Вы проводили опросы ? Вы уверены , что россияне выбрали бы между Крымнаш и пенсионной реформой ?
Да и невозможно взять и резко сменить курс по 74 лет движения в другом направлении.. Это кто вам сказал ? Экономику можно мгновенно повернуть , а политику нет ? Очень оригинальная теория...Вот поляки и прочая Восточная европа думает видимо иначе...

(Lileo @ 01-04-2019 - 22:01)
(Marinw @ 01-04-2019 - 14:22)
Просчитала варианты.
Медведев будет следующим президентом.
Так что осторожнее с ним Не думаю.
Скорее Киндер-сюрприз, чего тоже не очень бы хотелось.
Долго объяснять на чем строятся мои предположения.
А "Киндер-сюрприз" это мина радиус взрыва которой не известен

(muse 55 @ 02-04-2019 - 17:39)
А валюта то откуда у японцев ? Не американцы ли подкинули японцам , из дружеских чувств к России ?
Англичане дали им кредиты

(Marinw @ 02-04-2019 - 17:32)
(muse 55 @ 02-04-2019 - 17:39)
А валюта то откуда у японцев ? Не американцы ли подкинули японцам , из дружеских чувств к России ? Англичане дали им кредиты
Видимо из-за прекрасных отношений с РИ...Дурачки -англичане не догадывались против кого пойдут построенные ими на их деньги корабли ?

(muse 55 @ 02-04-2019 - 18:09)
Да , в 1945 году советские танкисты очень удивились увидев японскую технику и их танкетки ... Очень развитая страна с очень развитой военной техникой.
Это типа ирония? Японский флот не вызывал ни у кого смеха..у американцев и англичан особенно..

Откуда у вас такая уверенность в ваших догматических речах ? Вы проводили опросы ? Вы уверены , что россияне выбрали бы между Крымнаш и пенсионной реформой ?
У Безумного Ивана спросите, чтобы он выбрал..
Экономику можно мгновенно повернуть , а политику нет ? Очень оригинальная теория...Вот поляки и прочая Восточная европа думает видимо иначе...
А у нас не было десоветизации, как в Восточной Европе..Ну не статейки в СМИ таковыми же считать..
Ельцин и его команда, за исключением буквально нескольких человек, типичные совки с теми же методами и теми же клише..витрину обновили, кометику-ремонт сделали в магазине, а продавцы и ассортимент тот же..