Взрослая социальная сеть |
Сказки...[/QUOTE]
В реальности они ловят васьков или гастарбайтеров и с ними живут.
Смотрите поменьше сериалов..
Похоже вы примеры из них черпаете.
Смысл мне вам что-то доказывать)[/QUOTE]
У вас своя реальность,похоже. С васьками и гастарбайтерами.
Это реальный мир, детка.[/QUOTE]
В котором разведенные дамы находят себе женишков из мужчин низших классов..
Он явно не охож на мир сериалов, в которых за разведенными женщинами выстраиваются очереди из олигархов)
Я не смотрю сериалы
А вам поменьще надо АБФ читать. Это отрава для молодого мужика.
Мужчине в 40-50 тоже вестись на девственниц?
Это которым по 18 лет,или 30-летнюю искать?..
Что кроме девственниц и РСП других вариантов уже нет?_
А,вы об этом...
Есть,конечно.
Хотя ,если мужику 50,нужно все же реалистично понимать,что близких ему по возрасту ни разумне побывавших замужем,крайне мало. Глупо себя ограничивать по этому признаку. У многих дети уже выросши к этому возрасту...
Даже не встретится.
Мужчины последнее время резко умнеют.
Например, задаются вопросами- "а почему первая семья у женщины развалилась?" (вариант ответа женщины- "муж оказался козлом" уже не устраивает) ..или "если я буду вклдаывать свои деньги в чужих детей, то хватит ли их на моих?" (вариант ответа- "тарелку супа пожалел?" тоже не годится- уже все знают- ребенок сейчас это большие траты)...и тд..
Простите что отхожу от темы. А вы сами в полной семье с родным отцом воспитывались? У самого дети есть?
А вариант вдовства не рассматривается?
Специально не отвечу.
Чтобы умели дискутировать без перехода на личности.
ЗЫ.подсказка: вы ни разу не угадали.
ЗЗЫ.Вдова и разведенка- это примеры совсем разные.
Специально не отвечу.
Чтобы умели дискутировать без перехода на личности.
ЗЫ.подсказка: вы ни разу не угадали.
ЗЗЫ.Вдова и разведенка- это примеры совсем разные.
Вы сами ранее эту грань пересекли в мой адрес. Я хоть спросила, а не строила доводов, в отличии от Вас.
Не вижу принципиальной разницы. Ребенок от этого каким-то другим становится? Не "выкормышем" ? Странная позиция.
Я?
Вы не путаете?
ЗЫ.Разницу между вдовой и разведенкой вам легко объяснит любая традиционная религия.
Я?
Вы не путаете?
ЗЫ.Разницу между вдовой и разведенкой вам легко объяснит любая традиционная религия.
Оооо....религия....дискуссия окончена. Прощайте.
Смысл мне вам что-то доказывать)[/QUOTE]
У вас своя реальность,похоже. С васьками и гастарбайтерами.
Это реальный мир, детка.[/QUOTE]
В котором разведенные дамы находят себе женишков из мужчин низших классов..
Он явно не охож на мир сериалов, в которых за разведенными женщинами выстраиваются очереди из олигархов)
Я не смотрю сериалы[/QUOTE]
А вам поменьще надо АБФ читать. Это отрава для молодого мужика.
Это правда жизни, которая очень неудобна женщинам )))
Что кроме девственниц и РСП других вариантов уже нет?_
А,вы об этом...
Есть,конечно.
Хотя ,если мужику 50,нужно все же реалистично понимать,что близких ему по возрасту ни разумне побывавших замужем,крайне мало. Глупо себя ограничивать по этому признаку. У многих дети уже выросши к этому возрасту...
Мадам Зандали, вот пост- в котором вы собственно и пишите о мужчинах 50-лет.
Я только на него ответил.
Будьте впредь внимательнее.
ЗЫ.На Абф я заходил один раз. Скучно там. Вот на вумен выглядываю пару раз в месяц- вот там реальный цирк...и тетки откровеннее чем здесь пишут..
Ни когда не верил, и не верю что любовь длится только 2-3 года.
Или мы с женой выродки, 40 лет, и всё любим друг друга.
/QUOTE] А,вы об этом...[/QUOTE]
Есть,конечно.
Хотя ,если мужику 50,нужно все же реалистично понимать,что близких ему по возрасту ни разумне побывавших замужем,крайне мало. Глупо себя ограничивать по этому признаку. У многих дети уже выросши к этому возрасту...
Мадам Зандали, вот пост- в котором вы собственно и пишите о мужчинах 50-лет.[/QUOTE]
Я только на него ответил.
Будьте впредь внимательнее.
ЗЫ.На Абф я заходил один раз. Скучно там. Вот на вумен выглядываю пару раз в месяц- вот там реальный цирк...и тетки откровеннее чем здесь пишут..
Один раз заходили,и так прониклись тамошней философией?)
Какая внушаемость.
Может,Маскулист еще почитываете?
Я не вижу какой-либо вины за собой,чтобы извиняться.
Я сказала про мужчин 50 лет,вы затем их привели как тех,кто не должен вестись на РСП....А на кого им еще вестись?)..
За что я должна извиняться конкретно?
Насчет философии-ну где-то же вы этого нахватались. Я бы еще могла понять,если б вас бросили или изменяли вам,но вы вроде и женаты даже не были,а уже такой негатив «бабызло».
Я не вижу какой-либо вины за собой,чтобы извиняться.
Я сказала про мужчин 50 лет,вы затем их привели как тех,кто не должен вестись на РСП....А на кого им еще вестись?)..
За что я должна извиняться конкретно?
Насчет философии-ну где-то же вы этого нахватались. Я бы еще могла понять,если б вас бросили или изменяли вам,но вы вроде и женаты даже не были,а уже такой негатив «бабызло».
Понятно, мадам извиняться еще не научилась..
Впрочем, оно мне и не надо.
О моей философии вам судить трудновато- слишком разный у ввас образовательный уровень.
Вот пример..для вашего понимания.
Современные феминистки считают ЛьваТолстого женоненавистником.
Уж больно его главные женские типажи реально прописаны. И нелицеприятно.
А уж у него то как все хорошо с женщинами было)))
Это реальный мир, детка.[/QUOTE]
В котором разведенные дамы находят себе женишков из мужчин низших классов..
Он явно не охож на мир сериалов, в которых за разведенными женщинами выстраиваются очереди из олигархов)
Я не смотрю сериалы[/QUOTE]
А вам поменьще надо АБФ читать. Это отрава для молодого мужика.
Это правда жизни, которая очень неудобна женщинам )))[/QUOTE]
Прямм неудобна)
Я лично ратую за самоуважение как у женщин,так и у мужчин.
Но АБФ это специфический форум,для обиженных. Им там самооценку пытаются восстановитт.
Плохо то,что противопоставляют мужчин женщинам,как враждующие классы.
Вот и вы нахватались оттуда-«женщинаминеудобно»,то-се.
Так никогда здоровых отношений не построитт,если постоянно думать о том,что тебя хотят поиметь.
Я не смотрю сериалы[/QUOTE]
А вам поменьще надо АБФ читать. Это отрава для молодого мужика.
Это правда жизни, которая очень неудобна женщинам )))[/QUOTE]
Прямм неудобна)[/QUOTE]
Я лично ратую за самоуважение как у женщин,так и у мужчин.
Но АБФ это специфический форум,для обиженных. Им там самооценку пытаются восстановитт.
Плохо то,что противопоставляют мужчин женщинам,как враждующие классы.
Вот и вы нахватались оттуда-«женщинаминеудобно»,то-се.
Так никогда здоровых отношений не построитт,если постоянно думать о том,что тебя хотят поиметь.
А это не правда? Про поиметь ))) Я смотрю Вы неплохо так на АБФ окопались )))
Я не вижу какой-либо вины за собой,чтобы извиняться.
Я сказала про мужчин 50 лет,вы затем их привели как тех,кто не должен вестись на РСП....А на кого им еще вестись?)..
За что я должна извиняться конкретно?
Насчет философии-ну где-то же вы этого нахватались. Я бы еще могла понять,если б вас бросили или изменяли вам,но вы вроде и женаты даже не были,а уже такой негатив «бабызло».
Понятно, мадам извиняться еще не научилась..
Впрочем, оно мне и не надо.
О моей философии вам судить трудновато- слишком разный у ввас образовательный уровень.
Вот пример..для вашего понимания.
Современные феминистки считают ЛьваТолстого женоненавистником.
Уж больно его главные женские типажи реально прописаны. И нелицеприятно.
А уж у него то как все хорошо с женщинами было)))
QUOTE] Понятно, мадам извиняться еще не научилась..[/QUOTE]
Впрочем, оно мне и не надо.
О моей философии вам судить трудновато- слишком разный у ввас образовательный уровень.
Вот пример..для вашего понимания.
Современные феминистки считают ЛьваТолстого женоненавистником.
Уж больно его главные женские типажи реально прописаны. И нелицеприятно.
А уж у него то как все хорошо с женщинами было)))
О да.[/QUOTE]
Ваше высокоблагородие, как я могла так забыться
У Льва Толстого было не все хорошо с женщинами. С женой в том числе.
Это знают даже нефеминистки.
У него было с ними до такой степени нехорошо, что он успел заделать с ними десятка три детей- официальных и нет)))))))))))))
Начитавшись абфов с маскулистами,перепуганные мужички выставляют шипы и думают,что им это поможет совлалать с коварными бабами,которые спят и видят,как бы их облапошить и поиметь
Неважно,что поиметь с них,в большинстве случаев,нечего,кроме разве что анализов,но паранойя у них развивается все равно.
Я не вижу какой-либо вины за собой,чтобы извиняться.
Я сказала про мужчин 50 лет,вы затем их привели как тех,кто не должен вестись на РСП....А на кого им еще вестись?)..
За что я должна извиняться конкретно?
Насчет философии-ну где-то же вы этого нахватались. Я бы еще могла понять,если б вас бросили или изменяли вам,но вы вроде и женаты даже не были,а уже такой негатив «бабызло».
Понятно, мадам извиняться еще не научилась..
Впрочем, оно мне и не надо.
О моей философии вам судить трудновато- слишком разный у ввас образовательный уровень.
Вот пример..для вашего понимания.
Современные феминистки считают ЛьваТолстого женоненавистником.
Уж больно его главные женские типажи реально прописаны. И нелицеприятно.
А уж у него то как все хорошо с женщинами было)))
Упс... А как Вы так навскидку образовательный уровень определяете, если не секрет?
QUOTE] Понятно, мадам извиняться еще не научилась..[/QUOTE]
Впрочем, оно мне и не надо.
О моей философии вам судить трудновато- слишком разный у ввас образовательный уровень.
Вот пример..для вашего понимания.
Современные феминистки считают ЛьваТолстого женоненавистником.
Уж больно его главные женские типажи реально прописаны. И нелицеприятно.
А уж у него то как все хорошо с женщинами было)))
О да.[/QUOTE]
Ваше высокоблагородие, как я могла так забыться
У Льва Толстого было не все хорошо с женщинами. С женой в том числе.
Это знают даже нефеминистки.
У него было с ними до такой степени нехорошо, что он успел заделать с ними десятка три детей- официальных и нет)))))))))))))[/QUOTE]
А количество детей говорит о качестве жизни?)
Начитавшись абфов с маскулистами,перепуганные мужички выставляют шипы и думают,что им это поможет совлалать с коварными бабами,которые спят и видят,как бы их облапошить и поиметь
Неважно,что поиметь с них,в большинстве случаев,нечего,кроме разве что анализов,но паранойя у них развивается все равно.
Зандали, ну зачем нам здесь истерику закатывать?
Я вам не муж..к нашему обоюдному счастью..
может таки к теме вернемся?
Понятно, мадам извиняться еще не научилась..[/QUOTE]
Впрочем, оно мне и не надо.
О моей философии вам судить трудновато- слишком разный у ввас образовательный уровень.
Вот пример..для вашего понимания.
Современные феминистки считают ЛьваТолстого женоненавистником.
Уж больно его главные женские типажи реально прописаны. И нелицеприятно.
А уж у него то как все хорошо с женщинами было)))
Упс... А как Вы так навскидку образовательный уровень определяете, если не секрет?[/QUOTE]
По количеству речевых оборотов типа «Мадам» и «Мусье».
Алекс известный аристократ.
QUOTE] Понятно, мадам извиняться еще не научилась..[/QUOTE]
Впрочем, оно мне и не надо.
О моей философии вам судить трудновато- слишком разный у ввас образовательный уровень.
Вот пример..для вашего понимания.
Современные феминистки считают ЛьваТолстого женоненавистником.
Уж больно его главные женские типажи реально прописаны. И нелицеприятно.
А уж у него то как все хорошо с женщинами было)))
О да.[/QUOTE]
Ваше высокоблагородие, как я могла так забыться
У Льва Толстого было не все хорошо с женщинами. С женой в том числе.
Это знают даже нефеминистки.
У него было с ними до такой степени нехорошо, что он успел заделать с ними десятка три детей- официальных и нет)))))))))))))[/QUOTE]
А количество детей говорит о качестве жизни?)[/QUOTE]
При чем здесь качество жизни?
Я писал о его отношениях с женщинами..
И если для вас количество детей для человека 19 века никак не говорит об его отношениях с женщинами...то нам наверное вообще не о чем говорить)))
Начитавшись абфов с маскулистами,перепуганные мужички выставляют шипы и думают,что им это поможет совлалать с коварными бабами,которые спят и видят,как бы их облапошить и поиметь
Неважно,что поиметь с них,в большинстве случаев,нечего,кроме разве что анализов,но паранойя у них развивается все равно.
Зандали, ну зачем нам здесь истерику закатывать?
Я вам не муж..к нашему обоюдному счастью..
может таки к теме вернемся?
Какую еще истерику?
По каким признакам вы определяете истерику?..
Возвращайтесь к теме,я разве против?)
Понятно, мадам извиняться еще не научилась..[/QUOTE]
Впрочем, оно мне и не надо.
О моей философии вам судить трудновато- слишком разный у ввас образовательный уровень.
Вот пример..для вашего понимания.
Современные феминистки считают ЛьваТолстого женоненавистником.
Уж больно его главные женские типажи реально прописаны. И нелицеприятно.
А уж у него то как все хорошо с женщинами было)))
Упс... А как Вы так навскидку образовательный уровень определяете, если не секрет?[/QUOTE]
По количеству речевых оборотов типа «Мадам» и «Мусье».[/QUOTE]
Алекс известный аристократ.
Ну насчет аристократа бросьте..
Перечтите Пушкина об этом)
А образоватльеный уровень легко определяется - по словарному запасу, по речевым оборотам и проч.
А образоватльеный уровень легко определяется - по словарному запасу, по речевым оборотам и проч.
О да.[/QUOTE]
Ваше высокоблагородие, как я могла так забыться
У Льва Толстого было не все хорошо с женщинами. С женой в том числе.
Это знают даже нефеминистки.
У него было с ними до такой степени нехорошо, что он успел заделать с ними десятка три детей- официальных и нет)))))))))))))[/QUOTE]
А количество детей говорит о качестве жизни?)[/QUOTE]
При чем здесь качество жизни?[/QUOTE]
Я писал о его отношениях с женщинами..
И если для вас количество детей для человека 19 века никак не говорит об его отношениях с женщинами...то нам наверное вообще не о чем говорить)))
Это говорит о его сексуальности,а не качестве отношений с женщинами.
Странно,что столь высокообразованный человек путает такие элементарные вещи,
Понятно, мадам извиняться еще не научилась..[/QUOTE]
Впрочем, оно мне и не надо.
О моей философии вам судить трудновато- слишком разный у ввас образовательный уровень.
Вот пример..для вашего понимания.
Современные феминистки считают ЛьваТолстого женоненавистником.
Уж больно его главные женские типажи реально прописаны. И нелицеприятно.
А уж у него то как все хорошо с женщинами было)))
Упс... А как Вы так навскидку образовательный уровень определяете, если не секрет?[/QUOTE]
По количеству речевых оборотов типа «Мадам» и «Мусье».[/QUOTE]
Алекс известный аристократ.
Ну насчет аристократа бросьте..[/QUOTE]
Перечтите Пушкина об этом)
А образоватльеный уровень легко определяется - по словарному запасу, по речевым оборотам и проч.
То есть вам в голову не приходит,что на форумы люди не только умничать приходят,но и развлекаться?..
О да.[/QUOTE]
Ваше высокоблагородие, как я могла так забыться
У Льва Толстого было не все хорошо с женщинами. С женой в том числе.
Это знают даже нефеминистки.
У него было с ними до такой степени нехорошо, что он успел заделать с ними десятка три детей- официальных и нет)))))))))))))[/QUOTE]
А количество детей говорит о качестве жизни?)[/QUOTE]
При чем здесь качество жизни?[/QUOTE]
Я писал о его отношениях с женщинами..
И если для вас количество детей для человека 19 века никак не говорит об его отношениях с женщинами...то нам наверное вообще не о чем говорить)))
Это говорит о его сексуальности,а не качестве отношений с женщинами.[/QUOTE]
Странно,что столь высокообразованный человек путает такие элементарные вещи,
Я ничего не путаю.
И не надейтесь.
А упомянутые вами понятия имеют обширное поле пересечения, а не являются противоположными.
Прочтите курс элементарной логики, мэм.
Не помню, вроде когда то писал.
Есть в Германии знакомая пара, оба разведены, оба с прицепами.
Женились емнип когда её двойне было год и его двойне полтора года, и через год ещё двойню забабахали.
Да развелись оба по тому что у обоих супруги загуляли.
Так вот живут мирно, в любви и согласии, правда один раз слышал когда жена закричала: "Генка, иди сюда опять твои, мои наших бьют!!!". детям на тот момент было 4.5, 4 и 3 года, они игрушки не поделили.
П.С.
Сейчас всем детям 20+ лет, уже давно не дерутся, а ту историю вспоминают со смехом.
И живут все дружно.
П.П. С.
Ни когда не верил, и не верю что любовь длится только 2-3 года.
Или мы с женой выродки, 40 лет, и всё любим друг друга.
разобраться в этом вопросе можно и без высокой образованности, или блестящего образования. достаточно просто посмотреть вокруг, но вся беда в том, что каждый видит то, что хочет видеть. РСП отстаивают свое право повторно счастливо выйти замуж. ради Бога! лично я не против их желания, и только за. практика же показывает, что успешные мужчины, те которые блестяще образованы и состоявшиеся, никак не готовы жениться на них, значит у них шансов больше выйти за неудачника, а это как правило ободранный прежней женой мужчина, оставивший в предыдущей семье детей, которых он очень любит, а тут вы ему подсовываете своего, и ждете, а иногда и требуете его любви к своему чаду, или по меньшей мере уважения. как вы себе это представляете? зачем вам рисковать психическим здоровьем своих детей? ведь знаете же, что вряд ли полюбит отчим вашего ребенка. что тянет вас в повторный брак? уж точно не желание кормить кого то борщами. что перевешивает ваш страх за ребенка? лично я не готов подставить свое дитя за тарелку, пусть самого вкусного борща.
Рекомендуем почитать также топики: Ваш рабочий стол Средства личной гигиены Поцеловать вам ручку Мнение женщин о страпон сексе с мужчиной МЖЖ с подругой! |