Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Балбес2009 @ 15.06.2011 - время: 16:23) |
Поскольку аргументы по существу у Вас закончились, дискуссию с Вами на время прекращаю, до получения ответа на уточняющие вопросы. |
QUOTE (Tchuba @ 15.06.2011 - время: 16:43) |
Дискусии, как таковой и не было.))) Отличительная черта любой дискусии - аргументированность.)) Их у меня предостаточно.))) |
QUOTE (Tchuba @ 15.06.2011 - время: 16:43) |
У вас же одни аналогии.))) |
QUOTE (Tchuba @ 15.06.2011 - время: 16:43) |
Для понятия конкретно заданного вопроса, о коим вы задавали, так сказать, наводящие вопросы, посоветую почитать Альфонса-Луи Констана (псевдоним Элифас Леви). Тогда думаю смысл вопросов станет ясен.)))И мне не придется так же опускаться до сравнений.))) |
QUOTE (Tchuba @ 15.06.2011 - время: 16:43) |
И еще... Я бы никому не советовал рассуждать о вопросах, в коих имеешь весьма смутное представление... ))) |
QUOTE (Балбес2009 @ 15.06.2011 - время: 17:02) |
Соблаговолите ткнуть меня носом - где конкретно в нашей переписке Вы приводили свои аргументы? . |
QUOTE |
Дискусии, как таковой и не было.))) |
QUOTE (Tchuba @ 15.06.2011 - время: 17:13) |
А я их еще не приводил ))) Потому как |
QUOTE (Tchuba @ 15.06.2011 - время: 17:13) |
Вот вы опять, за очень большим количеством букв, просто пытаетесь спрятаться.))) |
QUOTE (Tchuba @ 15.06.2011 - время: 17:13) |
Вы совершенно правы, тема посвящена не творчеству, а опасности магии.))) |
QUOTE (Tchuba @ 15.06.2011 - время: 17:13) |
И так, просто, Вам на память))): Без теории не бывает практики. (Геше Джампа Тинлей."Уровни развития ума") |
QUOTE (mjo @ 15.06.2011 - время: 16:37) |
А как насчет чайника? |
QUOTE (Балбес2009 @ 15.06.2011 - время: 17:35) |
Вы вполне можете использовать свои аргументы чтобы начать дискуссию, а не пользоваться приёмам троллинга. |
QUOTE (панда @ 15.06.2011 - время: 20:52) |
С чайником на кухню пройдите плз.. |
QUOTE (mjo @ 16.06.2011 - время: 13:01) |
Так именно этого я и добиваюсь! Если Великий Распорядитель бесконечного количества энергии способен вскипятить чайник, то я намеревался напроситься к нему на кухню на чай. Но похоже такое счастье ему не по силам. Бесконечной энергии хватает только на составление из букв сомнительных слов. |
QUOTE (Tchuba @ 16.06.2011 - время: 11:29) | ||
Уважаемый Олег! |
QUOTE (Tchuba @ 16.06.2011 - время: 11:29) |
Дискуссии у нас с Вами не получится однозначно. Вы предсказуемы и неинтересны. Кроме того, имеете свойство противоречить сами себе.))) |
QUOTE (Tchuba @ 16.06.2011 - время: 11:29) |
Понятие "мироздание" действительно напрямую связанно с темой. Очень жаль, что вы этого не понимаете. |
QUOTE (Tchuba @ 16.06.2011 - время: 11:29) |
Эмпирику в чистом виде, как способ получение знаний, я не опровергаю. Я опровергаю возможность использовать в дальнейшем эти знания.))) Эмпирика, по своей сути, это знания, полученные из опыта, из наблюдения, без их анализа. )))Т.е. имеете только субъективное представление о них. без теоритического способа познания их использовать нет возможности. )) |
QUOTE (Tchuba @ 16.06.2011 - время: 11:29) |
И собственно по теме сабжа: Обладателю таких заний, но не имещего представления, как ими пользоваться грозит не только гностическое истощение - возможно полное истощение и плачевный исход. |
QUOTE (панда @ 16.06.2011 - время: 22:22) | ||
вам осталось два шага до бана, так что прекращайте флудить. |
QUOTE (Балбес2009 @ 16.06.2011 - время: 22:50) |
Вы обожаете засыпать оппонента вопросами, но сами игнорируете заданные Вам вопросы, которые требуют конкретного ответа, а не словоблудия. |
QUOTE |
Вас не интересует выяснение истины в дискуссии, а интересует сама дискуссия, как процесс. |
QUOTE |
Ошибка логики: из исходного постулата не следует декларируемый вывод. Знания без анализа (осмысления) невозможны по определению, иначе это не будут знания. |
QUOTE |
Вы ошиблись, я не Олег. |
QUOTE |
Подобное утверждение требует доказательства. Доказывайте! ; |
QUOTE |
Вы сможете это аргументировать, |
QUOTE |
Вы предсказуемы и неинтересны. Кроме того, имеете свойство противоречить сами себе. |
QUOTE (Tchuba @ 17.06.2011 - время: 09:40) |
))) Их было всего два... В моем первом посте. Ваши ответы на них и поныне витают где-то, не могут точку приземления найти. А Вы не задавались себе вопрос: "А может быть велосипед до Вас уже кто-то изобрёл?" Откуда Вам это знать - Вы же не теоретик)))) Эмпирика с последующим анализом - это уже скептицизм))) Только не Вам))) Потому как (заставляете меня повторятся) |
QUOTE (Tchuba @ 17.06.2011 - время: 09:40) | ||
Вы уверенны?))) |
QUOTE (Tchuba @ 17.06.2011 - время: 09:40) |
Ну Вам видней конечно))) |
Своё мнение не навязываю... Честно говоря, даже не хотелось вступать в тему, ибо наши убеждения (каждого из нас) весьма противоречивы.
Поэтому просто так... "без выражения и усиления интонации" скажу следующее ИМХО.
Да, магия опасна. Она не делится на белую, чёрную (хотя существует ещё такое понятие, как - пёстрая). Она ЕДИНА. И, будучи практическим навигатором в руках человека, имеет опасность взрыва...
Возможно кому-то предначертано судьбой (или иным способом) быть магом, но нашему НЫНЕШНЕМУ разуму сие действие не подвластно. Мы можем частично пользоваться, но не управлять этим процессом.
Магия - "русская рулетка"...
Держитесь от магии подальше как дилетанты от самолёта! И будете жить спокойно,а не то заберут вашу душу навеки!Магия не для простых смертных.Вышивайте лучше крестиком и ходите в церковь.
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Лаборатория абсолютных неожиданностей" Магия Приворот помог. Магия - это грех ? Как аукнется... а... как откликнется? |