Взрослая социальная сеть |
Цель опроса, выяснить является ли оплата счёта мужчинй, выполнением неписаного правила хорошего тона, или такого правила не существует? |
||
Всегда плачу сам. | [ 112 ] | 60.87% |
Предлагаю разделить счёт пополам. | [ 7 ] | 3.80% |
Если предложение о разделе счёта поступает от женщины соглашаюсь. | [ 24 ] | 13.04% |
Если предложение о разделе счёта поступает от женщины отказываюсь. | [ 3 ] | 1.63% |
Мои женщины всегда платили за себя сами. | [ 4 ] | 2.17% |
Я женщина всегда плачу за себя сама. | [ 5 ] | 2.72% |
Я женщина могу заплатить сама, но предпочитаю чтобы это делал мужчина. | [ 29 ] | 15.76% |
Всего голосов: 184 |
QUOTE (IdgenFM @ 31.08.2010 - время: 21:29) |
а то что мама научила что посторонний человек возьмёт да покормит вас, лучше эти деньги в фонд сиротам переведите, чем кормить тех кто и сам может себя покормить... |
QUOTE (IdgenFM @ 31.08.2010 - время: 21:43) |
наверное меня спасает то что те кто мне не нравится только и приглашают, на том и держимся, да и вообще назаказываю вина и будет всё четко :) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 31.08.2010 - время: 21:47) | ||
Запутались Вы слехка, в пылу беседы - бывает)) Если меня мама научила, что посторонний человек возьмет и покормит, то Вам не меня сейчас надо агитировать деньги в детдома переводить, а потенциальных "кормильцев" , с какого Вы к моей благотворительности-то взываете?)) А меня мама научила немного иному, а именно: если у мужчины в принципе возникают вопросы, кому платить за мой кофе, когда он меня приглашает в кафе/ресторан, то на этого мужчину вообще не стоит тратить время, даже чтобы просто с ним пойти кофе выпить. И ни разу еще подобный подход себя не дискредитировал, надо сказать.) |
QUOTE (IdgenFM @ 31.08.2010 - время: 21:52) |
ну вот смотрите, я никого за всю жизнь никогда не приглашал ни в кафе ни в ресторан тем более, |
QUOTE |
все мои свидания начинались с предложения встретиться погулять от девушки |
QUOTE |
мои же правила гласят - сходили куда то, приносят счёт и если барышня не полезла за кошельком - то так и будет на шее сидеть |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 31.08.2010 - время: 22:05) | ||||||
Это отдельный повод для гордости, да.)
Ух ты, блин)) А Вас такое положение вещей не настораживает?) Я бы ап нехорошем, на Вашем месте, задумалась - а ну как они в Вас мужика-то и не видят, что всю инициативу на себя берут, не расчитывая на Вашу , гендером определенную Вам , активность?)
|
QUOTE (IdgenFM @ 31.08.2010 - время: 22:11) |
мне всё равно кого они где видят, не устраивает - ищите кого лучше, до таких размышлений ни времени ни сил нет, |
QUOTE |
может мне просто не надо чтоб у меня на шее сидели, а? |
QUOTE (IdgenFM @ 31.08.2010 - время: 22:50) |
ну вот и разобрались :) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 31.08.2010 - время: 22:52) | ||
да тут разбираться не в чем было , ясно как день: мужчина и человек мужского пола - понятия не тождественные.) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 31.08.2010 - время: 21:24) |
А не надо передергивать) Женщина идет изначально потому,что заинтересовалась мужчиной ( в качестве кого - это нюансы), |
QUOTE |
и проверяет тоже только потому, что понять хочет, зря она им заинтересовалась или нет, а не от нечего делать) |
QUOTE |
А посмеяться "над дурой" мужчина , конечно же, может , и подЫграть (увы Вам, но правильно это слово пишется именно так) , равно как и женщина может посмеяться и подыграть мачо, который за просто так, даже цветы не подарит - все с дальним прецелом на секс , страдалец))))) |
QUOTE (ya777 @ 31.08.2010 - время: 23:14) |
для вас это нюансы, ибо сексуальное удовольствие и тарелка борща для вас тождественны... у мужчин все по-другому... |
QUOTE |
и что же собственно она проверяет, когда он за нее платит в ресторане?)) дайте я угадаю...( |
QUOTE |
тот, кто стремиться всегда угадИть женщине, плохой любовник и плохой муж, |
QUOTE |
запишите себе это где-нибудь на память...пока я добрый |
QUOTE |
вот мы и получаем результат современных браков...)) развод и потерю интереса к друг другу в течении года... |
QUOTE |
кстати, надеюсь вы и впредь будете выполнять работу секретаря... (бесплатно) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 31.08.2010 - время: 23:35) |
ну эти измышлизмы опустим - не вижу смысла отвечать на высосанные из пальца бредни.)) |
QUOTE |
А и гадать нечего - она проверяет нормальный ей мужик попался, или с подвывертом по части равноправия и бла-бла-бла.))) |
QUOTE |
Кто стремится угАдить (вероятно, от слова "гадить"?)) ) - точно, хреновый муж и любовник - факт)))))) |
QUOTE |
Да куда торопиться?)) |
QUOTE |
Да какая это работа - это хобби, не возьму я с Вас денег, не жопьтесь так активно, смотреть же больно))))))) |
QUOTE (ya777 @ 31.08.2010 - время: 23:48) |
насчет тождественности вам не возразить...это очевидно. |
QUOTE |
а нормальность вы проверяете исключительно по его готовности оплатить счет? |
QUOTE |
на мое высказывание возражений нет? |
QUOTE |
одна уже не выдержала моих аргументов...)) |
QUOTE |
таких здесь много... так сказать, из "института благородных девиц"...на первый взгляд, а как глубже копнешь, как бы за них неудобно становится... |
QUOTE |
а вы не смотрите...вы на ощупь. |
QUOTE (ya777 @ 31.08.2010 - время: 23:48) |
одна уже не выдержала моих аргументов...)) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 31.08.2010 - время: 23:58) |
Очевидна взаимосвязь, а не тождественость - не синонимичные понятия, однако)) |
QUOTE |
- я насквозь вижу))))) А если серьезно, то это условие не достаточное, но необходимое,в плане "нормальности") |
QUOTE |
В моей редакции? Конечно же ,нет))) |
QUOTE |
Аргумент - не тождественен хамству, хотя иногда, иных аргментов у человека просто нет)) |
QUOTE |
Да что Вы за них-то все переживаете?) У Вас есть все основания испытывать неудобство за себя , не скромничайте))) |
QUOTE |
У меня достаточно сильный визуальный анализатор - нет нужды подключать и кинестетику.))) |
QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 31.08.2010 - время: 23:59) | ||
Аргументы и сплошное хамство за неимением аргументов-вещи несколько разные. |
QUOTE |
Так и в этих отношениях. Когда мужчина платит за девушку в ресторане, она становится ему должной, как ни крути. Но она же должник... А значит, как ни странно, хозяин ситуации. Хочет - вернет ему долг (сексом), хочет - не вернет. |
QUOTE (ya777 @ 01.09.2010 - время: 00:34) | ||
мораль - не давай в долг, а выплачивай вознаграждение... |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 01.09.2010 - время: 00:47) |
но тогда получается, ты являешься должником... однако |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 01.09.2010 - время: 00:53) |
незамедлительно - это как? сразу после постели - в ресторан? кстати, иногда бывало в моей жизни |
QUOTE (ya777 @ 01.09.2010 - время: 00:33) |
да что вы говорите? удовольствие от халявного борща тождественно вашему удовольствию от секса... у меня правда сомнения по поводу второго...судя с какой охотой и радостью вы претесь в ресторан... однако... |
QUOTE |
и с чем же его можно сравнить?)) |
QUOTE |
значит ставим знак равенства между "угАдить" и "не угадИть"?)) |
QUOTE |
привидите пример хамства...)) |
QUOTE |
странно, что эволюция не увеличила ваши ушки... думаю вам известна причина... |
QUOTE |
Когда мужчина платит за девушку в ресторане, она становится ему должной, как ни крути. Но она же должник... А значит, как ни странно, хозяин ситуации. Хочет - вернет ему долг (сексом), хочет - не вернет. |
QUOTE (ya777 @ 01.09.2010 - время: 00:59) | ||
ну не в загс же... |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.09.2010 - время: 01:01) | ||
|
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 01.09.2010 - время: 01:08) | ||||
При чем тут бредни? Если ты берешь у другого человека деньги, или он платит за то, за что вы обычно платите сами - разве это не причина почувствовать себя должной? |
QUOTE (IceCreampie @ 01.09.2010 - время: 01:19) |
На первом свидании и на всех последующих предпочитаю платить за себя сама... Но если мужчина очень настаивает, то долго спорить с ним не буду. |
QUOTE (IceCreampie @ 01.09.2010 - время: 01:31) |
Бывали случаи, но в основном все было по-моему |
QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 31.08.2010 - время: 18:48) |
Что за мода пошла( в который раз внимание обращаю, общаясь на других форумах) посылать на форум БДСМ деспотов, эгоистов и сексуальных потребителей, рассматривающих женщину исключительно как источник секса. Не ждем мы там таких, не ждем- по крайней мере, за себя точно могу сказать. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.09.2010 - время: 01:21) | ||||
Вообще, в ресторан мужчины водят женщину для своего удовольствия, чтобы с ней время провести приятно ,а не чтобы ее, бедняжку, наконец-то покормить))) |
QUOTE |
Кстати, от уровня и меню ресторана зависит последующее сексуальное меню?) Ну то есть, борщ и котлеты - классика "пирожком", а фуа-гра - глубокий минет, не меньше... |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 01.09.2010 - время: 06:15) |
Ага. А женщинам, что, неприятно проводить время с мужчинами? Причем настолько неприятно, что мужчина им должен это неудобство деньгами компенсировать? |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 01.09.2010 - время: 06:15) |
Ага. А женщинам, что, неприятно проводить время с мужчинами? Причем настолько неприятно, что мужчина им должен это неудобство деньгами компенсировать? |
QUOTE |
Вы от темы "минеты за котлеты" отвлекитесь хотя бы чуток. |
QUOTE |
Вот когда девушка одна в заведение общественного питания идет, она ж наверное, за себя платит. Она же не звонит знакомым мужчинам - срочно приезжай, заплати за меня, ты же джентльмен. И не говорит официанту, что он не должен вообще-то с нее денег брать, потому что он М, а она Ж. Или когда две подружки идут, они же обычно счет пополам делят, если специально еще до похода не оговаривали иного. А если не пополам, то обычно одна другой должной остается... Не факт, что потом отдаст (я тут вышел писал про свободу усмотрения должника), но должной - остается. Почему, если М и Ж вместе идут, то эта ситуация должна как-то отличаться? |
QUOTE |
Факт, что если М за Ж платит, то она ему должной остается. |
Рекомендуем почитать также топики: ОШИБКИ ЖЕНШИН НОВЕНЬКОЕ Что может помешать парню и девушке провести жаркую formula lubvi как проводите выходные? |