Взрослая социальная сеть |
Нужна ли слежка за оппозицией? |
||
1. Да. | [ 7 ] | 28.00% |
2. Нет. | [ 18 ] | 72.00% |
Всего голосов: 25 |
QUOTE (dim21 @ 08.02.2012 - время: 19:47) |
Почему-то ни у кого из участников дискуссии не возникло и тени сомнения, а законна ли слежка и прослушка этих людей, скорее всего без всяких санкций, в том числе депутатов ГД? |
QUOTE |
Кого когда тут такие мелочи интересовали? |
QUOTE (JFK2006 @ 08.02.2012 - время: 21:26) |
Не знаю, где скрывается диавол, но то, что гражданину необходимо жизненно осознавать и уважать свои гражданские права - факт, для меня, неоспоримый. |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 20:32) |
По моему, как раз СВОИ гражданские права(и чуть-чуть больше, по возможности) уважают все. |
QUOTE (JFK2006 @ 08.02.2012 - время: 21:53) | ||
Как раз нет. "Своих" прав не бывает. Права общие. Гражданские. |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 21:09) |
зато не против беспредела к ближнему. |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 21:09) |
... зато не против беспредела к ближнему. |
QUOTE (Laura McGrough @ 08.02.2012 - время: 22:21) | ||
Просто так? Потому что у них левая пятка зачесалась? Или потому что некоторые ближние должны нести ответственность за свои дела? |
QUOTE (JFK2006 @ 08.02.2012 - время: 22:22) | ||
Это значит, что они не уважают свои права. Надо быть идиотом, дабы полагать, что "чаша сия минует..." Опыт говорит об обратном. |
QUOTE (dim21 @ 08.02.2012 - время: 19:47) |
Почему-то ни у кого из участников дискуссии не возникло и тени сомнения, а законна ли слежка и прослушка этих людей, скорее всего без всяких санкций, в том числе депутатов ГД? Вот это как раз и есть чистой воды антигосударственное деяние! В любой приличной стране это стало бы поводом, как минимум, для парламентского расследования или отставки руководства спецслужб! |
QUOTE |
В любой приличной стране |
QUOTE (тот же посетитель @ 08.02.2012 - время: 23:27) |
... безотносительно моего личного отношения к прослушкам. думаю- надо |
QUOTE |
попробую объяснить. начнём с банального: прослушивают уполномоченые властью службы. |
QUOTE |
задача очевидна- обезопасить её (власть) на дальних подступах. |
QUOTE |
но не стоит обольщаться- так делает любая власть во всём мире! и самая "цивилизованная" и самая "демократичная"-тоже. |
QUOTE |
Во вторых- реальная безопасность (кроме смеха) не только власти но и государства. террористов действительно полно! |
QUOTE |
в условиях, когда некоторые представители оппозиции бегают на инструктаж в американское посольство-консультироваться |
QUOTE |
бла бла-это так |
QUOTE (JFK2006 @ 09.02.2012 - время: 00:11) | ||||||||||||||
То есть, сами-то Вы всею душой против, всеми фибрами, так сказать, особенно, если Вас лично касается, но оппозицию прослушивать надо!
|
QUOTE (тот же посетитель @ 09.02.2012 - время: 00:19) | ||||||||||||||||
менно для того, чтобы неотвечать на все эти "вопросы" я сразу предворил -для любителей по..ть .. безотносительно к моему отношнению! Стилистика Ваших "провокационных" вопросов напоминает "дерзкий" эпатаж восьмиклассницы, переживающщей переходный возраст и выдаёт в Вас слабоватого полемиста. во всяком случае недозревшего для разговоров о политике! посему Ваши вопросы оставляю без ответа и предоставляю Вам радоваться своему остроумию и находчивости. |
QUOTE (тот же посетитель @ 09.02.2012 - время: 00:39) |
пожалуйста- оставь как есть-без редакции! особенно-последнее - под "З.Ы." -пусть народ поглядит- поулыбается! |
QUOTE (JFK2006 @ 09.02.2012 - время: 00:46) | ||
Предупреждение за нарушение п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд). |
QUOTE (JFK2006 @ 20.01.2012 - время: 19:40) |
Ещё раз повторяю, дело не в сумме затрат. Дело в принципе. Должно ли государство за счёт налогоплательщиков в ущерб безопасности граждан следить за думской оппозицией? |
QUOTE (JFK2006 @ 20.01.2012 - время: 19:40) |
Должно ли государство за счёт налогоплательщиков в ущерб безопасности граждан следить за думской оппозицией? Не сбивайтесь вы на деньги-то... |
QUOTE (Пан Сатирус @ 10.02.2012 - время: 00:13) |
Если политическая прослушка важнее контрразведки,то это наглядно демонстрирует,что на данный момент власть оценивает "внутреннего супостата" как более опасного,чем внешнего. |
QUOTE (ValentinaValentine @ 10.02.2012 - время: 01:26) |
Государство не иначе, как за счёт налогоплательщиков, должно заботиться о безопасности граждан. Опасность может исходить не только извне (иностранные армии, диверсанты, шпионы), но и изнутри (уголовники, террористы, изменники). Для борьбы с врагами государство имеет ... |
QUOTE |
Конструктивная оппозиция не противодействует власти, а помогает ей изжить недостатки и исправить ошибки. |
QUOTE |
Сжигать на костре за жуликов и воров — 9.02.12 20:16 — ТЕКСТ: Сергей Смирнов Спикер городской думы Томска Сергей Ильиных, до недавно времени претендовавший на пост губернатора области, считает, что использующих выражение «Единая Россия – партия жуликов и воров» «надо сжигать на костре». С таким эмоциональным комментарием Ильиных выступил на заседании Общественной палаты, посвященном контролю за предстоящими президентскими выборами. «Хочу отметить: я отделяю тех, кто вышел на митинги, от тех, кто, используя определенные силы, пытается убедить общество, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров. Это очень опасно. Иногда от того, что я читаю в интернете, мне становится страшно. Тех, кто это пишет, надо сжигать на костре. И складывается ощущение, что я должен перед кем-то оправдываться», – цитируют Ильиных «Новости в Томске». Спикер пояснил, что после этого у него возникает ощущение, что он должен перед кем-то оправдываться. В то же время Ильиных, как секретарь политсовета томского отделения «Единой России», признал, что партия провела неудачную избирательную кампанию. «Я признаю: «Единая Россия» проводила агрессивную избирательную кампанию, неадекватную запросам общества. Но сегодня мы видим другую кампанию, в рамках которой пытаются опорочить людей, партию, власть в целом и разрушить систему государственности в России», – продолжил обвинять политических оппонентов Ильиных. На парламентских выборах в декабре в Томской области «Единая Россия» получила меньше 40% голосов, хотя в 2007 году за эту партию проголосовали почти 60%. Выражение «партия жуликов и воров» в отношении «Единой России» впервые использовал оппозиционер и популярный блогер Алексей Навальный. В октябре 2011 года Люблинский суд Москвы отказался удовлетворить иск единоросса Владимира Свирида к Алексею Навальному за использование этого выражения. Зато за предложение публично сжигать, но не интернет-пользователей, использующих выражение «партия жуликов и воров», а «неверных ментов» был осужден блогер Савва Терентьев. Он приговорен к году тюремного заключения условно по 282 статье УК. В настоящее время Терентьев проживает в Эстонии, где получил политическое убежище. Газета.ру |
QUOTE (JFK2006 @ 20.01.2012 - время: 15:44) | ||
То, что всякого рода управления "Э" следят за "несогласными", известно давно. Теперь взялись за действующих депутатов. |
QUOTE |
В это же время по Москве совершенно свободно разгуливают террористы. |
QUOTE |
В это же время по Москве совершенно свободно разгуливают террористы. |
QUOTE (JFK2006 @ 10.02.2012 - время: 10:56) | ||
|
QUOTE | ||
|
QUOTE |
З.Ы. Я, наверное, зря так просто вопрос сформулировал. Многие делают вид, что не понимают, о чём речь... |
QUOTE (zhekich @ 11.02.2012 - время: 01:25) |
Кто такой Владимир Рыжков? Это человек - представитель несистемной оппозиции - который сидит на западной финансовой игле. Кто платит, тот и заказывает музыку. А это значит, что Рыжков является проводником зарубежных интересов. В противном случае он давно бы лишился финансирования. Таким образом, совершенно нормально, что он может быть объектом слежки со стороны спецслужб. То есть, проводя слежку за Рыжковым, спецслужбы естественным образом могли зафиксировать его встречу с Гудковым. Что, по Вашему, надо прекратить следить за Рыжковым на время его встречи с Гудковым? Но ведь это же глупо... |
QUOTE (zhekich @ 11.02.2012 - время: 01:25) |
А на основании чего Вы решили, JFK2006, что слежка была именно за Гудковым? Кто такой Владимир Рыжков? Это человек - представитель несистемной оппозиции - который сидит на западной финансовой игле. Кто платит, тот и заказывает музыку. А это значит, что Рыжков является проводником зарубежных интересов. В противном случае он давно бы лишился финансирования. Таким образом, совершенно нормально, что он может быть объектом слежки со стороны спецслужб. То есть, проводя слежку за Рыжковым, спецслужбы естественным образом могли зафиксировать его встречу с Гудковым. Что, по Вашему, надо прекратить следить за Рыжковым на время его встречи с Гудковым? Но ведь это же глупо... Так какое же это доказательство того, что спецслужбы следят за действующими депутатами? Об этом Вы, JFK2006, задумывались? Впрочем, задумается над этим обстоятельством только тот, кто хочет понять суть вопроса. А тот, кто хочет исказить картину... Зачем ему лишнее напряжение извилин? |
QUOTE (Marinw @ 11.02.2012 - время: 04:30) |
Интерес олигархов и интересы России не совпадают. И часто они идут во вред нашей страны. |
QUOTE (Gawrilla @ 11.02.2012 - время: 16:56) |
Во всех. |
QUOTE (zhekich @ 11.02.2012 - время: 01:25) |
А на основании чего Вы решили, JFK2006, что слежка была именно за Гудковым? Кто такой Владимир Рыжков? Это человек - представитель несистемной оппозиции - который сидит на западной финансовой игле. ... |
QUOTE |
Что, по Вашему, надо прекратить следить за Рыжковым на время его встречи с Гудковым? |
QUOTE |
Это у Вас тоже информация от Грани.ру? Или есть что-нибудь более конкретное? |
QUOTE |
Да и название то темы какое... Оппозиция - она ведь бывает разной. Быть несогласным властью по тем или иным аспектам деятельности государственной системы - это одно, а вот получать деньги извне - это совсем другое. |
QUOTE |
Вопрос только в одном: сознательно ли Вы это делаете, JFK2006 или нет? |
Рекомендуем почитать также топики: Россия МОЛОДАЯ Приговор Ходорковскому Абдулла Гюль новый Президент Турции??? Считаете ли Вы себя патриотом? Тест на политокраску |