Опыты над любимыми

Мне кажется, что не нужно проверять чувство - это глупо и как Вы милейшая сударыня написали, могут быть плохие последствия иногда ... Любовь, беречь надо и хранить как очаг - а не проверять... хмс - а может и проверять нужно - но, зачем, что нас заставляет да и как так, чтоб не попасть в неприятную ситуацию ...

QUOTE (dogfred @ 24.02.2011 - время: 17:10)

... Любовь проявляется в поступках, и ее не так просто сыграть. Фальшь все равно наружу выйдет.

Вооот!
Согласна я - что любовь не просто буквы на экране. Это действия, поступки.

QUOTE

паяльник на пару с зарядным для авто...

Егор Отличная кстати идейка :)))) Утюг на батарейках :)))

QUOTE

Любовь, беречь надо и хранить как очаг - а не проверять...

Стеллочка, милая, соглашаюсь с тобой очень-очень!

любовь кончается там, где начинается вынос мозга...
проверки, эксперименты и прочее окончились бы для проверяльщика хреново...
любовь - это розовые очки, которые слишком легко разбиваются... а уж если один в паре проверяет их прочность щелчками и бросками об асфальт, то такие отношения вытерпеть может либо совсем безмозглый, либо мазохист... я не отношусь ни к первой, ни к второй категории, посему любая надуманная проверка обернулась бы против проверяющего, даже если эмоции зашкаливают...

QUOTE (liberian_girl @ 24.02.2011 - время: 15:31)

QUOTE (gump) Эти средства, если состояние слабости затягивается, могут постепенно скатиться до этически недопустимых приёмов и способов проверок - провокаций, постановок, подстав и прочего резко отрицательного, подловатого моделирования. Здесь точно, на Ваш взгляд, есть место ЛЮБВИ?

Для ЛЮБВИ, имхо, место есть всегда и везде. Не буду утомлять Вас приведением примеров возникновения любви в самых экзотических ситуациях у самых (и к самым) неожиданных личностей.

QUOTE (liberian_girl @ 24.02.2011 - время: 15:31)

Полностью согласна с большинством отписавшихся, что любовь - это прежде всего чувство, основанное на довериии и взаимном уважении. И это чувство - очень хрупкое, которое надо беречь, а не подвергать искусственным испытаниям.

Насколько я понимаю ТС, речь идёт о стиуациях, когда у "проверяющего" возникают СОМНЕНИЯ именно во ВЗАИМНОСТИ. Сильный человек их либо не допустит, либо без фатальных потерь ПЕРЕЖИВЁТ. Я писал о слабом.

QUOTE (defloratsia @ 25.02.2011 - время: 03:39)

любовь кончается там, где начинается вынос мозга... проверки, эксперименты и прочее окончились бы для проверяльщика хреново... любовь - это розовые очки, которые слишком легко разбиваются... а уж если один в паре проверяет их прочность щелчками и бросками об асфальт, то такие отношения вытерпеть может либо совсем безмозглый, либо мазохист... я не отношусь ни к первой, ни к второй категории, посему любая надуманная проверка обернулась бы против проверяющего, даже если эмоции зашкаливают...

А какие на ваш взгляд могут быть логические объяснения вашей половины (чтобы они вас устроили) , если вы поняли что это была проверка?
Какие причины проверок вы бы поняли, приняли и простили?

Понять и простить любимого за проверку сложно, но возможно... Главное, что бы он осознал и не повторил своих ошибок.

QUOTE (defloratsia @ 25.02.2011 - время: 06:39)

любовь кончается там, где начинается вынос мозга... проверки, эксперименты и прочее окончились бы для проверяльщика хреново... любовь - это розовые очки, которые слишком легко разбиваются... а уж если один в паре проверяет их прочность щелчками и бросками об асфальт, то такие отношения вытерпеть может либо совсем безмозглый, либо мазохист... я не отношусь ни к первой, ни к второй категории, посему любая надуманная проверка обернулась бы против проверяющего, даже если эмоции зашкаливают...

Не, это не любовь, а влюбленность, а когда любишь, то видишь все просто принимаешь его(ее) именно таким.
В остальном согласна.

QUOTE (Ainara @ 28.01.2011 - время: 01:20)

Любовь что? Трактор? Что бы ее испытывать?!

Если мне не изменяет память частичная цитата из "Девчата"


Ой, что-то я отвлеклась от темы! Ни я, ни меня не проверяли.
Я не проверяла, так как доверяла, а если что-то и случалось узнавала об этом очень быстро. А меня не проверяли так я могу сильно обидеться, да еще и разгневаться, а в гневе я страшна)))


ПыСы Доверяйте своим любимым

QUOTE (gump @ 26.02.2011 - время: 10:28)

Насколько я понимаю ТС, речь идёт о стиуациях, когда у "проверяющего" возникают СОМНЕНИЯ именно во ВЗАИМНОСТИ. Сильный человек их либо не допустит, либо без фатальных потерь ПЕРЕЖИВЁТ. Я писал о слабом.

Ну, ОК, допустим, появились у одного из пары сомнения во взаимности (причем, даже не станем брать во внимание моё личное недоумение на тему, как можно любить, при этом сомневаясь в человеке и не доверяя). Поясните, плз, какой СМЫСЛ в такой проверке в свете Вашего предыдущего поста. Он что, проверками этими сможет ВЕРНУТЬ взаимность, если-таки убедится, что её уже нет?.. А если ошибётся, то велик риск того, что сломает ту хрупкую вещь, именуемую доверием, но уже по отношению к себе. И может быть, безвозвратно... Так в чем всё же смысл и обоснованность такой проверки?

QUOTE (liberian_girl @ 27.02.2011 - время: 19:56)

Ну, ОК, допустим, появились у одного из пары сомнения во взаимности (причем, даже не станем брать во внимание моё личное недоумение на тему, как можно любить, при этом сомневаясь в человеке и не доверяя).

Они ПОЯВИЛИСЬ. Предположим, только что. А то, что любовь зла, придумали не мы с Вами.

QUOTE (liberian_girl)

Поясните, плз, какой СМЫСЛ в такой проверке в свете Вашего предыдущего поста. Он что, проверками этими сможет ВЕРНУТЬ взаимность, если-таки убедится, что её уже нет?..

Смысла нет. У СЛАБОГО человека при появлении сомнений во взаимности, тут же появляются опасения ОБМАНА. Сильный обмана не предполагает, не ищет и не боится, на обман натыкается СЛУЧАЙНО и поступает решительно и чётко. Слабый наоборот, обмана боится, ищет его (сам себя убеждая, что хочет только убедиться в его отсутствии), а если находит - не знает, что теперь с этим знанием делать... А если НЕ находит, то считает эксперимент не чистым и организует следующий. Я, собственно, и не утверждал, что смысл в таких моделях есть. Я просто говорил, что так БЫВАЕТ.

QUOTE (liberian_girl)

А если ошибётся, то велик риск того, что сломает ту хрупкую вещь, именуемую доверием, но уже по отношению к себе. И может быть, безвозвратно...

Очень часто такие люди доверия к себе не видят или не чувствуют. Терять им, с их точки зрения, нечего.

QUOTE (Amellia @ 26.02.2011 - время: 13:43)

А какие на ваш взгляд могут быть логические объяснения вашей половины (чтобы они вас устроили) , если вы поняли что это была проверка? Какие причины проверок вы бы поняли, приняли и простили?

Единственную причину такого недоверия ко мне, которую я бы простила - негативный опыт в прошлом, например, если ему бывшая изменила. Поэтому он боится наступить на те же грабли, быть ослепленным любовью и не видеть, как именно к нему относятся.

QUOTE (Keyjkbrfz @ 26.02.2011 - время: 13:59)

Понять и простить любимого за проверку сложно, но возможно... Главное, что бы он осознал и не повторил своих ошибок.

Хорошенько его застрелить - кажись правильный рецепт от последующих ошибок.
Не находите?
Только вот что сначала... простить и застрелить или застрелить, а потом уже простить...

QUOTE (waif-cat @ 01.03.2011 - время: 10:02)

QUOTE (Keyjkbrfz @ 26.02.2011 - время: 13:59) Понять и простить любимого за проверку сложно, но возможно... Главное, что бы он осознал и не повторил своих ошибок. Хорошенько его застрелить - кажись правильный рецепт от последующих ошибок. Не находите? Только вот что сначала... простить и застрелить или застрелить, а потом уже простить...

Ну зачем же сразу такие радикальные меры?

QUOTE (Keyjkbrfz @ 02.03.2011 - время: 07:19)

[/QUOTE] Хорошенько его застрелить - кажись правильный рецепт от последующих ошибок. Не находите? Только вот что сначала... простить и застрелить или застрелить, а потом уже простить... [/QUOTE] Ну зачем же сразу такие радикальные меры?

А нечего тут разводить осознал, не осознал... ошибки, описки.
Да я не так понял, да я не то подумал... да она сама, да оно само.
Кардинальное решение замечательно своей картинальностью...
Нет человека - нет проблемы (с)

Раз... и нет того любимого и место сразу вакантно.
Эй! Подходи, кто смелый... на проверочку...

QUOTE (waif-cat @ 02.03.2011 - время: 09:24)

А нечего тут разводить осознал, не осознал... ошибки, описки. Да я не так понял, да я не то подумал... да она сама, да оно само. Кардинальное решение замечательно своей картинальностью... Нет человека - нет проблемы (с) Раз... и нет того любимого и место сразу вакантно. Эй! Подходи, кто смелый... на проверочку...

Каждому человеку свойственно ошибаться... А если человек ЛЮБИМЫЙ, то разве можно вот так запросто вычеркнуть его из своего сердца?

Я не проверяла,потому что доверяю. Сама проверке не подвергалась, потому что чувства взаимны.
И вообще, зачем сознательно втыкать палки в колеса собственным отношениям, если по жизни мы сталкиваемся с кучей ситуаций, в которых по поведению твоего любимого уже ясно любит он тебя по настоящему или нет.

Из реальности. Брат год назад нашел себе девушку. Решил жениться...Она деревенская, он городской, у неё дите чье-то 4-летнее. Влюбился...подарками заваливал, деньги присылал. За три дня до свадьбы решил проверить её на чувства. Попросил друга позвонить ей (она не знала, что она дружат), - тот пригласил её н свидание - она пошла(!), потом он начал расспросы - зачем он ей нужен, некрасивый, с плоскими шутками и т.д....ну девушка и прокололась - ..."Да что сделаешь, пацана ростить надо. Так-то он мне и не нужен. но зарабатывает..." - она думала. что его друг ей предложит руку и сердце...но тот ушел, пообещав перезвонить. Конечно, свадьбы не было. Все вещи были заботливо упакованы в чемодан и утром лежал билет на чемодане...к вечеру девушка исчезла.

QUOTE (SeNSy @ 03.03.2011 - время: 12:26)

Из реальности. Брат год назад нашел себе девушку. Решил жениться...Она деревенская, он городской, у неё дите чье-то 4-летнее. Влюбился...подарками заваливал, деньги присылал. За три дня до свадьбы решил проверить её на чувства. Попросил друга позвонить ей  (она не знала, что она дружат), - тот пригласил её н свидание - она пошла(!), потом он начал расспросы - зачем он ей нужен, некрасивый, с плоскими шутками и т.д....ну девушка и прокололась - ..."Да что сделаешь, пацана ростить надо. Так-то он мне и не нужен. но зарабатывает..." - она думала. что его друг ей предложит руку  и сердце...но тот ушел, пообещав перезвонить. Конечно, свадьбы не было. Все вещи были заботливо упакованы в чемодан и утром лежал билет на чемодане...к вечеру девушка исчезла.

Не первый раз слышу подобные истории, знаешь, что здесь самое печальное?
Что не понятно кто кому сделал хорошо. Ведь не известно как бы у них сложилась жизнь вполне возможно, что та девушка и даже не любив его откликнулась бы на его чувства, заботу, понимание. Ведь для женщины очень важно, как ее мужчина относится к ее ребенку.
А с другой стороны начинать семейную жизнь с обмана - ну это по крайней мере подло.
Вот такая странная штука -жизнь.

Это сообщение отредактировал celene - 03-03-2011 - 18:15

QUOTE (Keyjkbrfz @ 02.03.2011 - время: 09:29)

Каждому человеку свойственно ошибаться... А если человек ЛЮБИМЫЙ, то разве можно вот так запросто вычеркнуть его из своего сердца?

Чего-то я не понял вот в этом самом месте... поподробнее, пожалуйста.
Мы тут о варианте "ошибся любимый" или о "проверяй, раз доверяешь"?
Если первое, то ладно, раз Вы совсем не против пусть ошибается, главное, чтобы на здоровье не сказалось...
А вот если про второе, так хорошо застреленный проверяемый и есть самый хороший результат проверки.
Поясняю. Раз уж вы дошли до такого непотребства, что задумали проверку, чего уж там... Вали его гранатой.

QUOTE (celene @ 03.03.2011 - время: 17:14)

Не первый раз слышу подобные истории, знаешь, что здесь самое печальное? Что не понятно кто кому сделал хорошо. Ведь не известно как бы у них сложилась жизнь вполне возможно, что та девушка и даже не любив его откликнулась бы на его чувства, заботу, понимание. Ведь для женщины очень важно, как ее мужчина относится к ее ребенку. А с другой стороны начинать семейную жизнь с обмана - ну это по крайней мере подло. Вот такая странная штука -жизнь.

Осложнилось все тем, что она из той деревни, где у нас много родственников...знали, наверное, об её истинных чувствах, но молчали, её жалея...ведь трудно в деревне пробиться...
Сейчас через год брат опять женитьбу затеял...не знаю, может, в это раз повезет. Только девушку молодую берет замуж...конечно, ни детей, ни образования...уже проверять не будет - сказал, опыт есть: только начнется вранье - чемодан и билет за ночь приготовлю...видно правда Ваша, уважаемая celene...был и ему урок.

Пока не возникало мысли проверить любимую...

Душа у женщины легка
И вечно склонна к укоризне…
То нету в жизни мужика,
То есть мужик - но нету жизни!..

QUOTE (- Suzanna - @ 01.03.2011 - время: 00:14)

QUOTE (Amellia @ 26.02.2011 - время: 13:43) А какие на ваш взгляд могут быть логические объяснения вашей половины (чтобы они вас устроили) , если вы поняли что это была проверка? Какие причины проверок вы бы поняли, приняли и простили? Единственную причину такого недоверия ко мне, которую я бы простила - негативный опыт в прошлом, например, если ему бывшая изменила. Поэтому он боится наступить на те же грабли, быть ослепленным любовью и не видеть, как именно к нему относятся.

Тут есть с чем мне согласится... да именно негативный опыт...и именно не видеть...

QUOTE (waif-cat @ 03.03.2011 - время: 18:16)

QUOTE (Keyjkbrfz @ 02.03.2011 - время: 09:29) Каждому человеку свойственно ошибаться... А если человек ЛЮБИМЫЙ, то разве можно вот так запросто вычеркнуть его из своего сердца? Чего-то я не понял вот в этом самом месте... поподробнее, пожалуйста. Мы тут о варианте "ошибся любимый" или о "проверяй, раз доверяешь"? Если первое, то ладно, раз Вы совсем не против пусть ошибается, главное, чтобы на здоровье не сказалось... А вот если про второе, так хорошо застреленный проверяемый и есть самый хороший результат проверки. Поясняю. Раз уж вы дошли до такого непотребства, что задумали проверку, чего уж там... Вали его гранатой.

Что то я тут упустила суть...
Кто кого гранатой валит? Проверющий или проверяемый? :)))

QUOTE (Amellia @ 07.03.2011 - время: 00:23)

Что то я тут упустила суть... Кто кого гранатой валит? Проверющий или проверяемый? :)))

Милая дама, ну ведь нет совершенно никакой разницы по большому счету кто тут и кого. Кто первый кинул - тому и праздновать холостяцкую вечеринку.

Ну а если вот совсем по делу, то раз уж Вы дожили до каких-то там проверок, то это реальный шанс задуматься на тему, а не пора ли вообще ставить крест на таких отношениях.
Ну не унижение ли это в первую очередь для проверяющего? Уже не говорю о проверяемом...

QUOTE (Amellia @ 07.03.2011 - время: 00:23)

Что то  я тут упустила суть... Кто кого гранатой валит? Проверющий или проверяемый? :)))

Решил пояснить, а то мож не понятно написал...
Ну раз уж Вы дошли до этого уровня взаимопонимания, когда без проверки никак, тогда кидайте оба, разницы, право слово нет...
Ну а кто кинет раньше, может смело себя назвать заслуженным холостяком.


Это сообщение отредактировал waif-cat - 07-03-2011 - 23:56

Начались проверки, готовьтесь к неприятностям.

QUOTE (Fly92 @ 11.03.2011 - время: 10:34)

Провакации добром никогда не кончаются))

Главное, чтоб без членовредительства...

QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 11.03.2011 - время: 18:42)

Главное, чтоб без членовредительства...

Да! А то "жить-то дальше будет...а вот любить - никогда"(с)

QUOTE (Fly92 @ 11.03.2011 - время: 18:46)

Ой,да это вообще невостановимо)) потом жалеть будешь, а тютю)) Его бэрэчь нуно)) зачем вредить!

Не только беречь... его любить надо... и чем чаще, тем лучше ...

QUOTE (Fly92 @ 11.03.2011 - время: 21:46)

Уж я с ним и так и этак, со словами и без слов))) Да любим,конечно,конечно..и каждый день

А когда любим друг-друга, то поэкспериментировать хочется...

Проверки ни к чему хорошему не приведут. А главное, не слушать сплетен и доверять любимой! Так - как есть люди, скорее людишки с мелкой душонкой, они спят и видят, как бы напоганить счастливым влюблённым.

QUOTE (Fly92 @ 11.03.2011 - время: 22:27)

К сожалению не всем: "Значение любовных утех сильно переоценено: поза нелепая, удовольствие минутное, а расходы огромные." Филип Честерфилд у него есть последователи)))

Ему что, жалко своей энергии? И почему минутное? Странные они люди...

QUOTE (waif-cat @ 07.03.2011 - время: 15:26)

QUOTE (Amellia @ 07.03.2011 - время: 00:23) Что то  я тут упустила суть... Кто кого гранатой валит? Проверющий или проверяемый? :))) Милая дама, ну ведь нет совершенно никакой разницы по большому счету кто тут и кого. Кто первый кинул - тому и праздновать холостяцкую вечеринку. Ну а если вот совсем по делу, то раз уж Вы дожили до каких-то там проверок, то это реальный шанс задуматься на тему, а не пора ли вообще ставить крест на таких отношениях. Ну не унижение ли это в первую очередь для проверяющего? Уже не говорю о проверяемом...

Дожили. Задумались. Но кидать гранатой ( да еще и в любимого человека) это уж слишком радикально.
Я неисправимая пацифистка :)

Хотя может где-то в ваших буковках и есть рациональное зерно... :)

QUOTE (Amellia @ 14.03.2011 - время: 04:00)

Дожили. Задумались. Но кидать гранатой ( да еще и в любимого человека) это уж слишком радикально. Я неисправимая пацифистка :) Хотя может где-то в ваших буковках и есть рациональное зерно... :)

Ну все же зачем-то пацифисты начинают проверять своих любимых?

Наверное, готовят какие-то театры военных действий...

Ну да ладно, это Ваше личное мнение.
А мое личное - что бездарное занятие. Ибо мой и не мой опыт показал, что ничего хорошего из этого не выходит...