Взрослая социальная сеть |
ИМХО, кандидат на награждение форума, борющегося за звание "СЕРЬЕЗНОГО разговора", должен быть как минимум УМНЫМ, и умеющим АРГУМЕНТИРОВАННО обосновывать свою позицию. В первую очередь, фактами.
А награждать того, кто скачет по всем темам и пишет много постов, ничем не обснованных и ничем не доказуемых - это НЕсерьезно. Т.к. никакой ценности ни для читающих, ни для дискутирующих, да и ни для самого форума такие посты не представляют. Толку, что ими весь форум усеян будет, а кто умнее от таких постов станет, или позицию свою изменит...
Ваше мнение интересно.
А кто по вашему более подходит под ваши критерии?
Например, Sorques.
Он умный собеседник, всегда спокойный и аргументированный, и в нем напрочь отсутствует как идиотский квасной ура-патриотизм, так и клиническая русофобия...
Рекомендуем почитать также топики: А ТЫ ГОЛОС СОВАЛ? Младич выдан Гаагскому трибуналу Разгром офиса правозащитников в Грозном новая сила? раскулачивание |