Оружие в кино.

Штатовский фильм про то, как добыли "Энигму".
Там янки-салабон из зенитного автомата захваченой немецкой ПЛ даёт всего один выстрел в радиорубку немецкого эсмишца, и та разлетается на молекулы, словно от попадания как минимум снаряда из зенитки "восемь-восемь".
И ещё: из кормового полунеисправного ТА буквально "навскидку"пуляют последней торпедой в тот же эсминец (идущий полным ходом и при самом неудобном ракурсе - носом на тебя) - и попадают! И это при том, что до этого этот эсминец 5 минут палил из всех стволов по той субмарине и ничего путного не добился. А сам эффект попадания? Как будто не 533 мм торпеда угодила, а как минимум японская 610 мм, или боле поздняя наша "толстая торпеда".

недавно пересмотрел "Нью-Йоркское такси", один момент очень в глаза бросился: Выходя из банка, одна из теток-грабителей стреляет на ходу с одной руки по колесам ментовской машины. Ясно что удержать ствол она не в силах... короче, выстрел был произведен в капот СВОЕЙ МАШИНЫ!!!! хотя, колесо лопнуло у ментов, а они уехали, как ни в чем не бывало!

Приду домой, приложу скриншот!

Хотя правдоподобность подобных эпизодов весьма сомнительна, приписывать их к разряду киноляпов я бы не стал. Преувеличение, гипербола, эффектность и прочие краш-бум-бэнги - да, но все таки не киноляп. ИМХО, конечно.

Да, мне тоже кажется, что это не ляпы, а просто зрелищность.

обещанный скрин:

прицеливание:


сам выстрел:


якобы попадание в колесо:


само колесо:

Ну ладно, вот тебе ляп оттуда же: Там был представлен немецкий эсминец с 2-х орудийными башенными (или башенноподобными) установками ГК при линейно-возвышеном их расположении. Но у немцев таких просто не было! Их эсминцы и лидеры имели главный калибр в одноорудийных установках. То мог быть какой-нибудь "янки", наш лидер "Ташкент", но токмо не немецкий эсминец!

Это опять же не киноляп, а халтурный подход консультантов, режиссера и пр. Киноляп - это если б в одном эпизоде у того то эсминца было два орудия в башенках, а в следующем - одно...

А чем халтура от "ляпа" отличается? Это синонимы.
Тем ьолее, что ранее зубоскалили над еле видимыми несоответствиями в ходовой части реального "Тигра", и бутафорского, сработаного из ибшитой фанерой тридцатьчетвёрки.
Так что более "ляпистое" - еле видимое отсутствие шахматного расположения катков, или торчащие на весь белый свет две пятидюймовки из башни, вместо одной. Просто это не так брасается в глаза широкой публике; ибо считающих себя знатокамим истории бронетанковой техники - великое множество, а вот увлекающихся историей флота - в десятки раз меньше.

Кто помнит фильм "30-го уничтожить" ... Там один товарищ нырнул убегая от преследователей под вагон идущего состава,а ему в след выстрелили из пистолета с глушителем,но зато был слышан сам выстрел,как при стрельбе без глушителя.

Вот не помню название фильма,но помню,когда во время рыцарского поединка,у одного товарища на руке были заметны наручные часы с браслетом...и это в средневековье

В фильме Спецназ (и в клипе Любе "Давай За..)есть момент ,когда стреляет спаренный ПКТ на БМД-1,но почему то этот пулемет оказался с левой стороны.

Посмотрел сегодня "Три дня в Одессе" (рекомендую).
Самолет АН-2 отличился разными бортовыми номерами. Кадр 1 - левый борт, кадр 2 - правый борт, кадр 3 - реальный самолет. На первом кадре видны следы замазанных букв.

Это сообщение отредактировал Толстячок Хотей - 25-03-2007 - 01:56

Недавно пересмотрел "Замену" с Т. Беренжером. Обратите внимание: уже в конце фильма, когда в школу ломится отряд наёмников-наркоторговцев, один из них (снайпер на пальме) стреляет в голову "хорошему" негру. А его друг (Беренжер) спасает его невероятным способом: прислонив приклад своего автомата к голове негра, там где светилась метка лазерного прицела. И спас ведь! Тот негр даже репу не почесал! Хотя взаправду или приклад пробило бы, или тот приклад сработал бы как кузнечный молот и отбил бы башку на хрен или сломал бы негру шейные позвонки.

В Афгане был случай,когда солдату в голову попала пуля навылет....а он и не заметил этого - отстреливался яро от духов ,а пуля то попала но мозг не повредила...такие вот чудеса бывают.

[QUOTE]Гамадрил Ссылка на это сообщение 02.04.2007 - время: 22:21
QUOTE (podgorka @ 02.04.2007 - время: 15:12)
... один из них (снайпер на пальме) стреляет в голову "хорошему" негру. А его друг (Беренжер) спасает его невероятным способом: прислонив приклад своего автомата к голове негра, там где светилась метка лазерного прицела. И спас ведь! Тот негр даже репу не почесал! Хотя взаправду или приклад пробило бы, или тот приклад сработал бы как кузнечный молот и отбил бы башку на хрен или сломал бы негру шейные позвонки.


В Афгане был случай,когда солдату в голову попала пуля навылет....а он и не заметил этого - отстреливался яро от духов ,а пуля то попала но мозг не повредила...такие вот чудеса бывают.
[QUOTE]
Согласен, чудеса бывают, но это скорее лишь исключение, подтверждающее правило...

По этому поводу вспоминается игра "Fallout 2". В одном бою в моего персонажа попала пуля, но игра, просчитав все параметры меня, противника, пули, оружия и пр., невозмутимо выдала "Пуля попала вам в голову и не причинила никакого вреда".

На самом деле, это просто объяснялось. Как мы знаем, пуля 7.62 от того же АК-47 или АКМ имеет достаточно большой импульс, поэтому пробивает всё и вся и летит дальше=)) Его-то и типо запретили под грифом "негуманно", мол, солдат "в решето", а бежит! Правильно мыслили! Приняли 5.45! Так это гуманнее! Если в бронике, так вообще опа-попа, ибо пуля начинает гулять по телу! Вот такая ботва ребята!

Гм, товарищ, ты не совсем прав. Пробивать-то она пробивает, но вот раневой канал несколько отличается от прокола иглой. Пуля в жидкой среде создаёт перед собой зону уплотнения. То есть попав в голову, пуля(даже бронебойная) сделает дырку диаметром сантиметров пять.

Тож верно! Но суть я попробовал раскрыть, может не очень получилось...

Вчера посмотрел "Государственная граница". Ту часть про пограничные события с Польшей. В последней серии,в сцене растрела белогвардейцев на поле,пулеметчики заняли места в стогах.Странно почему они не сгорели..

то, что стога сена удобны для маскировки пулеметных гнезд, орудий, танков-факт.
а отчего он должны гореть?

srg2003
при выстрелах из ствола кроме пули еще что-то горячее вылетает..:) и температуры "этого вылетающего" хватит, чтобы стог в жару загорелся ..

пороховые газы имеете ввиду? не факт, что они попадают на сено, особенно если сектор расчищен

Фильм "Груз 300"
Душманы едут на захваченном тентованном ЗиЛе геологов. Слыша звук приближающейся "вертушки", один из них опускает полог тента. Следующий кадр - Ми-8 проносится над грузовиком, но тент ЗиЛа - по прежнему заброшен на крышу. :)

Фильм "Грозовые ворота" - отличный фильм, я даже в конце ощутил прилив гордости (когда парень остаётся прикрывать отходящих раненных), НО!

У боевиков - если я не ошибся ПЗР, миномёты и т.д. у наших только автоматы, да пара-тройка пулемётов. Есть ещё техника, но её пушки работают один раз за фильм, но потом её тупо расстреливают, есть зенитка, но опять таки используют её один раз, чтобы уничтожить вражеского снайпера, в разгар же боя, решавшего судьбу высоты, зенитка молчит... И вообще НАКОЙ зенитка, если у чехов НЕТ авиации??????????????????????????????????????????? А если и есть какой-то вертолёт (что врялд ли) там и пзрк хватит. Кароче недоукомплектация просто пипец

А вы посмотриты эту серию повнимательнее. По фильму там нужна была скрытность. А стог все таки в конце серии загорелся, хотя он должен по всем данным раньше заполыхать..

неоднократно стрелял из положения лежа в сухой траве, правда не пулемет а винтовка, пожароопасных ситуаций не было ))

У винтовки не такой активный выброс и не в таких масштабах, как пулемётный. Потому и небыло таких ситуаций )))))))))))))

Ээээ, брат... Зенитку там, если не ошибаюсь, миномётом накрыло, потому и не стреляла. А насчёт того, на кой она там, то всёж таки огневая мощь - если документальные кадры вспомнить, то частенько они мелькают, то в кузове УРАЛа устаовленные, то на броне.

Зенитку миномётом накрыло ближе к середине боя, до этого она молчала. И когда в кузове да на броне - одно, а стационарно и при этом молчит...... Кроме одного эпизода со снайпером.

На днях очередной раз поглядел "Вспомнить всё". Эпизод, где Арни с подружкой расправляются со взводом солдат около инопланетного реактора используя голографический проектор. Голограмма Арни стоит меж колонн реактора, её со всех сторон окружают солдаты и с метров 6-8 расстреливают. По идее, при таком расположении стрелков они бы перестреляли друг дружку, что и произошло пару минут спустя в другом эпизоде, однако ничего подобного Полу Верховену при создании этой сцены в голову не пришло. :)

С 80-ых годов символом Голливудских боевиков стал Desert Eagle. По моим подсчётам он засветился в более, чем ста с полтиной фильмах. Каждый уважающий себя и братву бандюга или какой-нибудь очередной "подставленный" борец за правду обязан иметь под подушкой такую штуку. Это уж сценарий, и никуда от него не деться. Но дело не в этом, а в том, что ни одна "хорошая" перестрелка "по-киношному" не обходится без Пустынника, ну ни как!!! Вспомним, например, момент из первой Матрицы, когда очередной суперагент Смит крошит супостатов из такого ствола... Понимаю, красиво, но абсолютно не реально... Как, к примеру, можно из монструозных калибров пистолета (.44mag или .50AE) сливать тоннами вражин в страну вечной охоты, не взирая ни на костоломную отдачу Орла Пустыни, ни на адскую огневую вспышку, которая ни фига не даёт разглядеть и правильно идентифицировать противника после первого же выстрела, ни на крошечную ёмкость однорядного магазина, ни на огромную массу пушки (даже и с пустой обоймой более 2 кг), ни на механизмы, сложность которых в реальной жизни не даёт стрелять "по-Американски", т.е. со скоростью пулемёта Максим и с точностью винтовки Wa2000. Вся эта "суперстрельба" ни коим образом не может иметь места в реальном мире. Не говоря уже о том, что стоит такая пукалка более 2000 зелёных президентов, обращаться с ней надо, как с ребёнком новорожденным и прочее, прочее, прочее. Так что Вы не беспокойтесь по этому поводу: Пустынник так и останется символом Голиивуда, и, надеюсь, в настоящие битвы вне, так сказать, "кинескопа", никогда его не выпустят.
ЗЫ Я и сам бы на месте Смитов всяких предпочёл бы Орлу лёгкую, неприхотливую, дешёвую, ёмкою пушку типа Glock или Beretta 92.

Это сообщение отредактировал Just Al - 22-08-2007 - 01:56

Кстати, в одном из кадров в первой Матрице стрельбу из DE показывают сверху и замедленно. В момент, когда затвор находится в заднем положении, видно, что патроны холостые - гильза завальцована "звездочкой".


Это сообщение отредактировал Толстячок Хотей - 22-08-2007 - 22:46

OFF
Не забывай, что место действие фильма - виртуальная реальность, а сами агенты - наверное что то типа брэндмауэра либо антивируса... Что мешает им использовать читы? Вот тебе и пушки с мощностью Игла, емкостью магазина М249, отдачей Марголина и неприхотлтвостью Калашникова.

Just Al
конечно не выпустят, он же только спортивный
но по сравнению со стрельбой с рук шестиствольного вулкана в Хищнике это цветочки))

Если только какой-нибудь кастомизатор-самоучка не соберёт "доработанный" Игл =))) Но это уже другая тема. Здесь-то реальные стволы =)))

Меня всегда убивал тот факт ,что Терминатор, будучи по определению машиной сильно моргает и вздрагивает при стрельбе, особенно это заметно в части первой.