Взрослая социальная сеть |
QUOTE (srg2003 @ 28.02.2008 - время: 20:52) |
кстати модификации МГ-42 долге время стояли на вооружении у ряда стран |
QUOTE (fydfdf11 @ 20.02.2008 - время: 13:49) |
СТЭН (STEN, Major Reginald Shepherd and Harold Turpin, and ENfield) — английский пистолет-пулемёт времён Второй Мировой войны, созданный в 1941 году в качестве более дешёвой альтернативы американскому пистолету-пулемёту Томпсона. |
QUOTE (also @ 29.02.2008 - время: 12:28) |
Есть несколько любопытных фактов: 1-й Знаменитый немецкий диверсант Отто Скорцени, пользовавшийся покровительством самого фюрера, был поражен простотой Стэна и даже предложил поставить его на вооружение немецкой армии. В октябре 1944 г. на крупнейшей немецкой оружейной фабрике «Маузер-Верке» (Mauser-Werke A.G.) было развернуто производство с исключительной тщательностью скопированных Стэнов. На копиях с немецкой педантичностью воспроизводились даже клейма и надписи на английском языке. Заказчиком выступило Главное имперское управление безопасности (РСХА), которым руководил Эрнст Кальтенбруннер. Поддельный Стэн немецкого производства получил название «прибор Потсдам» (Potsdam Gerat). К январю 1945 г. было произведено более 10 тысяч таких фальшивок экстра-класса. Правда, стоили они значительно дороже натуральных английских Стэнов — раз так в тридцать, по 1800 рейхсмарок за штуку. Однако немцы не скупились, поскольку игра шла по-крупному. Поддельные Стэны планировалось использовать вместе с немцами, переодетыми в британскую форму, для диверсий в тылу Советской Армии, в Северной Африке и в Арденнах. Этим планам, как известно, не суждено было сбыться. 2-й Оригинальное название СТЭНа - 9mm STEN machine carbine . То есть "Автоматический карабин". Что странно. Все пистолет-пулеметы у союзников классифицировались как "sub-machine gun" |
QUOTE (also @ 29.02.2008 - время: 12:28) |
Есть несколько любопытных фактов: 1-й Знаменитый немецкий диверсант Отто Скорцени, пользовавшийся покровительством самого фюрера, был поражен простотой Стэна и даже предложил поставить его на вооружение немецкой армии. В октябре 1944 г. на крупнейшей немецкой оружейной фабрике «Маузер-Верке» (Mauser-Werke A.G.) было развернуто производство с исключительной тщательностью скопированных Стэнов. На копиях с немецкой педантичностью воспроизводились даже клейма и надписи на английском языке. Заказчиком выступило Главное имперское управление безопасности (РСХА), которым руководил Эрнст Кальтенбруннер. Поддельный Стэн немецкого производства получил название «прибор Потсдам» (Potsdam Gerat). К январю 1945 г. было произведено более 10 тысяч таких фальшивок экстра-класса. Правда, стоили они значительно дороже натуральных английских Стэнов — раз так в тридцать, по 1800 рейхсмарок за штуку. Однако немцы не скупились, поскольку игра шла по-крупному. Поддельные Стэны планировалось использовать вместе с немцами, переодетыми в британскую форму, для диверсий в тылу Советской Армии, в Северной Африке и в Арденнах. Этим планам, как известно, не суждено было сбыться. |
QUOTE (vegra @ 29.02.2008 - время: 13:14) |
Всё это здорово смахивает на сказку. Немцы делали эрзацы похожие на СТЭНы и ППСы. Обьясняется это нехваткой стрелкового оружия и тем что конструкторы осознали, что П-П может быть очень простого устройства сделать его проще и дешевле чем винтовку. Это наиболее подходящее оружие для плохо обученного фольксштурма. Трофейного оружия и обмундирования немцам и так хватало. Стати и про современные эрзацы вроде чеченского "Волка" и югославского "Аграма" тоже ходили сказки об их "потрясающих" качествах многократно превосходящих все известные образцы. |
QUOTE (srg2003 @ 28.02.2008 - время: 20:52) |
кстати модификации МГ-42 долге время стояли на вооружении у ряда стран |
QUOTE (srg2003 @ 29.02.2008 - время: 15:17) |
имхо, Вы оба правы только смотрите на ситуацию с разных сторон, делали немцы потсдамы и ноймюнстеры не из-за высоких ттх, а вследствие огромного дефицита оружия, с которым не справлялась оружейная промышленность,не хватало и трфеев, а фольксштурм требовал огромного количества дешевого и легкого в производстве оружия, отсюда и появились клоны стэна, уродцы вроде самозарядных и автоматических карабинов народного ополчения Густлав Верке и Вальтер |
QUOTE (Ogneupor @ 03.03.2008 - время: 13:20) |
Ты же писал про MG-42 на первой странице. Что ты меня не поправил? Теперь у нас 2 статьи про него |
QUOTE (also @ 03.03.2008 - время: 15:37) |
В том то и соль что т.н. "ноймюнстер 3008" (или правильнее МР3008) и "Potsdam Gerat" - это как говорят в Одессе: две большие разницы! Заводы Маузера в Потсдаме параллельно!!!!!! выпускали и то и другое. Разница в том что 23000 МР3008 для "фольксштурма" действительно были целесообразны и необходимы , а вот 10000 шт "Potsdam Gerat" с надписями на английском и поддельным клеймом Энфилда для РСХА было в высшей степени идиотизмом. По качеству они друг друга стоили. А вот по трудозатратам....... Во всяком случае если верить А.Шпееру (министру вооружений Германии) вместо этих 10000 "ублюдочных стволов" Маузер мог бы сделать вдвое(!) больше простых МР3008 или столько же МР40. |
QUOTE (srg2003 @ 04.03.2008 - время: 20:31) | ||
Почему идиотизм??? Цитирую немецкую энциклопедию, про производство 28 тысяч МР Потсдам фабрикой Маузер Верке АГ в Оберндорфе. "заказ был выполнен в течение 6 недель и принес фирме прибыль большую, чем многозарядный карабин маузер 98к" коррупция-с |
QUOTE (oralchik812 @ 29.04.2008 - время: 01:40) |
Кто в теме, что за танк на фото (модель, производство, вооружение) и чьи солдаты, венгры? итальяшки иль может румыны? |
QUOTE (Ogneupor @ 07.02.2008 - время: 01:28) |
Как то мы упустили из виду один из символов победы. ППШ-Пистолет-пулемет Шпагина ... Осенью 1940 года свои конструкции пистолетов-пулеметов представили конструкторы Г.С. Шпагин и Б.Г. Шпитальный. Проведенные в конце ноября 1940 г. полигонные испытания и технологическая оценка опытных образцов показали, что при практически одинаковых боевых качествах обоих образцов пистолет-пулемет Шпагина более технологичен. Например, для обработки его 87 деталей требовалось 5,6 станкочасов, в то время как обработка 95 деталей пистолета-пулемета Шпитального требовала 25,3 станкочаса. |
QUOTE |
Пистолет-пулемет Шпагина был принят на вооружение Красной Армии в декабре 1940 года под названием «7,62-мм пистолет-пулемет системы Шпагина обр. 1941 г. (ППШ-41)». По дизайну и принципу действия ППШ-41 в значительной степени аналогичен ППД-40. Его автоматика также работает за счет отдачи свободного затвора. Спусковой механизм обеспечивает ведение огня одиночными выстрелами и очередями. Для питания патронами в ППШ-41 первоначально использовался дисковый магазин, аналогичный магазину ППД-40. Начиная с первого квартала 1944 года пистолеты-пулеметы стали комплектоваться более удобными и дешевыми в производстве секторными магазинами емкостью 35 патронов. Секторный прицел открытого типа, рассчитанный на ведение прицельного огня дальностью до 500 м, был заменен более простым откидным прицелом, имеющим две установки: 100 и 200 м. Простота и технологичность конструкции ППШ-41 позволили организовать его производство на многих, в том числе и неспециализированных, заводах. Например, на московском автозаводе им. И.В. Сталина (ЗИС) в годы войны было произведено более миллиона этих пистолетов-пулеметов, а общий их выпуск составил более шести миллионов. Для сравнения здесь следует отметить, что в Германии в период с середины 1941 года до апреля 1945 года было произведено 935,4 тыс. пистолетов-пулеметов, то есть более чем в шесть раз меньше. |
QUOTE (Mраk @ 27.07.2008 - время: 12:30) |
Наладить выпуск ППШ можно было практически на любом предприятии. Так, в москве автомат выпускали: Гос. подшипниковый завод, Инструментальный завод, станкостроительный завод им.Серго Орджоникидзе и еще 11 мелких предприятий управления местной промышленности. |
QUOTE (srg2003 @ 29.07.2008 - время: 19:14) |
а ППС еще проще в производстве и дешевле)) да и поудобнее будет |
QUOTE (Mраk @ 29.07.2008 - время: 22:30) | ||
21 декабря 1941 ??? |
Рекомендуем почитать также топики: честь мундира ВУС Свободная продажа оружия в России Карьерный рост, расти дальше Фальчион!!! |