Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Не понял, а зачем? Если Вы имеете ввиду недостающий слог, то всё зависит от произношение, о котором здесь столь много говорили. Можно, конечно писать тигар или тигыр, но это то же самое, что "дощ". P.S. Написание стихов - это не высчитывание количества согласных бук[а]в. |
QUOTE (Kiss-ka @ 05.10.2008 - время: 20:56) |
И????? Повторюсь- подражания не заметила! Заметила изящную аллитерацию, за что - несомненый плюс автору. |
QUOTE |
С осенью теплее, с летом равнодушно... Летом духота, знаете ли, плохо её переношу. Просто люблю осень, а в остальном воспринимайте стих так, как захотите. На то он и стих, а не методическое пособие. :) Простите, не помню кто там с размерами говорил, по-моему несколько человек. Кто-то ругал (критиковал), а кто-то защищал. Я плохо знаком с правилами стихосложения и пишу всё на подсознании. Что-то со временем оттачивается, а что-то остаётся. Сам понимаю и знаю, что стих читается ровно, так как знаю где и как ставить ударения. Мне один человек, достаточно опытный, сказал, что стихи должны быть такими, чтобы их нельзя было прочитать не правильно. Понять не правильно можно, об этом я выше написал)). Собственно вот, стих не "техничный", но ровный для моего восприятия. |
QUOTE (LarsiLiska @ 05.10.2008 - время: 23:45) |
А что за плохие стихи бывает? |
QUOTE (Искандер @ 06.10.2008 - время: 01:32) |
Ответ автору стихотворения №14 К сожалению, мне все чаще приходится слышать и читать... |
QUOTE (Grin78 @ 06.10.2008 - время: 01:41) |
Мне кажется, что авторская версия "Я вижу цикл вечных пантомим" более гармонична, чем "Я вижу цикл извечных пантомим" Чтобы нормально прочесть вслух "Я вижу цикл извечных пантомим", придется "проглотить " букву "л" и паузу между словами, получится нечто вроде "Я вижу циклизвечных пантомим". |
QUOTE |
Как летать если крылья вырваны? Как поверить что все лишь к лучшему? Осень худшее? Нет уж, если бы... Вот зима это будет - худшее. |
QUOTE |
Мне кажется ты не совсем четко понимаешь значение слова аллитерация. Или я не распознал ее в этом стихотворении. Если не сложно покажи строки отвечающие понятию аллитерация. |
QUOTE |
Где мне хочется петь, хоть туманами скрыты рассветы. И где тихо, тоскуя о лете, грустит саксофон. |
QUOTE |
..., исчезая за звёздною высью.... |
QUOTE |
"К сожалению, мне все чаще приходится слышать и читать подобные мнения. Такое впечатление, что "албанский" скоро станет русским. Так наверное и будет со временем, раз уж кофе стал среднего рода, то введение в русский язык написаний "афтар", "пацталом" не за горами." Автору, который знает албанский и, видимо, не знает русского, хочется напомнить, что помимо грамматики есть ещё и фонетика, "не в зависимости" (кстати, стилистически верно "вне зависимости") от того, что некоторые умеют только писать и ничего никогда не произносят |
QUOTE |
Надеюсь, никто не сомневается, что автор видел выбивающийся размер первой строфы? |
QUOTE |
Я обязательно проведу работу над ошибками!) |
QUOTE |
№5 Знаете, что мне напомнило? Если птице обрезать руки, Если ноги обрезать тоже, Значит птица умрёт от скуки, Потому что сидеть не сможет. Сколь неочевидный посыл - столь загадочное разрешение. Это у меня не претензия, эпиграф. Я обещала не злоупотреблять разбором формальной стороны, но тут оно того стоит. Перебор с мозговым прессингом - отсюда и неряшливость в оформлении. Последнего фрагмента - особенно. Я даже не хочу проверять формальную правильность силлабо-тоники, в любом случае ритм этот бешенный не выдержать при чтении. Такой гнёт нанизанных одна на другую строчек хорош только в кристально чистом построении абсолютно знакомых, читаемых с полувзгляда слов и абсолютного метра. А тут собъешься если не на третьей строчке - то на второй. Да и диссонантная рифма в данном случае не украшает, скорее мешает пониманию. Приходится перечитывать, а это, согласитесь, уже не то. Глаз спотыкается - смысл ускальзвет. Сравните у Гумилёва: ... А ногами чертила знаки, Те, что знают в подземном мраке, Все, что будет, и все, что было, На песке ногами чертила. И была она так прекрасна, Так чертила, пела согласно, Что решила с Богом сравниться Неразумная эта птица. ... (Готтентотская космогония) Почти тот же ритм, но читается на одном дыхании... Опять про птицу - но это без всякого намёка. Что еще хорошего сказать? Отдельные образы сближают. Бить дребезжащие стекла - это знакомо. Ну и еще кое-что, вплоть до последнего "абзаца". Последний просто оторван от всего предыдущего. Ну это я уже говорила. ----- |
QUOTE | ||
№6 Натужно - и не очень нагружено по смыслу. Впрочем, всё было бы ничего, если бы не странный выбор "осеннего" цвета. Что у нас осенью - не самой ранней - белым цветёт? Только хризантемы, кажется - но их торжественность как-то совсем не гармонирует с атмосферой осенней запущенности. Такое ощущение, что автор сбился не только в синтаксисе , но и во временах года.
Обстановочка Ревет сынок. Побит за двойку с плюсом. Жена на локоны взяла последний рубль, Супруг, убитый лавочкой и флюсом, Подсчитывает месячную убыль Искандер, тебя не смущает, что тут убыль вообще с рубЫль рифмуется? О то ж и про цикЫл. |
QUOTE |
№7 Мне понравилось, что то-то хватающее за душу есть. Но 1): Что-то недовыраженное тут... Но 2): Горят дымом? Кадки - точны и кратки? Ну и загадочный летальный исход лета. Оркестр, с восьмой цифры? №8 Я отчасти согласна с Искандером, последнюю строфу надо или выкинуть, или переставить. Только не перед третьей, а сразу за первой. Но, видно, уж очень автору хотелось шикарно начать и закончить заданными словами. И не менее шикарно пройтись по трем музам - музыки, поэзии и живописи. Иначе явление миру художника и поэта я объяснить не могу. Первая шикарность автору ещё как-то удалось, но вторая просто не доходит. Как не доходит и "клише". То ли игра на парадоксах, то ли судорожная попытка найти рифму, не очень заботясь о смысле. Наличествующее "слепое наслажденье" дела не проясняет. А вот "посеревшие холсты неба", готовые сорваться вниз, - запоминается. Только цветы всё дело портят. |
QUOTE (Искандер @ 06.10.2008 - время: 19:02) |
Ответ Lilith+ по поводу стихотворения №6 Если за те сто лет, прошедшие с момента написания этого с примера Сашей Черным ничего бы не изменилось... Но мы живем уже в начале XXI века, а не двадцатого. Но сейчас рифма убыль-рубыль выглядит анахронизмом. |
QUOTE |
№9 Понравилось. Сказала бы "очень", но не без греха. "Четверная" рифма - страшное обоюдоострое оружие, она пораждает странное ощущение. На второй строчке чувствуешь какую-то засаду - уж не банальную ли "двоечку" автор затеял миру показать, но на третьей строке разосарование проходит - и сменяется недоумением: "Зачем?" Четвертая строка приносит понимание, но не облегчение. Пока следишь за рифмой - смысл немного отходит на второй план. Тут имеем типичный пример. Плюс любимые всеми "безразмерные" затычки метра: "вновь", "то", "что", "как". Со вновью - уж точно перебор. "Чужие города" - это откуда-то из другого стихо. И еще что-то сомнятки взяли. Раны бередят? Или всё-таки берендят? А вот настрой - близок. Настолько близок, что даже не хочется расписывать, чем именно. Я автора поняла - значит и он поймет, почему. И другие поймут. А остальным, не понявшим, это знать не обязательно. №10 Относительно добротно сделано, но как-то за деревьями леса не видно. Право, о чем это? Об осени? Да нет, это о суровых буднях работников ЖКХ, у которых все четыре сезона - стихийное бедствие. Ирония или не доходит - или не спасает. Она не в струе самого повествования. Улыбаешься через силу. Хотя и помянутая "добротность" не абсолютная. Помимо таки найденной ошибке в ритме (я там выше была не совсем права) настораживает загадочная особа дамского полу, невесть откуда появившаяся в четвертом четверостишье. Газета, что ли, из второй строфы позолоту наносит? И почему осень - святая? Если сумбур этот нарочитый - то плоховато сделан. А если просто от плэтической "бедности" - тогда совсем плохо. |
QUOTE (LarsiLiska @ 06.10.2008 - время: 19:16) |
Извините, а какое из двух слов является анахронизмом - убыль или рубль? |
QUOTE |
Я вижу цикл вечных пантомим |
QUOTE |
И живописец, зачехляя кисти, Понуро смотрит на пустой мольберт. |
QUOTE |
Унылая пора. За что же так надменно Назвали осень? |
QUOTE |
Мелкий стих подчас пригоден для пиров, увеселений, для любезностей весёлых, милых шуток, развлечений, Если он составлен бойко, он достоин одобрений. Но певец. лишь тот, кто создан для значительных творений. |
QUOTE | ||
Чтобы не догадались, кому я на самом деле подражаю))))))) Кстати, Кикабидзе разве нигде не напомнило?) |
QUOTE |
Ответ автора №9 Grin78 и прочим, кого "не тронуло" Всех не "тронешь", даже если ты - зелёная шуршащая стодолларовая бумажка.)) |
QUOTE |
Анахронизмом являются сразу два слова - Саша Черный |
QUOTE | ||||||||||||
Рук было ровно две! Мои чьи ж ещё! А интересно у вас откуда руки? И в тексте стиха нигде нет про отделение рук от туловища, иначе это был бы уже ужастик и упомянутая вами жуть.
Обычные нет я да. Не в первый раз получаю такое замечание, видимо мне не суждено исправится.
Очень стыдно, безумно стыдно, но кто такие Визбор и Митяев?
Муки совести...
Неееееее не было у моей бабушки комода, разве что шухфанер. Может оттуда? А если серьёзно у меня чувство блинчика раскатанного асфальтоукладчиком... |
QUOTE (VIRTushka @ 07.10.2008 - время: 12:55) | ||
Ответ автора стихотворения №2:
|
QUOTE |
Очень стыдно, безумно стыдно, но кто такие Визбор и Митяев? |
QUOTE | ||||
Ну пардоньте даже не подозревала, что подражаю кому то
Спасибо держусь. Это ж не первый написанный вариант даже не второй потому и вымученный, больно в конкурсе хотелось поучаствовать, но эти мертвые цветы и унылая пора! Ну нет у меня таких ассоциаций с осенью |
QUOTE |
но эти мертвые цветы и унылая пора! Ну нет у меня таких ассоциаций с осенью |
Рекомендуем почитать также топики: Всё невозможное возможно! Чемпионат. 1/4 финала. Black'n'white - power of sight! Анкета Душевная псевдопоэзия |