QUOTE (Вигос @ 06.09.2012 - время: 14:33) |
Получается,что взаимная любовь-прекрасное основание для вступления в брак,но вот для совместной жизни в браке ее,увы, очень часто бывает недостаточно.Она для этого слишком уязвима. Из этого вывод:Даже простое нежелание понять друг друга может убить любовь и привести к блуду. |
Однозначно сударь. в брак вступать надо с тем с кем можно жить не без кого невозможно жить. Взаимной любви действительно мало для счастливой совместно жизнь, это повод но не основа всего. Опять же любовь бывает разная. как не парадоксально - бывает что люди любят друг друга но нифига не понимают. Бывает с влюбленностью перепутают. бычто любовь проходит а взаимопонимания и нет оказывается.
Нежелание друг друга понять может любовь и не убить, но вот к блуду привести может очень просто. Если у людей нет внутреннего запрета на блуд, который собственно и вырабатывается через духовное самосовершенствование и смирение. Когда если человека непонимают, он не идет налево потому что его не понимают, а прощает своего партнера и смиряется с текущим положением вещей. Либо просто разводится честно и без нарушений верности.
Я тут ажно тему создавал. что походу если в семье не придти к консенсусу есть только два ЧЕСТНЫХ пути - трепеть или разводиццо.
Развестись конечно честнее чем ходить налево. Вопрос в том - всегда ли такой выбор целесообразен.
Порвать с партнером из за левака это конечно честнее и правильнее чем простить, но всегда ли это целесообразно.
Так что да любовь крайне уязвима, и если не самосовершенствоваться если главной причиной неприятия леваков я вляется что А МНЕ ВСЕГО ХВАТАЕТ, а не то что это мой партнер и я ему не изменяю просто потому что Я ему НЕ изменяю ибо таковы мои принципы. то когда не будет хватать можно впасть в блуд, и потерять любовь.
Поэтому подчинение инстинктов мозгу и смирение - залог невпадения в блуд на сто процентов.
Ну и еще можно просто стремиться к взаимопониманию, чтобы просто не давать поводов партнеру ходить налево, но это не очень надежно.
QUOTE (ИЛ68 @ 06.09.2012 - время: 16:11) |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 06.09.2012 - время: 15:29) | Как то все с ног на голову... не блуд заложен, а моногамность не заложена :) Моногамные отношения с одним партнёром - противоестественны физиологии человека, вот и всё :) |
В чём док ты видишь противоестественность? Что неестественного(сиречь ненормального) ты видишь в моногамных отношениях? |
неестественное не является ненормальным. Допустим процесс дефекации вполне естественнен, но если это устроить посреди улицы это ненормально.
Процесс мочеиспускания естественнен. забежать за кустики вроде тоже нормально почти. но вот опорожнять мочевой пузырь у всех на виду на улице это ненормально.
Доктор же видимо имеет ввиду животную природу человека, где самцы и самки редко спариваются два сезона подряд с одним и тем же. Партнеры обычно разные. Но по идее Человек то отличается от животного наличием высокоразвитого разума. Посему моногамия это вполне нормальное и естественное состояния жизни человека. Но чтобы его четко придерживаться надо совершенствоваться. ПОтому как в общем целом, ограничить себя одним партнером труднее чем распыляться на многих
Это сообщение отредактировал Doublekey - 06-09-2012 - 16:31