Про критерии отбора.
Я вот часто путешествую по разным странам со многими перелетами и переездами.
Когда я останавливаюсь в гостинице на 1-2 ночи, то я беру нормальный отель 4 звезды (как в Шанхае например). Как я уже писал есть такие отели 4 звезды, где уровень обслуживания и номера не хуже, чем в некоторых пятизвездниках. К тому же когда я отдыхал в Шарме в декабре 2004 года в Нааме рядом с нашей Пирамизой стоял Хилтон, который проходил как 4 звезды. Мы забирали оттуда на экскурсию на батискафе с прозрачным дном мужика и он сказал, что когда я покупал номер в Хилтоне, то он позиционировался как 4 звезды. Для меня ночь-другую переночевать не важно 5 или 4 звезды. Но обязательно чтобы это был хороший район в центре города или не в центре, но безопасный и фишенебельный как в Йоханесбурге или новый как в Нью-Дели. В Японии я даже одну ночь останавливался в отеле 3 звезды, но в самом центре города с хорошим видом. У меня из окна прямо перед отелем небескреб мэрии города был со смотровой площадкой. В Японии дорогие отели (и жизнь вообще), поэтому немного съэкономил.
Если же это на берегу моря или океана, то есть пляжный отдых, то конечно предпочитаю брать хороший сетевой пятизвездный отель обязательно с sea view. Правда вот если едешь с другом, то нужно ориентироваться и на его кошелек. Поэтому на Маврикии мы взяли не Хилтон, а французский отель, который позиционировался как 4+. Но мне там очень понравилось ! Ресторан и еда были вообще на 5 с плюсом. Даже мой друг, которому трудно угодить и который все критикует был в восторге от питания и обслуживания.
Иногда критерий бывает просто побывать в том или ином знаменитом отеле. Вот например в Сан-Сити мы поехали просто для того, чтобы остановиться в Palace of Lost City. Это знаменитейший отель (вернее даже роскошный дворец), который местные одно время позиционировали как 7 звезд.