Отмена нижнего порога явки избирателей.

У меня скорее такие эмоции -
То ли у депутатов крыша поехала, то ли аффтор не понял что написал

Против всех этих партий. И партий фашисткого толка тоже.
Иначе пока будем ждать свою партию, поезд уже уйдет.
Надеюсь, хоть одна "некремлевская" партия доживет до 2-го тура.

Комунисты могут дожить до 2-го тура. За них голосовать?

сквозь

а я и не собираюсь убеждать, это Ваше личное дело, я говорю о себе, о том, что лично я могу проявить свою позицию таким методом как придти и проголосовать

Это уже неличное дело, что придеш, что не придеш выбор будет сделан не табой, а властью фальсификация полная, я это все видел.
Маленький пример на этом форуме проводится опрос про голосование за единую россию посмотрим статистику и спросим, а выигрывают то с огромным перевесом, с чего?

выбор ходить-не ходить мой )))
а с ЕР это не пример, аудитория здесь не отражает социальный срез общества

А тебе не обидно даже если твой голос решающий победит тот у кого бабки и власть, даже если все проголосуют против?

у нас на местных выборах тот у кого бабки и власть проиграл. а если народ в большинстве своем абсолютно индифферентен к смене власти, то тогда да, тот у кого бабки и власть при пороге 25% соберет процентов 13 своих сторонников и выиграет выборы, а при отмене нижнего порога и того меньше

А управлять будет всеми 100%,в том числе и теми,кто не ходил на выборы.

Абсолютно логичный ход после ликвидации графы "Против всех", после запрета избирательных блоков, повышения проходного ценза до 7 %, а также уничтожения одномандатников.

естественно, кто не делает свой выбор отдает управление своей жизнью в чужие руки

Какой выбор? Забудьте все выборы фальсифицированы, проходят те кто свой.
Я это все видел и проходил

Как будто, если Вы сделаете свой выбор на выборах, управлять будете Вы.
Наив.

А можно поподробнее?

Но если избирателю никто из предложенных кандидатов не нравится, что ему делать? Графу "против всех" отменили. Теперь такой избиратель фактически лишён права голосования. Он лишён свободного выбора. Он вынужден либо вообще остаться без голосования (т.е. лишается избирательных прав вообще), либо голосовать за того, за кого он голосовать не хочет (т.е. лишается свободы выбора). Он хочет сделать свой выбор, но не может.

Бред. Я тоже видел и проходил. Проходит тот за кого реально проголосовали.
Другое дело, что голосуют за того, кого "правильно" подали в ходе кампании, за кем адмрессурс, чьих конкурентов сумели снять или маргинализировать и т.п.Далеко за примером ходить не надо - победа ЕдРа в 2003 году. Партия, которая шла на выборы не то что без программы - абсолютно без какой бы то ни было внятно проартикулированной идеи, абсолютно без какого бы то ни было содержания.
Если у тебя в руках адмрессурс, то надо быть полным бараном, чтобы довести дело до необходимости фальсификаций в день голосования.

Впрочем, и адмрессурс помогает только до поры - примером могут служить недавние выборы мэра Самары. Если народ достать, никакой адмрессурс не поможет. Только вот нюанс: если власть будет меняться только в ситуаии когда народ уже совсем достали, когда уже совсем пиzdeц, то к власти может придти совсем не обязательно цивилизованая публика, а революционеры какие-нибудь, да не типа Ющенко, а типа Анпилова. Отсюда мораль: делая выборы почти фикцией, нынешняя власть закладывает под страну оhuiтельную бомбу. Публика не бывает вечно довольна, когда-нибудь ей захочется перемен.

Картинка отличная. А вот здесь можно скачать видеосюжет:
http://www.youthyabloko.ru/modules/news/ar...php?storyid=269

Он весит не очень много (9,5 Мб).

А гады не желают

Да пожалуста, я работал в N структуре и пришлось присутствовать на выборах, выбирали Путина и местного мэра., оставался 1 час до конца голосования впереди был кандидат на пост мэра не из Единой России и тут начилась беготня в стане кандидата из ЕР. Выборы закончились подсчитали голоса первый мэр из ЕР. Смотрим бюллети подсчитываем и оказывается, что на 4 тыс. человек больше бюлетеней чем живут в данном городе, смотрим бюллете блин, а там ксероксы. Смотрю списки, а я в этом городе жил, а проголосовали моя бабушка, дедушка еще многие знакомые которых нет на этом свете. Вообщем всем сказали молчать, а то хуже будет.
И сейчас это везде, пойдете на выборы смотрите как вам списки протягивают.

Я думаю, что это весомый аргумент всем нашим "сторонникам демократии".
Лучше в говне не колупаться.

Вот меня никто не выдвинул,значит меня лишили права свободного выбора и я не пойду на выборы?Вместо "Против всех" можно унести бюллетень,или испортить его,вписав желаемую кандидатуру.
А зачем вообще демократия тем,кто не желает на выборы ходить?

Ну, и как же повели себя наблюдатели от кандидата не из ЕР?

Сама отмена графы "Против всех" и нижнего порога явки ещё не есть антидемократичная мера - действительно, во многих странах нет ни того, ни другого. Недемократичным это является в контексте всех остальных мер - например, фактически запрета на регистрацию и перерегистрацию партий, не одобренных Кремлём, повышение, по сути, до абсолютной возможности действующей власти допускать или не допускать кандидатов до выборов.

Но честно говоря, на меня значительно большее впечатление, чем отмена нижнего порога явки, производит ЗАПРЕТ КАНДИДАТАМ КРИТИКОВАТЬ ДРУГИХ КАНДИДАТОВ! Вот это уже вообще из серии "чурики-чурики, неигрово!". Детский сад. Правда, с вполне взрослым прицелом.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 28-11-2006 - 10:50

Оперативно Акценты дня


28.11.2006 09:56
«Единая Россия» пытается ввести в регионах новую систему подсчета голосов на выборах
«Единая Россия» пытается ввести в регионах новую систему подсчета голосов на выборах. Как пишут сегодня «Ведомости», она допускает, что партия, даже преодолев 7%-ный барьер, может не попасть в парламент. Система предполагает сложный алгоритм вычислений, по результатам которых возможно механическое перетекание голосов в пользу партии, набравшей большинство.

Издание отмечает, что недавно такая процедура подсчета голосов была утверждена Законодательным собранием Санкт-Петербурга. Однако единороссы хотят распространить ее и на другие регионы.

О чём и говорим. Возврат к однопартийной системе...

Главное, аналогия-то уж слишком очевидная: такой метод подсчета голосов был впервые введён в Италии при Муссолини.

Вот этого я не видел, денег дали. Знаю, что подходили к другому кандидату ребятя из ЕР и посоветовали молчать если жить хочет. Вообщем полная демократия

Как хоть город-то называется?

Вот тут я с Вами полностью согласна.

Можно об этом поподробнее?

Поищу - выложу. Честно говоря, сообщение увидел, и сразу запостил сюда.

О, кой-чего нарыл:
Член ЦИК Евгений Конкин уверен: такая методика дает преимущество партиям, набравшим большее число голосов. Он подсчитал: если использовать новую методику на выборах в Санкт-Петербурге, то при явке в 30% партия номер один, набравшая 45,1% голосов, получит 32 мандата, партия номер два с 16% голосов - 10 мандатов, а две следующие партии с результатом в 8,2% и 7,1% - по четыре. При использовании рекомендованной ЦИК методики партия номер один набрала бы в Санкт-Петербурге всего 29 мандатов. То есть ЕР, как потенциальный лидер, может рассчитывать на 2-4 дополнительных мандата. Расчет применения той же системы в Республике Коми, где делить приходится всего 25 мандатов, показывает, что партия номер четыре со своими 7,1% голосов в итоге не получает ни одного мандата и в думу не проходит.

http://www.sps.ru/?id=217439

нет, не я, но у меня будет возможность проголосовать против на следующих выборах.