Взрослая социальная сеть |
ваше отношение к браку - так ли нужен |
||
М - не вступал бы/развелся бы, вынужденная мера | [ 11 ] | 16.42% |
М- хочу в брак,брак необходим,в браке счастлив | [ 16 ] | 23.88% |
М - другое мнение | [ 10 ] | 14.93% |
Ж - не вступал бы/развелся бы, вынужденная мера | [ 6 ] | 8.96% |
Ж - хочу в брак,брак необходим,в браке счастлив | [ 16 ] | 23.88% |
Ж - другое мнение | [ 8 ] | 11.94% |
Всего голосов: 67 |
QUOTE () Талия ( @ 16.03.2012 - время: 21:52) |
А кому повезёт, у того брак вполне может и счастьем быть, почему нет? |
QUOTE (Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 15:43) | ||
Потому как непонятно, чего такого счастливого собственно в официальном оформлении "я - юридически муж, ты - юридически жена"? |
QUOTE () Талия ( @ 18.03.2012 - время: 16:00) |
... предложение руки и сердца, знакомство с родителями и объявление помолвки, свадьба, мне видится правильным чтобы всё шло своим чередом. Я за традиции и чтоб поменьше всяких новомодных выкрутасов. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 17.03.2012 - время: 17:57) |
Митинговать про незаконность гражданского брака можно сколько угодно, но этим вы мужчину в загс не затащите Официальный брак имел для мужчин значение в старые времена, когда стандартом было выходить замуж девственницей плюс принимались серьезные меры по запрету общения замужних женщин с другими мужчинами. Все это в совокупности было гарантией, что дети мужчины именно от него. Сейчас, когда нет ни того, ни другого, брак только дополнительная обуза для мужчины. |
QUOTE () Талия ( @ 18.03.2012 - время: 16:00) |
Знакомство, период ухаживания и возникновение чувств, предложение руки и сердца, знакомство с родителями и объявление помолвки, свадьба, мне видится правильным чтобы всё шло своим чередом. Я за традиции и чтоб поменьше всяких новомодных выкрутасов. |
QUOTE (ЗАЙКА111 @ 18.03.2012 - время: 18:06) |
(от чего то не получается нормально цитаты ставить) |
QUOTE (ЗАЙКА111 @ 18.03.2012 - время: 18:06) |
Ооочень сильный аргумент |
QUOTE (VtvoihGlazahray @ 16.03.2012 - время: 14:03) |
Прошу вашего мнения: брак - счастье или вынужденная мера? |
QUOTE (Vospi @ 18.03.2012 - время: 16:34) |
Поздно. Изменилась экономическая ситуация, и тетеньке, которой есть что терять в случае чего, брак просто невыгоден. |
QUOTE (Nikion @ 18.03.2012 - время: 20:18) |
Вы хотите сказать, что ей невыгоден не брак, а развод? |
QUOTE (Vospi @ 18.03.2012 - время: 20:35) |
Развод ей выгоден только в том случае, если у мужа куча имущества, записанного на двоих, и совсем невыгоден, если она сама имеет имущество :) |
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 21:52) | ||
и чтоб таких аказий не возникло, имущество, надо наживать до брака, иными словами, лучше не спешить с этими браками, а все наживать себе приспокойненько)) |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.03.2012 - время: 21:58) |
всегда найдется тот (вариант - та, но это не шибко распространено), кто наживет больше. |
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 22:18) | ||
по соотношению к друг другу? ну и что, зависть? а это чо, гонка? работай больше, наживай больше, какие проблемы я не понимаю? |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.03.2012 - время: 22:54) |
Да, зависть. И да, гонка. А что касается "работай больше, наживай больше", так воображаемого соперника вы никогда не сможете обойти, как ни старайтесь |
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 23:34) | ||
зафик вам гонка с человеком, с которым живешь? |
QUOTE |
зависть, оч плохое чувство, тем более к человеку, с которым живешь, |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2012 - время: 06:07) |
Мне - нафик не сдалось это ж вы в теме |
QUOTE |
Да если считаете зависть плохой, не испытвайте ее, делов-то |
QUOTE (Wiya @ 19.03.2012 - время: 06:41) | ||
чот у вас и с пониманием прочитанного не айс))) это вы сказали, что гонка и зависть, |
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 22:18) |
... ну и что, зависть? а это чо, гонка? работай больше, наживай больше, какие проблемы я не понимаю? |
QUOTE (Wiya @ 18.03.2012 - время: 21:52) | ||
и чтоб таких аказий не возникло, имущество, надо наживать до брака, иными словами, лучше не спешить с этими браками, а все наживать себе приспокойненько)) |
QUOTE (Ainara @ 19.03.2012 - время: 02:39) |
Ж - другое мнение Счастье или несчастье брак не дает и не гарантирует... Для меня брак - это готовность к созданию семьи и принятие дополнительной ответственности... |
QUOTE (Angelofdown @ 19.03.2012 - время: 11:32) |
Я знаю людей, которые живут вместе больше 15 лет. У них квартира-машина-дача-двое детей и животное. Есть ли у них семья? Несомненно! Дети записаны на папину фамилию. В семье полнейшая гармония. Готовы ли они в загсе штампики поставить? А зачем им это нужно то? :) О какой дополнительной ответственности идёт речь? |
QUOTE (Ainara @ 19.03.2012 - время: 13:18) |
Для меня это не семья... будь они хоть трижды счастливы и проживут до гробовой доски... это не муж и жена... это два сожителя нарожавших байстрюков... но это сугубо моё имхо... з.ы. ответственность жены перед мужем и семьей в целом... которой у меня не будет в свободном плавании... |
QUOTE (Vospi @ 19.03.2012 - время: 13:45) |
Для меня (и современного закона) байстрюков нет по определению. Как их ни рожали. А вот пара со всеми бумагами, подписями и печатями, не имеющая детей - не семья ни разу. Ответственность же вообще никакой привязи к бумагам не имеет. |
QUOTE (Ainara @ 19.03.2012 - время: 14:33) |
Извините... для особо невнимательных забыла ИМХО написать большими буквами... Если у вас ответственность перед мужчиной и семьей никакой привязки не имеет с оформлением брака, так у меня она на прямую зависит от этого... Поэтому говорите за себя, а не за всех... И если завтра по закону и для Вас таких детей начнут называть как-то по особому... то для меня они так и останутся байстрюками и пауголоками... И пусть сожители хоть 10 байстрюков настругают... мужем и женой они не будут никогда... и соответственно семья у них у каждого своя... но не их общая... |
QUOTE (Vospi @ 19.03.2012 - время: 15:10) |
Я поняла, что это ВАШЕ мнение, поэтому и возразила. Они полностью уравнены в правах по закону с детьми, рожденными в законном и гражданском (то бишь, нецерковном) браке. Чем бы вы там их не считали. И им вряд ли от вашего мнения холодно или жарко. А вот ответственность за семью не только для меня не зависит от бумаг, она еще и реально никакой зависимости от бумаг не имеет. Вполне законно замужние и женатые наставляют друг другу рога и не обеспечивают друг друга материально. |
QUOTE (Ainara @ 19.03.2012 - время: 15:42) |
И как бы они не были уравнены с детьми рожденными в браке... многие на них будут смотреть как на незаконнорожденных байстрюков (хотя в лицо многие это и не скажут)... и вы это прекрасно знаете сами... У кого и отчего зависит ответственность... не так уж и важно... гораздо хуже, когда ее вообще нет... |
QUOTE (ЗАЙКА111 @ 16.03.2012 - время: 17:52) |
Уж очень интересно получить более развернутый ответ. |
QUOTE (Vospi @ 19.03.2012 - время: 16:01) |
А КТО будет смотреть-то? :) Если большинство детей из неполных семей, даже имеющие отца, но практически никогда его не видящие? :) Да ведь ответственность зависит ТОЛЬКО от расположенности к ней человека. Хоть ты подписывай бамажку, хоть нет. И судя по количеству навешиваемых друг другу рогов, бумажка совершенно не влияет :) |
Рекомендуем почитать также топики: На что смотрите в первую очередь Онанизм Личное пространство и лучшие друзья Лживость порно. нужна помощь советы мнения |