Взрослая социальная сеть |
Если мужчина без всякого интереса, прохладно относится к тому, что жена читает книги Оксаны Робски... это (в ваших глазах): |
||
1. Достоинство (или плюс ему) | [ 3 ] | 18.75% |
2. Недостаток (минус) | [ 2 ] | 12.50% |
3. Ни то, ни другое | [ 11 ] | 68.75% |
Всего голосов: 16 |
QUOTE (Мириэль @ 12.08.2010 - время: 15:09) |
Эт маскарад, стесняюсь спросить?))) |
QUOTE (Клим Самгин @ 12.08.2010 - время: 17:11) | ||
Никакого маскарада! Это очень серьезная проблема... Когда один богатый мужчина любит одно, а другой - прямо противоположное, то что делать бедной девушке?... Это же ведет к внутреннему беспокойству и разладу... |
QUOTE (Клим Самгин @ 12.08.2010 - время: 15:11) |
Когда один богатый мужчина любит одно, а другой - прямо противоположное, то что делать бедной девушке?... Это же ведет к внутреннему беспокойству и разладу... |
QUOTE (Angelofdown @ 12.08.2010 - время: 16:13) | ||||
Ещё скажи, к когнитивному диссонансу А про что эта Робски пишет-то хоть? |
QUOTE (Angelofdown @ 12.08.2010 - время: 16:13) |
А про что эта Робски пишет-то хоть? |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 12.08.2010 - время: 21:06) |
Гм, может меня тут закидают тапками, но я читал 3 или 4 книги Робски (первые, что она написала). Кое-какие места даже понравились, особенно одна книга (не помню точно название), где одни и те-же события рассматривались с точки зрения мужчины и женщины, у которых был роман. Не знаю, что там в тех ее книгах такого крамольного, из-за чего принято гордиться тем, что не читал. Книги как книги, не лучше и не хуже того, что пишут в последние годы. Мудрее от них корнечно вряд ли кто станет, но почитать их например в метро или пока на пляже лежишь-загораешь - наверное, вполне. Не всё ж заумь модную читать, типа всяких Кастанед... ИМХО. |
QUOTE (Джун @ 12.08.2010 - время: 21:19) | ||
Это любовные романы? |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 12.08.2010 - время: 21:29) |
Нет. Если б это были любовные романы, я бы и до конца первой страницы не дочитал. "Бытовуха" это просто, из жизни современной Москвы, в основном богемы. С примесью детектива и автобиографических фактов. Нормального детектива, а не про Виолу Тараканову. По крайней мере, то что я читал, года 4 назад. Вполне возможно, что с тех пор она написала что-то другое, из-за чего "интеллектуальная" публика шарахается от ее книг, как черт от ладана. Но так как этих не читал, ничего тут сказать не могу. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 12.08.2010 - время: 21:37) |
А я не интеллектуал, мне пофиг, что обо мне подумают. Я и Минаева читал, И Трахтенберга, и Илью Стогова, и Пелевина, и Дэнни Кинга с Фредериками Бегбедерами, Ирвинами Уэлшами и прочими Чаками Паланиками. И даже Пауло Коэльо читал (которого здесь почему-то вообще не принято упоминать), да-да. И Харуки Мураками. Нет у меня вкуса, что ж поделать. |
QUOTE (Джун @ 12.08.2010 - время: 21:19) |
Это любовные романы? |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 12.08.2010 - время: 21:54) |
Правильно. Знакомиться - не значит любить, или признавать только ее. Я вовсе не считаю книги Робски шедевром. Но если меня спросят, что мне больше нравится: Робски или Достоевский с Горьким, я отвечу, что Робски. Ее книги - почитал и забыл, и после них хоть на душе не так гадко и уныло становится, как после тех же "классиков", скучнейшими произведениями которых мучают недозревших до них школьников и прививают им таким образом отвращение к русской литературе. Как я помню их ненавидел, абослютно не понимая в свои детские годы, о чем вообще речь в этих произведениях и зачем вообще их надо читать детям... |
QUOTE (Клим Самгин @ 12.08.2010 - время: 12:52) |
Только поймите - это вопрос очень важный.... |
QUOTE (Джун @ 12.08.2010 - время: 22:27) |
Кстати, если вы ещё не читали Д. Барнс «Как всё было» и Д. Фаулз «Любовница французского лейтенанта», М. Лассила «За спичками». Тоже не напрягает и интересно, а последняя книга – это просто оборжаться можно. |
QUOTE (Клим Самгин @ 12.08.2010 - время: 14:52) |
Так вот, одна моя знакомая девушка узнала об этом, и теперь никак не может решить, читать ей или не читать... Помогите, пожалуйста, а то ей уже совсем плохо... |
QUOTE (Клим Самгин @ 12.08.2010 - время: 14:52) |
Так вот, одна моя знакомая девушка узнала об этом, и теперь никак не может решить, читать ей или не читать... Помогите, пожалуйста, а то ей уже совсем плохо... |
QUOTE |
эммм... а кто такая О.Робски? скрытый текст зы: не ржать - я правда не знаю |
QUOTE |
Если она молодая, симпатичная: ноги от ушей, сиськи с два арбуза, осиная талия при широком бедре, роскошные густые волосы и жемчужные зубы, то пусть читает. Явно выраженное умение читать пойдёт ей только в плюс от мужчины с любыми литературными пристрастиями. Если никаких особых внешних данных не наблюдается, то без разницы, на Рублёвку всё равно вряд ли пробьётся. |
QUOTE (mpg-mph @ 15.08.2010 - время: 14:23) |
Не надо так уж утрировать, глядя на рублевских жен, тех что хотя бы по ящику показывают, если смыть "штукатурку" в основной массе обычные среднестатистические женщины, да многие может слидят за фигурой, конкуренция увы. Таже Робски, если видели ее фото ничего такого во внешности нету, зато нескольких мужей поменяла и не простых. |
QUOTE |
Среднестатистическими могут себе позволить быть те из них, которые замуж вышли там же, где и родились (на Рублёвке). Остальным придётся постараться. |
QUOTE |
Что до Робски, так я типа PamellaSM - фото её не видела, да и произведений не читала. Более того, до этой темы даже не подозревала о существовании таковой. Единственно, что хочу сказать, смена нескольких мужей, пусть даже и непростых, является скорее недостатком, чем поводом для гордости. Сей факт говорит о том, что женщина либо стерва, каких мало и потому ни с одним мужчиной ужиться не может, либо сама не знает чего хочет, вот и скачет с одного на другого. |
QUOTE (mpg-mph @ 15.08.2010 - время: 16:27) | ||
Сам ее произведений не читал. видел несколько интерьвью с ней. |
QUOTE |
Народ, а тогда о чем вы тут спорите и какой смысл темы? Тут похоже из всех отписавшихся только 2 человека с ее опусами знакомы - я и Лилео. Остальные - не то что не читали, но как оказывается зачастую о ней вообще и не слышали. Но зато активно участвуют в дискуссии и, как в известном случае с Пастернаком, уверенно осуждают. Вам самим не смешно? |
QUOTE (Jazz me @ 14.08.2010 - время: 23:54) |
сама Оксана пишет-то от скуки по-ходу.. от семейной скуки...мне жаль, что мадамов, что джентельменов, предпочитающих досуг с обложкой Робски |
Рекомендуем почитать также топики: От чего чаще кончаем? Девушка и мужской парфюм женат..но Узнаем друг друга получше? - еще одна часть так больше продолжаться не может |