Отношения без секса - возможны ли для вас?

SUrov_IBM 11.03.2010 - время: 02:57

QUOTE

Для меня женщина может быть другом и я не смотрел бы на неё как на объект для секса

А как же случаи внезапного и скоротечного секса между друзьями...скажем в походах или на отдыхе???

А за меня практически всегда платят мужчины, с которыми секса не было и не подразумевается. Притом, что я вроде далеко не крокодил

QUOTE (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 01:31)

Нез, но тогда это не отношения. У меня таких контактов полно.. и я не воспринмаю этих мужчин как сексуальных возможных сексуальных партнеров. И они не ухаживают за мной и не воспринимают меня как перспективу для секса.  Мы просто общаемся.

Получается, что если мужчина пригласил девушку в кафе или кино , потому что хочет с ней секса - то это отношения.
А если пригласил в кино и кафе, потому что хочет просто пообщаться - то это не отношения.
Действия одни и те же, но цели разные, поэтому и называется по-разному. Так?

Если мужчина пользуется успехом у противоположного пола, то у него есть и партнерши для секса, и женщины - друзья.
А если он "голодный", или бабник - коллекционер, то в каждой приглянувшейся девушке он видит потенциальную сексуальную партнершу.

Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 11-03-2010 - 10:03

QUOTE (Neznakomka 09 @ 11.03.2010 - время: 06:58)

QUOTE (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 01:31) Нез, но тогда это не отношения. У меня таких контактов полно.. и я не воспринмаю этих мужчин как сексуальных возможных сексуальных партнеров. И они не ухаживают за мной и не воспринимают меня как перспективу для секса.  Мы просто общаемся. Получается, что если мужчина пригласил девушку в кафе или кино , потому что хочет с ней секса - то это отношения. А если пригласил в кино и кафе, потому что хочет просто пообщаться - то это не отношения. Действия одни и те же, но цели разные, поэтому и называется по-разному. Так? Если мужчина пользуется успехом у противоположного пола, то у него есть и партнерши для секса, и женщины - друзья. А если он "голодный", или бабник - коллекционер, то в каждой приглянувшейся девушке он видит потенциальную сексуальную партнершу.

То есть, ты хочешь сказать, что это нормально, если у мужчины с несколькими женщинами одновременно "отношения"? И что это не обидно для женщин, а только повышает статус мужчины. С некоторыми из женщин у него - отношения с сексом, а с другими - без секса, просто так для общения. Правильно я тебя поняла?

Только сомнения у меня... что женщины с одобрением воспримут такого мужчину.... мож даже козлом его назовут... Или надо скрывать, что у него отношения одновременно со многими женщинами?

QUOTE (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 00:43)

QUOTE (чипа @ 10.03.2010 - время: 22:40) отношения без секса возможны ИМХО в 2-х случаях 1. Людей объединяют общие интересы и тогда это не любовные отношения, а дружеские, приятельские и обе стороны не испытывают сексуального влечения друг к другу. При этом может быть и некоторая забота и помощь и  интересное времяпрепровождение. Чип, вот в первом случае - у них есть еще параллельные партнеры для секса, или это единственная женщина (или для женщины - мужчина)?

Может и не быть более никого, но и этот не вызывает мыслей о сексе.

Так сложилось, что с женщинами дружить получается не очень, а вот с мужчинами все наоборот. Иногда отношения складываются по схеме "каждый сам по себе", иногда с элементами ухаживания и внимания. И в кино пригласить, и счет оплатить, вперед пропустить и т.д.. Комплименты, цветы, подарки по поводу и без. И тут не то чтобы отсутствует сексуальное влечение или присутствует надежда, что когда-нибудь все-таки дадут, а просто симпатия.

QUOTE (чипа @ 11.03.2010 - время: 07:52)

QUOTE (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 00:43) QUOTE (чипа @ 10.03.2010 - время: 22:40) отношения без секса возможны ИМХО в 2-х случаях 1. Людей объединяют общие интересы и тогда это не любовные отношения, а дружеские, приятельские и обе стороны не испытывают сексуального влечения друг к другу. При этом может быть и некоторая забота и помощь и  интересное времяпрепровождение. Чип, вот в первом случае - у них есть еще параллельные партнеры для секса, или это единственная женщина (или для женщины - мужчина)? Может и не быть более никого, но и этот не вызывает мыслей о сексе.

А у мужчин? Тоже может быть такое?

Это у них спросить надо...

мой ответ: да, возможны отношения без секса
и в этом нет ничего невозможного, даже удивительно что кто то засомневался в этом

QUOTE (Supergirl @ 11.03.2010 - время: 07:57)

Так сложилось, что с женщинами дружить получается не очень, а вот с мужчинами все наоборот. Иногда отношения складываются по схеме "каждый сам по себе", иногда с элементами ухаживания и внимания. И в кино пригласить, и счет оплатить, вперед пропустить и т.д..

То есть секс не нужен просто? Вообще не нужен? Или он есть, но с другим мужчиной? А тот, с кем нет секса, знает про то, что с другим у этой женщины есть секс?

QUOTE

Комплименты, цветы, подарки по поводу и без.

Значит, все-таки все атрибуты классического ухаживания со стороны мужчины должны быть? И подарки и оплачивание счетов.... А вот со стороны женщины только симпатия и подавания знаков, что может быть когда-нить в будущем, станет лучше и женщина смилостивится и разрешит ему доступ к своему телу?

QUOTE

И тут не то чтобы отсутствует сексуальное влечение или присутствует надежда, что когда-нибудь все-таки дадут, а просто симпатия.

А у данного мужчины тоже может быть несколько женщин? Одна для траха, другие просто так - для "сходить куда-нить". И он не скрывает это?

QUOTE (Rosinka @ 11.03.2010 - время: 08:07)

мой ответ: да, возможны отношения без секса и в этом нет ничего невозможного, даже удивительно что кто то засомневался в этом

То есть у тебя секса нет ни с кем? У тебя вообще нет секса?

Ответил Да -бывает и такое, но к сожалению для исключительной женщины, но такие очень редкое явление в нашем обществе (да и вообще на планете Земля). По молодости было такое с одной девушкой, когда встречался с ней не имея вообще мыслей о том чтобы затащить её в постель - просто было приятно каждый день встречаться и общатся.

Kirsten

QUOTE

То есть у тебя секса нет ни с кем? У тебя вообще нет секса?

не понял, мне что, обязательно заниматься сексом чтоб были отношения?

Ответила - Нет, невозможны, но с оговоркой...именно такие отношения, как описаны - то есть с недвусмысленным ухаживанием и надеждами с его стороны. Если человек мне не нравится в этом плане и я знаю, что он "не мое", то принимать и тем более провоцировать на ухаживания не буду. Если рассматривать дружеско-приятельские отношения, например, с коллегой - то все в рамках этикета. Пропустить вперед там, помочь по мелочи - это все воспитание. Заплатить в недорогой рабочей столовой за пару котлет или в транспорте - тоже вобщем-то естественно для воспитанного нормального мужчины, который зарабатывает достаточно, чтобы не жаться за каждую копейку. Но конечно никаких ресторанов, кино, подарков дороже символических и оплаты других счетов... В кафе "посидеть, поговорить" тоже вряд ли бы пошла, особенно будучи замужем. Разве что по особому делу, которое по телефону не обсудить или на работе. Но тогда пришла бы обсуждать за чашкой чая, а не пожрать за чужой счет.

Когда-то я встречался с девушкой, с которой у меня были дружеские отношения. Это была институтская подруга. Мы несколько раз проводили время в кафе, гуляли в парках, я приглашал её на свой день рождения. Нам было интересно общаться. Было много точек соприкосновения. Мы хорошо понимали друг друга. В общем были симпатичны друг другу, но.... как друзья.
У неё был парень и я об этом знал. Поэтому никаких поползновений не делал.
Мне просто было приятно с ней общаться.
НО!!!
Мне была очень симпатична эта девушка и внешне. Поэтому, подспудно, мысли о возможной близости с ней меня преследовали конечно.
Другое дело, что не сложилось.
А вот если бы она не была бы мне симпатична как девушка - вряд ли бы я с ней встречался.

Чтобы мужчина ухаживал за женщиной, не подразумевая возможности секса с ней - маловероятно, так или иначе он прокручивает эту возможность у себя в голове.
Если же он и не подразумевает секса, тогда это вряд ли можно назвать ухаживанием.
Что же касается женщин, то такие вещи сплошь и рядом.

QUOTE (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 10:07)

То есть секс не нужен просто? Вообще не нужен? Или он есть, но с другим мужчиной? А тот, с кем нет секса, знает про то, что с другим у этой женщины есть секс?

Секс вообще нужен всем. Природа, инстинкты, все дела. Другой вопрос, что этому мужчине и этой женщине друг с другом секса не надо. Не важно, не надо потому что нет желания или не надо, потому что хочется остаться в рамках общения. Есть он или нет также не всегда важно. Когда месяцами нет секса, тут невольно кого угодно можно захотеть. Будешь ли ты озвучивать это желание, склонять кого-то к постели, зависит от отношений. Может будешь, а может нет. Чаще всего нет (по себе). Если у меня кто-то есть, скрывать это не считаю нужным, но и специально говорить тоже не буду. Будет вопрос, будет ответ.

QUOTE (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 10:07)

Значит, все-таки все атрибуты классического ухаживания со стороны мужчины должны быть? И подарки и оплачивание счетов.... А вот со стороны женщины только симпатия и подавания знаков, что может быть когда-нить в будущем, станет лучше и женщина смилостивится и разрешит ему доступ к своему телу?

Элемент ухаживания, как я писала, может отсутствовать. Но если он есть, то это желание мужчины. Я спрашивала, мне говорят, что просто я мужчина и так должно быть. Не затем, чтобы переспать или произвести впечатление, а просто потому что я мужик и я считаю, что я должен быть галантным и внимательным. Это не я придумала, это ответы мужчин.

QUOTE (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 10:07)

А у данного мужчины тоже может быть несколько женщин? Одна для траха, другие просто так - для "сходить куда-нить".  И он не скрывает это?

У мужчины, как у любого человека, может быть все, что угодно. Бывают периоды,когда отношения не очень нужны. И он ищет себе партнерш на одну ночь. Иногда это мелькает в разговоре, но в основном им внимания не уделяется. Если у мужчины есть женщина, с которой он встречается, обычно я об этом знаю и бывает, что знают и обо мне. Все зависит от степени доверия в их отношениях. В любом случае, говорить своей женщине обо мне или нет, его личное право. Тоже самое с тем, чтобы сказать мне, есть ли у него кто-то или нет. Захотел - рассказал. Спросила - захотел ответил, захотел не ответил. Дружеские отношения не подразумевают выдающейся важности наличия у друга партнера.

Кирс, необъективный у тебя опрос получился. Но не твоя вина - то девственники понаголосовали, которые с девушками без секса и могут общаться; то мужчины, у которых потрахать и так есть кого, потому они могут себе позволить общаться с другими женщинами без секса; то мужчины, которые никак не могут понять, что ОТНОШЕНИЯ и ДРУЖБА - это разные вещи...
А вообще тут все так здорово тут все расписали, мол дружба с девушкой важнее секса. Но только почему-то мне кажется, что от секса с этими девушками-друзьями они бы вовсе не отказались. В отличие как раз от этих девушек, что являются их друзьями...

Kirsten

QUOTE

То есть, ты хочешь сказать, что это нормально, если у мужчины с несколькими женщинами одновременно "отношения"?  И что это не обидно для женщин, а  только повышает статус мужчины. С некоторыми из женщин у него - отношения с сексом, а с другими - без секса, просто так для общения. Правильно я тебя поняла?

Да, такое бывает, что у мужчины с одной девушкой любовные отношения, с другой - дружеские.

QUOTE

Только сомнения у меня... что женщины с одобрением воспримут такого мужчину.... мож даже козлом его назовут... Или надо скрывать, что у него отношения одновременно со многими женщинами?

Зависит от конкретной девушки.

Однозначно для меня такие отношения невозможны!
почему? да потому что мне интересен и нужен секс и если девушка долгое время отказывает по разным причинам или просто он ей не интересен- это не для меня.

QUOTE (Neznakomka 09 @ 11.03.2010 - время: 11:30)

Kirsten QUOTE То есть, ты хочешь сказать, что это нормально, если у мужчины с несколькими женщинами одновременно "отношения"?  И что это не обидно для женщин, а  только повышает статус мужчины. С некоторыми из женщин у него - отношения с сексом, а с другими - без секса, просто так для общения. Правильно я тебя поняла? Да, такое бывает, что у мужчины с одной девушкой любовные отношения, с другой - дружеские.

То есть ты согласна быть жилеткой для него, и экскортом для походов в театр и на концерты. А трахаться он будет с другой теткой. Так?

QUOTE (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 15:10)

То есть ты согласна быть жилеткой для него, и экскортом для походов в театр и на концерты. А трахаться он будет с другой теткой. Так?

а почему бы и нет, если человек тоже интересен как жилетка, спутник для театра и просто интересная личность?!

Ну везде говорят: "дружба женщины и мужчины." Или мы по разному понимаем понятие "дружба"? Не может быть дружбы между Ж и М! А вот приятельские отношения - могут. И бывают. Перемежаясь лёгким, непринуждённым "дружеским сексом".

Возможны. До поры-до времени. Пока у кого то из двух не завяжутся серйозные отношения.

QUOTE (Sun Shine @ 11.03.2010 - время: 16:07)

Возможны. До поры-до времени. Пока у кого то из двух не завяжутся серйозные отношения.

ну если только эти "серьезные отношения" ультиматум поставят. наверно, у кого-то так...
Просто я и с девушками своих друзей знакома и они мои лямур знали...

QUOTE (Airen @ 11.03.2010 - время: 16:12)

QUOTE (Sun Shine @ 11.03.2010 - время: 16:07) Возможны. До поры-до времени. Пока у кого то из двух не завяжутся серйозные отношения. ну если только эти "серьезные отношения" ультиматум поставят. наверно, у кого-то так... Просто я и с девушками своих друзей знакома и они мои лямур знали...

и у вас отношения с ними?

QUOTE (w-o-w-l @ 11.03.2010 - время: 11:26)

Когда-то я встречался с девушкой, с которой у меня были дружеские отношения. Это была институтская подруга. Мы несколько раз проводили время в кафе, гуляли в парках, я приглашал её на свой день рождения. Нам было интересно общаться. Было много точек соприкосновения. Мы хорошо понимали друг друга. В общем были симпатичны друг другу, но.... как друзья. У неё был парень и я об этом знал. Поэтому никаких поползновений не делал. Мне просто было приятно с ней общаться. НО!!! Мне была очень симпатична эта девушка и внешне. Поэтому, подспудно, мысли о возможной близости с ней меня преследовали конечно. Другое дело, что не сложилось. А вот если бы она не была бы мне симпатична как девушка - вряд ли бы я с ней встречался.

У меня ровно обратная позиция. Если девушка симпатична как девушка - то дружить с ней унижение. Я на 100% уверен что женщины просто прикидываются дурами говоря о том, что дескать они друзья, а ухаживают за ними по дружески, и мужчины совершенно не страдают при этом. Это извращенная форма цинизма. Мужчина никогда не будет издеваться над женщиной таким образом - принимая ее знаки внимания и давая надежду, но не имея на нее никаких видов. Поэтому считаю если видишь что не нравишься женщине, а она встречается с тобой только что бы пользоваться тобой (лишние уши, деьги, решение проблем, энергетический вампиризм, запасной аэродром и т.д.) - отношения нужно рвать СРАЗУ.
Другое дело, если женщина действительно интересна как человек, но именно как женщина не интересна вообще. Тогда можно общаться.

QUOTE (Sun Shine @ 11.03.2010 - время: 16:17)

и у вас отношения с ними?

Ага. Дружеские.

ну вот типичная картина: приятель со своей девушкой зовут меня с ними где-нить посидеть. Он платит за обеих. Он - извращенец? Или я со своим мужчиной куда-то вышли, к нам присоединился мой друг. Они платят вдвоем за троих. Они оба - извращенцы?

QUOTE (Airen @ 11.03.2010 - время: 16:36)

[ Они платят вдвоем за троих. Они оба - извращенцы?

Мне честно говоря в голову бы не пришло платить за жену друга, когда друг рядом.
Не понятно так же что движет женщинам желание посидеть нахалявку, желая что бы за них расплатился мужчина, с которым нет никаких отношений. Я исключаю, естественно, деловые переговоры и все такое. Жадность? Бедность? По моему это довольно унизительно, так же как сбегать с ресторана не оплатив счет, или кидать с кем отдыхал, переложив свои расходы на них.
Я могу конечно расплатиться за друзей, если давно не виделся, хочется встретится, а у них бедственное положение, например недавно потерял работу. Но друг, регулярно желающий бухнуть на халявку, неважно какого он пола, может очень скоро перестанет им быть.

QUOTE (Airen @ 11.03.2010 - время: 16:36)

QUOTE (Sun Shine @ 11.03.2010 - время: 16:17) и у вас отношения с ними? Ага. Дружеские. ну вот типичная картина: приятель со своей девушкой зовут меня с ними где-нить посидеть. Он платит за обеих. Он - извращенец? Или я со своим мужчиной куда-то вышли, к нам присоединился мой друг. Они платят вдвоем за троих. Они оба - извращенцы?

нет конешно. не ходить же теперь только вдвоем. Но отношения у вас дружеские, а как я поняла с стартового топика имелось ввиду другие отношения

запросто может быть.
Ну, во первых, я "ухаживаю" за своей сестрой. Если мы куда то идем могут подумать что я ее молодой человек. И считаю это нормальным.
Я "ухаживаю" за клиентами, ибо этикет распологает.
Я "ухаживаю" за друзьями женского пола, за исключением ряда лесби, там отношения выстраивается на манер мужских-приятельских, доходящих чуть ли не "по бабам пойти"...
И вообще считаю ухаживаю естественным способом взаимодействия полов.

QUOTE (Airen @ 11.03.2010 - время: 15:59)

QUOTE (Kirsten @ 11.03.2010 - время: 15:10) То есть ты согласна быть жилеткой для него, и экскортом для походов в театр и на концерты. А трахаться он будет с другой теткой. Так? а почему бы и нет, если человек тоже интересен как жилетка, спутник для театра и просто интересная личность?!

Я тоже так считаю. Женщина это не 100 долларов, чтобы всем нравиться ( как и мужчина). И если у людей нет сексуального притяжения, но они интересны друг другу, как личности, то почему нет?

Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 11-03-2010 - 19:10

QUOTE (Sun Shine @ 11.03.2010 - время: 17:46)

нет конешно. не ходить же теперь только вдвоем. Но отношения у вас дружеские, а как я поняла с стартового топика имелось ввиду другие отношения

Ну я так поняла, что в старттопе вообще ставилось под сомнение существование дружбы между М и Ж. И типа если мужчина оплачивает что-то, то он обязательно ухаживает. У меня в большинстве своем друзья мужского пола просто не дают мне даже кошелек достать. Типа, не надо, я сам в состоянии заплатить.

ЗЫ. Хотя мне и скинуться не в напряг, в общем-то, не всегда даже у мужчин бывают денежные периоды.

Так в том-то и дело, что тема - не о дружбе... Смысл темы, как я понял, такой: устроит ли ОДИНОКОГО парня/мужчины ОТНОШЕНИЯ с понравившейся им девушкой БЕЗ СЕКСА. То есть именно РОМАНТИЧЕСКИЕ встречи с ней, совместное проведение времени - и БЕЗ ВСЯКОЙ надежды на секс?

QUOTE (Искатель наслаждений @ 11.03.2010 - время: 18:40)

Так в том-то и дело, что тема - не о дружбе... Смысл темы, как я понял, такой: устроит ли ОДИНОКОГО парня/мужчины ОТНОШЕНИЯ с понравившейся им девушкой БЕЗ СЕКСА. То есть именно РОМАНТИЧЕСКИЕ встречи с ней, совместное проведение времени - и БЕЗ ВСЯКОЙ надежды на секс?

не совсем. воть

QUOTE

Вот и стало интересно, а действительно, может ли быть такое, чтобы мужчина ухаживал за женщиной, не подразумевая при этом, что у них будет секс? И если она не интересна ему в сексуальном плане?