Взрослая социальная сеть |
На Украине таких было 70% населения, только вслух они особо не выступали.
Я уже писал здесь, по исследованиям самих украинцев до 24 февраля Украину поддерживали 30% населения юго-востока, а 70% поддерживали Россию. После начала СВО ситуация изменилась, и сейчас Россию поддерживает 3%. СВО прошлась как раз по тем областям, которые поддерживали Россию, украинские националисты (не путать с нацистами!) это западная и центральная Украина.(srg2003 @ 06-12-2022 - 18:05)
А если бы Россия действительно вела себя как агрессор...
Может быть я тупой и не знаю что такое агрессия? Википедия говорит так:
Агре́ссия (от лат. aggressiō — нападение) — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее вред объектам нападения, приносящее физический, моральный ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт. А как вы представляете СВО без агрессии со стороны армии, воюющей на чужой территории?
Может быть, но в соответствии с нормами международного права, агрессия это нападение первым на другое государство, что совершила Украина в отношении ЛНР и ДНР. А те, кто подвергся агрессии, имеют право на самостоятельную или коллективную оборону, что и произошло в соответствии с договорами о военной между Россией и ДНР и ЛНР
Может быть, но в соответствии с нормами международного права, агрессия это нападение первым на другое государство, что совершила Украина в отношении ЛНР и ДНР. А те, кто подвергся агрессии, имеют право на самостоятельную или коллективную оборону, что и произошло в соответствии с договорами о военной между Россией и ДНР и ЛНР
Я, конечно, не адвокат - международник, но вы задайтесь вопросом насколько всё это было законно? Кто такой Стрелков - Гиркин и какое он имеет отношение к Украине? Насколько законна поддержка какого-то анклава или какой-то области решившей отделиться от государства? Вот если, например, какая-нибудь область на дальнем востоке захочет отделиться от России и присоединиться к Японии или Китаю, а эти страны поддержат эту "инициативу" что вы на это скажете?
Может быть, но в соответствии с нормами международного права, агрессия это нападение первым на другое государство, что совершила Украина в отношении ЛНР и ДНР. А те, кто подвергся агрессии, имеют право на самостоятельную или коллективную оборону, что и произошло в соответствии с договорами о военной между Россией и ДНР и ЛНР
Я, конечно, не адвокат - международник, но вы задайтесь вопросом насколько всё это было законно? Кто такой Стрелков - Гиркин и какое он имеет отношение к Украине? Насколько законна поддержка какого-то анклава или какой-то области решившей отделиться от государства? Вот если, например, какая-нибудь область на дальнем востоке захочет отделиться от России и присоединиться к Японии или Китаю, а эти страны поддержат эту "инициативу" что вы на это скажете?
Насколько законна поддержка какого-то анклава или какой-то области решившей отделиться от государства?
Рекомендуем почитать также топики: Русофобские мифы Путин обещал стабильность, и даёт её. Государство- для кого оно? Матриархат в современной России. "Клоун!": Телеведущий Норкин выгнал украинского эк |