Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Слушайте- вы какой то хулиган.... |
QUOTE |
Ах петрофф- последний вопрос: вы кто? Историк или любитель ? словом от куда вся эта поднаторенность в вопросах рима? |
QUOTE (petroff67 @ 13.09.2007 - время: 21:34) | ||
Разве это важно? |
QUOTE (Ефрэм @ 14.09.2007 - время: 15:12) |
Итак господин Петрофф. Сейчас мы выясним,серьезно знаете ли Вы историю Рима ))))) Прошу ответить мне на следующий, далеко небезинтересный вопрос: Все знают что в Риме долгое время верховная власть разделялась на 2х консулов. Мало того! Даже в архаический период рекс- не считался верховным и пожизненным правителем! И занимался рекс- делами особой государственой важности а еще скорее- диалогом с богами Итак.... 2 консула- не взялись так- вдруг! и ниоткуда! Конечно же это результат исторического процесса. Тогда откуда же и по каким путям- возника эта двойственность верховной власти в Риме???? ПС- время не терять отвечать сразу если знаете. Пустозвоные ответы или школярские- не прокатят Жду ответа! Очень много грамматических ошибок,да и пункт 2.2 никто не отменял |
QUOTE |
Petroff!!! НО ведь я верно- не знаю ответа!!!! Я не экзаемнирую вас... Простите- может вы ошибся набором слов.... НО вопрос правда интересный и вы мне дали понять что вроде знаете на него от вет... |
QUOTE (petroff67 @ 14.09.2007 - время: 22:19) |
1 Впрочем, возможно своими выкрутасами вы уже заинтересовали народ. Так что попробую рассказать. 2 Я думаю, почему была разделена и ограничена сроком царская власть, рассказывать не надо. 3 А вот почему консулов было именно 2, а не 5, например, я могу только предположить. Точно не знаю. Видимо, это связано с тем, что Рим в эпоху Сервия Туллия получился из соединения двух общин, Палатина (жители горы) и Квиринала (жители холма). 4 В общем, эта бинарность двух общин, двух Марсов, жрецов и мифических царей стала основанием для пары консулов. Все это не наверняка. Предположения. |
QUOTE (Эрт @ 25.06.2007 - время: 20:47) |
Римская Империя пала из-за бюрократии и наёмных войск. Когда в варварских землях случился неурожай, римляне по договору повезли им провиант, но он был по дороге разворован чиновниками. Варвары возмутились несоблюдением договора и пошли на Рим войной, а так как были в то время уже сильнее, то и победили. Римский император того времени, шестнадцатилетний парень в уже осаждённом городе увидел своего ровесника с копьём и спросил что он тут делает. Юноша ему ответил, что он римлянен и защищает свою страну. На что император ответил: "Нас тут только двое римлян - ты и я". Все остальные были наёмниками. Вывод: воровать и не соблюдать договоры - плохо. |
QUOTE (ferian @ 22.09.2007 - время: 09:07) |
ведь это действительно было так.. римляне были прогресивными для того временили людимь.. они быстро приспособливались к всему.. а развалились, из-за большой территории.. |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс: История России IX-XIX века Аварийность в авиации РФ Прогрессорство как историческая категория Голодомор. Интересный взгляд. Предопределённость в истории |