«Буду краток!» Хотя и навряд ли. Но буду стараться!
Извиняюсь за позднее включении в дискуссию, редко на форум выхожу, обстоятельства не позволяют, но прошлой зимой Алексвенс, для меня более привычный как Шурик, «назначил» меня «экспертом по белью» военнослужащих-женщин, так что «статус обязывает».
Не хочу разочаровывать кого-то и спорить, но у меня мало веры в подлинность размещённой ранее фотографии «1».
Во-первых, армии Китая и Северной Кореи – это калька с Красной-Советской Армии. Создавались они нашими военспецами, со всеми нашими достоинствами и недостатками. И ими же в эти армии был вложен принцип «Пусть безобразно, но однообразно». Плюс он был возведено в степень менталитетом этих стран, где человек – это винтик, лишённый индивидуальности. А здесь мы видим разнообразие в типах и расцветке панталон. Конечно, на петлицах знаки, идентичные нашим младшим лейтенантам, но и им у меня веры мало. У меня приятель служил в Кремлёвской Роте обычным охранником и рассказывал, как их загоняли в офицерские коробки, одевая в форму старлеев, капитанов. Так что и здесь, возможно, это скопище – переодетые рядовые, которые не имели индивидуального белья. Но пусть даже это и офицеры, но в Нашей офицершам и прапорщицам выдавались панталоны с начёсом, почему бы Там им не выдавались и обычные, стандартные панталоны. Именно для стирания индивидуальности даже в таком мелочном моменте, но всё начинается с мелочей. В армии, вообще, всё в форме, если она, конечно, создана экспертами, а не ателье Юдашкина, функционально и продумано до мелочей. Вот эксперты-врачи и посчитали, что надевая тёплые трусы, специалистка скорее будет исполнять обязанности согласно штатному расписанию, чем лежать в госпитале с воспалением придатков. Но у нас тётушки в погонах носили Их мало, а вот в армии Кореи, скорее всего, форму соблюдают строго.
Так что я, с большей вероятностью, соглашусь с тем, что на фото «20» на бедрах не тень под юбкой, а краешек однообразных коричневатых панталон. Уж очень эта тень ровно обрезана и отличается от тени от ног рядом идущих. Особенно это хорошо видно у идущей впереди командирши.
Во-вторых, я нашёл представленное фото, хоть и несколько обрезанное, но в большем разрешении. «1-1». И на нём для Экспертов больше информации для определения панталон, как возможный фотошоп. Слишком там всё как-то размыто и не чётко. Словно кто-то просто раскрасил девушкам бёдра.
Вполне возможно, что данное искусство – дело рук того, кто создал фото «2», которое я и сам выкладывал ранее. Но у меня есть и оригинал, фото «3». Хотя, подделка здесь более правдивая, панталоны – однообразные. Как и на оригинале видны короткие, но абсолютно одинаковые панталоны-трусы.
Что же касается Девушки в чулочках на фото 4 (кстати, 4-1 – это тоже найденное другое фото, в большей контрастности), почему она «выбивается из строя»? Есть одно предположение. Все утречком, перед построением надевают выданные белые колготки, а у одной – «авария», стрелка! Такие надевать нельзя! Других колготок нет! На парад не идти тоже нельзя! Вот и принимается «гносеологическое решение»: с мыслью «кто там разберёт, что у неё под юбкой» из чемоданчика в каптёрке вынимаются «чулочки для увольнения». Как однажды мой друган подложил под шинель на построение вместо белого парадного шарфа обычную майку. Ну, задевал он куда-то шарфик, а на построение уже опаздывал! Вот он и нашёл выход, никто под застёгнутым воротом так и не понял ничего, а вот тут бёдрышко в кадр всё же попало!...
Всего фото: 6