Панталоны на женщинах Том №17

Фрагмент из фильма





14 сек 3,4 Мб

Фрагмент из фильма





9 сек 2,4 Мб

Фрагмент из фильма





8 сек 3,6 Мб

Фрагмент из фильма





25 сек 31,2 Мб

Фрагмент из фильма





14 сек 4,74 Мб

Фрагмент из фильма





53 сек 19,55 Мб

Фрагмент из баварского танца





33 сек 17,3 Мб

(Доктор Преображенский @ 05-12-2019 - 22:07)
Фрагмент из фильма




25 сек 31,2 Мб
Фершал зациклился на турках. Пятый раз одно кино. Нравится бабец - женись.

(popa3 @ 06-12-2019 - 16:21)
Фершал зациклился на турках. Пятый раз одно кино. Нравится бабец - женись.
Коллега, будьте потолерантнее...
Он же давал пояснения....
Да и трудится он не покладая рук....

На первом фото штанишки 1940-го года...

(alexvens @ 06-12-2019 - 18:46)
На первом фото штанишки 1940-го года...

Сань, ты где такой ветерок из прошлого отыскал?! Очень забавные срединные фото!

Это сообщение отредактировал DeKart - 06-12-2019 - 21:28

(DeKart @ 06-12-2019 - 21:13)
Сань, ты где такой ветерок из прошлого отыскал?! Очень забавные срединные фото!
Широка всемирная паутина и безгранична...

Это – точно!
Вон, вчера, читал в Дзене статейку «Что у вас под платьем? Или что там обязательно должно быть зимой». Женщина одна написала. А в комментах увидел эту фотку с пояснением: «Спросите у него». И, подкоммент, что «мадам, нужно мыть, а не проветривать»!
Долго улыбался и псу, и надписям!

Наверное, Наш Человек фотку разместил, но у нас или не светился, или больше помалкивает. Не сассоциировал я его ни по «почерку», ни по «произношению».

Не уверен, что это наш человек разместил...
Наши дамы носят труселя побрутальнее...

Типа таких? Мне тут попалась на глаза одна фотка про ветерок из ретро.

Как-то написал, что с моей точки зрения танец для женщины – это способ культурно показать своё исподнее. У многих народов…

…или его отсутствие. У некоторых.

(DeKart @ 07-12-2019 - 19:54)
Типа таких? Мне тут попалась на глаза одна фотка про ветерок из ретро.

Хорошая фотка...
Но я имел в виду даже не такие...
А как в роликах Профессора нашего.
Где одна тучная дама поднимается по лестнице, а другая лезет в авто... :)

(DeKart @ 07-12-2019 - 19:58)
Как-то написал, что с моей точки зрения танец для женщины – это способ культурно показать своё исподнее. У многих народов…

Правильная мысль...
У наших тоже традиционно свой стиль.
Какая-то короткая рубашка, которая при вращении не поднимается...
Ни трусов ни опы не видать... :)

(DeKart @ 30-11-2019 - 20:38)
У меня сложилось мнение, что Попа понял, что я имею в виду. А я имею в виду, Алекс, не открытие нового топика, нам его не дадут, скажут: есть Панталоны на женщинах, вот там и играйтесь. Что, скорее всего, Вам уже и ответили.
А то, что мы уже делали с Вами весной напрямую. Просто разбор Здесь какой-то конкретной темы. Скажем той, что предлагает Попа. А почему бы и нет, почему бы нам, сообща, не собрать наиболее полную подборку наиболее весомых фото с этой дамой? Мне кажется, что она достойна этого! Хоть и в возрасте, но очень приятная женщина, шикарные штанишки…
Короче, заканчиваю словоблудие. Я заглянул в свой архив, нашёл папку с нею. Размещаю пять фото. Одной в представленных Попой нет, а четыре у меня весомее.
Кто больше?!

чего то я не понял гражданин... зачем дубликаты выложили с комментарием что они вроде бы чем то "... весомее..."!?

(DeKart @ 02-12-2019 - 20:25)
Может, и было... Но я, Тут, не помню...

чтой -то там у стоячей дамы под панталонами "лежачее" просматривается.... Модель часом не "Лариса" какая нибудь?

(Доктор Преображенский @ 05-12-2019 - 22:12)
Фрагмент из фильма




53 сек 19,55 Мб
Понравился фрагментик. В моем вкусе панталончики на милой даме.

(sxn2637598714 @ 08-12-2019 - 05:21)
(DeKart @ 02-12-2019 - 20:27)
А тут фото № 3 "мущинка" явный... шерсть в вороте, на титьки и намёка нет... Зато намёк на "нечто" под панталонами...

3.2.2 Мультипостинг. Размещение трех и более постов подряд в течении короткого промежутка времени (24 часа) запрещено, за исключением случаев, если посты соответсвуют теме обсуждения и несут в себе правильно оформленные сеты с изображениями, фотографиями и ссылки на скачивание видеофайлов с разрешенных на Форуме SN файлообменников.

(sxn2637598714 @ 08-12-2019 - 03:08)
(DeKart @ 30-11-2019 - 20:38)
У меня сложилось мнение, что Попа понял, что я имею в виду. А я имею в виду, Алекс, не открытие нового топика, нам его не дадут, скажут: есть Панталоны на женщинах, вот там и играйтесь. Что, скорее всего, Вам уже и ответили.
А то, что мы уже делали с Вами весной напрямую. Просто разбор Здесь какой-то конкретной темы. Скажем той, что предлагает Попа. А почему бы и нет, почему бы нам, сообща, не собрать наиболее полную подборку наиболее весомых фото с этой дамой? Мне кажется, что она достойна этого! Хоть и в возрасте, но очень приятная женщина, шикарные штанишки…
Короче, заканчиваю словоблудие. Я заглянул в свой архив, нашёл папку с нею. Размещаю пять фото. Одной в представленных Попой нет, а четыре у меня весомее.
Кто больше?! чего то я не понял гражданин... зачем дубликаты выложили с комментарием что они вроде бы чем то "... весомее..."!?
"Весомее", Уважаемый, это значит, что первое фото, если посмотреть его свойство, имет размер, скажем, 90 килобайт, а второе - 400 килобайб. И если Вы захотите при просмотре увеличивать изображение, то у первого фрагменты будут более "размытыми", а во втором случае более "детализированными".
Если объяснить на пальцах, то при одном и том же размере на экране панталоши будут одного вида, но при увеличении первые превратятся в размытое пятно, а у вторых Вы швы разглядите.
Надеюсь, я понятно всё объяснил? Если нет, то напишите в личку, я на примерах постараюсь это разжевать.

(sxn2637598714 @ 08-12-2019 - 03:16)
(DeKart @ 02-12-2019 - 20:25)
Может, и было... Но я, Тут, не помню... чтой -то там у стоячей дамы под панталонами "лежачее" просматривается.... Модель часом не "Лариса" какая нибудь?
Я уже объяснился и извинился перед Народом за свою ошибку.
Надеюсь, что здесь у Вас вопросов не возникнет.





Это сообщение отредактировал DeKart - 08-12-2019 - 12:32

Разве, что здесь?...
Но и тут вопрос - спорный, нарисована то дама....

Но очень уж фото ржачное.

(DeKart @ 08-12-2019 - 10:59)
...
Надеюсь, что здесь у Вас вопросов не возникнет.

Извини, коллега...
Я не из вредности...
Валасипед у меня есть...
Позволю себе выразить сомнение по поводу первой фотки...
Глаз у меня капризный... и память тоже...
Просто так... мысли вслух...
По-моему, эту серию снимал мужичок... Не наш... Загармоничный...
Характерные особенности его фото...
- "Дамы" явно демонстрируют панталоны в полном комплекте то в фас, то в профиль, то сзади.
- Дамские головы иногда не очень аккуратно прилеплены... ,наверное, в фотошопе...
- То, что ниже, - снято на мужике...
- Для большей выразительности талия зачастую неестественно заужена....

На данном экземпляре ножки то сдвинуты...
И как-то там всё не очень гладко...
Видимо для того, чтобы дружок не засветился...

Сань, обязуюсь все неявные фотки, в дальнейшем, тебе на экспертизу отправлять.

Добавлю из личного архива)