Парад Бардов.

Булат Окуджава!У него очень глубокого смысла стихи и тексты песен.Даже Высоцкий с ним не сравниться.ИМХО

"Вставили" не зря конечно, но вот с тем, что Владимир Семёнович прежде всего актёр, а за тем уже автор - исполнитель, можно согласиться. Частично это подтверждает и сам Высоцкий:

"...Я стараюсь все песни, которые я написал, - а их шестьсот, - исполнять сам. Поэтому я не очень доволен, когда поют мои песни другие певцы. Не от того, что они их портят, - они, вероятно, поют их лучше. А просто они, вероятно, не могут сказать то, чего я хотел в этой песне. И иногда песне приписывается значение такое после этих исполнений, которого она не имеет, она не несет таких нагрузок.
Ну вот, это я просто так, небольшую преамбулу. А теперь песни." Вступление перед концертом Ташкент, 20 сентября 1973 года.

В интервью он признавался, что большое значение придаёт форме исполнения. И действительно, не будучи разнообразен в музыкальном плане и не обладая поставленным голосом, Высоцкий вкладывал в свои песни эмоциональный заряд, игру нюансов подтекста и талантливую стилизацию, что и обеспечивало популярность у самой различной публики. Каждый находил в его песнях своё - "народ" ("Ой, Вань! Смотри, какие клоуны!.." и т.д.), интеллигенцию привлекала модная тогда тема гор (песни из к.ф. "Вертикаль" и некоторые другие), позже тема диссидентов (коим в жизни Высоцкий и являлся). У Высоцкого, как у любой большой творческой личности, конечно же много песен и другой тематики (к примеру, тема ВОВ,), но сложно сказать, слушали бы мы сейчас многое из его творчества, не зажимай власти тогда Высоцкого...

я голосовал за Митяева... так получилось..
но Высоцкий мне близок по музыке еще с детства..(но не это главное)

главное в том, что именно Высоцкий в своих песнях и своими стихами мог спеть так, что простыми словами не выразишь... принимая еще во внимание тот факт, что во многих ситуациях в песнях он и не бывал...
а пел так, что всем казалось, что он был... и на войне... и в горах...
пел о профессиях, да так, что все думали и принимали его за " своего"...

Высоцкого не любить просто невозможно! Будь он лишь, только певец! Замечательные, просто удивительные стихи и исполнение автора - до сих пор любимого всеми! Его стихи настолько душевны, жизненны...буд-то, каждую профессию автор пропустил через свое сердце..Скорее так и было! Он не воевал...но какие песни! Он не был скалолазом...но "Если друг, оказался, вдруг..И не друг, и не враг, а так..." пели все!!!! Это не просто талантище ! Это великий поэт!

Владимир Высоцкий

Высоцкий, безусловно, рулит. Хотя мне оч. нравится Михаил Круг. Хотя, может, у него чуть-чуть другой жанр?

Да, а вообще было бы интересно - тот же опрос, если исключить из него Высоцкого. Тем более, что называть его бардом вряд ли корректно...

С Щербаковым вообще интересно... когда начинаешь его слушать, то он вытесняет всех остальных... ну то есть на долгое время совсем перестала слушать всех остальных. Он разный, его много, фантастически мелодичная музыка...

Вот текст, очень точный про Щербакова, длинный для форума... но его стоит прочитать.

Во-первых, оправдано – собственно – что? О чем мы?

Оправдано... бессмысленное? нет, так радикально не выражусь, но малоосмысленное время, это уж точно.

Но сказать, что некто оправдал время – ничего не сказать. Так что, speaking more specific, можно заметить, что щербаковским творчеством:

=> оправдан русский язык, затертый блатной политической СМИ-шной серой краской (о, пузыри земли, идут как цветы рынка) – и еле успел! ведь старый запас почти проеден, еще чуть-чуть и сорвемся на наречие обезьян "У!" – сказал У. "Ы !"– возразил ему оппонент. Комментатор в "Новостях" прокомментировал это "О-о-о...". И все всё поняли, сказавши "А-а-а-а..."

=> оправдано поколение, чья умственная лень и беспредельный цинизм (только подумаешь, что предел цинизма достигнут, ан нет – назавтра его уже превзошли), быстро твердея, забили открывшийся было выход из коммунизма – и приходится теперь терпеливо точить камень...

=> оправдана поэзия, про которую давно уже не говорят даже, что, мол, кончилась, настолько это не новость...

=> оправдан труд, потому что все это поражающее воображение щербаковское изобилие, как любое изобилие на земле, происходит от качественного и систематического труда, приложения усилий, преодоления сопротивления обстоятельств, бытовых, экзистенциальных, в том числе собственной выделки, самых, в конечном счете, опасных и умелых противников наших...

=> оправдана русская литература, которой, казалось бы уже некуда деваться из постмодернистской пивной, где обильные, как черви после дождя, умудренные, манерные, поверхностные, с шуточками и прибауточками, но – Боже ты мой – все равно слабые, слабые, слабые – пропивают бабкины драгоценности и отцовы письма...

=> оправдан бескомпромиссный индивидуализм, совершенно уже, казалось, затоптанный миллионами пар ног, марширующими на плацах и/или прыгающими в ночных клубах – а ведь сколько сказок про неистребимый, роковой, врожденный коллективизм русской культуры сочинено (в прежние времена корыстно, по заказу, а с недавних пор бескорыстно, со страху, ввиду разверзшейся свободы с неизбежной неприятной перспективой лично отвечать за все случившееся – и не случившееся – в собственной жизни)...

=> оправдана сосредоточенность, точность, вежливость, осанка, распорядок, ответственность, честное слово, твердое рукопожатие, ясный взгляд и внятная речь. В пору кажущегося господства шарлатанов, какого-то шабаша, развала, ускользающей приблизительности, косноязычия на службе у слабоумия, – вдруг чистая и честная нота!

=> оправдано мужское начало, отчетливое и определенное, что в наше время является почти вызовом, снисходительная и ровная приязнь, мужественность, позволяющая себе все – от нежности до самого резкого сарказма и обратно, но при этом никогда не теряющая аккуратной без вызова формы (это в наше-то время, когда по улицам принято разгуливать как ни в чем не бывало не то что нараспашку, а без штанов)...

=> оправдана классика, давшая материал и образцы, канат и шест, увившая цветами чугун ограды, построившая трамваи, дороги, повозки, часы, корабли, в том числе мятежную яхту, снарядившая в путь, благословившая миновать волчий мрак и велевшая принять его неизбежность, снабдив новым узором на патронташе...

=> оправдана культура, высокая и низкая, культура в широком смысле, но и множество частных, узких культур, культура путешествия, прогулки, чтения, культура писания писем, культура их получения, культура болезни и выздоровления, культура ученых занятий, городская, лесная, морская и речная, тут уместно говорить даже о культе культуры, и это действительный вызов, уже даже не сезону – веку, вначале попытавшемуся приспособить ее к своим надобностям, и приспособившему, там где получилось, и испепелившему и оболгавшему перед подрастающими поколениями там, где приспособить не удалось...

Да всего и не перечислишь...


Так вот, все оправдание сводится к простому, до обидного понятному слову. После того, как мы слышим его, иные из нас мрачнеют, иные пожимают плечами... Я же распеваю его и смеюсь, как смеялся в юности во сне (были такие непроверенные свидетельства).

Но все это – всякое. Не главное. Не главное слово.

Главное слово тут – масштаб. ...

Тут возможна и даже непременно грядет охваченность противоречивыми чувствами. Думаете приятно чувствовать себя идиотом, накупившим каких-то... даже не знаю, как назвать. Словом, того, что теперь не то что слушать не будешь, в руки не возьмешь. Потому что – не то. Музыка – не то, про слова лучше не заикаться – это и не слова вовсе. Слова-то – вот они какие. А это? Нет, воля ваша, слова такие не бывают.
...

Вот оно, оправданье-то было в чем...
А вы думали в чем?
То-то.

Григорий Сапов

Высоцкий однозначно!

Очень сложный выбор, тем более с Высоцким в нем...считаю он стоИт намного выше многих из этого списка..
Голосовала за Митяева...просто он мне как-то ближе и милее, хотя очень люблю еще и Дольского...

Ну вот! Высоцкий выше, а голосовали за Митяева

Задача очень сложная. Собрали всех лучших. Добрую часть я не знаю, а тех, кого знаю, можно сракзу ставить на пъедестал.
Кстати, согласен с протестом по поводу отсутствия Сергеева. Я, правда, слышал у него только песню "Трамвайчик", но и этого достаточно.
А проголосовал все же за Высоцкого. Это не значит, что другие авторы плохи в моме мнении, просто Всоцкий - он... другой, что ли. Даже не знаю, как сказать.

А разве Окуджава и Высоцкий не разные? Или Галич и Иваси?

Боюсь у Вас не слишком большое знакомство с предметом-заснуть под Киммерфельда, Ивасей или Капгера-этож какие нервы иметь надо

Без вариантов

после долгого раздумья выбрал Сергея Никитина - в основном, из-за его супер красивой и лиричной песни "Снег Идет"!!!
Просто я эту песню вообще считаю лучшей среди бардовских.
Но, вообще говоря, мне не так уж много нравится песен у Никиктина и он меня (как ни странно!) иногда раздражает:
то есть, привлекает ряд вещей, которые он поет один ("Со мною вот что происходит", "Я спросил у Ясеня"...) и очень не нравится, когда он исполняет ЧТО-ЛИБО с супругой - буквально ни одной из их "совместных" песен не могу дослушать.

У Володи Высоцкого обожаю тексты - умные и юморные... но "рычащаая" манера исполнения все-таки на любителя.
Но тексты и мелодии - ЭТО НЕЧТО!!!!
Городницкого ценю за его редкое умение создать "атмосферу путушествий".
У Кукина и Клячкина знаю только по одной выдыющейся песне...

Это сообщение отредактировал Format C - 29-10-2007 - 00:09

Саша Розенбаум,проголосовал за него,хотя Высоцкий вне конкуренции.

Разумеется - Высоцкий! Да и по результатам видно, что не я один так думаю...

Однозначно Высоцкий!

Не совсем, ИМХО, правильное голосование. Крайне трудно выделить одного кого-то. Вот, тройку или пятёрку бы определять...

Высоцкого скорее больше уважаю, чем люблю... а вот перед творчеством Розенбаума устоять не могу , голосовала за него.

Выбрал свой вариант,так как люблю и творчество и Высоцкого, и Розенбаума...

Владимир Высоцкий

...думаю, что комментарии излишни)

Хотя нравятся многие песни и Розембаума и Окуджавы.... Но голосовал все равно за Владимира Семеновича, с большим отрывом...

Это сообщение отредактировал Мерлин - 11-12-2007 - 21:29

Голосовал за Высоцкого. все по своему хороши, но он лучше!!!!

Я долго думал и воберал за кого проголосовать..
Но всетаки отдал свое предпочтение Высоцкому.........

Владимир Семенович Высоцкий... Хотя и Розенбаум ооочень нравится

Я бы проголосовал за двоих :
Высотцкий и Розенбаум

Проголосовала за свой вариант - имея в виду С.Трофимова.

Да это везде такая фигня сейчас...

Слишком много хороших авторов, а еще многих просто нет...

Владимир Высоцкий

Высоцкий лучший!

Проголосовал за Визбора - его песни услышал первыми еще в школе.
Буквально вчера был с женой на концерте памяти Визбора. Впечатления - не передать...
Хотя нравятся и другие барды - приезды Городницкого в родной город, например, стараемся не пропускать.

Лично для меня Юрий Визбор номер один. Но в последнее время слушаю
в основном из бардов Елену Казанцеву : http://www.kazantseva.golos.de/

Вчера к нам в Питер приезжали Никитины. Был на их концерте, подзарядился позитивной энергией. Как же излучают из себя добро! И ведь уже столько лет.. Дай им Бог сил и в дальнейшем...