(рожденный в СССР @ 04-01-2018 - 16:26) нельзя просто так взять и из толпы выбрать улетного партнера для секса.... Почему нельзя? Такой опыт имеется, значит оно есть. Законом не запрещено, значит ЗЯ.
рожденный в СССР
(Ором @ 04-01-2018 - 16:39) (рожденный в СССР @ 04-01-2018 - 16:26) нельзя просто так взять и из толпы выбрать улетного партнера для секса....Почему нельзя? Такой опыт имеется, значит оно есть. Законом не запрещено, значит ЗЯ. я имел ввиду не "глядя и не щупая" просто руку в толпу, там пошевелил пошевелил и первого попавшегося вытянул
sxn-and-sxn
(Sestrizza @ 04-01-2018 - 15:48) При прочих равных - на том, с кем возникнет та самая химия. Меня интересуют как раз подробности этих "прочих равных".
sxn-and-sxn
(Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 15:50) как вообще можно выбирать партнёра для улётного секса, если нет никаких гарантий, что секс будет таковым? Как-как... вот как-то. Не сидеть же совсем без секса из-за того, что гарантий нет.
Самый надежный способ, конечно - "невербальные рекомендации". Это когда есть группа Ж и группа М, и из этой группы М на одного вешаются все Ж. Тут можно смело предполагать высокую вероятность попадания в цель.
Vaya con Dios
(sxn-and-sxn @ 04-01-2018 - 16:18) (Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 15:50) как вообще можно выбирать партнёра для улётного секса, если нет никаких гарантий, что секс будет таковым?Как-как... вот как-то. Не сидеть же совсем без секса из-за того, что гарантий нет.
Самый надежный способ, конечно - "невербальные рекомендации". Это когда есть группа Ж и группа М, и из этой группы М на одного вешаются все Ж. Тут можно смело предполагать высокую вероятность попадания в цель. фигня. "вешаются" совсем по другим причинам. привлекательный красавчик или красотка в постели может оказаться полнейшим бревном
Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 04-01-2018 - 18:05
Sestrizza
(sxn-and-sxn @ 04-01-2018 - 17:12) Меня интересуют как раз подробности этих "прочих равных". А это уже у каждого (каждой) - своё. Дело вкуса и личных предпочтений. Вас мои интересуют? ))) Не думаю.
Так вот. По условиям задачи, после пяти минут общения с каждым из тех, кто прошёл в полуфинал, нужно сделать выбор. Для меня "прочие равные" - это: а) предпочитаемая мной внешность б) наличие более или менее выраженного интеллекта и чувства юмора. Этого и хватит. А дальше уже химия подключается. Чувственность и внутренняя сексуальность - она необъяснима и логически не прогнозируема. Она или есть от рождения, или нет.
Ник 35
Вопрос поставил в тупик. У меня нет каких то специальных приемов для демонстрации женщине своих каких то постельных качеств. Словесно тоже ничего не обещаю. Наверное все происходит на уровне невербальной коммуникации. Слова приходят потом и они нечего не значат.
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 04-01-2018 - 18:31
рожденный в СССР
Просто так такой выбор не сделаешь..... знаю по своему опыту, мы с супругой долго шли к то что называем УЛЕТНЫМ
Mимо шёл
(Sestrizza @ 04-01-2018 - 18:17) Так вот. По условиям задачи, после пяти минут общения с каждым из тех, кто прошёл в полуфинал, нужно сделать выбор. Для меня "прочие равные" - это: а) предпочитаемая мной внешность б) наличие более или менее выраженного интеллекта и чувства юмора. Этого и хватит. А дальше уже химия подключается. Чувственность и внутренняя сексуальность - она необъяснима и логически не прогнозируема. Она или есть от рождения, или нет. Это опять же не ответ на вопрос старт-поста. На который, КМК, сколь-нибудь нормального ответа быть не может. Это только твои личные критерии выбора (каковые, если уж по-чесноку, одинаковые у абсолютного большинства): с морды не кривой, поет складно - можно брать Про химию эту вообще нифига не вкуриваю. По мне "химия" - это когда наоборот и квазиморда, и заикается... а все равно хоть трусы выжымай И личный, даже если богатый опыт тут не гарантия Нет никаких общеприменимых критериев, мне кажется, да и местечковых почти нет. Данная задача не имеет решения. Что, скорее всего, и хорошо
sxn-and-sxn
(Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 18:04) "вешаются" совсем по другим причинам. привлекательный красавчик или красотка в постели может оказаться полнейшим бревном Вешаются на тех, от кого вштыривает. А красавчикам строят глазки, заигрывают и т.д. Это разные ситуации. "Вешаются" - это когда девки благополучно замужем, и знают, что мужик женат, а липнут к нему как заколдованные, даже не рефлексируя свои действия. Остальные "хвостовиляния" можно не рассматривать - они не показательны. (Ник 35 @ 04-01-2018 - 18:30) Вопрос поставил в тупик. У меня нет каких то специальных приемов для демонстрации женщине своих каких то постельных качеств. Словесно тоже ничего не обещаю. Наверное все происходит на уровне невербальной коммуникации. Слова приходят потом и они нечего не значат. Вот мне и интересно, что делает мужчина на уровне невербальной коммуникации.
sxn-and-sxn
(Mимо шёл @ 04-01-2018 - 18:42) По мне "химия" - это когда наоборот и квазиморда, и заикается... а все равно хоть трусы выжымай Тоже так считаю. Ну или не обязательно квазиморда, а типаж, допустим, совсем не тот, к какому привык (или даже такой типаж, которого сознательно избегаешь). Нет никаких общеприменимых критериев, мне кажется, да и местечковых почти нет. Женщины ведутся массово на одних и тех же самцов. Другое дело, что не каждая в итоге решится это продемонстрировать. Никому не охота впустую конкурировать за мужика. Поэтому может сложиться впечатление, что у каждой свои критерии, и поэтому конкуренция отсутствует. Но это не так.
Don Kichot
А такие атрибуты, как дорогой перстень, цепь, качественная, ладно сидящая дорогая одежда, имиджевый автомобиль, в конце концов, демонстрация туго набитого кредитками портмоне? Сейчас, закидают помидорами... Но ведь есть же категория женщин, клюющих на антураж?
Wiya
(sxn-and-sxn @ 03-01-2018 - 15:24) В одной из тем был затронут этот вопрос, и интересно бы было обсудить его поподробней. Вопрос заключается в следующем: на что ориентируются женщины при выборе партнера для улетного секса (не для отношений или брака)? Как женщина определяет, что именно с данным партнером она имеет шансы на удовлетворение? Ведь очевидно, что далеко не каждый способен увести женщину к вершинам блаженства. По каким же признакам женщина находит для себя такого партнера? На что ориентируется? на чуйку мозг как то сам сканирует поведение, манеры, разговор и пр, тем самым подает сигналы желаниям, далее пониманию что он годный для секса и что от него можно получить) тут разложить по полочкам не получится
Sestrizza
(Mимо шёл @ 04-01-2018 - 18:42) По мне "химия" - это когда наоборот и квазиморда, и заикается... а все равно хоть трусы выжымай Да, да, совершенно верно. Сексуальность. Чувственность. Совпадение этих настроек.
....Вот у меня в моей теперешней конторе есть один мальчик. Не квазимодо, конечно, но ... так-то особенно и глянуть не на что. А я.... чувствую от него посыл. И реагирую. (Это не тот, что перед НГ на вечерине ))) это ещё один ).
Mимо шёл
(sxn-and-sxn @ 04-01-2018 - 19:03) Женщины ведутся массово на одних и тех же самцов. Другое дело, что не каждая в итоге решится это продемонстрировать. Никому не охота впустую конкурировать за мужика. Поэтому может сложиться впечатление, что у каждой свои критерии, и поэтому конкуренция отсутствует. Но это не так. Так и дяди массово залипают на примерно похожее. И так же трезво (или слабохарактерно) оценивая свои шансы, не кидаются в борьбу, а берут то, что доступнее. Гендер тут ваще не причем
Vaya con Dios
(sxn-and-sxn @ 04-01-2018 - 17:56) (Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 18:04) "вешаются" совсем по другим причинам. привлекательный красавчик или красотка в постели может оказаться полнейшим бревномВешаются на тех, от кого вштыривает. А красавчикам строят глазки, заигрывают и т.д. Это разные ситуации. "Вешаются" - это когда девки благополучно замужем, и знают, что мужик женат, а липнут к нему как заколдованные, даже не рефлексируя свои действия. Остальные "хвостовиляния" можно не рассматривать - они не показательны. и все равно это не гарантия, что секс с ним будет улётным
Vaya con Dios
(Don Kichot @ 04-01-2018 - 18:12) А такие атрибуты, как дорогой перстень, цепь, качественная, ладно сидящая дорогая одежда, имиджевый автомобиль, в конце концов, демонстрация туго набитого кредитками портмоне? Сейчас, закидают помидорами... Но ведь есть же категория женщин, клюющих на антураж? ффу, терпеть не могу, когда мужик цацками обвешан.
а в машинах вообще не разбираюсь. шильдик сними, и я не скажу, что за марка
Sestrizza
(Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 20:39) и все равно это не гарантия, что секс с ним будет улётным Так ведь «улётный секс» - понятие сугубо индивидуальное. А вешаются... массово. К индивидуальности это ваще не относится.
Vaya con Dios
(Sestrizza @ 04-01-2018 - 19:44) (Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 20:39) и все равно это не гарантия, что секс с ним будет улётнымТак ведь «улётный секс» - понятие сугубо индивидуальное. А вешаются... массово. К индивидуальности это ваще не относится. именно поэтому это и не может быть критерием отбора ))
Wiya
(Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 20:40) (Don Kichot @ 04-01-2018 - 18:12) А такие атрибуты, как дорогой перстень, цепь, качественная, ладно сидящая дорогая одежда, имиджевый автомобиль, в конце концов, демонстрация туго набитого кредитками портмоне? Сейчас, закидают помидорами... Но ведь есть же категория женщин, клюющих на антураж?ффу, терпеть не могу, когда мужик цацками обвешан.
а в машинах вообще не разбираюсь. шильдик сними, и я не скажу, что за марка какойто антисекс описан ужас
sxn-and-sxn
(Mимо шёл @ 04-01-2018 - 20:09) Так и дяди массово залипают на примерно похожее. Странное дело, из кучи теток на экране мне нравится процентов 80, а из дядек дай бох если 5. Вы там (дядьки), конечно можете залипать на примерно похожее, но этого "похожего" у вас количественно в разы больше. Так что ваша конкуренция и наша - две большие разницы. Гендер тут ваще не причем Я уже написала выше: мужик с любой кончит (даже если и не получит ожидаемого фейерверка), а тетка прекрасно понимает, что окажется в пролете, если ошибется в выборе. Таки гендер сильно причем.
Roxy_Todd
(Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 15:53) (Roxy_Todd @ 03-01-2018 - 18:36) Без хорошего тела на мне даже безупречная техника секса не сработает. Пусть он будет менее техничен, но с хорошим телом.Проверено.((любопытно. а у меня как раз самый улёт был с мужчиной, тело которого было далеко от совершенства. но зато он был нежный, чувственный, мягкий, неторопливый. Мы об одном и том же мужчине?))
Тот вид секса, который нравится большинству женщин, меня не вштыривает. "Нежный, мягкий, неторопливый"... брррр... Меньше всего мне хочется в постели мягкого во всех смыслах мужчину))
куни-шмуни-поцелуни... Не. Не моё)
sxn-and-sxn
(Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 20:39) и все равно это не гарантия, что секс с ним будет улётным Тема не о гарантиях.
Vaya con Dios
(Roxy_Todd @ 04-01-2018 - 20:56) (Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 15:53) (Roxy_Todd @ 03-01-2018 - 18:36) Без хорошего тела на мне даже безупречная техника секса не сработает. Пусть он будет менее техничен, но с хорошим телом.Проверено.((любопытно. а у меня как раз самый улёт был с мужчиной, тело которого было далеко от совершенства. но зато он был нежный, чувственный, мягкий, неторопливый.Мы об одном и том же мужчине?))
Тот вид секса, который нравится большинству женщин, меня не вштыривает. "Нежный, мягкий, неторопливый"... брррр... Меньше всего мне хочется в постели мягкого во всех смыслах мужчину))
куни-шмуни-поцелуни... Не. Не моё) ну значит и мы из-за мужиков ссориться не будем ))
A'nomaly
(Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 21:02) ну значит и мы из-за мужиков ссориться не будем )) А я походу, с вами обеими поругаюсь))). Импровизация, мое любимое слово.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 04-01-2018 - 22:12
BlindAD
(A'nomaly @ 04-01-2018 - 22:11) (Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 21:02) ну значит и мы из-за мужиков ссориться не будем ))А я походу, с вами обеими поругаюсь))). Импровизация, мое любимое слово. А что, можно все спланировать в этом вопросе? Секс всегда импровизация.
Медвежонка
(BlindAD @ 04-01-2018 - 22:50) (A'nomaly @ 04-01-2018 - 22:11) (Vaya con Dios @ 04-01-2018 - 21:02) ну значит и мы из-за мужиков ссориться не будем ))А я походу, с вами обеими поругаюсь))). Импровизация, мое любимое слово. А что, можно все спланировать в этом вопросе? Секс всегда импровизация. Только у большинства мужиков эта импровизация состоит в паре поцелуев и фрикциях. :)
Roxy_Todd
(Медвежонка @ 04-01-2018 - 22:58) Только у большинства мужиков эта импровизация состоит в паре поцелуев и фрикциях. :) Базовый набор опций)
A'nomaly
(BlindAD @ 04-01-2018 - 21:50) Секс всегда импровизация. То есть готов например импровизировать: начиная с брутального самца, заканчивая шлюхой (это ролевое слово, в данном случае) в женских трусах?)
Mимо шёл
(sxn-and-sxn @ 04-01-2018 - 21:55) (Mимо шёл @ 04-01-2018 - 20:09) Так и дяди массово залипают на примерно похожее.Странное дело, из кучи теток на экране мне нравится процентов 80, а из дядек дай бох если 5. Вы там (дядьки), конечно можете залипать на примерно похожее, но этого "похожего" у вас количественно в разы больше. Так что ваша конкуренция и наша - две большие разницы. Гендер тут ваще не причемЯ уже написала выше: мужик с любой кончит (даже если и не получит ожидаемого фейерверка), а тетка прекрасно понимает, что окажется в пролете, если ошибется в выборе. Таки гендер сильно причем. Вы щас все перепутали. Причем здесь экран вообще? Берем суровый реал. А там всего поровну, и марципанчика, и удобрений. С обеих сторон. Выбор у всех примерно одинаковый. У теток он в молодости даже ширее, зато с годами беднеет. Но в среднем по палате - все на равных исходных. Есть еще мнение, что отечественные самцы проигрывают неотечественным в нездоровых пристрастиях, лоске, добывательстве мат. благ и т.д. Но тут уж или смиритесь, или дуйте конкурировать за лучших с неотечественными дамами, пока выпускают
Причем здесь кончит / не кончит? Тут все почти дамы утверждают, что кончить - ваще не вопрос, а дело нехитрой техники. Вопрос не в "кончить", а получить удовольствие от дружбы телами. Уверяю Вас, для мужиков это тоже важно. Если Вы утверждаете, что всем дядям надо 5 минут пошоркать, слить и уснуть, Вы ошибаетесь. Но Вы можете, конечно, оставаться при своем мнении и дальше сокрушаться о несовершенстве мира)
BlindAD
(Медвежонка @ 04-01-2018 - 22:58) (BlindAD @ 04-01-2018 - 22:50) (A'nomaly @ 04-01-2018 - 22:11) А я походу, с вами обеими поругаюсь))). Импровизация, мое любимое слово. А что, можно все спланировать в этом вопросе? Секс всегда импровизация.Только у большинства мужиков эта импровизация состоит в паре поцелуев и фрикциях. :) Но не у всех же. В принципе мне тут сказать или как то подобщить сложно, понимая вашу позицию и может быть даже соглашусь с ней. Но тут же никто не запрещает подобрать подходящего по темпераменту мужчину готового на любые эксперименты и импровизации.
BlindAD
(A'nomaly @ 04-01-2018 - 23:15) (BlindAD @ 04-01-2018 - 21:50) Секс всегда импровизация.То есть готов например импровизировать: начиная с брутального самца, заканчивая шлюхой (это ролевое слово, в данном случае) в женских трусах?) Вот не знаю, так что б импровизация доходила до "женских трусов". А будет ли это здоровая импровизация, или все таки уже не здоровая?
A'nomaly
(BlindAD @ 04-01-2018 - 22:58) Вот не знаю, так что б импровизация доходила до "женских трусов". А будет ли это здоровая импровизация, или все таки уже не здоровая? Значит импровизация, это не твое Ну почему не здоровая?) На форуме есть те, кто утверждает, что это вполне нормально) И таки имеют право на такую точку зрения. Другой вопрос, что тебе и кому то еще это не подходит. Никто же никого не заставляет)
Selesta
Всё-таки, это очень индивидуально))) У меня-бы началось неуёмное веселье, если-бы увидела своего мужчину, в женских трусах))). Повеселились-бы - да. На всё остальное, от смеха, уже не было-бы сил
Ором
Задача мужчины затащить женщину в пещеру, а улетный с ним секс или нет, мужчине это становится важно потом. Когда и если, эту самку нужно удержать рядом. Мужчина не выбирает женщин по качеству секса, хотя и видно кто и как приблизительно сексится. Мужчина выбирает по критерию нравится не нравится.