(Sorques @ 16-03-2020 - 00:03) Миша, меховщик не врет заведомо, а это мир его убеждений..если капитализм, да еще в США, то наверное выборщики должны так себя вести.. Это определенный набор штампов и не только у него, а у людей с похожим воспитанием и взглядами.. Его личные убеждения это его право. И если бы он написал: По моему мению выборщик часто предает делегированного кандидата. Я бы ему и слова не сказал.
Но когда это выдаётся как неприложный факт, это не что иное как Враньё. Или я не прав?
меховщик
(Sorques @ 15-03-2020 - 23:40) (меховщик @ 14-03-2020 - 16:02) Правда, выборщик часто предает делегированного кандидата. Вы примеры ЧАСТО предоставите или это мироощущение? А если бы я написал ИНОГДА, вас бы это больше устроило? Вы задаёте вопрос, хотя знаете на него мой ответ: я не черпаю инфу из инты. Посмотрите передачу "Скрытые угрозы" Чиндяйкина, там об этом упоминалось. И в разных других передачах я о таком слышал. Я для вас даже сейчас в инте такое нашёл: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%B8%D0%BA%D0%B8
меховщик
Влад и Миша! Вы прекрасно поговорили между собой без меня. Миша, а вы поспорьте с википедией: ссылку я дал выше.
ps2000
(меховщик @ 16-03-2020 - 21:04) А если бы я написал ИНОГДА, вас бы это больше устроило? Вы задаёте вопрос, хотя знаете на него мой ответ: я не черпаю инфу из инты. Посмотрите передачу "Скрытые угрозы" Чиндяйкина, там об этом упоминалось. И в разных других передачах я о таком слышал. Я для вас даже сейчас в инте такое нашёл:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%B8%D0%BA%D0%B8 Процент недобросовестности действительно очень мал, если чисто математически посчитать.
А кто такой Чиндяйкин?
Sorques
(меховщик @ 16-03-2020 - 21:04) А если бы я написал ИНОГДА, вас бы это больше устроило?
Да, это было бы другое дело.. Посмотрите передачу "Скрытые угрозы" Чиндяйкина, там об этом упоминалось. И в разных других передачах я о таком слышал.Чиндяйкин, это актер? Он специалист по выборам в США? Спасибо, но меня не интересует инфа от рассказчиков, как в интернете, так и в телевизоре.. для вас даже сейчас в инте такое нашёл: Естественно я знаю эти случаи, но как выше заметил, вы слово ИНОГДА забыли..
Sorques
(меховщик @ 16-03-2020 - 21:07) Влад и Миша! Вы прекрасно поговорили между собой без меня. Миша, а вы поспорьте с википедией: ссылку я дал выше. На будущее..Википедия, не источник, а удобный ориентир.. Ссылки на нее можно давать, но это не железобетонный факт.. Я не про данный разговор, а в целом..
меховщик
(SKlF @ 16-03-2020 - 00:23) скажите а это на переговорах Путин и Эрдоган договорились что Турция закроет свое небо для Российских военных самолетов? Какое своё? Небо Турции? Так оно и так было закрыто. А что до Сирии, то мы закрываем свою зону ответственности, а турки свою. Патруль - совместный. Перемирие однако... вроде
меховщик
(Sorques @ 16-03-2020 - 21:27) Чиндяйкин, это актер? Он специалист по выборам в США? Спасибо, но меня не интересует инфа от рассказчиков, как в интернете, так и в телевизоре.. Чиндяйкин - ведущий передачи, а материал ему готовят специалисты. Если передача по выборам в США - значит специалисты по этим выборам. Это может быть только так и не иначе. Поставить под сомнение можно всё. К примеру: даже если вы в архиве прочитали какой-то документ, то это только для вас может быть доказательством, а когда вы об этом скажете другому, или даже покажете фото этого документа, то и тогда это можно поставить под сомнение: при современном уровне техники фальшивку изготовить не сложно. Согласны? Поэтому, чему вы верите, или не верите - это тоже только ваше мироощущение. Или, как вы там сказали: "набор штампов" вызванных ВОСПИТАНИЕМ и ВЗГЛЯДАМИ. Естественно я знаю эти случаи, но как выше заметил, вы слово ИНОГДА забыли.. Для вас это ИНОГДА, а для меня ЧАСТО. Вы же не знаете сколько подобных случаев не попали в статистику? (Sorques @ 16-03-2020 - 21:32) На будущее..Википедия, не источник, а удобный ориентир.. Ссылки на нее можно давать, но это не железобетонный факт.. Я предоставил первое, что выдал поисковик. А так, вообще-то, вы правы, мне доказательства не нужны: я и сам знаю, что это может быть только так и не иначе.
Антироссийский клон-28
(меховщик @ 16-03-2020 - 21:54) (SKlF @ 16-03-2020 - 00:23) скажите а это на переговорах Путин и Эрдоган договорились что Турция закроет свое небо для Российских военных самолетов?Какое своё? Небо Турции? Так оно и так было закрыто. А что до Сирии, то мы закрываем свою зону ответственности, а турки свою. Патруль - совместный. Перемирие однако... вроде Это восток, там всегда Вроде
Sorques
(меховщик @ 16-03-2020 - 22:29) Чиндяйкин - ведущий передачи, а материал ему готовят специалисты. Если передача по выборам в США - значит специалисты по этим выборам. Это может быть только так и не иначе.
Да, только так, а не иначе, ибо правда и ничего кроме нее, а также никакой пропагандисткой составляющей.. А как иначе? Поставить под сомнение можно всё. Нет, нужно верить всему, что лично нравится и соответствует собственным убеждениям..) даже если вы в архиве прочитали какой-то документ, то это только для вас может быть доказательством, а когда вы об этом скажете другому, или даже покажете фото этого документа, то и тогда это можно поставить под сомнение: при современном уровне техники фальшивку изготовить не сложно. Согласны? Если архив от либерастов, то да, а если от правильных мужиков, то они не такие люди.. Поэтому, чему вы верите, или не верите - это тоже только ваше мироощущение. Или, как вы там сказали: "набор штампов" вызванных ВОСПИТАНИЕМ и ВЗГЛЯДАМИ. Если серьезно, то вера в данном случае неподходящий случай, а есть источник и НЕ источник, я вам объяснял несколько раз, что это.. Телевизор, источник не более чем официальных новостей.. Кто то приехал, чьи то слова в эфире, ролик с событием.. Но вот объяснения того, как нужно правильно понимать эти события, не всех интересует, особенно если люди понимают о чем речь.. Понимаете? Для вас это ИНОГДА, а для меня ЧАСТО. Вы же не знаете сколько подобных случаев не попали в статистику? Скрывают.. Капитализм! А так, вообще-то, вы правы, мне доказательства не нужны: я и сам знаю, что это может быть только так и не иначе. Правильно! Вам наверное лет 35 назад, замполит все объяснил, вы уверовали, а думать самому и анализировать, это какое то либерастное занятие..
Легко вам в жизни.. Просто..
Это сообщение отредактировал Sorques - 16-03-2020 - 23:00
меховщик
Ребята! А вам не кажется, что мы отошли от темы? На штатовских выборщиков нужно создавать отдельный топик: как я подозреваю, там много интересного выльется.
Sorques
(меховщик @ 17-03-2020 - 20:55) Ребята! А вам не кажется, что мы отошли от темы? На штатовских выборщиков нужно создавать отдельный топик: как я подозреваю, там много интересного выльется. Согласен, что отошли, но тема выборщиков узкая и мало кому интересная, да и на канале Звезда, передачи о ней еще не было, поэтому инфы мало.. ) Но давайте действительно вернемся к теме..
Антироссийский клон-28
(меховщик @ 17-03-2020 - 20:55) Ребята! А вам не кажется, что мы отошли от темы? На штатовских выборщиков нужно создавать отдельный топик: как я подозреваю, там много интересного выльется. Так создайте, поговорим.
меховщик
Прошу прощения, что долго не отвечал! Последний лёд, рыбалка: сами понимаете. Но вот вчера крайний раз сходил на лёд (он уже меньше 20 см., рыхлый, да и с берега уже сложно заходить: отплыл, короче: опасно уже), и теперь до весенней рыбалке я совершенно свободен.
Вернуться к этой теме или создать новую о штатовских выборщиках, конечно можно, но сейчас такой ажиотаж вокруг этого коронавируса, что народ ни о чём другом и слышать не хочет. Хотя, лично я, отношусь к этому с недоверием. Поэтому, пока повременю.
Sorques
(меховщик @ 29-03-2020 - 21:21) Прошу прощения, что долго не отвечал! Последний лёд, рыбалка: сами понимаете. Но вот вчера крайний раз сходил на лёд (он уже меньше 20 см., рыхлый, да и с берега уже сложно заходить: отплыл, короче: опасно уже), и теперь до весенней рыбалке я совершенно свободен.
Вернуться к этой теме или создать новую о штатовских выборщиках, конечно можно, но сейчас такой ажиотаж вокруг этого коронавируса, что народ ни о чём другом и слышать не хочет. Хотя, лично я, отношусь к этому с недоверием. Поэтому, пока повременю. Да, сейчас даже сабж уже ушел на третий новостной план и о нем мало говорят.. Как говорится сейчас другая повестка..
Marinw
(меховщик @ 17-03-2020 - 20:55) Ребята! А вам не кажется, что мы отошли от темы? На штатовских выборщиков нужно создавать отдельный топик: как я подозреваю, там много интересного выльется. Наивный вопрос - А что там интересного может быть? Только обвинение в том, что система выборщиков не демократична