Взрослая социальная сеть |
Переживёт ли Россия Вторую Холодную Войну? |
||
1. Да. | [ 17 ] | 58.62% |
2. Нет. | [ 12 ] | 41.38% |
Всего голосов: 29 |
QUOTE |
NEWSru.com :: В мире Вторник, 29 ноября 2011 г. 15:15 Западные СМИ объявили конец перезагрузки и начало новой холодной войны: чем Россия может навредить США Россия и США в свете последних событий оказались в сложной ситуации, которую западные СМИ уже называют концом перезагрузки и началом новой холодной войны. Признавая, что у Москвы есть свои причины обижаться на Вашингтон, зарубежные аналитики выражают недовольство методами, которые она избрала для своих нападок. Во-первых, она предпочитает говорить на языке ультиматума и угроз, но сама при этом игнорирует американские претензии к качеству российской демократии и ситуации с правами человека. Во-вторых, противостояние с Америкой открыто используется в предвыборной кампании Владимиром Путиным, который, судя по всему, в 2012 году вернется в Кремль и теперь уже на шестилетний срок. Очередное неприятное предупреждение США получили от России в понедельник, когда ее постпред при НАТО Дмитрий Рогозин, славящийся своей любовью к жесткой риторике, заявил, что Москва может пересмотреть свои отношения с западными партнерами по ряду стратегических вопросов, включая Афганистан. Подразумевая недавний ультиматум президента Дмитрия Медведева по противоракетной обороне, Рогозин сказал (цитата по ИТАР-ТАСС): "Если наши партнеры не будут реагировать на предсказуемые и пропорциональные рискам и угрозам заявления, то нам придется затронуть вопросы отношений с нашими партнерами и по другим направлениям". На эти слова российского постпреда обратила внимание газета The Wall Street Journal. Она пояснила: речь идет о том, что РФ может запретить НАТО использовать свою территорию для снабжения войск в Афганистане. Предупреждение прозвучало в самый неудобный для НАТО и США момент, на что в Москве, очевидно, и рассчитывали. Дело в том, что как раз в понедельник Пакистан "окончательно и навсегда" закрыл для них свои транспортные коридоры в Афганистан. Это стало ответом на ошибочный удар НАТО по пакистанскому блокпосту и гибель 24 военнослужащих. На этом фоне заявление Рогозина было более чем предсказуемым: еще к утру понедельника в российской прессе прозвучали намеки, что у России, чей транспортный коридор американцам и альянсу придется использовать как основной, появится дополнительный рычаг давления на западных партнеров. Как видно, Москва не преминула тут же пустить его в действие. Ультиматум Медведева, пригрозившего выходом России из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) несет непосредственную угрозу самому Бараку Обаме как кандидату в президенты США на второй срок, указывает The International Herald Tribune. Как напоминает газета, Обама назвал этот договор важнейшим за два десятилетия. Считая его главной вехой российско-американской перезагрузки, он намеревался представить достигнутое как внешнеполитический триумф. Однако всего за пару месяцев до начала избирательной кампании в США стали накапливаться проблемы в отношениях с Россией. Обаму и США позиционируют в качестве уродливой оппозиции перед российскими избирателями Примечательно, что в российской избирательной кампании образ Обамы и Америки предстает в еще более неприглядном свете. Обаму и США позиционируют в качестве уродливой оппозиции перед российскими избирателями-националистами, полагает издание, отмечая, что из уст Путина часто можно услышать тезис о том, что главная проблема планеты - агрессивность и властность Соединенных Штатов. Похоже, Владимир Путин собирается сделать Барака Обаму своим воображаемым соперником на президентских выборах в России, говорится в статье. Впрочем, и помимо ПРО существует сфера, в которой администрации Обамы не удается противостоять российскому напору, продолжает автор. Речь о стремлении Москвы поставить Европу в зависимость от российского газа. Сейчас крупная немецкая компания ведет переговоры с "Газпромом" о сделке, которая обеспечит России плацдарм на рынке распределения газа в Европе, а "Газпром" получит доступ к конечным потребителям - впервые купит немецкую фирму, рассказывает журналист. Он "пугает" прогнозом французской компании Capgemini, согласно которой к 2030 году доля России в предложении природного газа в ЕС составит 50% против нынешних 26%. На фоне всех этих "неприятностей" газета возмущается отсутствием реакции со стороны Обамы. По вопросу ПРО представители Белого дома лишь вновь назвали опасения России необоснованными и повторили, что готовы обсудить эту тему. А к выборам в РФ и ситуации с правами человека американский президент, похоже, вообще не проявляет особого интереса. Обозреватель "подсказывает", что Обаме пора "обнажить истинное лицо российского руководства и продемонстрировать, что президент США не является легкой добычей". Обама "замалчивает" конфронтацию с Россией по Сирии, а та все активнее защищает Дамаск Наконец, есть еще одно веское основание для конфронтации с Россией, которое Барак Обама, по мнению журналиста The International Herald Tribune, замалчивает: "Россия продолжает поставлять оружие кровожадному сирийскому режиму". Эту тему обстоятельно развивает итальянская Il Tempo. "Судя по всему, Россия поставила режиму Асада новые самолеты и ракетные установки, пренебрегая тем, что в Сирии сложилась взрывоопасная ситуация. Таким образом она хотела оказать поддержку президенту Асаду и направить послание США и НАТО, чтобы они не предпринимали попыток повторить операцию "Ливия", - пишет она. Как напоминает автор, российские лидеры неоднократно заявляли, что Москва будет противостоять всеми средствами возможным "военным акциям против легитимного правительства в Дамаске". Отчасти противостояние реализовалось на практике - с начала прошлой недели СМИ сообщали, что к берегам Сирии стягивают американские и российские военные корабли. Статьи зарубежных газет по данной теме представлены на сайте InoPressa. Западных наблюдателей возмущает, что Россия выставляет врагом и выдвигает ультиматумы США и одновременно защищает одиозные режимы, вроде сирийского, препятствуя принятию новых санкций ООН. Как раз во вторник подоспело новое заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова по Сирии. Он призвал отказаться от ультиматумов в разговоре с этой страной и обвинил ее оппозицию в провоцировании насилия. "В последнее время все больше и больше не столько действий властей, а действий вооруженных групп, которые провоцируют беспорядки", - передает его слова "Интерфакс". Кроме того, министр подверг критике экспертный доклад ООН с обвинением властей Сирии в преступлениях против человечности. Лавров возразил, что это не является официальной точкой зрения ООН, а отражает только мнение представителей секретариата ООН, которых на подобную оценку "никто не уполномочил". "Позицию ООН выражают официальные главные органы ООН: Совет Безопасности, прежде всего, и Генеральная ассамблея, а они таких выводов не делали", - сказал Лавров. © Новости NEWSru.com 2000-2011 |
QUOTE (JFK2006 @ 29.11.2011 - время: 23:48) |
Была у нас уже такая история. Кончилась развалом СССР. Куда сейчас Россию ведёт Кремль? |
QUOTE (-Ягморт- @ 30.11.2011 - время: 00:07) |
И правильно делает все правительство,надо обозначить свои намерения... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 00:03) |
Путаешь причину и следствие. Это развал СССР явился причиной проигрыша в холодной войне. |
QUOTE |
Новая холодная война уже идет, ибо цели первой достигнуты не в полной мере. |
QUOTE |
Потянем или не потянем, такого выбора нет. Выбор жить или не жить. |
QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 00:24) | ||
Помирать, так с музыкой? А то, что это будет ещё одним гвоздём в гроб России, Вас не смущает? |
QUOTE (srg2003 @ 30.11.2011 - время: 01:00) |
А что? первая холодная закончилась? |
QUOTE (-Ягморт- @ 30.11.2011 - время: 00:44) |
Помирать, так с музыкой? |
QUOTE (rattus @ 30.11.2011 - время: 00:51) |
Я проголосовал что переживёт. Русско-японксую ведь пережила. |
QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 01:07) | ||
Вы плохо учили историю. Русско-японская война кончилась революцией 1905 года, а Первая Мировая - революцией 1917 года. И гибелью империи. |
QUOTE |
Потому, что ракеты военные у нас не летают, гражданские - падают, экономика в загоне, ВПК на ладан дышит... Коррупция тотальная в том числе и в армии. Самое время "проявлять твёрдость". Твёрдость чего только? Ладно, если это на самом деле окажется (как и многое другое) пустой болтовнёй. Но! Военный бюджет растёт (сколько разворуют, как Вы думаете?). Расходы растут на оборону и т.д. и т.п. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 08:38) |
Идеологическая война и так идет полным ходом, даже у нас на форуме полно агентов влияния. Но Россия уже приобрела иммунитет против вранья и Голосом Америки ее не возьмешь. А гонка вооружений, это другой вопрос. Ответные шаги всегда должны быть. Только не как раньше, типа сделали Томагавк - надо срочно делать такую же. Догоняющий всегда отстает. Творчески надо подходить, тогда и дешевле оборона нам обойдется. |
QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 00:24) | ||
Помирать, так с музыкой? А то, что это будет ещё одним гвоздём в гроб России, Вас не смущает? |
QUOTE (Falcok @ 30.11.2011 - время: 09:35) |
C 2012 хотят сразу вдвое увеличить расходы на армию, без увеличения доходов в бюджет, не гвоздь, болт уже. Цели холодной войны достигнуты давно - превратить СССР у кучку отсталых сырьевых стран. Что не выполнено? |
QUOTE |
Согласно документу, дефицит бюджета в следующем году должен составить 1,5% от ВВП, а 2013-м — 1,6% от ВВП, а в 2014-м - снизиться до 0,7% от ВВП. В бюджете указано, что в следующем году доходы страны могут составить 11,78 триллиона рублей, а расходы - 12,656 триллиона. В 2013-м году доходы ожидаются на уровне 12,706 триллиона рублей, в 2014-м - 14,918 триллиона. Расходы, соответственно, составят 13,731 триллиона рублей и 14,583 триллиона. Параметры бюджета рассчитаны исходя из прогноза среднегодовой цены на нефть марки Urals. В 2012 году она должна составить 100 долларов за баррель, в 2013-м - 97 долларов, а в 2014-м - 101 доллар. Объём Резервного фонда на конец 2012 года составит 2,22 триллиона рублей, 2013 года - 2,81 триллиона рублей, а 2014 года - 3,95 триллиона. Фонд национального благосостояния в 2012-2014 годах вырастет с 2,66 до 2,8 триллиона рублей. Инфляция будет постепенно сокращаться - с 6% в 2012-м до 5% в 2014 году. Номинальный ВВП вырастет с 58,7 до 72,5 триллиона рублей.© |
QUOTE (efv @ 30.11.2011 - время: 19:28) |
Есть мнение - армию ликвидировать. Всё равно сфер применения для неё не предвидится. Воевать с Китаем или НАТО самоубийственно. С мусульманским югом бесперстпективно. Наводить конституционный порядок негуманно. Так что она в сегодняшнем виде не нужна. А вот куда деть съэкономленные деньги? Может сделать наш хороший российский автомобиль? Нет, автомобиль не получится. Может самолёты? Нет, вспомнил - у нас курс на ликвидацию собственной авиации. В космонавтику? Даже не смешно. Скоро наша космонавтика будет неконкурентноспособна и никому не нужна. Запуск последнего американского марсохода подтверждает мысль о том, что американская космонавтика скорее жива, чем мертва и в ближайшие лет 10 мы будем с грустью смотреть ей в хвост. Да и китайцы вроде как догоняют. Куда ещё можно пустить деньги? Построить дороги? А даст ли это чего? Построить побольше квадратных метров жилья? Глазом моргнуть не успеете, как сюда переедет вся Средняя Азия. Есть только два пути - подкормить олигархов или раскрутить маховик инфляции. |
QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 00:24) | ||
Помирать, так с музыкой? А то, что это будет ещё одним гвоздём в гроб России, Вас не смущает? |
QUOTE |
Бюджет принят,там учтены все доходы-расходы,в чем я не понимаю еще вопрос? |
QUOTE (Marinw @ 30.11.2011 - время: 20:16) |
То что собираются поставить в армию к 2020 году нисколько нашу обороноспособность не увеличит. Да и наши хозяева олигархи не заинтересованы в сильной стране. Плюс сейчас в России "пятая колонна" настолько велика, что поможет любому врагу лучше всяких танков и самолетов. А риторика власти это предвыборное заболевание, которое после выборов само пройдет. |
QUOTE (Falcok @ 30.11.2011 - время: 17:03) | ||
Не потянет страна таких расходов на армию, вот в чем вопрос. Бюджет спланировал из очень высоких цен на нефть и высоких налогов, как в ТАУ нас учили "это система крайне не устойчива." И источник ваш сомнительный. |
QUOTE (Волчица мать @ 30.11.2011 - время: 17:28) |
Да и в советское время мы не умели воевать... |
QUOTE (Волчица мать @ 30.11.2011 - время: 17:28) |
Да и в советское время мы не умели воевать... |
QUOTE (Sorques @ 30.11.2011 - время: 01:57) |
У нас предвыборная компания и сейчас всем хочется использовать жесткую риторику... |
QUOTE (Mamont @ 30.11.2011 - время: 16:57) |
Можно консолидировать нацию перед лицом но..(старой) угрозы да и народ поймёт что во всех бедах виновато не местное ворьё а злобные пиндосы |
QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 21:34) |
Внешний враг необходим тухлому режиму для "сплочения нации вокруг лидера". |
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 21:41) | ||
Это кто вам такое сказал? |
QUOTE (JFK2006 @ 01.12.2011 - время: 00:34) |
Но тенденция-то нездоровая. Внешний враг необходим тухлому режиму для "сплочения нации вокруг лидера". |
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 08:38) |
Идеологическая война и так идет полным ходом, даже у нас на форуме полно агентов влияния. Но Россия уже приобрела иммунитет против вранья и Голосом Америки ее не возьмешь. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 21:36) | ||
Ярлычёкс? Нехорошо! |
QUOTE (Волчица мать @ 30.11.2011 - время: 21:41) |
да нет же это один из принципов Социальной антропологии - поиск врага... |
Рекомендуем почитать также топики: Несколько слов о... Вы хочете песен? Лукашенко предал Россию Церкви должны быть разрушены! Смена курса или политтехнология? |