(Marinw @ 30-06-2019 - 08:18) (Т-90 @ 30-06-2019 - 07:05) А какой город заложила новая Россия?Я такого не припомню. Города закладывают тогда, когда страна развивается по всем напавлениям Это понятно ,а при СССР были заложены? Я в гугле набрал-там только про Питер информация вылезла сразу и другую поглотила. Я подозреваю при СССР города были заложены-целину поднимали и другое-там по любому городки небольшие образовывались!
yellowfox
Зеленоград, Сосновый Бор были построены в 70-е года. На их месте стояли маленькие деревеньки. Тольятти построен около старого маленького райцентра.
Jguana
(Т-90 @ 30-06-2019 - 09:05) А когда в России заложен последний город? Питер при Петре понятно! А вообще хоть маленький городок?
Надеюсь все понимают что такое заложить город-кто не понимает не надо писать, объяснять не собираюсь. При царях да 100% закладывались города! При СССР не знаю-ну скорей всего есть каки то! Мой городок заложен Дмитрием-про Царях(давно)При СССР расширился!
А какой город заложила новая Россия? И лично Владимир Владимирович-за 20 лет правления? Володя у нас все таки такой крутой, всей Россией уважаемый-не ужели даже маленького нового городочка не заложил он??? Тоже стала интересно, в СССР таких городов много, как на ровном месте, так и выросших из поселков. Поискала новейшие города, нашла такой список. Сколково там нет, так как это район Московии. В итоге имеем два города: Магас 1995 в Ингушетии, и Иннополис 2012 в Татарстане.
Поискала покинутые города РФ, нашла кучу примеров когда города и деревни становились жертвами экономической рецессии, закрылось градообразующее предприятие. В случае природных или техногенных катастроф, таких примеров мало.
PARAND
А города новые строились когда у нас развивалась экономика это 50-70 годы они строились например рядом с новым возводимым промышленным обьектом там сразу для людей обслуживающих этот обьект строились дома ,школы .сады и магазины...вся инфраструктура тогда рабочий человек это было на первом месте, сейчас на первом бизнес ,а если перевести спекуляция!Забыли об рабочем ..простом человеке!Я очевидец таких городков когда я был в Белоруссии в Полоцке там рядом построили городок Новополоцк для людей потому что там рядом был построен нефтеперерабатывающий завод или комплекс он и сейчас прекрасно работает!Это было в конце 60-х годов!Так и везде как только строилось какое то большое предприятие рядом возводили жилье для людей и всю инфраструктуру..это социалиcтическая система!Сейчас такого нет ....
Ором
(Т-90 @ 30-06-2019 - 07:05) А какой город заложила новая Россия? И лично Владимир Владимирович-за 20 лет правления? Володя у нас все таки такой крутой, всей Россией уважаемый-не ужели даже маленького нового городочка не заложил он??? Помните прошлое наводнение. Новый поселок строили под видеонаблюдением. Не город конечно. Но! Я вот построил деревеньку. А сколько таких как я по стране. Наверное очень не мало.Государство конечно помогало не много, но самое главное не мешало.
Marinw
(Т-90 @ 30-06-2019 - 09:06) Я подозреваю при СССР города были заложены-целину поднимали и другое-там по любому городки небольшие образовывались! Комсомольск на Амуре, Норильск, Дудинка, Игарка Кажется Магнитогорск и много городов, которые при СССР были закрыты
Т-90
(Marinw @ 30-06-2019 - 13:29) (Т-90 @ 30-06-2019 - 09:06) Я подозреваю при СССР города были заложены-целину поднимали и другое-там по любому городки небольшие образовывались!Комсомольск на Амуре, Норильск, Дудинка, Игарка Кажется Магнитогорск и много городов, которые при СССР были закрыты Закрыты при СССР? Комсомольск по факту своего названия при царях не мог быть открыт!
Marinw
(Т-90 @ 30-06-2019 - 17:26) [/QUOTE] Комсомольск на Амуре, Норильск, Дудинка, Игарка Кажется Магнитогорск и много городов, которые при СССР были закрыты[/QUOTE] Закрыты при СССР? Комсомольск по факту своего названия при царях не мог быть открыт! Прошу прощения! Невнимательность моя - открыты
ЛЕОНИД ОМ
(Агроном 71 @ 27-06-2019 - 10:05) (ЛЕОНИД ОМ @ 27-06-2019 - 08:47) Если посмотреть в исторической перспективе, то административное деление России неоднократно перекраивалось. Ещё в дореволюционной России. То укрупняли, то разукрупняли.И какие результаты были положительные или не очень ? Вот этого не знаю, сказать не могу. Несомненно разукрупнение после первого опыта административного деления государства Петром I было рациональным и скорее эффективным. Уж больно большие образования были, а учитывая средства связи и коммуникации 300 лет назад, последующее разукрупнение было неизбежным. А вот как в позапрошлом веке - трудно сказать. А одно время Рязань входила в Московскую губернию.
dedO'K
(Marinw @ 30-06-2019 - 09:18) (Т-90 @ 30-06-2019 - 07:05) А какой город заложила новая Россия?Я такого не припомню. Города закладывают тогда, когда страна развивается по всем напавлениям Странное какое то развитие, насильное и платное: пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись.
Marinw
(dedO'K @ 01-07-2019 - 08:10) Странное какое то развитие, насильное и платное: пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись. Стоп, стоп! Не совсем поняла, если насильственное - это принятие решения на уровне гос. власти - так. Но что такое платное - не совсем, ибо в голове возникло много вариантов. И города, ведь возникали, ни по чьей-то прихоти. Тот же Ленинград Петр Первый закладывал исходя из практических целей и задач, а не просто по своей прихоти
dedO'K
(Marinw @ 01-07-2019 - 09:30) (dedO'K @ 01-07-2019 - 08:10) Странное какое то развитие, насильное и платное: пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись.Стоп, стоп! Не совсем поняла, если насильственное - это принятие решения на уровне гос. власти - так. Но что такое платное - не совсем, ибо в голове возникло много вариантов. И города, ведь возникали, ни по чьей-то прихоти. Тот же Ленинград Петр Первый закладывал исходя из практических целей и задач, а не просто по своей прихоти Платное- это: платят, и люди живут в родном любимом городе; перестали платить, и ну её нахрен, эту глухомань! Это не освоение, это оккупация чуждых земель, с помощью наёмников, какая то!
Marinw
(dedO'K @ 01-07-2019 - 09:56) Платное- это: платят, и люди живут в родном любимом городе; перестали платить, и ну её нахрен, эту глухомань! Это не освоение, это оккупация чуждых земель, с помощью наёмников, какая то! Так сейчас масса народу переезжает в Москву и Питер, потому как там зарплата больше. Но какое это имеет отношение к строительству новых городов. Ведь чаще всего люди уезжают из родных мест, потому что там нет работы
Т-90
(dedO'K @ 01-07-2019 - 08:10) пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись. Ну потому что не на народ стали бабки тратить, а на себя любимых. Ты пишеш чуш собачью! Кто такая власть-что она производит? На чьи деньги существует? Откуда она окамулирует бюджет?
А ты пишеш и такие как ты! Гос бюджет-это БОГОМ дан ! То есть там сидят на олимпе боги-и у них как в сказке бабки появляются!
Т-90
(Marinw @ 01-07-2019 - 11:54) Так сейчас масса народу переезжает в Москву и Питер, потому как там зарплата больше. Но какое это имеет отношение к строительству новых городов. Ведь чаще всего люди уезжают из родных мест, потому что там нет работы Простой пример! У меня городок технари по машиностроению и так далее (площадя заводские) Но Путин дал иномарку собирать в Питере-а не в моем малом городе! У меня 20 тыс зарплата там 80 тыс! Выгодно где иномарку собирать? Вот именно у меня в городе! Огромная раздница в зарплатах! И при этом Путин кричит что с ним не честно конкурирует США! А сам Путин честно внутри страны конкурирует? Да нет-это факт-на моем городе!
И что мне его вруна слушать-как он жалуется? Ты сам что внутри страны делаеш? А есть случаи вообще перекупают производства и увозят в большие города! Тут одни вопросы! Там зарплата выше-какая выгода?
Если все вокруг орут что США-перевезли производства в Китай потому что рабочая сила дешевле! ГДЕ ЛОГИКА???
Marinw
(Т-90 @ 01-07-2019 - 13:13) Если все вокруг орут что США-перевезли производства в Китай потому что рабочая сила дешевле! ГДЕ ЛОГИКА??? Логика простая - прав тот у кого власть
Т-90
(Marinw @ 01-07-2019 - 13:58) Логика простая - прав тот у кого власть Так власть-вроде создана для одной цели-справедливое распределение всего и вся! Это вы можите узнать-о первой власти на земле! Народ в городах работал все на общак, потом старейшины распределяли! И не имеет роли как она себя называет либеральная буржуазная социальная и так далее! У власти одна задача-распределение! С помощью рычагов(законов)
У нас тоже распределение есть-но куда то не в ту сторону все!
Это сообщение отредактировал Т-90 - 01-07-2019 - 14:20
yellowfox
(Т-90 @ 01-07-2019 - 12:13) (Marinw @ 01-07-2019 - 11:54) Так сейчас масса народу переезжает в Москву и Питер, потому как там зарплата больше. Но какое это имеет отношение к строительству новых городов. Ведь чаще всего люди уезжают из родных мест, потому что там нет работыПростой пример! У меня городок технари по машиностроению и так далее (площадя заводские) Но Путин дал иномарку собирать в Питере-а не в моем малом городе! У меня 20 тыс зарплата там 80 тыс! Выгодно где иномарку собирать? Вот именно у меня в городе! Огромная раздница в зарплатах! И при этом Путин кричит что с ним не честно конкурирует США! А сам Путин честно внутри страны конкурирует? Да нет-это факт-на моем городе!
И что мне его вруна слушать-как он жалуется? Ты сам что внутри страны делаеш? А есть случаи вообще перекупают производства и увозят в большие города! Тут одни вопросы! Там зарплата выше-какая выгода?
Если все вокруг орут что США-перевезли производства в Китай потому что рабочая сила дешевле! ГДЕ ЛОГИКА??? Но Путин дал иномарку собирать в Питере-а не в моем малом городе!
Когда хотели построить такой автозавод в маленьком городке московской области, выяснилось, что там столько рабочих не наберут. А лодыри, пьяницы и прогульщики, как в советское время там не нужны. Поэтому малые города и отпадают.
srg2003
(Т-90 @ 01-07-2019 - 13:13) (Marinw @ 01-07-2019 - 11:54) Так сейчас масса народу переезжает в Москву и Питер, потому как там зарплата больше. Но какое это имеет отношение к строительству новых городов. Ведь чаще всего люди уезжают из родных мест, потому что там нет работыПростой пример! У меня городок технари по машиностроению и так далее (площадя заводские) Но Путин дал иномарку собирать в Питере-а не в моем малом городе! У меня 20 тыс зарплата там 80 тыс! Выгодно где иномарку собирать? Вот именно у меня в городе! Огромная раздница в зарплатах! И при этом Путин кричит что с ним не честно конкурирует США! А сам Путин честно внутри страны конкурирует? Да нет-это факт-на моем городе!
И что мне его вруна слушать-как он жалуется? Ты сам что внутри страны делаеш? А есть случаи вообще перекупают производства и увозят в большие города! Тут одни вопросы! Там зарплата выше-какая выгода?
Если все вокруг орут что США-перевезли производства в Китай потому что рабочая сила дешевле! ГДЕ ЛОГИКА??? Выгодно там где уже есть необходимая транспортная и обеспечивающая инфраструктура, необходимые ресурсы - энергетические, трудовые и т.д.
Marinw
Интересно! Тут есть кто-нибудь из Питера? Как сами горожане относятся к объединению с областью?
dedO'K
(Т-90 @ 01-07-2019 - 14:02) (dedO'K @ 01-07-2019 - 08:10) пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись.Ну потому что не на народ стали бабки тратить, а на себя любимых. :console Ты пишеш чуш собачью! Кто такая власть-что она производит? На чьи деньги существует? Откуда она окамулирует бюджет?
А ты пишеш и такие как ты! Гос бюджет-это БОГОМ дан ! То есть там сидят на олимпе боги-и у них как в сказке бабки появляются! Деньги тратят только те, у кого денег не было, нет и не будет никогда, сколько ни дай. Люди деловые деньги вкладывают в дело. Вот, в тебя какой смысл деньги вкладывать? Ты, ж, их, всё равно, потратишь на свой любимый народ, тоесть, на самого себя. А значит: высрешь, выссышь, выкинешь старым барахлом.
Marinw
(dedO'K @ 01-07-2019 - 18:40) Деньги тратят только те, у кого денег не было, нет и не будет никогда, сколько ни дай. Люди деловые деньги вкладывают в дело. Вот, в тебя какой смысл деньги вкладывать? Ты, ж, их, всё равно, потратишь на свой любимый народ, тоесть, на самого себя. А значит: высрешь, выссышь, выкинешь старым барахлом. А какое отношение это имеет к строительству новых городов?
dedO'K
(Marinw @ 01-07-2019 - 20:31) (dedO'K @ 01-07-2019 - 18:40) Деньги тратят только те, у кого денег не было, нет и не будет никогда, сколько ни дай. Люди деловые деньги вкладывают в дело. Вот, в тебя какой смысл деньги вкладывать? Ты, ж, их, всё равно, потратишь на свой любимый народ, тоесть, на самого себя. А значит: высрешь, выссышь, выкинешь старым барахлом.А какое отношение это имеет к строительству новых городов? Какой смысл закладывать с нуля новые города? Зачем в это вкладываться?
Marinw
(dedO'K @ 01-07-2019 - 19:35) Какой смысл закладывать с нуля новые города? Зачем в это вкладываться? Да, если жить на доходы от нефти и газа и ничего другого не развивать, то смысла строить что-то новое нет. Но вспомним, почему стали строить Комсомольск на Амуре, Норильск. Это в советское время, а в царское время строили города на востоке и севере России. Надо было осваивать эти территории.
muse 55
(Marinw @ 01-07-2019 - 15:31) Интересно! Тут есть кто-нибудь из Питера? Как сами горожане относятся к объединению с областью? Истинные петербуржцы занимают , как всегда, принципиальную позицию.... Мы за того , кто победит. Лично мне -по барабану... Скажут с Финляндией объединяться - я и на это согласен...
yellowfox
(muse 55 @ 01-07-2019 - 19:22) (Marinw @ 01-07-2019 - 15:31) Интересно! Тут есть кто-нибудь из Питера? Как сами горожане относятся к объединению с областью?Истинные петербуржцы занимают , как всегда, принципиальную позицию.... Мы за того , кто победит. Лично мне -по барабану... Скажут с Финляндией объединяться - я и на это согласен... Кого будем считать истинным петербуржцем? Я в Петербурге три года живу, но мой прадед здесь родился. Я истинный?
muse 55
(yellowfox @ 01-07-2019 - 20:12) (muse 55 @ 01-07-2019 - 19:22) (Marinw @ 01-07-2019 - 15:31) Интересно! Тут есть кто-нибудь из Питера? Как сами горожане относятся к объединению с областью?Истинные петербуржцы занимают , как всегда, принципиальную позицию.... Мы за того , кто победит. Лично мне -по барабану... Скажут с Финляндией объединяться - я и на это согласен...Кого будем считать истинным петербуржцем? Я в Петербурге три года живу, но мой прадед здесь родился. Я истинный? Если такой же принципиальный , как я , то -истинный!!!
PARAND
(dedO'K @ 01-07-2019 - 19:35) (Marinw @ 01-07-2019 - 20:31) (dedO'K @ 01-07-2019 - 18:40) Деньги тратят только те, у кого денег не было, нет и не будет никогда, сколько ни дай. Люди деловые деньги вкладывают в дело. Вот, в тебя какой смысл деньги вкладывать? Ты, ж, их, всё равно, потратишь на свой любимый народ, тоесть, на самого себя. А значит: высрешь, выссышь, выкинешь старым барахлом.А какое отношение это имеет к строительству новых городов?Какой смысл закладывать с нуля новые города? Зачем в это вкладываться? Ну так тогда можно сказать для чего Петр первый заложил Питер?
Marinw
(yellowfox @ 01-07-2019 - 21:12) Кого будем считать истинным петербуржцем? Я в Петербурге три года живу, но мой прадед здесь родился. Я истинный? Москвичи в таком случае говорят - "Я москвич, в первом поколении". А если человек живет в городе на постоянной основе, то он может спокойно считать себя горожанином. Тем более, что речь идет не о переименовании города, а о присоединении новых территорий. Со стороны мне кажется, (может я и ошибаюсь), что живущем в городе это безразлично, а вот областным это может и не понравится или наоборот. Для примера, слышала, как один человек говорил, что город в котором он сейчас живет, совсем уменьшился и стал почти деревней, но власти не хотят отказываться от статуса города, так как в этом случае за услуги ЖКХ население платит больше
dedO'K
(Marinw @ 01-07-2019 - 20:45) (dedO'K @ 01-07-2019 - 19:35) Какой смысл закладывать с нуля новые города? Зачем в это вкладываться?Да, если жить на доходы от нефти и газа и ничего другого не развивать, то смысла строить что-то новое нет. Но вспомним, почему стали строить Комсомольск на Амуре, Норильск. Это в советское время, а в царское время строили города на востоке и севере России. Надо было осваивать эти территории. В царские времена города не строили, а огораживали. Это были заставы, посты и крепости. Вырастали они в города или нет, зависело, уже, не от царя или царского правительства, а от местного населения и переселенцев. И длилось не один десяток лет.
dedO'K
(PARAND @ 02-07-2019 - 00:30) (dedO'K @ 01-07-2019 - 19:35) (Marinw @ 01-07-2019 - 20:31) А какое отношение это имеет к строительству новых городов?Какой смысл закладывать с нуля новые города? Зачем в это вкладываться?Ну так тогда можно сказать для чего Петр первый заложил Питер? А он и не закладывал Питер. Он заложил береговые укрепления. Строительство, собственно, Санкт-Петербурга, началось при Елизавете Петровне.
Marinw
(dedO'K @ 02-07-2019 - 06:00) А он и не закладывал Питер. Он заложил береговые укрепления. Строительство, собственно, Санкт-Петербурга, началось при Елизавете Петровне. Ой ли! А дворец Меньшикова тоже береговое укрепление?
Антироссийский клон-28
(Marinw @ 02-07-2019 - 06:19) (dedO'K @ 02-07-2019 - 06:00) А он и не закладывал Питер. Он заложил береговые укрепления. Строительство, собственно, Санкт-Петербурга, началось при Елизавете Петровне.Ой ли! А дворец Меньшикова тоже береговое укрепление? А домик самого Петра это хитро замаскированый ДОТ.
Marinw
(Misha56 @ 02-07-2019 - 06:45) А домик самого Петра это хитро замаскированый ДОТ. Вы роняете мощь Российской империи, берите выше - это филиал Петропавловской крепости.
Интересно до объединения города и области будут ли референдумы на эту тему проводиться? И как будут учитываться результаты, если в одном субъекте скажут - нет, а в другом - да*
Антироссийский клон-28
(Marinw @ 02-07-2019 - 06:51) (Misha56 @ 02-07-2019 - 06:45) А домик самого Петра это хитро замаскированый ДОТ. Вы роняете мощь Российской империи, берите выше - это филиал Петропавловской крепости.
Интересно до объединения города и области будут ли референдумы на эту тему проводиться? И как будут учитываться результаты, если в одном субъекте скажут - нет, а в другом - да* А когда в России учитывали мнение населения?