Полная версия Вход Регистрация
 


По чьей вине Фернандо Алонсо упустил чемпионский титул?
1. по собственной — надо было смелее атаковать [ 4 ] 36.36%
2. по вине Петрова — не надо было Виталию вмешиваться в борьбу претендентов на титул [ 0 ] 0.00%
3. по вине стратегов — была выбрана неправильная тактика [ 4 ] 36.36%
4.Свой вариант [ 3 ] 27.27%
Всего голосов: 11

  

Kyigor
Сам лично считаю что по собственной смелее надо было быть просто так ничего само не придет.
chanddler
По вине Виталия Петрова ))) но тут наш гонщик показал себя во всей красе, использовал весь потенциал машины и не пустил Алонсо вперёд. По темпу было видно что Алонсо не быстрее, а Уэббер сзади ещё и медленнее Виталика.
marmudon
конечно, можно ссылаться на машину, на команду, теперь на Виталика,

но сезон объективными причинами не закроешь - он просто проиграл,

Ред-булы были сильнее и всё.
*Lucky Strike*
Уместны все варианты, но придерживаюсь того, что Алонсо сам виноват.
Кто не атакует и не рискует, тот не выигрывает.
Тем более у него есть подобный опыт в карьере 3-летней давности: тогда он тоже вместе с Хэмилтоном отдал титул Райкконену.Хэмилтон извлек урок и годом спустя в схожей ситуации стал чемпионом в последнем повороте, обогнав Глока.
Плюс ко всему считаю, что судьба распорядилась так. что чемпионом стал не тот, кто мог им стать благодаря командной тактике, а тот, кто ни при каких обстоятельствах на нее бы не пошел. рассчитывая исключительно на свои силы.
Lolita**
... Думаю, что по вине стратегов... заход на первый пит по моему и стал одной из главных причин проигрыша..., но и остальные причины тоже имеют место быть ...
Надо в каждой гонке рисковать и действовать активней
Kirill Леонов
Думаю по своей и Петрова. Но как учили в одной книге нужно всегда спрашивать с себя.
vLaURa
А Петров то в чем виноват? Парень прекрасно делал свою работу, причем на обьективно более слабой машине.
чемпионом становится тот кто приходит первым. так что винить нужно только себя
chanddler
QUOTE (vLaURa @ 14.11.2010 - время: 23:24)
А Петров то в чем виноват? Парень прекрасно делал свою работу, причем на обьективно более слабой машине.

В том то и дело )))) Что Виталий "виноват" ))) именно в этой гонке показал себя.

Это сообщение отредактировал chanddler - 15-11-2010 - 16:05
green spawn
Виноваты однозначно стратеги которые выпускали Федю прямо на Виталика. Федя ничего не смог сделатьс Рено. По скорости Феррари по сильнее Рено. Но здесь были огромные прямые на которых Рено с воздуховодом была не удержима. Льюис кстати по той же причине долго тащился за Кубицей. А Виталик.... Так Федя толком и не смог выйти на дистанцию атаки. Так что прям уж совсем из него героя делать не нужно. Хотя молодцом

P.S. Феде судьба вернула должок за Германию 00014.gif
taekwando
Мой ответ: Свой вариант.

Конечно - по вине стратегов.
Но: Если команда Ferrari не составлял бы Фелиппе Масса пропустить Алонсо в Гранд При Германии, у него на данный момент практически всё равно не был бы шанс стать чемпионом.
С другой стороны: Формула 1 - это уже не спорт, а больше всего большой бизнес. За то мне мне очень понравилось, что Red Bull до самого конца не составлял ни одного из его пилотов ехать (и пропустить) за другого. Именно за это Феттель стал заслуженным чемпионом мира и команда Red Bull выиграл в командном зачёте.

Это сообщение отредактировал taekwando - 21-11-2010 - 16:07



Рекомендуем почитать также топики:

Новости спорта

ЛУЧШИЙ ИГРОК 2013 ГОДА

Отбор на ЧЕ - 2024 (футбол)

Фото выступлений гимнасток

НБА 2008/2009