(Герман77 @ 20-03-2018 - 17:41) Но мне что-то кажется что автор что-то не договаривает нам.У него у самого то нет запасного аэродрома? Мне кажется он не слишком и старался сохранить семью,иначе нельзя так спокойно ко всему относится.Любой другой бы в корень обрезал бы их дальнейшее общение.Ааааа......автор? Скажите нам. Неа, нету. в смысле аэродрома. Да, уже спокойно. Свои бессонные ночи я уже пролежал. А что мне на говно исходить и на клавиатуру бросаться всю оставшуюся жизнь? Про "не обрезал их отношения", "оставил всё на самотёк" "порывание с той тусовкой" и тому подобное . Проще ответить один раз сразу. Для меня семья - это когда два человека добровольно, без посторонних принуждений ведут себя согласно ожиданиям друг друга . Лично мне совсем не нужна раба, боящаяся лишний раз на улицу выйти, ибо "а вдруг муж что подумает" и лично я не хочу бегать и контролировать каждый чих, и диктовать человеку 34 годов отроду с кем ей общаться, а с кем - нет. Я достаточно чётко обрисовал свою позицию ей после "первого эпизода". А дальше это уже её было дело - какие сделать выводы и как дальше себя вести. Мы отвыкли выбирать сами, это большая проблема. Ибо это удобно - типо не выбирал и вроде как есть на кого обижаться за последствия. А сам выберешь - и кроме как себя винить получается некого, а это грустно. Каждый сам себе злобный буратино. Я вот прекрасно осознавал, чем всё может закончится. Но выбрал попробовать жить нормальной жизнью как я её вижу. Не получилось, результат закономерен, но я считаю, что я сделал всё что мог. В этом, кстати, и часть спокойствия тоже. "Херой " был предупреждён об опасностях неспокойного района и про несчастные случае на стройке. Серенады он под окном не пел, с букетами с работы не встречал. Какие-то движухи наверняка делал, но не пойман - не вор. Делать из него "жертву сталинских репрессий" и давать доп очки сочувствия я не стал.
(ARTUR_OS @ 20-03-2018 - 14:47) Может она дело говорит, пусть поживет пару месяцев, определится. Секса то у нее с ним не было, просто общение. По сути ваша жена предложила сексвайф отношения, но вы против этого. Однако если рассматриваете - Вас задевает то что она влюблена в него и смущают ваши рога?.. ну к рогам можно и привыкнуть)) Так пусть определяется, кто против-то ? Я не против. У неё теперь вся жизнь впереди. Другой вопрос, что я тоже буду иметь право определятся сам. Учитывать ли её дальнейшие решения, разделять ли как-то или просто вежливо покивать головой - мол, интересно конечно, но пардонте, но это закрытое мероприятие, для своих, и все места уже заняты. И нет, никакого отношения к сексвайф (как я его понимаю) это не имеет - там есть два партнера, которые по соглашению обоих сторон допускают, что второй вступает в половые связи помимо первого. Но основа - это взаимное решение и отсутствие каких либо глубоких привязанностей помимо друг друга. Ни к каким рогам я привыкать не хочу и не буду - вот это точно для меня извращение
Это сообщение отредактировал Джабба Хатт - 20-03-2018 - 20:34
Антироссийский клон-28
(Джабба Хатт @ 20-03-2018 - 20:17) (Герман77 @ 20-03-2018 - 17:41) Но мне что-то кажется что автор что-то не договаривает нам.У него у самого то нет запасного аэродрома? Мне кажется он не слишком и старался сохранить семью,иначе нельзя так спокойно ко всему относится.Любой другой бы в корень обрезал бы их дальнейшее общение.Ааааа......автор? Скажите нам.Неа, нету. в смысле аэродрома. Да, уже спокойно. Свои бессонные ночи я уже пролежал. А что мне на говно исходить и на клавиатуру бросаться всю оставшуюся жизнь? Про "не обрезал их отношения", "оставил всё на самотёк" "порывание с той тусовкой" и тому подобное . Проще ответить один раз сразу. Для меня семья - это когда два человека добровольно, без посторонних принуждений ведут себя согласно ожиданиям друг друга . Лично мне совсем не нужна раба, боящаяся лишний раз на улицу выйти, ибо "а вдруг муж что подумает" и лично я не хочу бегать и контролировать каждый чих, и диктовать человеку 34 годов отроду с кем ей общаться, а с кем - нет. Я достаточно чётко обрисовал свою позицию ей после "первого эпизода". А дальше это уже её было дело - какие сделать выводы и как дальше себя вести. Мы отвыкли выбирать сами, это большая проблема. Ибо это удобно - типо не выбирал и вроде как есть на кого обижаться за последствия. А сам выберешь - и кроме как себя винить получается некого, а это грустно. Каждый сам себе злобный буратино. Я вот прекрасно осознавал, чем всё может закончится. Но выбрал попробовать жить нормальной жизнью как я её вижу. Не получилось, результат закономерен, но я считаю, что я сделал всё что мог. В этом, кстати, и часть спокойствия тоже. "Херой " был предупреждён об опасностях неспокойного района и про несчастные случае на стройке. Серенады он под окном не пел, с букетами с работы не встречал. Какие-то движухи наверняка делал, но не пойман - не вор. Делать из него "жертву сталинских репрессий" и давать доп очки сочувствия я не стал. Ваш подход абсолютно имеет право на существование хотя бы потому что вы его выбрали. Но ведь и её подход типа я с ним не сплю, только общаюсь, а ты не говорил что общение не допустимо. Такой под ход ведь тоже возможен. Если вы чего то не оговорили, значит это открто для интерпритаций. Кто же виноват что ваша интерпритация не совпала с её? Вы писали что изучали психологию. Значит должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя. Наверняка понимали, но ничего для этого не сделали. Вот как то так я это вижу. Я вашу в скорости бывшую жену не в коем случае не оправдываю. Просто пытаюсь спокойно взглянуть на ситуацию со стороны. И пользуюсь только той ограниченной информацией которую вы дали.
Джабба Хатт
(Misha56 @ 20-03-2018 - 20:34) Но ведь и её подход типа я с ним не сплю, только общаюсь, а ты не говорил что общение не допустимо. Такой под ход ведь тоже возможен. Если вы чего то не оговорили, значит это открто для интерпритаций. Кто же виноват что ваша интерпритация не совпала с её? Вы писали что изучали психологию. Значит должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя. Наверняка понимали, но ничего для этого не сделали. Вот как то так я это вижу. Я вашу в скорости бывшую жену не в коем случае не оправдываю. Просто пытаюсь спокойно взглянуть на ситуацию со стороны. И пользуюсь только той ограниченной информацией которую вы дали. Вообще-то говорил - что я против их общения. Сразу по результатам после "первого эпизода". Даже было сие обещано. Изъять раздражитель достаточно легко было - заблокировать его в соц сетях, занести телефон в "черный список", пожаловаться мне на преследование им (вот этот вопрос закрыть без проблем и было и возможно сейчас). Было бы желание - сделала бы. Главное в лечении любой зависимости - это желание самого "пациента". Нет желания - и эффективность любой терапии стремится к нулю.
Антироссийский клон-28
(Джабба Хатт @ 20-03-2018 - 20:46) (Misha56 @ 20-03-2018 - 20:34) Но ведь и её подход типа я с ним не сплю, только общаюсь, а ты не говорил что общение не допустимо. Такой под ход ведь тоже возможен. Если вы чего то не оговорили, значит это открто для интерпритаций. Кто же виноват что ваша интерпритация не совпала с её? Вы писали что изучали психологию. Значит должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя. Наверняка понимали, но ничего для этого не сделали. Вот как то так я это вижу. Я вашу в скорости бывшую жену не в коем случае не оправдываю. Просто пытаюсь спокойно взглянуть на ситуацию со стороны. И пользуюсь только той ограниченной информацией которую вы дали.Вообще-то говорил - что я против их общения. Сразу по результатам после "первого эпизода". Даже было сие обещано. Изъять раздражитель достаточно легко было - заблокировать его в соц сетях, занести телефон в "черный список", пожаловаться мне на преследование им (вот этот вопрос закрыть без проблем и было и возможно сейчас). Было бы желание - сделала бы. Главное в лечении любой зависимости - это желание самого "пациента". Нет желания - и эффективность любой терапии стремится к нулю. Я понимаю что в любой болезни существуют как минимум три подхода подхода. Щадящий, агрессивный, и радикальный. вы сторнник щадящего подхода. Но помнится мы с вами обсуждали круг её общения на том роллердроме. И я тогда сказал и обосновал почему щадящий подход не подействует а нужен агрессивный. Поверьте я совсем не рад тому что в результате вы пришли к необходимости радикального лечения с помощью ампутации. Просто я уверен что более агрессивный подход ситуацию бы в корне переломил. Уверенность базируется просто на опыте, который проходит со временем.
Wiya
что входит в радикальные и агрессивные подходы? типа мордобития и запретов?
Siren-by-the-Sea
должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.
Всегда забавно видеть как из жены делают такую овцу с тремя извилинами, у которой главное - "убрать раздражитель", и она тут же успокоится. Не уберете вы раздражитель у взрослого человека, который намерен продолжать. Разве что в подвал ее посадите.
Антироссийский клон-28
(Wiya @ 20-03-2018 - 21:05) что входит в радикальные и агрессивные подходы? типа мордобития и запретов? Агрессивные методы это не высказывание о не желательности определённых контактов. А чёткий запрет, их и возможный мониторинг в течении некоторого времени. Радикальный это то что имеет место сейчас, то есть развод. Агрессивный, по моим наблюдениям, конечно не всегда но часто помогает избежать радикального.
Wiya
(Siren-by-the-Sea @ 20-03-2018 - 21:37) должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя. Всегда забавно видеть как из жены делают такую овцу с тремя извилинами, у которой главное - "убрать раздражитель", и она тут же успокоится. это из той оперы где «женщины сами не знают чело хотят», полагаю
вероятно это стадия отрицания, мол она невиноватая,он сам пришел,обольстил, взбаламутил,голову вскружил, а она такая вся в кружевах,глазками хлоп
Wiya
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:43) А чёткий запрет, их и возможный мониторинг в течении некоторого времени. Радикальный это то что имеет место сейчас, то есть развод. Агрессивный, по моим наблюдениям, конечно не всегда но часто помогает избежать радикального. мы сейчас о взрослых людях говорим, в не рабловладельческом строе,не? какие контроли и запреты?
хочет развода-пусть разводятся,незачем из развода делать трагеДь всей жизни
а за агрессивный можно и самому по сопатке получить бошкой ап стену пусть стукнется, может полегчает)
Антироссийский клон-28
(Siren-by-the-Sea @ 20-03-2018 - 21:37) должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя. Всегда забавно видеть как из жены делают такую овцу с тремя извилинами, у которой главное - "убрать раздражитель", и она тут же успокоится. Не уберете вы раздражитель у взрослого человека, который намерен продолжать. Разве что в подвал ее посадите. Ну почему овцу? Просто её застукали в разгар полёта бабочек. Озвучивание жёстких условий поставило бы её перед осознанным выбором ухаживать за бабочками, или дать им сдохнуть. Но условия были как я понял очень мягкими вот она и решила бабочек не морить, дать им полетать. Они и долетались. Если бы она решилась отстрансяа от любовника, очень большой шанс что бабочки бы сдохли за несколько месяцев. НА верняк у вас в жизни был период когда кого то, или чего то очень хотелось. Но если это было вообще не доступно, то тяга со временем пропадала. А если объект тяги регулярно встречался, или что ещё хуже до него можно было дотронутся, вряд ли получалось от тяги отделаться легко и быстро. Скорее были мучения. Это как бросать курить, и регулярно заходить в курилку по нюхать. Вот в общем то и всё.
Антироссийский клон-28
(Wiya @ 20-03-2018 - 21:48) (Misha56 @ 20-03-2018 - 21:43) А чёткий запрет, их и возможный мониторинг в течении некоторого времени. Радикальный это то что имеет место сейчас, то есть развод. Агрессивный, по моим наблюдениям, конечно не всегда но часто помогает избежать радикального.мы сейчас о взрослых людях говорим, в не рабловладельческом строе,не? какие контроли и запреты?
хочет развода-пусть разводятся,незачем из развода делать трагеДь всей жизни
а за агрессивный можно и самому по сопатке получить бошкой ап стену пусть стукнется, может полегчает) Всё возможно. Но как уже говорил, курильщик ни когда не бросит курить, если будет ходить в курилку. Если будет обходить её стороной некоторое время, его/её шансы повышаются. В конце концов в любом случае решать будет сам курильщик. А озвучивание жёстких условий, просто помогает принять решение, и придерживаться их.
Wiya
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:58) (Wiya @ 20-03-2018 - 21:48) (Misha56 @ 20-03-2018 - 21:43) А чёткий запрет, их и возможный мониторинг в течении некоторого времени. Радикальный это то что имеет место сейчас, то есть развод. Агрессивный, по моим наблюдениям, конечно не всегда но часто помогает избежать радикального.мы сейчас о взрослых людях говорим, в не рабловладельческом строе,не? какие контроли и запреты?
хочет развода-пусть разводятся,незачем из развода делать трагеДь всей жизни
а за агрессивный можно и самому по сопатке получить бошкой ап стену пусть стукнется, может полегчает)Всё возможно. Но как уже говорил, курильщик ни когда не бросит курить, если будет ходить в курилку. Если будет обходить её стороной некоторое время, его/её шансы повышаются. В конце концов в любом случае решать будет сам курильщик. А озвучивание жёстких условий, просто помогает принять решение, и придерживаться их. ну вот ваш пример с умерщвлением бабочек меня не убедил мои бабочки пока не налетаются до блевотни,не успокоятся а методы агрессии встретят ответную агрессию
видимо супруга автора тоже овцой не хочет себя чувствовать, хочет бабочек хочет и идет на это осознано, раз согласна на последствия
вообще конечно все эти зверские методы с агрессией и радикализмом меня вымораживают, в детстве в танчики не наигрались? в социуме не реализовались? что за порабатительские замашки?
накройняк можно уйти в Тему бдсм,реализовывать себя,причем по обоюдному согласию и удовольствию,нежели строить из себя властителей всея жизней и могучик королей
Don Kichot
(Авантюрист по жизни @ 20-03-2018 - 09:07) (Don Kichot @ 20-03-2018 - 03:31) Только вот не советую разрешать себе влюбляться, последствия могут быть болезненными.Если не влюбляться--то толку в создании отношений? Трахаться можно и без любовных отношений --но кайф для меня сомнительный. Влюбится можно и потом... В процессе, так сказать. На первых порах хватит и симпатии. Хотел предупредить вас о неразделенных чувствах. Мы уже не юноши, и можем регулировать этот процесс (любви). Или нет?
Антироссийский клон-28
(Wiya @ 20-03-2018 - 22:07) (Misha56 @ 20-03-2018 - 21:58) (Wiya @ 20-03-2018 - 21:48) мы сейчас о взрослых людях говорим, в не рабловладельческом строе,не? какие контроли и запреты?
хочет развода-пусть разводятся,незачем из развода делать трагеДь всей жизни
а за агрессивный можно и самому по сопатке получить бошкой ап стену пусть стукнется, может полегчает)Всё возможно. Но как уже говорил, курильщик ни когда не бросит курить, если будет ходить в курилку. Если будет обходить её стороной некоторое время, его/её шансы повышаются. В конце концов в любом случае решать будет сам курильщик. А озвучивание жёстких условий, просто помогает принять решение, и придерживаться их.ну вот ваш пример с умерщвлением бабочек меня не убедил мои бабочки пока не налетаются до блевотни,не успокоятся а методы агрессии встретят ответную агрессию
видимо супруга автора тоже овцой не хочет себя чувствовать, хочет бабочек хочет и идет на это осознано, раз согласна на последствия
вообще конечно все эти зверские методы с агрессией и радикализмом меня вымораживают, в детстве в танчики не наигрались? в социуме не реализовались? что за порабатительские замашки?
накройняк можно уйти в Тему бдсм,реализовывать себя,причем по обоюдному согласию и удовольствию,нежели строить из себя властителей всея жизней и могучик королей Вия. Извините но вы зациклились. Супруга автора, первый месяц бабочек подморозить пыталась. Но стимула имхо не было. Мягкая просьба была, а это не стимул. Стимул должен был быть немного жёще, немного более агрессивно озвучен. Вот и всё, ни каких плёток замираний в 4 стенах, или строгих ошейников. Выбор всё равно её, просто автор должен был быть более жёсток/ агрессивен в озвучивании своей точки зрения, своих условий как он их видит. Это я и на зываю агрессивным подходом. А до радикального они дошли сейчас. Ибо куда радикальнее развода и раздела имущества. И БСДМ здесь совсем не причём. Хотя возможно , отдельные элементы и помогли бы.)))
Don Kichot
(Mимо шёл @ 20-03-2018 - 13:24) Все норм, автор, жизнь продолжается. Вы человек разумный и с карахтером, а значит все у Вас еще спереди. Позволю себе мааленький совет только. Вероятность того, что после всех ритуальных плясок с разводом жена-таки выберет Вас, очень высока. Не ведитесь на это. Только время зря потратите Удачи! А у меня свое мнение. Стоит об этом подумать, начать с бывшей сначала. И знаете почему? Потому что тут уже все ясно и известно. А вот вливаться в чужую семью (ведь автор же не собирается оставаться один, да и найти абсолютно свободную (без детей) спутницу будет проблема) будет очень и очень сложно. Плавали, знаем.
Wiya
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:21) (Wiya @ 20-03-2018 - 22:07) (Misha56 @ 20-03-2018 - 21:58) Всё возможно. Но как уже говорил, курильщик ни когда не бросит курить, если будет ходить в курилку. Если будет обходить её стороной некоторое время, его/её шансы повышаются. В конце концов в любом случае решать будет сам курильщик. А озвучивание жёстких условий, просто помогает принять решение, и придерживаться их.ну вот ваш пример с умерщвлением бабочек меня не убедил мои бабочки пока не налетаются до блевотни,не успокоятся а методы агрессии встретят ответную агрессию
видимо супруга автора тоже овцой не хочет себя чувствовать, хочет бабочек хочет и идет на это осознано, раз согласна на последствия
вообще конечно все эти зверские методы с агрессией и радикализмом меня вымораживают, в детстве в танчики не наигрались? в социуме не реализовались? что за порабатительские замашки?
накройняк можно уйти в Тему бдсм,реализовывать себя,причем по обоюдному согласию и удовольствию,нежели строить из себя властителей всея жизней и могучик королейВия. Извините но вы зациклились. Супруга автора, первый месяц бабочек подморозить пыталась. Но стимула имхо не было. Мягкая просьба была, а это не стимул. Стимул должен был быть немного жёще, немного более агрессивно озвучен. Вот и всё, ни каких плёток замираний в 4 стенах, или строгих ошейников. Выбор всё равно её, просто автор должен был быть более жёсток/ агрессивен в озвучивании своей точки зрения, своих условий как он их видит. Это я и на зываю агрессивным подходом. А до радикального они дошли сейчас. Ибо куда радикальнее развода и раздела имущества. И БСДМ здесь совсем не причём. Хотя возможно , отдельные элементы и помогли бы.))) Миша, какие плетки ошейники, кто из нас зациклился?)))) я говорю об элементарном давлении
я не удивлюсь что все начинают придавливать свою мимолетную похоть, в противном случае мы бы все ходили изнасилованными и считались насильниками)))
значит бабочки захлестнули такова жизнь в этой жизни тоже хочется летать ,да, вместе с бабочками, а не тащить на горбе правила «что можно, а что нини»
так получилось что могло БЫ быть от тогото и того то- пустая вода история не терпить сослагательного наклонения что есть,прям щас, с тем и работаем
жена автора сделала свой выбор а я думаю что раз пошла на такие нелегкие последствия, дележка имущества, причем ипотечная, это надо продавать, гемор с банком и опять чтото покупать, в общем сродни второй мировой, таки знать здесь и сейчас ей нужны именно эти бабочки в данный момент бабочки у нее в приоритете возможно потом приоритеты сместяться и поменяются НО СЕЙЧАС она выбрала то что выбрала и это «сейчас» для нее правильно
а автору пожелать только сил, много сил, очень много сил и удачи думаю все наладится, устаканится конец чегото старого, это всегда начало чего то нового
покинь зону комфорта и ты увидешь мир другими красками)
Герман77
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:53) (Siren-by-the-Sea @ 20-03-2018 - 21:37) должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.Всегда забавно видеть как из жены делают такую овцу с тремя извилинами, у которой главное - "убрать раздражитель", и она тут же успокоится. Не уберете вы раздражитель у взрослого человека, который намерен продолжать. Разве что в подвал ее посадите. Ну почему овцу? Просто её застукали в разгар полёта бабочек. Озвучивание жёстких условий поставило бы её перед осознанным выбором ухаживать за бабочками, или дать им сдохнуть. Но условия были как я понял очень мягкими вот она и решила бабочек не морить, дать им полетать. Они и долетались. Если бы она решилась отстрансяа от любовника, очень большой шанс что бабочки бы сдохли за несколько месяцев. НА верняк у вас в жизни был период когда кого то, или чего то очень хотелось. Но если это было вообще не доступно, то тяга со временем пропадала. А если объект тяги регулярно встречался, или что ещё хуже до него можно было дотронутся, вряд ли получалось от тяги отделаться легко и быстро. Скорее были мучения. Это как бросать курить, и регулярно заходить в курилку по нюхать. Вот в общем то и всё. В точку.Да и потом женщины не любят слабаков,а любят решительных мужчин,которые борются за нее. Любовник то наверняка делал телодвижения обещая ей звезды и космос. Автор же посчитал,пусть идёт как идёт и этим он проиграл даже не битву,а целую войну. Но опять же повторюсь каждого свои приоритеты и ведения на жизнь.
Антироссийский клон-28
Миша, какие плетки ошейники, кто из нас зациклился?)))) я говорю об элементарном давлении
я не удивлюсь что все начинают придавливать свою мимолетную похоть, в противном случае мы бы все ходили изнасилованными и считались насильниками)))
значит бабочки захлестнули такова жизнь в этой жизни тоже хочется летать ,да, вместе с бабочками, а не тащить на горбе правила «что можно, а что нини»
так получилось что могло БЫ быть от тогото и того то- пустая вода история не терпить сослагательного наклонения что есть,прям щас, с тем и работаем
жена автора сделала свой выбор а я думаю что раз пошла на такие нелегкие последствия, дележка имущества, причем ипотечная, это надо продавать, гемор с банком и опять чтото покупать, в общем сродни второй мировой, таки знать здесь и сейчас ей нужны именно эти бабочки в данный момент бабочки у нее в приоритете возможно потом приоритеты сместяться и поменяются НО СЕЙЧАС она выбрала то что выбрала и это «сейчас» для нее правильно
а автору пожелать только сил, много сил, очень много сил и удачи думаю все наладится, устаканится конец чегото старого, это всегда начало чего то нового
покинь зону комфорта и ты увидешь мир другими красками) Я перечитал посты автора в первой теме, и в этой. И у меня и тогда и сейчас впечатление что выбора его жена не делала. А просто пыталась и пытается плыть по течению. По тому я и написал то что написал. Могу ли я ошибаться?, конечно могу, можете ли вы?, тоже можете. шанс 50/50. Поэтому давайте оставим наш бесполезный спор.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-03-2018 - 22:41
Wiya
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:40) Поэтому давайте оставим наш бесполезный спор. Миша, какой спор? надеюсь мы квартиру автора не делим что бы спорить))) нет там шансов фифти фифти, там есть еще сторона жены, как мимнимум и ее мысли по сему поводу
ну и еще сторона любовника может он за нее ухватился, как за выгодный вариант а может и правда влюбился
автор не хочет варианта ее ухода на время значит развод , дележка и тапочки по почте
Антироссийский клон-28
(Wiya @ 20-03-2018 - 22:50) (Misha56 @ 20-03-2018 - 22:40) Поэтому давайте оставим наш бесполезный спор.Миша, какой спор? надеюсь мы квартиру автора не делим что бы спорить))) нет там шансов фифти фифти, там есть еще сторона жены, как мимнимум и ее мысли по сему поводу
ну и еще сторона любовника может он за нее ухватился, как за выгодный вариант а может и правда влюбился
автор не хочет варианта ее ухода на время значит развод , дележка и тапочки по почте Вия, ка я уже сказал, я создал свою точку зрения на основании того что писал автор. И только на основание той информации. Гадать за его жену я не буду, а любовника я никогда в расчёт не принимаю. Тем более что как правило в 98% процентов любовники быстро сливаются когда на горизонте начинает маячить разведёнка с прицепом.
906
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:40) И у меня и тогда и сейчас впечатление что выбора его жена не делала. А просто пыталась и пытается плыть по течению. Возможно и по течению. У меня сложилось мнение, что ей в кайф--- ведь два мужика, а она выбирает. Своего рода праздник. Вперёд похоже не заглядывает. И не поняла, скорее всего, что у мужа лимит исчерпался почти, а тому, она и не очень то нужна будет. Знать бы где постелить соломку. Опыт у обоих нехилый появился.
Вот анекдотец про опыт и наблюдения. Не совсем может к месту. Тем не менее.
Живут рядом две семьи. Хозяйки часто занимаются стиркой. Одна по старше, другая помоложе. Помоложе и спрашивает. ----Слушай, не могу понять, ты как не постираешь, всё время солнце на улице. А у меня почти всегда дождь начинается. Как ты определяешь погоду? Та отвечает -------Очень просто. Встаю утром, откидываю одеяло и смотрю---если у мужа член на левую сторону--то будет ясно. Соответственно---направую---будет дождь. И вся премудрость. Молодая. -----Поняла. Слушай, а если стоит у него, тогда как? -----Дура, кто же в праздник стирает?
Вот, похоже, у жены автора, так и длится праздник.
ARTUR_OS
(Wiya @ 20-03-2018 - 22:33) а автору пожелать только сил, много сил, очень много сил и удачи думаю все наладится, устаканится конец чегото старого, это всегда начало чего то нового
покинь зону комфорта и ты увидешь мир другими красками) Присоединяюсь, когда развелся с первой женой почувствовал особый кайф и свободу. Оставил им всё и ушел налегке. Начал с нуля и пошло поехало, через год уже был финансово независим. Это что касается вас, раз другие варианты неприемлемы, хотя знаете я ждал что в этой паузе любая мелочь вас заденет, как повод подать на развод, вы просто пытались выиграть время и разобраться в своей финчасти. Что касается жены, сам факт того что она поставила на чаши весов вас и любовника, дает понимание того как она к вам относится, то есть одинаково. Насчет ребенка, только не манипулируйте, будут у вас еще дети и встретите нормального человека. Все. Аминь.
Просто Кошка
(Герман77 @ 20-03-2018 - 11:43) Просто она совершила одну ошибку,при уходе Блин...читаю и просто офигеваю... муж оказывается жертва)) а вот это как понимать?)) ,мой двоюродный брат погуливал,жена узнала.Он ей мол говорит ты разтолстела и т.д.и меня не привлекаешь он отказался САМ от жены, унизил и оскорбил ее и жена же еще и стервой выставлена потому как не захотела мириться с этим и нашла того мужчину, который не считал ее толстой и непривлекательной...
Герман77
(Просто Кошка @ 21-03-2018 - 00:01) (Герман77 @ 20-03-2018 - 11:43) Просто она совершила одну ошибку,при уходе Блин...читаю и просто офигеваю... муж оказывается жертва)) а вот это как понимать?)) ,мой двоюродный брат погуливал,жена узнала.Он ей мол говорит ты разтолстела и т.д.и меня не привлекаешь он отказался САМ от жены, унизил и оскорбил ее и жена же еще и стервой выставлена потому как не захотела мириться с этим и нашла того мужчину, который не считал ее толстой и непривлекательной... Да кто же его оправдывает? Я тоже считаю что он сам виноват во всем,я ему и в лицо сказал.Надо было поговорить если что-то не устраивало его.И ни кто его не считает жертвой,даже его мама на стороне невестки.Но тем не менее получилось так что они воюют,а страдают дети.
ЛЕОНИД ОМ
(Джабба Хатт @ 20-03-2018 - 13:39) (Wiya @ 20-03-2018 - 13:33) а она не хочет к нему уйти и оставить вам с ребенком имущество? то есть просто уйти, можно не выписываться, ничего не делить и тэпэНе вариант. Ибо сегодня она уйдёт, а завтра решит по другому. И что? Я должен буду принять, мол - нагулялась? молодец, проходи, суп на плите. И помимо имущества есть ещё и долги, квартира в ипотеке. Не, лучше один раз распилить, потом проще обоим будет Здесь Вы совершенно правы. В том, что лучше все возможные вопросы заранее юридически оформить. Так действительно будет лучше. Надеюсь, Вам удастся достойно пройти все бракоразводные процедуры. В наше время это нечасто можно видеть.
ЛЕОНИД ОМ
(Джабба Хатт @ 20-03-2018 - 20:46) Вообще-то говорил - что я против их общения. Сразу по результатам после "первого эпизода". Даже было сие обещано. Изъять раздражитель достаточно легко было - заблокировать его в соц сетях, занести телефон в "черный список", пожаловаться мне на преследование им (вот этот вопрос закрыть без проблем и было и возможно сейчас). Было бы желание - сделала бы. Главное в лечении любой зависимости - это желание самого "пациента". Нет желания - и эффективность любой терапии стремится к нулю. Вы сказали своей жене своё мнение. Но объективно превысили свои полномочия. Муж вправе запретить жене своей уединяться с посторонним мужчиной. Но в наше время лучше этим правом никогда не пользоваться. Иначе можно попасть в дурацкую ситуацию, которая в наше время неразрешима. Но запретить жене общаться с кем-либо в общественных местах, под открытым небом, либо же с использованием технических средств связи нельзя. Такое общение ничего не значит. Слишком жёсткие требования Вами к жене поставлены были. С моей точки зрения, именно в этом Вы и неправы. Но с Ваших слов Ваша жена не умеет готовить, плохо ведёт домашнее хозяйство. Основание для развода.
Просто Кошка
(Герман77 @ 21-03-2018 - 06:04) Но тем не менее получилось так что они воюют,а страдают дети. это потому что свое эго и уязвленное самолюбие ставится выше интересов детей и семьи в целом. Гордыня мешает посмотреть на ситуацию здраво.
Герман77
(ЛЕОНИД ОМ @ 21-03-2018 - 06:49) Такое общение ничего не значит. Слишком жёсткие требования Вами к жене поставлены были. С моей точки зрения, именно в этом Вы и неправы. Вы это.....серьёзно? Ну да,жена ему изменяла за его спиной,да так глупо что попалась......а муж,Боже мой какой тиран,запретил жене общаться с любовником.В семье каждый вправе требовать от супруга верность и честность.
Просто Кошка
(Герман77 @ 21-03-2018 - 08:25) Вы это.....серьёзно? Ну да,жена ему изменяла за его спиной,да так глупо что попалась......а муж,Боже мой какой тиран,запретил жене общаться с любовником. а ничего, что муж тоже изменял?? ну лишь с той разницей, что не попался. Возможно жена не ставила цель его поймать....а если бы поставила, то как знать, чем бы то все закончилось. По поводу измен в этой семье ОБА хороши)) В семье каждый вправе требовать от супруга верность и честность. семья построенная на требованиях друг к другу долго не продержится. Верность и честность это внутренняя потребность человека. Если ее нет, то никакими требованиями ее не породишь.
Герман77
(Просто Кошка @ 21-03-2018 - 08:50) а ничего, что муж тоже изменял?? ну лишь с той разницей, что не попался. Возможно жена не ставила цель его поймать....а если бы поставила, то как знать, чем бы то все закончилось. По поводу измен в этой семье ОБА хороши. Насчёт оба хороши,да.И по вашему если он тоже изменял,он теперь не имеет право жене запретить общение с любовником? Если бы он попался то жена бы была в праве требовать прекращения общения.А насчёт того что семья построенная на требованиях друг к другу не продержится много,я с вами не согласен.Мы все чего-то требуем от кого-то в этой жизни.Другое дело как требовать....стуча кулаками по столу и плеваться пеной изо рта,или же спокойно разговаривая с опонентом. И я не думаю что запрещение общения с любовниками кем-то из семьи это преступление.
alexsei
(Wiya @ 20-03-2018 - 22:50) (Misha56 @ 20-03-2018 - 22:40) Поэтому давайте оставим наш бесполезный спор.Миша, какой спор? надеюсь мы квартиру автора не делим что бы спорить))) нет там шансов фифти фифти, там есть еще сторона жены, как мимнимум и ее мысли по сему поводу
ну и еще сторона любовника может он за нее ухватился, как за выгодный вариант а может и правда влюбился
автор не хочет варианта ее ухода на время значит развод , дележка и тапочки по почте Wiya при чем тут автор, автор уже сделал свой выбор, а вроде все пытаетесь оградить, защитить его бывшую жену - резко осуждая за давление, пусть и психологическое. Семья - это общие интересы обоих, какая может быть зона комфорта у каждого, им комфортно должно быть вдвоем у них общая должна быть зона комфорта. В такой ситуации лучше для всех развестись, и не мучить друг друга. В этом случае я вас поддерживаю - и автор все решил, и правильно решил. На счет любовника да фиг с ним, автора то это как касается, это же выбор его жены. на счет требовательности со слов Михаила, да возможно что он сказал, но не потребовал, но с другой стороны - она сделала сама выбор, оставить обоих, и её абсолютно не устраивает другое положение дел, и как я понял автора бабочек она морить не будет, даже если будет жить с другим мужчиной, ей так нравиться. Это из истории Wiya о комфортной зоне, она себе её сама создала, и не пускает близко в неё никого. Если мужчина начинает требовать, он и посягает на святая святых. Миша есть такие женщины - сначала все устраивает при разводе, дальше как доходит дело до деления имущества - сразу нам надо больше имущества, мы воспитываем детей, и начинается свистопляска (скандалы, полиция, суды) пока не произойдет невероятное - мужчина уходит и оставляет все, все скандалы как рукой сняло. Далее больше - алименты, и все готовы до штанов раздеть, не смотря на тот факт, что муж ушел и все оставил. Wiya это тоже зона комфорта у женщин, а где благодарность мужу за все. У мужчин тоже такое бывает, но гораздо меньше(это не попытка выгородить, а опыт судебных заседаний). И в заключении - страдают дети. Вот действительно мне обидно за кого, они не могут сделать выбор, родители их не слышат, они выясняют отношения между собой. А потом дети вырастают, и начинают повторять ошибки родителей, а родители потом пожинают плоды своего творчества.
Джабба Хатт
(ЛЕОНИД ОМ @ 21-03-2018 - 06:49) Вы сказали своей жене своё мнение. Но объективно превысили свои полномочия. Муж вправе запретить жене своей уединяться с посторонним мужчиной. Но в наше время лучше этим правом никогда не пользоваться. Иначе можно попасть в дурацкую ситуацию, которая в наше время неразрешима. Но запретить жене общаться с кем-либо в общественных местах, под открытым небом, либо же с использованием технических средств связи нельзя. Такое общение ничего не значит. Слишком жёсткие требования Вами к жене поставлены были. С моей точки зрения, именно в этом Вы и неправы. Но с Ваших слов Ваша жена не умеет готовить, плохо ведёт домашнее хозяйство. Основание для развода. Вот тут категорически не соглашусь. Что значит "превысил полномочия" и "слишком жесткие требования"? Я выразил ей своё видение ситуации и пути её дальнейшего развития. Либо - либо. И сделал это на основании уже свершившихся фактов. Дальше выбор был за ней. Она выбрала. Требование отсутствия " мужа выходного дня" у своей жены - это превышение полномочий и слишком жестоко ? Если бы я вообще запретил ей общаться с лицами противоположного пола, а при общении с подругами обязал бы фотать и присылать мне эти фото каждые 30 минут - тогда да, соглашусь. Я то вот себя считал достаточно лояльным человеком ( по мнению отдельных авторов здесь - со стороны даже через чур лояльным) ПС: писал я чуть выше, но повторюсь - готовить она умеет и достаточно не плохо, и хозяйство вести может. Просто не хочет, ей это не интересно. Когда совсем надо - без проблем. Но не раньше. Кстати, всплывала у нас недавно такое, типо вот, с ребенком по выходным с нами практически не гулял. А то, что в это время, отправив их гулять я драил квартиру и делал мелкий хозбытовой ремонт - это вроде как само собой происходило, фиксики меняли краны, лампочки, розетки и т.п., не иначе....
Авантюрист по жизни
(Don Kichot @ 20-03-2018 - 22:16) (Авантюрист по жизни @ 20-03-2018 - 09:07) (Don Kichot @ 20-03-2018 - 03:31) Только вот не советую разрешать себе влюбляться, последствия могут быть болезненными.Если не влюбляться--то толку в создании отношений? Трахаться можно и без любовных отношений --но кайф для меня сомнительный.Влюбится можно и потом... В процессе, так сказать. На первых порах хватит и симпатии. Хотел предупредить вас о неразделенных чувствах. Мы уже не юноши, и можем регулировать этот процесс (любви). Или нет? Чувства могут быть и разделенные на первых порах,но как правило заканчиваються не в одно и тоже время. Трагедия как раз не у того, кто первый полюбил,а кто последним разлюбил. Мы можем регулировать только такой накал любви (страсти),который уже испытали раньше. Если новое чувств намного сильнее прежних--мы беспомощны в любом возрасте.
Авантюрист по жизни
(Герман77 @ 20-03-2018 - 22:37) [ В точку.Да и потом женщины не любят слабаков,а любят решительных мужчин,которые борются за нее. Любовник то наверняка делал телодвижения обещая ей звезды и космос. Автор же посчитал,пусть идёт как идёт и этим он проиграл даже не битву,а целую войну. Но опять же повторюсь каждого свои приоритеты и ведения на жизнь. Если жена ТС действительно так думает,как вы описали,то тогда она-- овца с тремя извилинами! Какие телодвижения делал любовник,кроме возвратно -поступательных с приседанием на уши? Муж ,наверняка выполнил большую часть своих обещаний,иначе бы напряженность в отношениях возникла бы по другим причинам.
Wiya
(alexsei @ 21-03-2018 - 10:14) (Wiya @ 20-03-2018 - 22:50) (Misha56 @ 20-03-2018 - 22:40) Поэтому давайте оставим наш бесполезный спор.Миша, какой спор? надеюсь мы квартиру автора не делим что бы спорить))) нет там шансов фифти фифти, там есть еще сторона жены, как мимнимум и ее мысли по сему поводу
ну и еще сторона любовника может он за нее ухватился, как за выгодный вариант а может и правда влюбился
автор не хочет варианта ее ухода на время значит развод , дележка и тапочки по почтеWiya при чем тут автор, автор уже сделал свой выбор, а вроде все пытаетесь оградить, защитить его бывшую жену - резко осуждая за давление, пусть и психологическое. Семья - это общие интересы обоих, какая может быть зона комфорта у каждого, им комфортно должно быть вдвоем у них общая должна быть зона комфорта. В такой ситуации лучше для всех развестись, и не мучить друг друга. В этом случае я вас поддерживаю - и автор все решил, и правильно решил. На счет любовника да фиг с ним, автора то это как касается, это же выбор его жены. на счет требовательности со слов Михаила, да возможно что он сказал, но не потребовал, но с другой стороны - она сделала сама выбор, оставить обоих, и её абсолютно не устраивает другое положение дел, и как я понял автора бабочек она морить не будет, даже если будет жить с другим мужчиной, ей так нравиться. Это из истории Wiya о комфортной зоне, она себе её сама создала, и не пускает близко в неё никого. Если мужчина начинает требовать, он и посягает на святая святых. Миша есть такие женщины - сначала все устраивает при разводе, дальше как доходит дело до деления имущества - сразу нам надо больше имущества, мы воспитываем детей, и начинается свистопляска (скандалы, полиция, суды) пока не произойдет невероятное - мужчина уходит и оставляет все, все скандалы как рукой сняло. Далее больше - алименты, и все готовы до штанов раздеть, не смотря на тот факт, что муж ушел и все оставил. Wiya это тоже зона комфорта у женщин, а где благодарность мужу за все. У мужчин тоже такое бывает, но гораздо меньше(это не попытка выгородить, а опыт судебных заседаний). И в заключении - страдают дети. Вот действительно мне обидно за кого, они не могут сделать выбор, родители их не слышат, они выясняют отношения между собой. А потом дети вырастают, и начинают повторять ошибки родителей, а родители потом пожинают плоды своего творчества. я вообще о другом писала и смысл абсолютно не тот, который вы сейчас сделали)