Почему муж прощает жену?

Советую перечитать цитируемый вами пост раз 10. Если не поможет, - 20. И так до того момента, пока не поймёте, что в нём написано))

Советую Вам мне не советовать,ибо не к Вам собственно обращался,кстати за разьяснениями..
С искренней признательностью за понимание

Да говно вопрос.
Но в цитируемом сообщении мой пост тоже засветился, так что либо цитатки аккуратнее кропайте, либо не морщитесь впоследствии))

хм...поберегу мимику,тем более на сообщения с нулевой информативностью..А вопрос остается окрытым.

Так ты хотя бы до просто мужчины (как до самца) дотяни , а без женщины это никак

Женщин то, у меня хватает и прикинь, ни одна рога не поставила.

Услугами шлюх не пользуюсь, потомучто и так дают.

Желаюших девушек хватает, выбор широкий. И представляешь, им нравится какой я мужчина, ты смотри ка.

Это сообщение отредактировал menread - 17-09-2008 - 12:50

При чем здесь закон? Вы утверждаете, что некоторые люди наркотики не употребляют и даже не пробовали только потому, что это запрещено законом? А может и убийства не повсеместное зрелище благодаря закону? С такой верой в человечество и застрелиться не долго...
Курят кстати тоже не все... Неужто трудно провести аналогию в контексте сравнения?
Кто-то считает, что можно кольнуться и колется, тем более, что плод этот запретный, как вы сами изволили выразиться, а кто-то из своих личных убеждений (и, имхо, по причине наличия у него несколько большего количества мозгов, чем у первого) считает это недопустимым, и плевать ему на то, что этот плод запретный. То же и с изменами.
Кому-то плевать, трахается там жена с кем-то или нет, физиология ети мать, и ручками в стороны разводят... А кому-то не пофиг! Кто-то считает это предательством, самым что ни на есть настоящим, и еще слабостью, последнее кстати абослютно на мой взгляд небезосновательно... И те и другие - люди, просто системы ценностей у них разные. Конечно, можно списать все на максимализм, но в таком случае противоположные взгляды - цинизм. А уж что из этого лучше и что хуже, вопрос десятый...

Ты в этом так уверен или ты считаешь, что раз эти женщины не "твои", а общие, то и рога наставить не могут? Кроме тебя им наверняка нравятся и другие мужчины, только проконтролировать это ты не можешь.

"Детский сад"!!!

Понимаешь, какая фишка: я сама по себе могу не хотеть изменять, ну не нужно мне это, например.
Но если мне муж запретит изменять, то я ему назло пересплю с кем-нибудь (может, даже шлюха куплю), а потом, возможно, и пошлю далеко и надолго запретителя.
Собсна, какое он имеет право мне что-то запрещать?

Вот так я ощущаю. Да, наверное, это еще подростковая агрессия не выветрилась, но у меня такая фигня.
Мне в жизни пытались ставить запреты, указывать мне что и как делать, как жить, кончалось это плачевно.
Я, видимо, ну совсем не склонна к подчинению, в отличие от большинства женщин, по мнению ГА. Кстати, он так и не описал свой способ)

Вобщем, имхо, политика запретов - гнилая политика. Ни к чему хорошему она не приводит.

Судя по описанию ты вылитая моя младшая сестра Вот уж кто-кто, а она так точно в чистом виде воплощение возмущений по поводу запретов в её сторону!
Но тем не менее! Сейчас она замужем, и судя по всему разрешений на сторонние половые связи у них в браке нет. И это не является для неё руководством к действию. Она прекрасно осознает, чего может лишится и можно сказать тот самый запрет в какой то мере является её добровольным решением.
ИМХО, с таким же подходом к делу как у тебя вообще сложно представить семейную жизнь. На мой взгляд семейная жизнь в любом случае подразумевает некоторые ограничения для себя (входит сюда запрет на секс на стороне или нет это уже дело супругов) и всю жизнь делать "все что хочу" все равно не получится...
P.S. Или искать супруга, который будет разрешать абсолютно все...

Это сообщение отредактировал RobinGood2007 - 17-09-2008 - 15:55

МЕня вот умиляют разговоры о том, что некоторые тут считают мужчин, позволяющих измену жены ( мужа) и при этом не испытывать негатива и ущемления собственного достоинства - слабаками, НЕ мужчинами и т.д. Ребятки, а Вы не задумывались над тем, что у этих людей секс на стороне ассоциируется всего лишь с приятным времяпрепровождением и неким расслабляющим действом вроде массажа того же))) И не надо их половинкам за это прощение, бо не считают ничем зазорным , не смотря на гневные возгласы окружающих)) БО ценность их семьи в другом)) И не факт, что эта семья не крепче и не счастливее тех, в которых живут эти самые окружающие))

Знаем мы( благо дело по жизни не сталкивалась) и таких мужчин, которые дабы супругу не коснулись даже просто пальцы другого мужчины, следят за тем, чтобы стоматолог, гинеколог, массажист, косметолог и люди прочих профессий, а также коллектив на работе был исключительно женским. Чтоб вообще ни-ни...и простой поход к тому же стоматологу ( если...а не дай бог к гинекологу!!!) мужчине расценивается как измена и действо, заставляющее считать женщину падшей и грязной)) Это в принципе тож их право, а личное дело их половинок - жить с этим или послать эдакого ревнивца в сад и надолго)))

А если немного попробовать ценить право других людей жить и видеть жизнь чуток по другому нежели привыкли Вы сами? Считайте себя "Орлами" , супер-мачо и не бог весть еще кем, только не надо делать выводы о людях, чью психологию и мировоззрение ВАм не понять? Они ведь не несут вреда окружающим своими действиями? Измены их жен( мужей) не касаются Вас непосредственно? С чего ВЫ взяли, что вправе их судить то?

Вред заключается в дурном примере. Чему учат детей обманщики и разносчики венерической заразы? Ничему хорошему. "Право" прелюбодействовать направо и налево входит в противоречие с моим правом оградить подрастающие поколения от порока и нечистот. Думаю, у многих такая же позиция. И наши мечи успокоятся только, когда последний из изменников улыбнется горлом.

С таким её подходом к семье и чувствам абсолютно вероятно то, что в саду будет гулять она

У многих такая позиция - шалавам и потаскухам вечная война и работы нам непаханое поле!

А иначе как доказать своей половинке, что он - мачо? Она посмотрит-посмотрит, да и уйдет к нормальному. Которому не будет изменять, и который ей тоже изменять не будет, а в семье у них будет солнечная доверительная атмосфера взаимоуважения. Глядишь, все женщины так от таких вот мачей разбегутся. Поэтому надо громко-громко кричать, что все, у кого нет параной и мелочного деспотизма - ненормальны и вредны для общества. Глядишь, кто-то попадется доверчивый и поверит.

Да нет у тебя никаких прав ограждать никакое поколение, кроме самого себя.
Есть право ограждать собственных детей воспитанием или защитой при прямой угрозе. Но вот только лет в 16 они тебе покажут, что глубоко клали на твое право и оно для них ничто по сравнению с собственным Я.
Не надоело в Дон Кихота играться?

Это сообщение отредактировал igorkio - 17-09-2008 - 16:26

Да вы работайте, работайте, воюйте с ветряными мельницами, не отвлекайтесь от непаханого поля...
А мы пока урожай собирать будем

Мне лучше знать свои права.

Да знать то ты их знай, раз уж сам себе присвоил, только не декларируй их нормальным людям, если уж сильно хочется, то можешь шопотом под одеялом, когда жена уснет

Ну ежли вы правильно прочли эту часть поста и говорите о женщине, чей муж к стоматологу не пускает, то сдается мне, что не так уж много женщин потерпит обращение подобное...Так что такому мужчине скорей всего в саду в одиночестве гулять прийдется)))

Интересно , а кого они обманывают то? Если оба супруга в курсе? И причем тут венерология, если ум в голове есть , то предохраняются хоть изменщики, хоть верные на начальном этапе отношений. Да и никто не говорит о беспорядочном блуде и прыжках на все живое =))

Не берусь лично Вас судить...не мое право и не мое дело, но если говорить вцелом, то как правило " войны" ведет тот, у кого у самого в отношениях полный ноль))) Свои не складываются дайте хоть других поучу))) Бывают, конечно исключения...но крайне редко) Я не думаю, чтоб такие люди учили детей своих изменять и налево бегать, они скорей всего просто предоставляют последним большее право выбора по жизни и не навязывают свои идеалы насильно)))

А чего ж только женщинам ? Вперед тогда мужские приборы рубить в капусту и неверных мужей на котлетки? Что за избирательность однобокая у вас, уважаемый?

Да кто ж им даст рубить то? Ведь и наоборот самим яйки отстрелить могут

А какой смысл в убеждениях? Каждый останется при своем.
Я всё равно не поверю, что изменяющий супруг, который любовницам уделяет больше времени, чем жене, в трудной ситуации может оказаться поддержкой и опорой. То же самое и в отношении изменяющих женщин, для которых любовники важнее мужей.

Ни про одно ни про другое речи не было.

Об этом я речь вела в приведенном примере...

Меня вот тоже в свою очередь умиляют рассуждения о том, что если муж не позволяет своей жене трахаться с другими, то это прямое посягательство на её право жить и радоваться жизни
Зачем метаться из крайности-то в крайность?

Это просто Вы еще не женаты и Вам не все и не все рассказывают, дабы не волновать... А то еще как разволнуетесь, как валерьяночки хлебнете, да за пилу схватитесь, в крайнем случае за напильник, панты срезать......

Ну вот у меня такой супруг))

На самом деле, одно дело внутренний запрет, когда ты для себя решаешь, что этого делать не следует и совершенно другое дело, когда тебе кто-то запрещает.

У нас секс на стороне разрешен. Пока ниу мужа, ни у меня не было.

Так речь не о таких мужьях, а о тех, к-е прощают. Т.е., для них это есть предательство и низкий, грязный поступок, а они вместа пинка под жопу, прощают.

Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 17-09-2008 - 17:49

Рад за вас с супругом. Желаю, чтобы и дальше у вас так все продолжалось. Но все же советую как-то избавляться от "все равно сделаю навред", на перспективу, так сказать!

я об этом не говорила, кстати...а если Вас это умиляет - без проблем - пишите об этом...кто ж вам запрещает то)))

О таких я писАла чуть выше) А сей пост адресован тем, кто считает, что именно их шаблон поведения в семье должен быть правильным)) Ведь в этой теме многие высказались о НЕмужском поведении))

Это сообщение отредактировал Виола Н - 17-09-2008 - 18:05

Хоть я и сторонник верности, считаю:

1. Муж простит (должен простить), потому что это мудро.

2. Простил бы, если бы жена искренне хотела этого прощения.

ХеХе, а мы давно выяслини, что в его понимании, - секс для женщины - это унижение. И давным-давно отправляли его на подфорум СМ (на полном сербезе, буз шуток!! )

В общем,

Тут согласна 100%. Но вот в чем ведь дело - оооочень малое количество женщин подчиняться тому, кто прибегнет для этого к запретам, угрозам, слежке, принципу "доверяй, но проверяй". Этим мужчина признается в своей несостоятельности, в слабости. Ну вот можешь не верить, но у меня такой ревнивец ассоциируется со 100% слабаком и ничтожеством. Ну, человек, который удерживает жену от измены СТРАХОМ.

Лучше бояться не того, что тебя выгонят из дома, а того, что сделаешь больно любимому человеку. Вот это действительно нормально. Особенно для женщины.

Мыслящему человеку не нужны принципы. Также как автомобилю с нормальным рулём и водителем не нужны отбойники. Вот у кого с рулём проблемы - приходится пользоваться внешними направляющими. И иногда разбивать об них нос, но терпеть это зло как меньшее - а то вообще бы в овраг улетел, лучше уж скрепя сердцем соблюсти принципы - ведь без них никак...
Осознанность принятия решений не имеет ничего общего с нерешительностью. Осознанное следование своим желаниям - с сиюминутно-суетным удовлетворением всего и сразу. Просто "думать. надо. головой". И желательно - заранее, а не когда уже "прыгать надо". Благо совсем уж неожиданные события в нашей жизни случаются ну просто исчезающе редко - ничто не ново под этой Луной... Почти ничто.

А религия, будучи по определению подменой разума неким сводом правил, якобы божественных - прямой враг мыслящего человека. Да и религии мыслящие люди ой как не нравятся, да вот лапки нынче коротки у храмовников...

Это сообщение отредактировал Скот учёный - 17-09-2008 - 18:20